- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cobra.
őstag
válasz Rundll32 #6470 üzenetére
A Delta aktív PFC áramköre valamiért nem szerette a kvázi színusz hullámformát és a folyamatos korrekcióval nagyjából 2-2,5x terhelésnek tette ki a szünetmentes tápegységet, mint amit alapból fogyasztott a gép. Ezt megy ugye a kisebb szünetmentesek túlterheléses lekapcsolással jutalmazták, vagy max 1-2 percet bírtak.
A most kapható (márkás) tápoknál már nincs ilyen. Valószínűleg azok is valamivel hamarabb lemerítik az olcsóbb szünetmenteseket, mint ameddig bírná ugyanazzal az akkuval egy színuszjelű, de ugye a valódi színuszjelűek annyiba kerülnek, mint a kvázi színuszosokból a dupla akkora akkusak.[ Szerkesztve ]
-
Cobra.
őstag
válasz Rundll32 #6472 üzenetére
Ha tényleg fogyaszt 400W-ot a géped, akkor a 600VA kevés lesz, kell legalább 800-as. A Pannon Powert nem ismerem, de ránézésre lehet az is csak egy átcímkézett Centralion Blazer, mint az Eaton NV.A Blazer/NV előnye az FSP-vel szemben, hogy van benne AVR, cserébe többet fogyaszt maga a szünetmentes.
-
Imy
veterán
válasz Rundll32 #6500 üzenetére
1, hülyeség ,de ha csak UPS-edben van villámvédelem, az édeskevés. Ha a KIF hálózatba csap bele a villám, azt az UPS-eddel nem fogod meg. (vagyis UPS-ed is katapultál) A lakás elosztóba is kell egy túlfesz. védő minimum!
2, gép rádugás elvileg nem lehet gond. Gondolom a 96%=100% csak a progija nem jó értékről számolja a töltést
-
-
didyman
őstag
válasz Rundll32 #6586 üzenetére
Az a 100W eredmény miből származik? Az UPS-ekben használt, kötött ólomsavas akkuk nem igényelnek formázást, de néhány ciklus esetenként szükséges lehet az esetleg hosszú tárolás során elfáradt akku belső ellenállásának rendbejövéséhez.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Rundll32 #6594 üzenetére
A szoftveres teljesítménymérőnek sosem szabad teljesen hinni. Az APC tudott ebből jót csinálni, de az is hozzávetőlegesen pontos csak. A 60%-nál lekapcsolás érdekes. Ilyenkor a gép szabályosan áll le, vagy az UPS lövi le magát? Ha előbbi, akkor kalibrálni kell az UPS-t. Erre lehet szoftveres lehetőség is, de van hardweres módszer is: Az UPS-re ráaggatsz egy százas körtét és hagyod vele végigmerülni, amíg ki nem kapcsol. Ha utóbbi eset van, akkor az akku döglött, vagy az UPS elektronikája működik furcsán.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
tornas
őstag
válasz Rundll32 #7181 üzenetére
"kb 2 percig képes ellátni áram szünet esetén, ami szerintem baromi kevés egy 850 VA-shoz képest...."
Nem a teljesítmény számít, hanem az hogy hány Ah-ás akksi van benne. Ha jól olvasom, akkor a tiédben 9 Ah-ás akksi van, ami nem olyan kicsi. 100 W-on szerintem több, mint egy óráig is vinnie kéne azt a 100-as izzót az UPS-ednek új állapotú akku esetén.
"A gépem fogyasztását megmértem üresjáratban 100 Watt körül van."
A monitor is rajta van az UPS-en? Mert annak a fogyasztása is beleszámít. Számít az is, hogy CRT vagy LCD monitorod van. Mert a CRT használatától letérdelhet a még sokkal nagyobb UPS is. És az sem mellékes, hogy a géped üresen 100 W-ot fogyaszt (feltételezve, hogy pontos a fogyimérőd), de terhelve valszeg 2-3 szorosa is összejöhet+ monitor. Ha pedig terhelt állapotban ér az áramszünet nem meglepő a kevesebb áthidalási idő és ehhez hozzájön még az akku öregedése miatti kapacitáscsökkenés is.
"Viszont, ha csak egy hagyományos izzóval szerelt lámpát dugtam a szünetmentesbe ami egy100Wattos égővel van bekapcsolva akkor kibírt 31 percet is..."
Ebből szerintem az derül ki, hogy megérett a cserére az akkud. Mint fentebb is írtam, a 31 perc már kevés 100 VA-on (jelen esetben 100 W az ohmikus jelleg miatt) egy 9 Ah-ás akkutól. 2-3 szoros teljesítményen a 2 perc is abnormális ami szintén az öreg akkura vallhat.
Ha viszont úja az akksi, akkor még szóba jöhet az is, hogy újra kell kalibrálni az UPS áthidalási idejét a szoftverével. Feltéve, hogy ennél az UPS-nél van erre mód...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz Rundll32 #7187 üzenetére
Még mindig az akkura gyanakszom elsőre...
Én először egy csere akkuval is kipróbálnám valahogy. Az USB kapcsolatnál egy másik USB kábelt vennék elő és esetleg az UPS szoftverét is újratelepíteném.
Az akku feszét is megmérném multiméterrel kiszerelt állapotban. Az UPS-t pedig akku nélkül bedugnám a konnektorba (vigyázva arra, hogy az akkukábelek ne érjenek sehová sem) és megmérném a kábeleken lévő feszt is. Kb. 13,5 V körül kell lennie. Vagyis így lehet megnézni, hogy az UPS tölti-e az akkut.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
frpeter
Topikgazda
válasz Rundll32 #7181 üzenetére
Az XFX Pro egy aktív táp, örülj neki, hogy az UPS nem hasal le tőle azonnal. Elvileg semennyit se kéne vele mennie.
Színuszos UPS-t kellene venned.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
*Ropi*
félisten
válasz Rundll32 #7207 üzenetére
Szemben a passzív PFC-vel, az aktív PFC-s elektronikákban a passzív áramköri elemek (pl. kondenzátorok, ellenállások, tekercsek) mellé aktív elemeket is felhasználnak (pl. integrált áramkörök), emiatt az aktív PFC-s megoldások jóval érzékenyebbek a bemeneti feszültség jelalakjára. Az aktív PFC-s tápegységeket gyártók az esetek többségében egyértelműen felhívják a felhasználók figyelmét arra, hogy ezeket a termékeket nem ajánlott kváziszinuszos jelalakkal működő szünetmentes tápegységekkel együtt használni, mert a kváziszinuszos szünetmenteseket az aktív PFC-s tápok hajlamosak túlterhelni, ami bizonyos esetekben a szünetmentes táp leállásához, rosszabb esetben a meghibásodásához is vezethet.
"...akkor nem lehet, hogy mégis a tápom a ludas?"
De, simán lehet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tornas
őstag
válasz Rundll32 #8043 üzenetére
Elvileg a 9Ah-ás akksi mérete megegyezeik a 7Ah-ással, így belerakhatod a 350-esbe. Kicsit hosszabb lesz az áthidalási időd (de ez akkuállapotfüggő is lehet).
SirRasor: Elég kell hogy legyen az az FSP Nano 600-as.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz Rundll32 #8046 üzenetére
Nem tudok róla, hogy tönkretenné. Egy kicsit továbbtart feltöltenie az UPS-nek. Nekem is van APC Back-UPS CS500-as UPS-esem szintén 9Ah-ás akkuval, semmi gond nincs vele és az akku sem pusztul meg idő előtt. Most már a második 9Ah-ás akku van benne és volt már áramszünet is egypárszor.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Cobra.
őstag
válasz Rundll32 #8049 üzenetére
Rundll32: az egy dologm hogy a gép maga elmegy 200W körül, de van még egy monitorod meg modemed/routered is. A 350-es meg nem biztos, hogy bírni fog 250W körüli terhelést.
blackstar93. 1. azt a tápot meg ne vedd, mert nagyon szar.
2.. monitorral együtt te is beleférsz 250W-ba, szóval elég valami 600VA-s, pl Centralion Blazer 600VA, FSP EP650. -
tornas
őstag
válasz Rundll32 #8057 üzenetére
A lekapcsolás oka lehet az is, hogy az akku már igencsak elhasználódott.
"- teljes terhelés (AIDA 64 stessz teszt CPU + VGA) =max 370 Watt"
Nos, 370 W alatt meg nem érdemes csodálkozni, hogy a 350-es UPS leoldott... De írtam is, hogy határ lehet a gépednek az a 350-es UPS.
Szerintem egy 600 VA-os UPS elég lenne a konfigodnak.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
erikke17
őstag
válasz Rundll32 #8184 üzenetére
Rengeteget volt róla itt szó, ha keresőben keresgélsz tuti találsz megoldást. Bekötések ha házilag csinálod kábelt, beállítások és hogy melyik powerchute-ot kell használni ilyen esetben!
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest