- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Honor Magic V2 - origami
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG5 menetpróba
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Alig néhány nap múlva jön a Silent Hill Transmission előadás
gp A műsor alatt a készülő játékok mellett az új film részleteibe is kapunk betekintést.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elit3Zotya
addikt
Úgy átszik a világ legszebb kijelzőjének még is csak van hátulütője is, bár olyan 8 gen 2-es telefont amiben 5 ezres aksi van, még nem láttam ami rosszul bírta volna.
S24 Ultra Titanium Grey
-
Segal
veterán
válasz Elit3Zotya #1 üzenetére
Én is azt mondom hogy inkább legyen szebb a kijelző és majd töltöm a telefont. Ha néha gebasz van még mindig visszább lehet venni a fényerőt, meg ezer féleképpen spórolni, de amikor nincs gáz akkor viszont ragyogjon nekem az a kijelző.
Persze nekem nem lesz 13 Ultrám, mert kevésnek tartom a 11 Ultráról ár/érték arányban az előrelépést, de ugye az tény hogy minél többet tud a tizenhármaska, annál többet fog tudni a tizennégyeske is
Neked feladták már a csomagodat Kínában? Ne okozzál csalódást hogy még meg sem rendelted[ Szerkesztve ]
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
LosBlancosRM
senior tag
válasz Elit3Zotya #1 üzenetére
Legfényesebb*
Máris rácáfoltak arra, hogy a legjobb.Samsung Galaxy S24 Ultra
-
Elit3Zotya
addikt
Nemhiszem hogy érzékelhető lenne az aksin, a nap végére mindig marad 30% körül mióta 8+ gen 1 van a telókban.
Így tök mindegy igazából, csak a kijelző legyen a lehető leszebb/fényesebb.
A mi 11 Ultra meg túl jól sikerült.Neked feladták már a csomagodat Kínában?
Áhh dehogy is, ne viccelj.
Amúgy nagyon nagy vívódás volt az x6 pro miatt.[ Szerkesztve ]
S24 Ultra Titanium Grey
-
doooo
veterán
Mire számítottak?
-
Graphics
Jómunkásember
Elnézve a fogyasztási értékeket elképzelésem sincs ebből miért lett hír...
Százalékosan mégis mennyire markáns a különbség? 11-13%, de látva a fogyasztási értékeket, ez rohadt kis fogyasztás.
@doooo: Papírra vagy Excel táblára.
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Elit3Zotya
addikt
Olyan sokat fogyaszt, hogy csak egy 14 pro max üzemidőt fog tudni. [link]
S24 Ultra Titanium Grey
-
joey04
titán
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Elit3Zotya
addikt
Ez alapján tényleg hugyosabb, na nem mintha számítana ez a kis különbség, mert így is brutál jónak számít.
#9doooo Ahány teszt annyi eredmény, máshol meg rommá ver mindent. [link]
De egyébként is ami pl a Samsungban van extra fényerő, azt én még nem láttam hogy bármi megverte volna.S24 Ultra Titanium Grey
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #11 üzenetére
A pwm-es csíkokon kívül drasztikusan fényesebbnek nem látom egyiket sem. Meg ugye nem Ultra Samu van mellette, peak brightness ide vagy oda.
Azt látom, hogy reflektívebb a Samu képernyő-borítása, függetlenül a megjelenítő fényerejénél. -
Elit3Zotya
addikt
Hogy mi.?
A képeken is jól látszik, de élőben még a képeknél is sokkal drasztikusabb a különbség.!
Abba nem is megyek bele, hogy a színek is torzabbak lettek a samsungon, mikor megemelték a fényerőt.
Persze ez nem meglepő, mert a Samsung még egy jóval elavultabb panelt használ.
Az ultrának pontosan ugyan ennyi a maximális fényereje.
Szerencsére a számok nem csaltak a xiaominál.S24 Ultra Titanium Grey
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #13 üzenetére
Ugye tudod, hogy nem a maximális fényerő jelentkezik ilyenkor... mert azt ekkora méretben nem tudják megjeleníteni? Az automata fényerő pedig magasabb az S23U-n, mint a kisebb modellen. A Xiaominál is magasabb, mint a sima S23-nál. De az S23 Ultráénál nem. Na meg hol az iPhone? Az a rekorder, a saját Samsung megjelenítőjével...
Szóval de, hazudott a Xiaomi, még mekkorát. De nem számít.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
-
Elit3Zotya
addikt
Nekem ugyan olyannak tűnik, a sima és az ultra kijelzőjének a fényereje, de a mérések alapján is szinte megegyeznek.
Sima s23..: Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, HDR10+, 1200 nits (HBM), 1750 nits (peak)
S23 Ultra..: Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, HDR10+, 1200 nits (HBM), 1750 nits (peak)
13 Ultra....: LTPO AMOLED, 1B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 1300 nits (HBM), 2600 nits (peak)Ne érts félre, én imádom a Samsung kijelzőit és telefonjait is, de ennyire elvakult azért én sem vagyok.
Ha valami jobb, akkor az jobb.
De hogy örülj is kicsit, manuálisan ha nincs automata mód bekapcsolva és a Samsungon bevan kapcsolva az extra fényerő mód, akkor az fényesebb.Na meg hol az iPhone?
Hát ez már kicsit ciki
De egyébként pont holnap fogom összehasonlítani egy 14 pro-val.
Bár az szerintem fényesebb lesz, viszont a Samsungot nagyon megpakolta most.
Tudom tudom az iphone is samsung kijelzőt használ, mindegy csak Samsung nyerjen.#15joey04 Én már elvesztettem a reményt a gsmarena teszt alapján, de élőben eléggé hozza a számokat, eddig legalább is úgy tűnik.
[ Szerkesztve ]
S24 Ultra Titanium Grey
-
Elit3Zotya
addikt
válasz Elit3Zotya #16 üzenetére
Hozzá teszem, a legszebb/fényesebb kijelző amit eddig láttam, az x6 pro volt, igaz nem hasonlítottam még azt össze az ultrával.
S24 Ultra Titanium Grey
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #16 üzenetére
A mérések alapján a 13 Ultra sem fényesebb az S23-aknál
[link] (itt látható a két Ultra a listában)
[link] (itt meg külön a sima S23) .
Ne gondold, hogy mondjuk 1198, meg 1207 nit között látható a különbség szabadszemmel, pláne olyan látványosan, ahogy azt leírtad korábban. Ez mind egy és ugyanaz. Magyarán kitűnő eredmények, de rekordok nem dőltek meg.És egyébként minél tovább nézem a képeket, amiket beszúrtál fentebb, annál nyilvánvalóbb, mennyire reflektív az a védőüveg az S23-on, a kamerakivágásnál is látszik milyen ott, ahol nem borítja be a képernyőt, de a ti tükörképeitek is sokkal erősebbek benne. Ez is teljesen befolyásolja az "élményt" élőben, hisz a képeken is nyilvánvaló. De például ha megnézed, a két UI is más, a Xiaomin vastagabbak a fekete betűk a szövegeknél, a Samunál meg látható, hogy a valódi fehér háttér csak a menüpontok körül van, a képernyő egyéb részein nem az (illetve a betűk is vékonyabbak). Máris csorbul az olvashatóság, mindkét dolog miatt. Pedig csak optikai csalódás. Attól még a fehér ugyanolyan fényes, a fekete ugyanolyan sötét.
Szóval remélem nem akarod azt mondani, hogy reprezentatív és objektív tesztet végeztetek (mikor ránéztetek két, mással borított és mást megjelenítő képernyőre), ami valamiért teljesen más eredménnyel zárult a szavaid alapján, mint a mások által, valóban objektíven mért adatok. Mert ha nem, akkor oké (csak ugye mi értelme akkor ennek az egésznek), de ha igen... akkor nem oké.
Azt senki nem hitte, hogy valami olvashatatlan, vaksötét "izé" a 13U képernyője, szóval ennek ellenkezőjét kár tovább bizonygatni.
Ellenben azt se próbáld mondani, hogy az S23 rosszabb, mert hát nyilvánvalóan nem az (az Ultra meg még jobb is, persze nem jelentős mértékben).[ Szerkesztve ]
-
Elit3Zotya
addikt
Mindegy mit néztünk meg, hdr videó, betekintés oldalról, nem fakultak ki úgy a színei..stb. mindenhogy világosabb volt az ultra kijelzője.
Vagy lehet az van benne, hogy már a 20fok is elegendő volt ahhoz, hogy levegye a fényerőt mert annyival gatyább a samsung hűtése.
De mindegy, nem akarom neked bizonygatni, látom amit látok, én csak megosztottam hogy más is lássa, ez nem labori mérés volt, csak egymás mellé raktuk, automata fényerő be és verte.S24 Ultra Titanium Grey
-
joey04
titán
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Elit3Zotya
addikt
Pontosan ugyan azt mondta el, mint amit fentebb írtam. [link]
A manuális maximum fényerő nem olyan nagy, az automata pedig 1300nit teljesképernyő esetén, ami több mint pl a Samsung értéke. Ezt jól demonstrálta a tesztem is. [link]
A világrekord 2600nit pedig csak pontszerűen érhető el, pontosan ugyan úgy, ahogy az összes többi gyártónál is.
Nem kapott tesztkészüléket, és most kicsit durci a csávó.S24 Ultra Titanium Grey
-
joey04
titán
válasz Elit3Zotya #21 üzenetére
menthetetlen vagy
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
joey04
titán
válasz Elit3Zotya #23 üzenetére
Nem márkahűség, te minden hardveres újdonságot elkönyvelsz hatalamas jó dolognak, nagyon lelkes vagy. Valahol irigylem is, mert én meg szkeptikusan állok ezekhez.
Itt meg kb mindenhol elmondják, hogy marketing az egész, de attól még kurva jó kijelző.
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Elit3Zotya
addikt
Dehogy könyvelem el annak, éppen ellenkezőleg, mindig megnézem hogy tényleg úgy van e ahogy, és meg is osztom amit tudok.
Sok minden marketing, nem csak ez, de azért jó szerintem ha az emberek felhasználói tapasztalatot is látnak belőle, ezért osztom meg amit tudok.
Mert a tesztek, főleg a YT videók, nem mindig adják vissza azt amit az ember tapasztal..[ Szerkesztve ]
S24 Ultra Titanium Grey
-
Elit3Zotya
addikt
[link]
Itt azért jól látszik, hogy mennyire durva az automata fényereje és még itt sem vette fel maximumra fényerőt a telo.
HDR video alatt az iphone elég durva, bár a színek elég furák lesznek.
Nekem is valamiért, ha hdr videot indítok mintha visszabb venné a fényerőt kicsit.[ Szerkesztve ]
S24 Ultra Titanium Grey
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs