Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PirosHello

    senior tag

    Hivatalosan sajnos szerintem sem fog jönni a Venu 2 + -ra az EKG Európában, már engedélyezték volna az eü.-i hatóságok, ha ez lett volna a szándék.
    Nem hivatalosan meg már többen használjuk itthon is ezt a funkciót a 2 plusban :D :K

    "Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

  • Parallaxis

    addikt

    válasz PirosHello #1 üzenetére

    Szerintem meg sem próbálták az EU-s engedélyeztetést.

    Az olyan kis cégnek mint a Mobvoi pár hét alatt megoldott volt az engedélyeztetés és simán a megjelenés pillanatában elérhető volt az óráin az EKG világszerte. A Samsung, Huawei és pár egyéb kínai márka óráiról nem is beszélve.

  • kapal

    tag

    Mit erőlködnek? A kamara elnöke megmondta, hogy a 3500 forintos óra ugyanezt tudja. Miért ne hinnénk neki, ha ilyen fontos pozícióban van?

  • kapal

    tag

    válasz Parallaxis #4 üzenetére

    "3500 forint volt forintra lefordítva. Ugyanazt tudja, mint ez az óra 350 000-ért. Csak 3500 forintért." - https://24.hu/belfold/2023/10/17/parragh-laszlo-ora-budapest-economic-forum-ajandek/

  • g3d

    tag

    válasz PirosHello #1 üzenetére

    Nem hivatalosan valóban meg lehetett oldani, ennek ellenére nemigen használom. Úgy lenne értelme ennek a funkciónak, ha passzívan működne a háttérben és időközönként mérne, de mivel két kéz kell hozzá, nem megoldható.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz g3d #6 üzenetére

    A komolyabb egészségügyi funkciókat tudó óráknál a szívritmust figyelik és ha eltérést észlelnek, akkor jeleznek, hogy készíts EKG-t, ha ott is észlelik az eltérést, akkor irány az orvos.

  • PirosHello

    senior tag

    válasz g3d #6 üzenetére

    Fiamnak AW-a van. Az sem mér automatikusan, kézzel kell indítani a mérést. Egyetértek Parallaxis véleményével: nem az EKG, hanem a szívritmus alapján kellene kiszűrni a rendellenességet. Viszont orvosilag még mindig az EKG a legjobb módszer erre....Persze ez csak egy feature, nem ez alapján fognak beutalni a kórházba, ott még nem tartunk :DDD

    "Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

  • Parallaxis

    addikt

    válasz PirosHello #8 üzenetére

    Van két ismerősöm is, akiknek az AW szólt, hogy gubanc van és a kinyomtatott EKG-vel mentek az orvoshoz, aki komolyan is vette. Mindkettőnek valóban volt problémája és kezelésre szorultak. (Mondjuk való igaz, hogy klinikai minősítése kizárólag az AW-nak van, a többi óra csak FDA engedéllyel rendelkezik.)

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #9 üzenetére

    Tehát akinek nincs olyan órája, az gyakorlatilag veszélyben van? :D

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #10 üzenetére

    Inkább fordítsuk meg a dolgot. Akinek az AW szól, hogy valami gubanc van, az sürgősen keressen fel egy orvost, mert jó eséllyel gáz van.

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #11 üzenetére

    Hány veszélyeztetett ember lehet a 3 milliárdból? Nekem egy idős rokonom sem szívproblémákban halt meg. 2 kollégám van, akiről tudom, hogy veszélyeztetett, a 40-ből. Viszont ők amúgy is kiemelt orvosi kontroll alatt vannak. Ezért kérdeztem.
    Mert tudom, mikor bejött ez a funkció az Applewatch-nál, akkor egy ideig cikkeztek róla, hogy az USA-ban 1 azaz egy embert megmentett az óra, mert előre jelezte a szívproblémáját. Nos az USA lakossága 332 millió fő. Csak az arányok miatt. Miért nem lehet azt bevallani, hogy "szeretem a kütyüket, szeretek ezekkel szórakozni". Miért kell mítoszt aköré szőni, hogy miért vesz valaki hülyeséget? Miért kell megmagyarázni? Én csak ezt nem értem. Nem azt nem értem, hogy valaki Miért vesz ilyet. Én csak örülök neki, ha valakinek nem hiányzik az ára a háztartásból. Csak a rizsát nem értem. Ilyen szövegeket általában a hozzá nem értő feleségnek szoktak az emberek mondani, hogy megmagyarázzák, hogy minek kell huszonötödik horgászbot. De ez egy fórum, én nem vagyok senkinek a felesége, nekem nem kell megmagyarázni ilyen szöveggel, hogy "azért kell EKG-s óra mert félek, hogy anélkül meghalok".

    [ Szerkesztve ]

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #12 üzenetére

    Csak az én ismerőseim körében két ember életét már megmentette. Éves szinten több millió ilyen eset van (csak ma már ez nem hír, így ritkán cikkeznek róla).

    Ha te szerinted hülyeség az, hogy egy eszköz szól, hogy életveszélyben vagy és azonnal fordulj orvoshoz, mindezt úgy, hogy nem pár kocka egy íróasztal mögül tesztelgette és jól van az úgy, hanem klinikai körülmények között tesztelték és hangolták be (és orvosok ismerik el az eredményeit), akkor az a te gondod.
    Itt nem csak arról van szó, hogy tudod, hogy beteg vagy és ezt kontrollálod, hanem arról, hogy még nem tudsz róla. Pl. a hazai egészségügyet ismerve a legtöbb ember jó, ha 10 évente eljut orvoshoz egy komolyabb felülvizsgálatra, de ha egy eszköz rászól, hogy öreg, tizedik alkalommal mérek nálad pitvarfibrillációt, ne az orvost, hanem a mentőt hívd és ezt komolyan véve valóban eljut a kórházba, akkor már önmagában megérte az eszköz az árát.

    A Garmin pl. soha nem fog eljutni idáig, mert nem az egészségre koncentrál (azt valóban csak mint parasztvakítás rakja be az óráiba), hanem a sportra (bár néztem teszteket, ezen eredmények sem pontosak, mert itt is az AW és a Huawei órái beelőzik).

    Érdemes nézni a The Quantified Scientist csatornát Youtube-on....

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #13 üzenetére

    Ne haragudj, nem hiszem el, hogy a világ 70%-a pirvarfibrillációs betegségben szenved. A 3 milliárdból pármillió pedig igen csekély. Tehát továbbra is parasztvakítás a dolog, mindegy az, hogy Apple vagy Garmin. Főleg az, hogy tizen-huszonéves kölkök keresik az "ejkájgés szmátváccs" cuccokat, mikor a szívbetegség az időskori betegség. Az én kollégáim közül akikről írtam az egyik nyugdíjközeli, másik meg 40 múlt.
    Egyébként meg ennyi erővel lehetne ez okosórával bluetoothon összekötött eszköz is amit a végbélbe dugva lehetne ellenőrizni a prosztatát is, mert nem véletlenül van annyi prosztatagyógyszer a tévében, hisz népbetegség és mindenki veszélyben van.
    Én továbbra is egy felkapott divatholminak találom inkább mint hasznos eszköznek. De ezen nem fogunk összeveszni.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #14 üzenetére

    Érdektelen, hogy miben hiszel, ez nem vallás :D

    A világon vezető halálozási ok a szív és érrendszeri problémák.
    Nem, nem csak 60 éve felett, simán huszonéves korban is előjöhet bárkinél.
    A legszebb az egészben, hogy sokszor észre sem veszik, mert komolyabb problémát nem okoz, csak amikor már esetleg már súlyos a helyzet, vagy végzetes.
    Itt segít az, hogy egy eszköz szól, már az elején ha gubanc van.

    Én továbbra is egy felkapott divatholminak találom inkább mint hasznos eszköznek.

    Akkor szerinted a tüdőszűrés, a végbéltükrözés, vérnyomásmérés, vércukorszint ellenőrzés, vérkép készítés is mind mind csak divathóbort, hisz ugyan már mi baj lehet nélkülük is...

    --

    Az meg egy másik dolog, hogy ezen eszközöknek csak egy funkciója a sok közül az egészséged monitorozása. Ezen kívül elég sok plusz funkcióra képesek, amik adott helyzetben hasznosak lehetnek.

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #15 üzenetére

    Nem. A szűrővizsgálat az hasznos. Magam is járok. Én azt próbálom megértetni, hogy ha már szerinted a mindennapi élet elengedhetetlen része a 0-24 EKG mérés, akkor ennyi erővel lehetne nézegetni 0-24 a prosztatát is. De nem véletlenül elég a szűrővizsgálatokat évente elvégezni.
    És mivel már tereled a szót az óra egyéb funkciója felé, ebből arra kell gondoljak, hogy kezded elismerni az igazam. :DD
    Egyébként csak mellékesen jegyzem meg, hogy az óra többi funkciója is kb annyira fontos mint az EKG, de ez is csak az én egyedi véleményem.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #16 üzenetére

    Nem. A szűrővizsgálat az hasznos. Magam is járok.

    Egy gombnyomásra megvan az EKG, IHRN, érfalmerevség, vércukorszint, oxigénszaturáció (normál és alvás közbeni, hogy az apnoé is szűrésre kerüljön), légzésminőség teszt.

    Te elmész 4 rendelésre, 1 napig hordasz egy holtert, befekszel egy alvásklinikára és megtudod ugyanazt az eredményt (1-2 hét alatt mindez meg is lesz, bár, ha időpontra mész, akkor 2-3 hónap jó esetben). Biztos neked van igazad... :D

    Persze nem állítom, hogy egy óra helyettesít egy szakorvost, de kapsz egy áttekintést és egy folyamatos felügyeletet, ami ha gond van még időben fog figyelmeztetni, hogy orvosnak is látnia kell. Nem várod meg a következő szűrővizsgálatot, amikor lehet már késő lesz.
    Egyébként szűrővizsgálatok évente vannak, de egy adott betegség akár hetek alatt kialakulhat és mire a következő szűrővizsgálat ideje eljön, addigra már lehet olyan előrehaladott állapotban leszel, hogy vagy műteni kell, vagy papot hívni. Pedig, ha időben lépsz, elég lett volna egy gyógyszeres kezelés.

    Egyébként csak mellékesen jegyzem meg, hogy az óra többi funkciója is kb annyira fontos mint az EKG,

    Akkor a mobilok is tök haszontalanok, használj inkább vonalas telefont és telefonfülkét. Számítógép sem kell, teljesen megfelel helyette a jó öreg vonalas füzet. Játékra meg ott van a fakocka, minek neked a konzol...
    Ha így nézzük, akkor érdemes volna visszamászni a fára is és mindjárt sokkal kevesebb lenne a gond és a stressz :D

    Azt nem érted meg, hogy ezek a funkciók adott óránál nem csak divatként berakott plusz feature-ök, hanem szakorvosok, klinikák által tesztelt és jóváhagyott funkciók. Szóval az eredmény amit kimutatnak nem parasztvakítás, hanem adott esetben életet menthetnek.

  • PirosHello

    senior tag

    válasz Parallaxis #13 üzenetére

    "A Garmin pl. soha nem fog eljutni idáig, mert nem az egészségre koncentrál (azt valóban csak mint parasztvakítás rakja be az óráiba), hanem a sportra (bár néztem teszteket, ezen eredmények sem pontosak, mert itt is az AW és a Huawei órái beelőzik)."

    Ezzel a fenti kijelentéssel nem értek egyet. Van, amiben az AW pontosabb és van, amiben a Garmin. Egyvalamivel viszont nem lehet vitatkozni. Garmin órát bármilyen telefonhoz lehet csatlakoztatni, AW-ot viszont csak IOS rendszerhez. Na ez rohadt nagy hátránya szerintem.... :((
    Persze mindenki úgyis olyan órát használ, amit szeret, van rá pénze, az életmódjának is megfelel (és a telefonja is támogatja :DDD ). Erről kár lenne vitát nyitni.... :R

    [ Szerkesztve ]

    "Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #17 üzenetére

    Ne haragudj, de biztosan nem bízom magm egy órára és igen, akarom hordani az orvosilag hitelesítet cuccot 4 napig.
    És te ismét úgy állítod be, mintha az egész világ haldokló beteg lenne, akiket 0-24 monitorozni kell. Nem kell. Én nem akarok így élni. Akkor inkább haljak meg szívrohamban.

    Te kizárólag végletekben beszélsz. Nem kell visszamenni a kőkorszakba. De mivel a telefon mindent tud (az enyém pl tud pulzust és véroxigént is mérni külön szenzorral, nem a parasztvakítós kamerás módszerrel), ezért felesleges mégegy eszköz amit tölteni kell és csipog vagy rezeg, de a figyelmemet elvonja.

    [ Szerkesztve ]

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #19 üzenetére

    Ne haragudj, de biztosan nem bízom magm egy órára és igen, akarom hordani az orvosilag hitelesítet cuccot 4 napig.

    Még mindig nem értetted meg, hogy pl. az AW pontosan ugyanúgy orvosilag hitelesített műszer, mint a holter..

    De mivel a telefon mindent tud

    Én meg simán otthon hagyhatom a telefont is, mert az óra helyettesíti.

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #20 üzenetére

    Legalábbis ezt mondják, hogy orvosilag hitelesített. Annyi pénzért amit adtak azoknak az orvosoknak, én is bármit hitelesítenék...

    Azért azt megnézném, hogy fotózol vagy bankolsz vele.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #21 üzenetére

    Ja lefizették az összes orvost a világon (még itthon is elfogadják az AW által mért adatokat egy rendelésen, mint előzetes felmérést)..

    Bankolni tudsz.. (Külföldi bankhoz app is akad, egyéb bankhoz meg van böngésző, ezt még egy Samsung órán is meg tudod oldani :D )

    Fotózni meg nem mindig akarsz (én pl. kb. 1-2 havonta fotózom bármit is).

    Úgy érzem erőnek erejével kapaszkodsz egy idejétmúlt elképzeléshez.. De semmi gond, ez a technológia nem neked való... Más meg elégedetten használja.

    Szívből kívánom, hogy soha ne kerüljön rá sor, hogy egy rendelőben azt mondják neked, hogy sajnálom, ha hamarabb jött volna akkor......

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #22 üzenetére

    Nem kell az összes orvost lefizetni, elég 1-2 orvost. Teli van a Tiktok is meg a tévé is önjelölt, fehér köpenyes "orvosokkal", akik sztetoszkóppal a nyakukban eskü alatt vallják, hogy melyik fogkrémet vagy gyógyszert kell használni, különben nem lehet teljes az életünk. Aki ezeket beszopja, az vagy buta, vagy tapasztalatlan fiatal gyerek. Én járok szűrővizsgálatokra mint fentebb írtam. Kb 2 éve az egyik belgyógyász mikor írta fel az adataimat, hogy milyen gyógyszereket fogyasztok, diktáltam, hogy B vitamin, Magnézium, C vitamin, D vitamin, STB. Szélesre húzódik a mosoly a száján, majd azt mondta: - Maga ezeket a tévéreklámokból látta, hogy szedni kell igaz?
    Mondom rebegve mint aki rossz fát tett a tűzre, hogy hát igen. Erre elmondta, hogy őt az USA-ba szokták hívni előadást tartani egy orvosi kongressusra, ahová nem engednek be akárkit. Higgye el uram, hogy ez parasztvakítás, biznisz.
    A te órád ugyanilyen parasztvakítás.

    Egyébként nekem nem kell azt kívánnod, hogy bár az óra kimutatta volna, hogy korábban kellett volna mennem. Én nem akarok olyan világban élni, ahol egy óra kell a teljes élethez. És azt figyelgessem egész nap, hogy mennyi a pulzus és egy óra szóljon, hogy mikor kell inni. Inkább ott dögöljek meg, minthogy 10 évvel tovább élhetek de csak akkor, ha 2 évente veszek 160 000-ért egy órát, amivel jól jár a multii és szándékosan úgy rakja össze, hogy az 2 év után elavuljon és ezt segíti is szoftverfrissítéssel. És neked az sem furcsa, hogy most épp teljesen elégedett vagy az óráddal, 3 év múlva meg egyáltalán nem leszel vele elégedett és vágyat érzel a cserére. Te egy tipikus tagja vagy a fogyasztói társadalomnak.

    Azt meg remélem, hogy csak poénból írtad, hogy órán bankoljak böngészőből...

    Ugye azt nem gondoltad komolyan, hogy azért mert te havi 2 fotót készítesz, akkor más is. Én pl napi 2-3 képet lövök. Az órában meg nincs kamera.

    Én nem idejét múlt elveket követek, hanem maradok a realitások talaján és nem hagyom magam átverni. Más az meg azt csinál, amit akar.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #23 üzenetére

    Nem kell az összes orvost lefizetni, elég 1-2 orvost.

    Reménytelen eset vagy :D
    Nem érted, hogy a klinikai vélemény az nem azt jelenti, hogy fehérköpenyes doktorbácsi a TV képernyőn bólogat jó pénzért, hanem azt, hogy az eszközt klinikai szinten HASZNÁLJÁK orvosdiagnosztikai céllal.
    Konkrétan az AW-okat elég komoly diagnosztikai céllal használják klinikák és kutató egyetemek.

    Higgye el uram, hogy ez parasztvakítás, biznisz.

    Elméletileg teljesen igaz. Gyakorlatilag meg blődség.
    Ma, amikor az emberek alig fogyasztanak zöldséget, gyümölcsöt és az UV félelem miatt a napra is alig mennek ki, azt mondani, hogy az ételkiegészítőkkel bevitt vitamin parasztvakítás, kb. egyenlő az ostobasággal.
    Ha egészségesen étkezel, eleget mozogsz és elég időt töltesz a szabadban, akkor valóban nincs szükség a plusz vitaminokra. De ugyan már, mutass 10 embert hirtelen az ismeretségedből, akik ezt megteszik rendszeresen :D

    Én nem akarok olyan világban élni, ahol egy óra kell a teljes élethez.

    Hát, ha neked mindegy meddig tart, akkor ok.

    A középkorban is teljes életet éltek az emberek, igaz csak 30-40 évig :D

    2 évente veszek 160 000-ért egy órát, amivel jól jár a multii és szándékosan úgy rakja össze, hogy az 2 év után elavuljon és ezt segíti is szoftverfrissítéssel.

    Téves... Egyrészt nem adok 160 ezret egy óráért, másrészt cserélgetek, így minimális az anyagi ráfordítás (idén konkrétan a negyedik órát tesztelem és ez nem került egy fillér plusz kiadásomba sem).

    Azért cserélgetem, mert érdekel a technológia. De egyébként mitől avulna el?
    Az egyik első órám (Gear S2 Classic) 2015-ös, lassan 8 éves és még mindig tökéletesen működik, néha hordom is még. De van a fiókban Gear Fit-em is, az 2014-es, szintén működik, de egy ideje már nem használom.

    Te egy tipikus tagja vagy a fogyasztói társadalomnak.

    Én pl napi 2-3 képet lövök.

    Ahha, akkor te évente cseréled a mobilodat, hogy mindig jó kamerás mobilod legyen, szóval te tipikus tagja vagy a fogyasztói társadalomnak, ráadásul megvezettek, mert azt hiszed, hogy bármit is ér az, hogy naponta 2-3 fotót készítesz, holott értelme ennek csak akkor van, ha valódi értéket képvisel egy kép. ;] ;]

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #24 üzenetére

    Konkrétan az AW-okat elég komoly diagnosztikai céllal használják klinikák és kutató egyetemek.

    Igen, és ezt te láttad is a saját szemeddel mint azt, hogy az üdítőautomatákban kis manók adják ki az italt. :))

    De ugyan már, mutass 10 embert hirtelen az ismeretségedből, akik ezt megteszik rendszeresen

    Jó, ebben van valami, de akkor te is mutass 10 embert, akinek szüksége van arra, hogy minden futást, sétát és testmozgást monitoroznia kell okosórán, mert élsportoló :DD .

    Hát, ha neked mindegy meddig tart, akkor ok.

    Nem arról van szó, hogy mindegy, hanem az ár a nem mindegy, hogy milyen áron. És itt remélem nem kell elmagyarázni, hogy nem az óra árára gondolok.

    Téves... Egyrészt nem adok 160 ezret egy óráért, másrészt cserélgetek, így minimális az anyagi ráfordítás (idén konkrétan a negyedik órát tesztelem és ez nem került egy fillér plusz kiadásomba sem).

    De az elsőt gondolom megvetted. Ráadásul ebben a formában ahogy te használod, át se tudod élni a technikai élményt, felhasználói élményt. És ez a kijelentésed is azt bizonyítja, hogy teszel te magasról a szívritmusodra, te kütyüzni szeretsz. Valamint eddig általánosságban beszéltünk az okosóra létjogosultságáról, nem pedig kizárólag rólad. Ha odamész 10 emberhez és megkérdezed, hogy mit mutat az óra hány fok van, vagy mondja meg az órájára nézve, hogy a telefonja mekkora akkutöltöttséget mutat, hát 10-ből 9 csak hebeg habog majd mert fogalma nincs ilyen egyszerű dolgot hogy kell megnézni. Mert mind csak az időt nézi (már ha bekapcsol a csuklóbillentésre mert az is csak 10-ből 7X jön össze).

    szóval te tipikus tagja vagy a fogyasztói társadalomnak

    Sajnos bizonyos értelemben ez igaz, épp ezért mikor tehetek ellene, mint pl egy haszontalan óra esetében, akkor teszek is és nem veszem meg. A napi 2-3 képet nem úgy kell elképzelni, hogy EXPERT RAW módban gondosan beállított művészi fotót készítek. Hanem elmegyek egy hivatalba és lefotózom a nyitvatartási táblát. Ezt jobb esetben egy jegyzetbe illesztem, rosszabb esetben hánykódik a telefonon és visszakeresem később. Vagy pl munkában kódváltáskor lefotózom a régi kódot. Vagy lefotózom az asszonynak a boltban, hogy akciós a kávéja vigyek-e. Ezeket utána törlöm. Művészi fotót én is havi 3-mat lövök.
    Viszont én tegnapi napig egy Note 9-et használtam ami 5 éves, de elromlott a mikrofon júniusban, megcsináltattam, akkut cseréltem és most megint rámdöglött. Akkor berágtam és most már egy S23-ról írok. Ez KÉNYSZER volt. De nem én akartam új telefont venni. Belinkelem az előző telefon szervizpapírt, ha kéred. Én pont azért küzdök, hogy a multi engem ne tudjon palira venni. Nem még önként és dalolva veszek vackokat.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #25 üzenetére

    Igen, és ezt te láttad is a saját szemeddel

    Igen, mint írtam két ismerősöm ennek köszönhette az életét és azért, mert az orvos akihez fordultak azonnal tudta, hogy az óra adatai mit jelentenek, elkérte az utóbbi két hónap eredményeit és ez alapján döntött a további vizsgálatokról.

    Jó, ebben van valami, de akkor te is mutass 10 embert, akinek szüksége van arra, hogy minden futást, sétát és testmozgást monitoroznia kell okosórán, mert élsportoló

    Pont egy élsportolónak nincs erre szüksége.
    Ellenben egy átlagembernek igen, mert szól a cucc, hogy öreg, keljél már fel, mert gondok lesznek..

    De mondok neked valamit, nekem önmagában az eladja az órát, hogy diszkréten el tudok olvasni egy üzenetet az órán és nem kell előhalásznom hozzá a mobilt. Igen, nekem a munkámból kifolyólag nagyon fontos, hogy lássam az üzeneteket, de ne tünjek bunkónak, hogy állandóan a mobilom lesem. Az egészségkövetés és a plusz okos funkciók meg plusz jóságok, amiket szeretek.
    Igen, én simán elmegyek otthonról akár mobil nélkül is, mert a fotózás/játék hidegen hagy, a mobil számomra kommunikációs eszköz, amit az óra át tud venni, ha szükséges.

    De az elsőt gondolom megvetted. Ráadásul ebben a formában ahogy te használod, át se tudod élni a technikai élményt, felhasználói élményt.

    Hát te tudod, hogy mit élek át, vagy nem :D
    Én jól elvagyok így, főleg, hogy hobbiból watchface-eket is fejlesztek az órákhoz :D

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #26 üzenetére

    Igen, mint írtam két ismerősöm ennek köszönhette az életét

    Én arra gondoltam, hogy biztosan láttad a saját szemeddel, hogy hitelesítik az órát. Azt, hogy 2 ismerősödön segített, ennek örülök, már ha igaz. Ezt ugye aligha van módom leellenőrizni. Viszont én meg 50 éves vagyok és egyetlen ismerősöm nem halt meg szívproblémában. Aki pedig szívproblémával küzd, az mint írtam, már amúgy is orvosi felügyelet alatt van és egy óra aligha segítene rajta ha munka közben rosszul lenne.

    szól a cucc, hogy öreg, keljél már fel, mert gondok lesznek

    Szól és 3 nap után kikapcsolják, ahogyan én is mikor egy 16 órás túra után kicsit leültem gépezni és fél óra múlva jelzett az óra, hogy ideje mozogni, mert különben meghalok...
    Kevés ember használja arra amire való, igazából flanc az egész. Gondolom 2 simes telefont azóta se tud vezérelni az óra, mióta én letettem pár éve...

    De mondok neked valamit

    Én is mondok neked valamit. A diszkrét óranyomkodás egy társaságban, vagy bármilyen előadáson, ugyanolyan bunkóság, mintha nyíltan elővennéd a telefont. Ráadásul betegség is. Ha nekem nincs időm 100-ban "kockulni", akkor felőlem aztán írhat bárki, vagy jöhet bármilyen értesítés. És rossz is volt mikor volt óra. Mert elolvastam az értesítést, aztán persze kiírta, hogy a válszhoz nyissam meg telefonon, amire nem volt lehetőség vagy kedv. Ettől lesząrtam, aztán el is felejtettem az egészet...

    Hát te tudod, hogy mit élek át, vagy nem

    Nem tudom. Csak azt tudom, hogy ez a tény, meg a hobbid az nem jelenti azt, hogy az óra hasznos. Hanem azt jelenti, amit legelsőnek írtam. Hogy te/ti a kütyüzés miatt használjátok, nem pedig azért mert bármiféle értelme lenne.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #27 üzenetére

    Én arra gondoltam, hogy biztosan láttad a saját szemeddel, hogy hitelesítik az órát.

    Ember, ha egy orvos hiteles értéknek veszi az óra által mért eredményt, akkor miről beszélsz?
    Vagy te elkéred a hitelesítési bizonyítványát a rendelőben lévő EKG berendezésnek, vagy kórházban lévő MR-nek is? Vagy még meg is keresed az orvoscsoportot, aki tesztelte?
    Ennyire nem lehetsz nehézfejű? :D

    Aki pedig szívproblémával küzd, az mint írtam, már amúgy is orvosi felügyelet alatt van és egy óra aligha segítene rajta ha munka közben rosszul lenne.

    Egyrészről ahhoz, hogy tudd, hogy szívproblémáid vannak, először is diagnosztizálni kell azt... Ráadásul a legtöbb problémát észre sem veszed, vagy múló rosszullétnek gondolod.
    A pitvarfibrilláció, amit az óra elsődlegesen érzékel, konkrétan legtöbbször észrevehetetlen a szövődményei meg elég kellemetlenek (sztrók, infarktus, belső szervek elhalása stb.).
    Szóval, mire észleled a dolgot, addigra már a szövődmények lesznek előtérben és szerintem nem hátrány, ha valami előre szól, hogy baj van.
    Nekem megér annyit az életem, hogy pár tizezer forintot elköltsek egy órára, amit egyéb célra is használok.

    Szól és 3 nap után kikapcsolják, ahogyan én is mikor egy 16 órás túra után kicsit leültem gépezni és fél óra múlva jelzett az óra, hogy ideje mozogni, mert különben meghalok...

    Egyrészt fél óra múlva nem szól, mert az álljál fel és mozogj történet 1 óra után szól és ez nem is állítható :)
    Másrészt én használom ezt a funkciót, mert ha belefeledkezem a munkába, akkor jó, ha jelez, hogy mozogjak kicsit. Ilyenkor felállok, kicsit sétálok, szellőztetek és utána folytatom a melót.

    A diszkrét óranyomkodás egy társaságban, vagy bármilyen előadáson, ugyanolyan bunkóság, mintha nyíltan elővennéd a telefont.

    Sehogy nem nyomkodok semmit, egyszerűen ránézek és elolvasom az üzenetet. Ez nálam nem kockulás, hanem kötelesség, mert, ha olyan az e-mail, akkor azonnal kell rá reagálnom, ilyenkor van az, hogy elnézést kérés és kivonulok telefonálni, de ha nem ilyen az üzenet, akkor a társaság észre sem veszi, hogy mi történt, mert a telefon alapból némítva van és az óra rezeg csak a csuklómon.

    Csak azt tudom, hogy ez a tény, meg a hobbid az nem jelenti azt, hogy az óra hasznos.

    Ha nem lenne hasznos számomra, akkor nem hordanám.
    Az okosórák előtt sima órát utoljára iskolásként hordtam, mert azóta értelmetlennek tartom. Az időt le tudtam olvasni a mobilról is (1993 óta használok mobilt).

    Most viszont elég nagy szabadságot jelent, hogy nem kell a mobillal foglalkoznom, ha elrakom elrakom, ha otthon felejtem akkor sem dől össze a világ, mert hatókörből kiérve az óra átvált LTE-re és átveszi a szerepét. Ha elmegyek kerékpározni, vagy a kutyával egy nagyobb sétára, akkor sem viszek már magammal mobilt, mert minek cipeljem?
    Nekem ez és az üzenetkezelés ÖNMAGÁBAN olyan tulajdonság, ami miatt nagyon is hasznos dolognak tartom ezeket az eszközöket. Az, hogy közben még az egészségemre is figyel az csak egy plusz, bár szerintem szintén nagyon hasznos funkció.

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #28 üzenetére

    Ember, ha egy orvos hiteles értéknek veszi az óra által mért eredményt

    Nahát! Most elfogadod az orvosod véleményét, de amit az én orvosom mondott, azt nem fogadod el, hanem gyártottál magadnak egy elméletet. Fura figura vagy.

    Egyrészről ahhoz, hogy tudd, hogy szívproblémáid vannak

    Ezt már egyszer túltárgyaltuk...Ennyi erővel naponta nézheted a prosztatád, a lúdtalpad, a covidot, meg mindent. És ne lépj ki az utcára, mert elüt a villamos, ha az óra nem figyelmeztet. Mint hallom, nektek ahhoz is alkalmazás kell, hogy ne felejtsetek el inni. Én meg iszom mikor szomjas vagyok...

    Egyrészt fél óra múlva nem szól

    Akkor egy óra múlva, teljesen mindegy. Egy 16 órás túra után nekem ne írja, hogy meghalok ha nem mozgok. Mikor meg rázkódtam a buszon, akkor meg gratulált, hogy hány emeletet mentem. Hagyjuk már! Mellesleg nekem nem kellett ma se szólni, hogy mozogjak. Mozogtam magamtól. Nem vagyok én szellemi sérült...

    ilyenkor van az, hogy elnézést kérés és kivonulok telefonálni

    Honnan vonulsz ki? Mondjuk épp egy szülést vezetsz le és akkor ha a feleséged hív, akkor felveszed, ha meg idegen szám, akkor nem? Vagy hogy? Mert ha én épp szülést vezetek le, akkor senkinek nem veszem fel a feleségemnek sem. Hívhat az USA elnöke is. De ha épp ülök a buszon, akkor mindenkinek felveszem. Ehhez nem kell óra, csak ész.

    Most viszont elég nagy szabadságot jelent

    Dehogy jelent szabadságot. Pénzkidobást jelent. Mégis mi a retkes fene fontos lehet ami nem bír ki egy kutyasétáltatást egy hívás? Én is gyakran otthonhagyom a mobilt és még élek, látod? Az viszont irtó mókás lehet, ahogy az órával telefonálsz.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #29 üzenetére

    amit az én orvosom mondott, azt nem fogadod el, hanem gyártottál magadnak egy elméletet.

    Amit te is elfogadtál :D

    Ennyi erővel naponta nézheted a prosztatád, a lúdtalpad, a covidot, meg mindent.

    Ha egy eszköz ezeket is tudná figyelni észrevétlenül és baj esetén szólna, akkor teljesen jó lenne :)

    Honnan vonulsz ki? Mondjuk épp egy szülést vezetsz le és akkor ha a feleséged hív, akkor felveszed, ha meg idegen szám, akkor nem?

    Mondjuk egy baráti társaságból, ha éppen "szüléshez hívnak" :D

    Mégis mi a retkes fene fontos lehet ami nem bír ki egy kutyasétáltatást egy hívás?

    Mondjuk van olyan, hogy valaki ügyeletben van és kell az elérhetőség.

    Az viszont irtó mókás lehet, ahogy az órával telefonálsz.

    Nem látsz belőle semmit, mert "fülessel" beszélek mobilról és óráról is, egyébként meg zenét hallgatok rajta séta közben.

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #30 üzenetére

    Amit te is elfogadtál

    Igen, elelfogadtam de attól még létező jelenség.

    Ha egy eszköz ezeket is tudná figyelni észrevétlenül

    Szó sem lehet róla! Tessék szépen magadnak megcsinálni minden reggel a végbeleden keresztül megvizsgálni a prosztatádat! Ez veszelyes betegség, monitoroznod kell! Naponta, és tessék naplóban vezetni! 😁
    Ha már kellemetlen, akkor le van tojva az egészség? Egyáltalán voltál már urológiai szűrésen valaha?
    Vagy csak olyan betegség a lényeges amit szűrni kell, aminél lehet játszani egy kütyüvel? Akkor mégiscsak mondvacsinált ürügy az egészségfigyelő szerkezet? 😁
    Ismerd csak be!

    Mondjuk egy baráti társaságból,

    Ugyan már! Baráti társaságban semmi szükség órára. Mindenki felveszi a telefont, sőt, kihangisítva beszélnek. Mellesleg úgy vagy te szülész orvos mint én.

    Mondjuk van olyan, hogy valaki ügyeletben van és kell az elérhetőség.

    Na a végen csak eljutunk oda, hogy specifikus eszköz az okosóra és néhány minimális szakmán kívül senkinek nincs rá szüksége igazából.

    Nem látsz belőle semmit, mert "fülessel" beszélek

    Éppenséggel az is mókás. Mellesleg LTE-n lógva gondolom naponta 2X töltöd. Egy élmény lehet.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz #64638144 #31 üzenetére

    Tessék szépen magadnak megcsinálni minden reggel a végbeleden keresztül megvizsgálni a prosztatádat!

    Miért, az AFIB vizsgálatot meg végezzem el nyitott szívműtéttel? :D
    Lökött elképzelésekért nem mész a szomszédba látom :D

    Mellesleg úgy vagy te szülész orvos mint én.

    Senki nem mondta, hogy az vagyok. Nem véletlenül raktam idézőjelbe a "szüléshez hívnak" kifejezést.

    Na a végen csak eljutunk oda, hogy specifikus eszköz az okosóra és néhány minimális szakmán kívül senkinek nincs rá szüksége igazából.

    Ha így vesszük, akkor az okostelefon is egy tök felesleges dolog, elég lenne egy telefonkártya meg a sarkon lévő telefonfülke..

    Mellesleg LTE-n lógva gondolom naponta 2X töltöd. Egy élmény lehet.

    Mivel csak akkor vált LTE-re, ha leszakadok a mobilról, így ez minimális fogyasztás.
    Ha meg teljesen LTE-re váltok, akkor 8-9 órát elmegy egy töltéssel, de ennyit nem vagyok távol sem mobiltól, sem Wifi-től (Wifi-re csatlakozva átvált távoli elérésre és ismét a mobilt használja a távolból).
    Egyébként két napig elmegy a jelenlegi cucc egy töltéssel, de esti fürdés idejére rárakom a töltőre és ennyi idő alatt fel is tölti, így ez nekem nem probléma.

    [ Szerkesztve ]

  • #64638144

    törölt tag

    válasz Parallaxis #32 üzenetére

    Egy szó mint száz, szeretsz játszani az órával, ami nem baj. De ha neked teljesen felesleges a telefon, akkor szerintem el kellene adnod, hiszen nem használod semmire igaz? Tehát ha az óra nem felesleges, akkor a telefon az. Jól értelmezem, hogy van egy telefonod amit semmire nem használsz? Mert én biztosan nem vennék olyan holmit ami nem kell. Ezért nem veszek okosokosórát.

Új hozzászólás Aktív témák