Az AnandTech múlt héten publikálta cikkét a OnePlus 9 és a 9 Pro meglepő teljesítménymanipulációjáról, ami nem hagyományos értelemben vett benchmark csalás, mert a szokásos teljesítménytesztek nem kapnak a specifikációban jelöltnél több lóerőt. A Geekbench 5 például kihasználja a Snapdragon 888 2,84 GHz-es Cortex-X1, három 2,42 GHz-es Cortex-A78 és négy 1,8 GHz-es Cortex-A55 processzormagjában szereplő összes lóerőt, sőt: a legismertebb efféle tesztappok ugyanígy tesznek.
Teljesítménypontszám detektált és visszafojtott alkalmazással (Chrome), illetve maximális teljesítménnyel (Vivaldi) (forrás: AnandTech)
Ehelyett a OnePlus rendszere nagyon sok másik, népszerű appot detektál, és alighanem a túlmelegedéstől és a túlzott fogyasztástól tartva a Chrome-tól kezdve a Google és saját OnePlus appokon át vagy visszafogja a Cortex-X1 mag őserejét, vagy csak a Cortex-A78 magokat használja, vagy egyiket se, és a Cortex-A55-ös egységekre hagyatkozik. Ez kiderül jó pár webes teljesítménytesztből, hiszen azok pontszáma attól függően változik, hogy az OxygenOS detektálja-e őket és csökkenti-e a számukra elérhető lóerőt.
Eltérő teljesítménykarakterisztika a szerint, hogy az OxygenOS detektált egy alkalmazást vagy nem (forrás: AnandTech) [+]
A dolog érdekessége az, hogy egy nagy portál se érezte a mindennapi teljesítményt visszafogottnak, a vásárló ugyanakkor többek között a piac egyik legerősebb hardveres csomagjáért ruház be egy-egy méregdrága okostelefonra, és akkor elvárja, hogy minden lóerőt elérhessen. Erre találta ki félig elegáns megoldásként a Huawei pár éve a teljesítménymódot: tetszőleges ideig bekapcsolva tartva minden létező app és szolgáltatás elérheti a Kirin processzorok maximális lóerejét, de amúgy „normálisan optimalizálva” a teljesítményt a sebesség érzésre nem csökken, az üzemidő viszont valamennyit nő.
OP9Pro battery: Vivaldi at full perf but unavoidably limited to 60Hz gets 11h56m in the web test, Chrome perf crippled at 60Hz gets 11h59m. Makes you ask yourself if the drama was worth it.
— Andrei F. (@andreif7) July 8, 2021
Az AnandTech ellenben úgy találta: a népszerű appokat detektáló és lassító trükköt megkerülve se csökkent jelentősen a OnePlus 9 Pro üzemideje, szóval ez a felhasználó számára nehezen észrevehető, viszont nem kommunikált megoldás igazából sok hűhó semmiért. A OnePlus blogbejegyzésben próbál magyarázatot adni a dologra, azzal érvelve, hogy a mobilok jóval több lóerőt kínálnak manapság, mint amire böngészés, a közösségi alkalmazások használata és visszafogottabb játékok során szükség van.
[+]
„A OnePlus 9 és a 9 Pro komolyabb játékok megnyitásakor maximálisan kihasználja a Snapdragon 888 erejét, beleértve a rendkívül nagy teljesítményű X1 processzormagot, úgyhogy lóerőből nem marad hiány. Ugyanakkor, honlapokat böngészve vagy a Twitter, Instagram bejegyzéseken végiggörgetve nincs szükség 3 GHz-en futó processzormagokra a gördülékeny működéshez, úgyhogy ezekben a helyzetekben a 9 és a 9 Pro visszafogja a magok frekvenciáját, ezzel együtt pedig a fogyasztást és a hőtermelést, így garantálva a kiegyensúlyozott teljesítményt hosszútávon.”
[+]
Ez után a gyártó felsorol jó pár appot, amelyet „optimalizálnak”, szerintük a felhasználó élmény észrevehető romlása nélkül. Az AndroidAuthority ugyanakkor rámutat: talán nem is az efféle takarékoskodással van a gond, hanem azzal, hogy a dolgot és a Snapdragon 888 teljesítményének szisztematikus visszafojtását a gyártó eddig teljesen elhallgatta, miközben a csúcslapka és komoly tudása a két telefon talán legfőbb vonzereje. Ha pedig nincs szükség ekkora teljesítményre, akkor tavalyi lapka is kerülhetett volna beléjük, csak akkor ki venné meg a OnePlus 9 Prót közel négyszázezerért?
