- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #949 üzenetére
Igen, volt olyan képe [link].
De csak nem olyan sügérek, hogy így adják ki... Ez szvsz valami korai tesztpéldány lehetett a 6-pinnel. Ugyan 180W-ot elbír, de azért nem szokás annyit felvenni róla, meg nem is szabványos.[ Szerkesztve ]
-
Venyera7
senior tag
válasz #Morcosmedve #949 üzenetére
Ès ha adnak 6pin to 8pin átalakítót?
-
huskydog17
addikt
válasz #Morcosmedve #949 üzenetére
Egy darab 8 pines csatlakozó van rajta.
#946 Puma K: Szerintem pont fordítva: Minél hűvősebb a VGA, annál hosszabb az élettartam. Egy ilyen nagy darab hűtő jóval hűvösebben tudja tartani a 480-at, mint egy mezei két ventis cucc.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#Morcosmedve
veterán
válasz huskydog17 #954 üzenetére
Nem értem, akkor az a tápcsati 10-pines? Elég furcsa lenne De ha a leírásnak hihetünk, korrigáltak a korábbi leak-es képen.
Nem csak hűvösebb, halkabb is, azért az se mindegy, plusz OC-t segíti ezek okán, ettől még a 3 venti kicsit túlzás.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Ren Hoek
veterán
válasz huskydog17 #954 üzenetére
Ilyen TDP-t meglehet oldani 2 ventissel is elég jól... A borda mérete és a technológia ami benne van, az számít. Nekem egy kicsit a 3 ventis 970 már sok volt szélzajban. A 2 ventis MSI 270X csendesebb volt úgy összességében. TDP-re kb egy osztályban mozog a 3 kártya.
-
Televan74
nagyúr
Én customnál maradok a Nitronál.Nagyon bejön hogy hátul van a power csati. Refből úgy néz ki Sapphire helyett Powercolor lesz a jövő héten.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Szeszkazán
senior tag
-
Televan74
nagyúr
válasz #Morcosmedve #961 üzenetére
Mert ki szeretném próbálni. Tudom azt is hogy min. 20-30k dobok majd ki az ablakon 2 hónap elteltével,de most kell nekem.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Laja333
őstag
válasz Szeszkazán #962 üzenetére
"Radeon™ RX 480 limited PCI-E Bandwidth (PCI-E bandwidth is now at the correct speed on the Radeon™ RX 480)"
Lehet érdemes lenne újramérni a review-kat.
-
Szeszkazán
senior tag
-
-
R3laX
addikt
válasz Televan74 #963 üzenetére
Én is ugyanígy vagyok, szarok rá, de már kell vmi kártya . Na meg ez egy fasza kártya, +20e lehet kell majd pluszba rá, de ha alapból 10-15-el lesznek drágábbak a customok + nekem augusztusban szülinap , meglátjuk hogy cseréljük még le... 60Hz-re FullHDra Doom is Nightmare texturával, tökéletes megoldás lesz, az 5 ventilátoros szélerőművemben .
-
HSM
félisten
válasz Szeszkazán #965 üzenetére
Úgy tűnik, sikerült teljesen helyre hozni teljesítményvesztés nélkül. Korrekt.
-
-
HSM
félisten
De minek kapcsolnád be a kompatibility módot, ha a driver enélkül is már javítja, és megfelel a PCI-E szabványnak?
LOL.Még a driver dokumentációjában is írják, hogy a kompatibility mode olyan gépekre van, ahol nem segít magában a driveres javítás esetleg, és mivel általában nem lesz szükség rá, alapból ki is van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Egy szavas valaszokkal nem jutunk elorebb
#977: Nem javitja, csak csokkenti, akkor a compatibility mod felesleges lenne mar.
Azoknal a kartyaknal ahol magasabb az atlag fogyasztas a tesztben szereplonel, es alapbol nem esik be 5.5 amper ala az aram felvetel PCI-E sloton, kelleni fog a compatibility mod is, ami manualis, userek mibol fogjak tudni, hogy kell-e, vagy nem hasznalniuk?[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
addikt
A lényeg hogy most már nem 1:1 a fogyasztás az alaplapon és a tápcsatin. Pcie a szabvány szerinti, az hogy vannak tüskék és az átlag egy tizeddel kiugrik már nem igazán számít.
Ha így is elfüstöl a lap alatta, akkor azzal már nagy gondok voltak előtte is: iparihulladék.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
#20844032
törölt tag
Gyorsult nálam is az új driverrel. És végre a wattman sem lépeget ki hibával.
-
huskydog17
addikt
A teljesítményfelvételt valóban rendbe rakták, de az áramerősség, a Tom tesztben és itt is még mindig egy picit magas, túllépi a szabványban megengedett maximális értéket, ezt a PC Per meg is jegyzi:
" Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. "
Itt is túl magas az áramerősség.
"definiert die PCI-SIG als Norm einen maximalen Stromfluss von 5,5A auf dem 12V-Mainboard-Anschluss - und zwar ohne Toleranz bei der tatsächlichen Stromstärke"
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
rocket
nagyúr
válasz huskydog17 #983 üzenetére
Akkor meg is csak igazam volt, a magasabb fogyasztasu kartyaknal kell a compatibility mod is, kulonben meg mindig tullepi jelentosen a PCI-E limitet.
Akkor most az a kerdes meg mindig fent all, mibol fogja megtudni Pistike, hogy kell-e vagy nem a compatibility mod, hogy biztosan ne susse meg a PCI-E slotot a kartyaja
Ez egy ilyen adok is, meg nem is megoldas, compatibility mod on lenne a default, akkor mar boost clock dropokbol itelve 3-5% koruli teljesitmeny csokkenes lenne (itt most nem szamolva, az uj driver optimalizacio hozta taljesitmeny novekedessel)
Kis sunyi az AMD
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Laja333
őstag
Nem hiszem hogy kell ezzel foglalkoznia. Valószínűleg a power contollert állították be, hogy max mennyi áramot vehessen fel PCIe-ből. (Ne kérdezd miért nem így jött ki alapból ) Magasabb fogyasztású kártya valószínűleg a 8pin-ként bekötött 6pinből fog extra kakaót szerezni.
-
#20844032
törölt tag
válasz #Morcosmedve #982 üzenetére
Az szerintem már az új tulajkája lesz, ha majd vállalja. Nekem sajnos ettől jelentősebb több időm nincs a tesztekre, de amire kíváncsi voltam azt láttam, eladósorban van.
-
#20844032
törölt tag
válasz #Morcosmedve #989 üzenetére
Hát én ezt nem megtartani vettem, csak a akartam látni-tudni-szagolni-hallani (részben a ps4 neo miatt is) hol tart az amd a polarissal. Azért is vettem 4 gigásat, hogy könnyebb legyen eladni, azt akkor még nem tudtam, hogy nyolcgigás ez is
/volt már 390-em, jópár 970-em, "megtartósban"(a jelentése nálam>1 hét ) már csak nagyobbat veszek.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
A customok már úgy jönnek 8pines csatival.A refet meg úgy sem sokan látnak Magyarországon.Tudjuk be a ref gyermekbetegségének,lapozzunk.mert valamelyest orvosolták már a problémát.Akinek kell a ref megveszi így,akinek nem az megvárja a custom példányokat.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #993 üzenetére
1 embert erintene globalisan az is eleg lenne.
Mivan azokkal akik megvettek? az AMD nem ajanlotta fel, hogy akinek ez igy nem tetszik, attol visszaveszik.Akkor szokas lapozni, ha a problemat teljesen megoldottak, de itt sunyiskodas megy, hogy a leheto legkisebb legyen a teljesitmeny csokkenes ezert default off a compatibility mod, de ez nem segit az osszes kartyan, mert vannak amiknek magasabb a fogyasztasuk.
Nem ertem a logikat, a legujabb driverben talaltak par szazalek teljesitmenyt pluszban, ez ~fedezte volna a kiesest amit okoz a compatibility mod on, be kellett volna rakni defaultba, es akkor tortenetnek vege lenne, es Pistikenek se lenne remalma, hogy megsuti-e a VGA-ja a PCI-E slotot
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Televan74
nagyúr
Eddig nem sok ment tönkre,persze ez nem azt jelenti hogy a veszély nem áll fent. Rengeteg refet eladtak már és nem érkezett eddig tömeges visszajelzés.De biztos van benne valami mert az AMD foglalkozott a problémával,és úgy látszik átmenetileg megoldás talált a problémára.Jobb lett volna bevállalni a 8pin csatit ez nem vitás.Majd meglátjuk mit mutatnak a custom verziók és akkor lehet pálcát törni a RX480 felett,ha ott is fent áll ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nubreed
veterán
válasz Televan74 #995 üzenetére
Ez pont olyan dolog, hogy elég csak 1 ember akinek emiatt ment tönkre az alaplapja...
Ha jól értem, a 8 pintes csatit a refre csak azért nem vállalta be az AMD mert, hogy "nehogy kifusson a 150W TDP -ből"? Akkor inkább pci-e buson gyűjjön a plusz áram, de "mi tartottuk a szavunkat és kaptok egy keveset fogyasztó kártyát" címszóval útjára engedte az AMD a refeket? Azt gondolták, hogy erre nem fog fényderülni?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #995 üzenetére
Senki nem mondta, hogy ez mindenkinel azonnal jelentkezo problema lesz, pont ezert veszelyes.
Alaplap minosegetol is fugg, itt mondjuk ha a logikat vesszuk akkor 200-240$-os VGA mellett, nem valoszinu, hogy a tobbseg 200+ dollaros lapokat hasznal.Senki nem akar palcat torni, ezt kene mar megerteni, ha valami hibas akkor azt ki kell javitani, es nem ki is javitottam a hibat, meg nem is, hanem ugy, hogy azt az egyszeru user aki legalabb egy drivert fel tud telepiteni, annal is default 100%-ig megoldja az esetlegesen fent allo problemat.
Mas karara rizikozni nem kene az AMD-nek, azt meg ugye tudjuk, hogy pl. Magyarorszagon szeretik sok helyen 10 percig nagyitoval vizsgalgalni a garancialis javitasra atvetelnel a termekeket, es ha egy bolha KK-t talalnak, mar "nem rendeltetes szeru hasznalat".
Ez a problema raadasul akar eges nyomokat hagyhat, akkor meg aztan foleg buko a gari, tehat meg az sincs, hogy oke tonkre ment, majd megcsinaljak.
A lehetosege se legyen meg a hibának egyetlen ref. RX480-nal se, ennyit kellett volna az AMD-nek elernie, ha mar belefutottak ebbe a hibaba.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs