- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Most versenyképes processzorokat kínálnak? Na látod. Nem ezen múlik, hanem a gyártási mennyiségen.
Az AMD versenyképes dGPU-kkal bír most? Na ugye, ezért nincs igazán verseny a dGPU piacon...A versenyhez az kell, hogy legalább két, de inkább több résztvevő legyen jelen, nagyjából azonos képességű termékekkel. Az AMD évek óta szenved, a Navi rajtja pedig finoman szólva is döcögős. Ha jön az Intel, akkor legalább lesz egy új szereplő, és végre megdőlhet az nVidia egyeduralom.
Ha nem lesz versenyképes a terméke az Intelnek, akkor rakhatja a CPU-i mellé nyugodtan, a felhasználók kerülni fogják. Hasonló történt ugye az ultramobil piacon, amikor kvázi ingyen adta az Intel a saját SoC-ját a telefongyártóknak, hogy piaci részesedést érjen el. Tudjuk mi lett a vége.
Az már veszélyesebb helyzet, hogy versenyképes lesz, és a piaci részesedés megszerzése érdekében alacsony áron fogja kidobni a piacra. Ez nekünk, vásárlóknak alapvetően jó, hiszen olcsóbban fogjuk megkapni az adott teljesítményt. A konkurenseknek nyilván nem jó, mert kénytelenek lesznek az árversenybe belemenni, ami miatt a nyereségük elúszhat. Ebből jöhet az, hogy adott esetben az Intel kiszoríthatja a piacról a pénzügyileg gyengébb konkurenseket. Persze ez a legrosszabb verzió, ne ebből induljunk ki...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Jack@l
veterán
Nem kell sajnálni perpill egyiket se, még negyedáron is lenne nyereségük rajta...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
ebben azért van kockázat, mert ha Intel átveszi az Nvidia szerepét, abból mi jól nem jöhetünk ki.
Per pillanat nem átvenni kellene a zöldek helyét, hanem egyáltalán megjelenni mellette. Miután van egy rohadt erős zöld túlsúly egy marginális vörös jelenléttel. Nem igazán látjuk azt, hogy a vörösök a dVGA piacon feltámadnának, tehát egy harmadik szereplő legalább annak az esélyét elhozhatja, hogy végre újra árverseny lesz...
Intel meg majd elfogadhatóvá teszi azt amit nyújtani tud, még ha nem is elég nekünk, lásd 4 magos procik évekig tartó uralma.
Ehhez kellett az, hogy akkor az AMD konkrétan kivérezve haldoklott a padlón. Szerencsénkre nem múlt ki, így hirtelen a 4 magvas procik elkezdtek lecsúszni a belépő szintre. De a dVGA piac nem egészen ez a kategória.
Minden esetre az nVidia nem azért zsebel be közel évi 2,5-3 milliárd dollárt [u]nyereségként[/u] a gaming piacról, mert ilyen jól dolgoznak, hanem azért, mert ekkora felárral tudja eladni a termékeit a verseny hiánya miatt. Egyfelől nem sajnálom tőlük, hiszen pénzből élnek ők is. Másfelől viszont mint vásárlót, nem picit dühít a helyzet...
nekik a DGPU szegmens 6x nagyobb cégkén mint Nvidia akár bukó kategóriába is belefér, ha valaki éppen az Ő CPU ját veszi a a kártyája mellé. Arról meg majd gondoskodni fog, hogy azt vegye, meg arról is, hogy az elég legyen bármit is nyújt.Ez utóbbi persze inkább üldözési mánia, de úgy gondolom van realitása ismerve a cég múltját.
Az előbb hoztam példát arra, hogy ez nem biztos, hogy nyerő üzleti megoldás (ultramobil szegmensben tett látogatása az Intelnek). Meglátjuk mi lesz. Ne feledd, hogy CPU piacon az AMD van lassan nyeregben, vagyis az Intel lehetőségei kissé mások, mint amilyenek volt az általad mintaként nézett OEM és laptop erőfölény esetén...
Ha lehet választani, akkor ne Intel legyen semelyik cég hóhéra.
Hajrá, hagyjuk a fenébe az Intelt.
De akkor ki is fog versenyhelyzetet teremteni a dVGA piacon?
Az AMD?
A most látható Navi töketlenkedéssel és Polaris kihúzással?[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Lehet felrerthetoen fogalmaztam, de konkrétan erre gondoltam amit Abunak leírtal az utolsó bekezdésben.
"Az már veszélyesebb helyzet, hogy versenyképes lesz, és a piaci részesedés megszerzése érdekében alacsony áron fogja kidobni a piacra. Ez nekünk, vásárlóknak alapvetően jó, hiszen olcsóbban fogjuk megkapni az adott teljesítményt. A konkurenseknek nyilván nem jó, mert kénytelenek lesznek az árversenybe belemenni, ami miatt a nyereségük elúszhat. Ebből jöhet az, hogy adott esetben az Intel kiszoríthatja a piacról a pénzügyileg gyengébb konkurenseket. Persze ez a legrosszabb verzió, ne ebből induljunk ki..."
Én alapvetően örülök Intel belépésének, ez egy pozitív hir és jó a 3 vagy több szereplős piac. Aminek nem örülök az a hatalmas helyzeti előnye, amivel jelenleg bír Nvidiaval szemben(CPU és X86 licensz, arukapcsolas) és a hatalmas anyagi előnye amivel bír AMD vel szemben VGA téren. nagyjából szenved a DGPU téren a profit téren. Mindkét cégre veszélyes lehet és Intel nem az a szereplő, aki ezzel nem él vissza de reméljük nem így lesz.
Szerintem hamarosan Nvidia az AMD mellett fogja keresni a boldogulás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Szerintem hamarosan Nvidia az AMD mellett fogja keresni a boldogulás.
Márminthogy felvásárolják a zöldek az AMD-t?Egyfelől benne van a pakliban (mondjuk a Mellanox felvásárlása után nem biztos, hogy most hirtelen lenne erre a házipénztárban elég lé), másfelől ehhez azért az kellene, hogy az Intel tényleg belépjen a dVGA piacra.
Amíg az AMD és az nVidia volt egyedül itt, addig erősen esélytelen lett volna egy ilyen felvásárlás, hiszen a versenyhivatal élből elkaszálta volna a dolgot...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
"másfelől ehhez azért az kellene, hogy az Intel tényleg belépjen a dVGA piacra"
Szerintem erre nem feltétlenül van/lenne szükség. A dVGA piacra való belépés csak hab a tortán. Több szempontból is.
Azért nem lenne feltétlenül szükség a dVGA piacra való belépésnek, mert az intel úgy is ki tudja pöckölni az nvidiát és az AMD-t arról a piacról, hogy nem lép be oda. Abu egy ideje már mondogatja, hogy az intel stratégiája nem a dVGA piac átvétele, hanem az, hogy mind erősebb és erősebb IGP-t szállít a procik mellett. Ezzel a taktikával már most is fogja a teljes pc-s gpu piac 70%-át. Ezek nagy része persze ma szinte csak képadásra alkalmas, de ahogy mondani szokta, ha az intel nem kínál olyan lehetőséget az OEM-ek felé, amiben csak képadásra alkalmas IGP van, vagyis lényegében nem választhatja azt az OEM, hogy legyen olyan intel cpu, ami mellett alig van IGP és majd én beleteszek egy jó mobil dGPU-t, mert vagy nincs ilyen opció, vagy marginális árelőnyt jelentene, akkor aközül kell választania, hogy nem tesz bele dGPU-t, vagy csak valami nagyon drágát tesz bele, hogy értelme is legyen. Annak ugye kevés értelme van, ha egy közel ugyanolyan erősségűt beletesz, mint amilyen az IGP.
Itt az a nagy kérdés, hogy valóban tart-e a piac abba az irányba, hogy egyre inkább mind több játékos igényre elegendő-e az IGP-k kapacitása. Mert ugye az nyilvánvaló, hogy az IGP teljesítménye sosem fogja elérni a dGPU-két.
Ugyanezt a hatást erősítik az ilyen Stadia és egyéb streaming szolgáltatások.
Azokból az adatokból, hogy a mindfactorynál az AMD 80-20%-ra vezet az intel előtt hónapok óta és ez alig látszik meg az intel és az AMD eredményein azt sugallja, hogy az nvidia is az OEM desktop és mobil piacokról szerzi a bevételeinek nagyobb részét. Ha ezekbe a gépekbe elegendő lesz a cpu mellé tett IGP, akkor a dGPU piac vékonyodni fog.
Tehát az a kérdés, hogy vajon a grafikai számítási igényt valamilyen technika fel tudja-e tornázni annak érdekében, hogy ne csökkenjen az IGP-vel megelégedő emberek, potenciális vásárlók száma.
Az RTX nyilvánvalóan ilyen technika és szerintem a VR is.Ennek viszont ellenhat a Stadia
Illetve az is eléggé ellene hat, hogy drágulnak a dGPU-k. Kb kétszeresére drágították a teljesítményszinteket. Tehát most tényleg $150-200-ért akarnak eladni egy kártyát 1080p-re, amit a Stadia ingyen ad? (Persze nyilván esportolni nem lehet majd)Ha az intel valamiért kiad dGPU-t akkor az szerintem három okból lehet:
- vagy nem sikerül elsőre a magas telejsítményű, kisfogyasztású IGP, ezért kénytelenek kártyaként kiadni.
- vagy az a stratégia, hogy az IGP-vel együttműködő kisteljesítményű dGPU-t kínálnak. OEM-eknek árukapcsolással
- nagyteljesítményű kártyát csakis gyorsító melléktermékeként, a marketing budzsé terhére.Hasonló helyzetben az AMD van még hasonló helyzetben. Aztán lehet, hogy az nvidia is helyzetbe kerül, ha terjedni kezdenek az ARM alapú notik, minipc-k.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #44306 üzenetére
Azért nem lenne feltétlenül szükség a dVGA piacra való belépésnek, mert az intel úgy is ki tudja pöckölni az nvidiát és az AMD-t arról a piacról, hogy nem lép be oda. Abu egy ideje már mondogatja, hogy az intel stratégiája nem a dVGA piac átvétele, hanem az, hogy mind erősebb és erősebb IGP-t szállít a procik mellett.
Ez egy aprócska piaci szeletet érint, az abszolút belépő szintet. Ahol az AMD az R5 230 és R7 240 dVGA-kkal van jelen. Amelyek több, mint 5 éves termékek. Az nVidia a teljesen belépő szinten a hasonlóan aggastyán GTX 710 és 730 kínálja.Integrált VGA szintjén ezt nyújtja az Intel és erős kétségeim vannak, hogy értelmes szintű dVGA-t lehetne adott esetben kiváltani IGP-vel. Tegyük fel egy 65W-os CPU mellé beraksz egy 75W-os dGPU-val egyenértékű IGP-t, az együttesen mennyit fogyaszthatnak? 140W? Persze nem lehet simán összeadni az értékeket, de ilyen kis helyre bepasszírozni a teljesítményt nem egyszerű. Ja, és szép kihívás lehűteni rendesen.
Itt az a nagy kérdés, hogy valóban tart-e a piac abba az irányba, hogy egyre inkább mind több játékos igényre elegendő-e az IGP-k kapacitása. Mert ugye az nyilvánvaló, hogy az IGP teljesítménye sosem fogja elérni a dGPU-két.
Pontosan, de hogy elég-e az IGP? Háááááátttt.... Amíg az IGP-k nem érik el a 75-100W TDP szintű dVGA-kat, addig aligha opció.Ugyanezt a hatást erősítik az ilyen Stadia és egyéb streaming szolgáltatások.
Vannak kétségeim, majd meglátjuk. Élek a gyanúval, hogy a game streaming hasonló problémákba ütközik majd, mint a VR. Elméletben tök jó, de a megvalósításnál komoly technikai problémák jelentkeznek majd...- vagy az a stratégia, hogy az IGP-vel együttműködő kisteljesítményű dGPU-t kínálnak. OEM-eknek árukapcsolással
- nagyteljesítményű kártyát csakis gyorsító melléktermékeként.
Szvsz az utóbbi. Jól jönne nekik megfelelő gyorsítókártyákkal jelenlenni a szuperszámítógépek piacán, de a saját gyorsítókártyáik alapján leszűrhetik, hogy van-e erre igény. Gondolom van...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
ATI Radeon Pro 5500M Compute Engine
24CU
MacBook pro
Ki gondolta volna?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
RAdeon Vega Pro 20 - erről tudott valaki?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #44309 üzenetére
Upsz, mégis volt róla cikk a PH!-n.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Raymond
félisten
Apple introduces a redesigned, thicker MacBook Pro
"The company claims that the M5500 with 4GB will deliver up to 2.1 times faster video performance than the Radeon Pro 560X, and the M5500 with 8GB can achieve up to 80% faster performance than the Radeon Pro Vega 20—both of which were configuration options in the 15-inch MacBook Pro this past year.
The biggest gains will happen for applications that lean on increased video memory capacity, and the GDDR6 video memory has a bandwidth of 189GB/s."Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
Bejelentés volt, meg még mutogatták is.
Csak hogy termék készült belőle, arra nem emlékeztem.Elképesztő, hogy már egy ideje milyen olcsó a HBM és ezt a kiváló mobil dGPU-t miért nem kínálta az AMD... najó, pontosabban miért nem láttuk más notikban? Vagy akár miniPC-kben, ha már esetleg asztali dGPU-ként kiadni nem érte volna meg.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Radeon RX 5300M: - 1408 Stream Processors - 3GB GDDR6 - 96-bit bus
So Radeon Pro 5300M - 20 CUs Radeon RX 5500M -- 22 CUs Radeon Pro 5500M - 24 CUs
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
ITT vannak a Navi 14-ek (HP)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
-
Z10N
veterán
Ez az Rx5300 nem is rossz 20CU-val az 560 utan, bar ugye mar elvarhato volt. Viszont ez a sku varialas elegge elb@szott (mar megint). Foleg a 96bit membusz. Desktop Rx-re remelem 14Gbps memoriak mennek.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Idokozben az Inteles GPU fronton is valtozas tortent (Ponte Vecchio).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Illetve ezzel a bejelentessel egyre jobban megerositik, hogy nem lesz 5400/5600/5800 ezek utan. 5300/5500/5700/5900 es az utobbi lesz majd bejelentve jovore. 3 lapka, nem sok...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Tyrel
őstag
Igen ezt már pedzegették itt többen is, hogy a processzoraikhoz illeszkedően marad itt is a páratlan számozás...
Viszont nekem egy ideje az a megérzésem hogy a Navi 12 / RX 5900 / Big Navi nem azért nem mutatkozik mert hatalmas késésben van a fejlesztése, sőt a gyártókapacitás sem feltétlen gond. Vagyis igen késésben van, de már szándékosan:
Szerintem simán azért nem beszélnek róla mert nem lesz.Ugye az nVidiáról elég sokszor bebizonyosodott már, hogy jó előre tudják miket fog lépni az AMD, ill. milyen videokártyáknak kell konkurenciát állítaniuk, sokszor meg is előzik a pirosakat a saját kém-infóik alapján, így jöttek/jönnek a SUPER kártyák is.
Na de mi van ha ez az ipari kémkedés nem egyirányú?
Ugye a napokban jött a hír, hogy az nVidia már márciusban leleplezi az Ampere-t, és nyár elejétől már kapható is lesz. Feltételezvén hogy ennek az információnak az AMD számára hírértéke már nem volt, lehet hogy ők már hónapok óta tudják, hogy a Navi 12-t nem tudják időben piacra vinni ahhoz, hogy sikeres lehessen.
Lehet hogy pont ezért kezdték el bejegyezni/engedélyeztetni az RDNA2 GPU-ikat már most ( Navi 22/23-at és társait), mert régóta tudják, hogy a Navi 12 elkésett és ami pénzbe és időbe kerülne nekik azt mégis piacra hozni, azt inkább az RDNA2 kártyáikra fordítják.HA jók a megérzéseim akkor viszont az Ampere megjelenésétől nem sokkal elmaradva (értsd. mondjuk vele azonos negyedévben) jön az RDNA2 is, talán rögtön egy csúcskártyával is (RX 6900???), és nagy csata lesz mind a kompromisszummentes 4K gaming, mind pedig a DXR 1.1 támogatás területein.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
nagyúr
Irgalmatlan optimista jövőkép, bár így lenne. Viszont ez azt jelentené, hogy az AMD nagyon jól kell álljon az RDNA2-vel. Figyelembe véve mennyit késtek (és késnek) az RDNA1 SKU-kkal, ez finoman szólva is nagy dobás, és még nagyobb meglepetés lenne.
Viszont én másképpen látom az AMD / nVidia versenygést. Az nVidia nem feltétlen kémkedés által jut előnyhöz, hanem egyszerűen a pénzbőség miatt ekkora előnyben vannak az Arch terén. Ha szerinted tudták volna előre, hogy nem jön (időben) az RX5300 / 5500 / (5600), akkor szerinted kihozták volna a GTX1650 Super-t és GTX 1660 Super-t? Én kétlem. Szerintem csak annyi bizonytalanság volt, hogy az AMD hogy áraz be. Amikor látták, hogy korántsem tud még teljes pályás letámadásba kezdeni az AMD, az nVidia szépen beállt egy kényelmes "sweet pointba" a Super kártyákkal ár terén.
Ahhoz nem kell kémkedés, hogy az AMD tudja, hogy az Ampere rohadt nagy veszélyt jelenthet, hiszen az nVidia 12nm-en hoz hasonló teljesítmény/fogyasztás mutatókat, mint a Navi 7nm-en.
Én azt sem zárom ki, hogy az RX5700(XT) rajtja után felmérték a lehetőségeket, és végül az RX5500-at már csak fél szívvel dobták piacra, hogy aztán az RDNA2-re koncentráljanak. Ebben mondjuk egyetértek, ez a hajó elúszott, tök mindegy miért. A karácsonyi dömpingről lecsúsztak, év elején hatalmas pangás van, szóval tényleg nincs értelme így az RX5800 v. RX5900 pályára küldésének, mert csak ideig-óráig tudnának versenyképesek lenni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
Kétségtelen, hogy számos lelőtt termék áll az AMD háta mögött.
Ott volt a big Polaris, amiről tudjuk, hogy lett volna, csak elkaszálták a vega javára. Elvileg 2016 végén jött volna és pont azért kaszálták el, mert a fél évvel utána jövő vega 10 ígéretesebb volt.
Ott van a Vega 12, amiből végül lett termék, de csak az Apple-nek.
Én fel nem tudom fogni, hogy ez hogy érte meg - még úgy se, ha a fejlesztés árának egy részét az intelre terhelték. Mármint hogy a kettő között volt átfedés. Én elhiszem, hogy a HBM drága, de az apple tényleg hajlandó volt annyit fizetni? Annyit, hogy abból kijöjjön a szokásos egy lapkára jutó $100m-os fejlesztési költség is anélkül, hogy ezt kiadnák?Azt már nem is tudom, hogy mivel kapcsolatban mondták - állítólag AMD dolgozók -, hogy örülnek, hogy végül nem lett lelőve úgy, mint a big Polaris a vega javára.
Moore's law is dead elmélete szerint már eleve az történt, hogy az eredetileg navi 10 névvel illetett RDNA fejlesztést lelőtték, helyette lett a korábbi navi12-ből a kurrens navi10 és túlhúzták, hogy elérje azt a szintet, amit kell. Így lett a kellemes fogyasztású remek naviból borzalmasan sokat fogyasztó és hőtermelő.
Ennek oka az elmélet szerint az volt, hogy rájöttek, hogy az RDNA nem elég jó, az RDNA2 sokkal jobb.
Ha ez igaz, akkor lehet, hogy amit ma navi12 néven látunk, az volt/lett volna az eredeti navi10 és valóban soha nem készül el.Mindenesetre több alkalommal volt már navi12 driver bejegyzés
2019-07-18
2019-08-02
2019-09-17
2019-09-20AZ a baj, hogy egyedül az utolsóról tudom elképzelni, hogy mivel sietve csinálták, ezért nem bajlódtak azzal, hogy ne fésüljenek be olyan tartalmat, ami a navi12-re vonatkozik.
Ezek alapján szerintem egy decemberi bejelentés és januári megjelenés még nem késői, még nem jelent a fél évvel ezelőtti várakozásokhoz képest csúszást. Persze önmagában nézve igen, nyilvánvalóan nem tud a Navi12 versenyképes lenni, ha közben debütál az nvidia új termékekkel.
A navi12 létezésére, vagy legalábbis annak lehetőségére utal szerintem a 2080Ti super-ről szóló pletyka is. Persze nyilván ezt tartogathajta talonban az nvidia anélkül, hogy kiadná. De azt gondolom, hogy ha esetleg kiadásra kerülne, akkor abból lehet tudni, hogy tényleg jön az eddig ismert navi12.
Ha viszont valóban dobták azt, és RDNA2-es navi 20-23 jön, akkor ezeknek negyed éven belül meg kell jelennie a driverekben. Vagy egyiknek, vagy másiknak be kell következnie, különben újra csúszás lesz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
.Ishi.
aktív tag
Redditen most olvastam egy elmeletet: nov. 25-en elrajtol a 1650S, igy a pirosak meglatjak majd az arakat es a teljesitmenyt, majd pedig "good news"-kent jon az RX5500. Kivancsi leszek
Igy viszont sajna nagyon kicentiznek a Black Fridayt...hat majd kiderul.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #44321 üzenetére
A videocardz pletykált egy pro kártyáról: radeon Pro W5700
Első blikkre azt gondolnám ez a navi 10.
De a driver bejegyzésekben nagyon sok érték egyforma a navi 12 és navi10 között. Ami fura.
Moore's Law is Dead például úgy spekulál, hogy ez biztos egy nagyobb lapka (60CU), de továbbra is 256bit GDDR6-tal, csak ehhez már 18gbps dukál, és tartalmaz HBM2E vezérlőt is. És így a pro verzió tudhat nagyon magas sávszélességet is.De mi van, ha a navi12 valójában ez a W5700 és tulajdonképpen nem is nagyobb, csak valami picit matattak rajta. Kb Annyit, mint a polaris 10 és 20 között.
Kicserélték a GDDR6 phyt egy olyanra, ami tud magasabb frekvenciát, vagy esetleg dupla pontosság.Bár nem tudom, mi szüksége lenne az AMDnek egy pro lapkára RDNA alapon, amikor arra ott az arcturus.??
Kezdjük újra
mi van, ha a navi12 valójában ez a W5700 és tulajdonképpen nem is nagyobb, csak valami picit matattak rajta és hogy legyen valami pikantériája egy dual gpu. Hova? Hát valamelyik stream szolgáltatónak. Amazon, Google, valve, MS, sony, (Apple?)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #44321 üzenetére
Így lett a kellemes fogyasztású remek naviból borzalmasan sokat fogyasztó és hőtermelő.
Ne gyártsuk a hamisságokat.Az 5700 nagyon is jó perf/watt arányú kártya lett, míg az 5700 XT kevésbé, de még így is sokkal jobb, mint előtte bármi az AMD-től 3 éve.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Cathulhu
addikt
válasz Yutani #44324 üzenetére
Ha nagyvonaluan eltekintunk attol a tenytol, hogy maga a 7 vs 12 nm kozott van egy laza 25% perf/watt elteres. Szoval az 5700 is elegge pengeelen tancol es azt is csak addig, amig az nV nem lep.
Amugy a Navi eddig egy csod. Kb egy eve kezdodtek a pletykak, hogy valami nagyon felre mehetett, ugyhogy siman lehet, hogy kaszaltak az eredeti terveket aztan gyorsan bedobtak egy Radeon VII-t meg meg par vegat 2020-ra is (renoir), mert valami meg mindig nem kerek. Nem veletlen, hogy nincs Navi a piacon, ha siker termek lett volna, mar reg lefedtek volna a teljes palettat vele. (csak a alufolia sapkas szol belolem, de mi van ha nem gyartokapacitas hiany a ludas, hanem mondjuk tizezrevel kellett kukazni chipeket uj stepping(ek) miatt?)
Valoszinuleg most epp vert izzad az AMD, hogy tavasszal elkezdhessen gyartani partizmillio mukodo Navit a konzolokba, amikhez aztan jo 5-7 evig hozza se nyulhatnak. A 2020-as unnepi szezont se az MS se a Sony nem fogja elengedni, ha meg gixer lesz, akkor az AMD bucsut inthet nekik hosszu tavon. Ha igy nezzuk, en is a PC-t tennem a prioritasi lista vegere, azok meg el vannak a vegakkal es a polarisokkal 2020-ban is.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
ha valakit érdekel letölthető és kipróbálható a Crytek féle The neon Noir raytracing demo. Nvidiára és AMD re egyaránt. [link]
Érdekesen alakulnak a pontszámok, a Vega 64 alig marad el az 5700 XT től és kb az 5700 szintjén teljesít. A pascalokon is jól fut, de azért az RTX Turingok előnybe vannak még a kicsik is.
Radeon 7 gyenge.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #44324 üzenetére
Bocs, elfelejtettem kitenni az idézőjeleket. Egy sztori állomásait meséltem.
Kezdetben vala a navi, ami szuper fogyasztású, remek teljesítményű, és bomba árú volt.
Aztán a történet második felében már borzalmasan hőtermelőként, és nagyfogyaaztásúként írták le: rémálom.Hogy ezt az elméletet valaki elhiszi-e, vagy bullshit, Végülis mindenki maga döntse el.
Mindenesetre nem a végeredményt minősítettemTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
.Ishi.
aktív tag
Pletykák szerint az MSI hamarosan kiad még egy RX 580 Armor variánst. [link]
Tényleg bitang sok Polaris lehet még akkor raktáron. Fogyjanak csak alacsony árakon, hogy jöhessen már az RX5500-as széria.
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #44329 üzenetére
Onnan nézve hogy az RX 590 2018 novemberi a 1660 2019 februári kártya és ehhez képest az MSI előbb dobott piacra 1660-at mint 590-et (ezzel halálra itélve az utóbbit) ezen kései kisöprésen én meg sem lepődöm. Persze minek lenne fokuszban náluk egy rosszabb piacképességű kártya, de minek adják ki olyankor, amikor nem a fanoknak de a kutyának sem kell?
-
.Ishi.
aktív tag
Ránéztem én is a HP "rakd össze magad" típusú gépeire, és itt van egy-két érdekesség.
Az ár: az RX5500 50 dolcsival drágább a GTX 1650-él, viszont a GTX 1660-nál 60 dolcsival olcsóbb. Ez alapján akkor az RX5500 megeszi reggelire a 1650-et, és erre a válasz a 1650Super, amit sejtettünk.
Persze az is igaz, hogy az árak valahogy nem tükrözik a szokásos bolti árakat. A GTX 1660 és a 1660Ti között 100 dolcsi különbség van, viszont a valóságban azért ez jóval kevesebb.A második érdekesség a szállítás:
November 29-én kezdik meg a megrendelések kiszállítását, tehát ez alapján elképzelhető az, hogy jön 22-én pénteken a 1650 Super, majd jön rá a piros válasz. (Ez a konfiguráció alapvetően egy R5 3500-at tartalmaz, de hiába választottam ki mondjuk a már most kapható 3700X-et vagy egy másik videókártyát, a kiszállítás kezdete nem változott.) -
Tyrel
őstag
-
Tyrel
őstag
Nem hiszem hogy bejelentés lesz a CES-en, inkább csak beszélnek róla. Ha szerencsénk lesz talán kapunk egy ütemtervet (nem pontos dátumot csak azt hogy melyik negyedévben fog jönni), meg talán végre hivatalosan is megerősítik hogy milyen RT lesz benne és melyik kategóriákat célozzák vele.
Kézzelfogható termék szinte biztos hogy nem lesz belőle az Ampere előtt, inkább az a kérdés hogy mennyivel utána jön, de ha bejön a tippem akkor nem sokkal.
RTX-et a helyedben én már nem vennék (kivéve ha nagyon nagyon jó áron hozzájutsz, mint pl. a pingponglabdás 5700). Ha nVidia kártya mellett is teszed le a voksod, szerintem várd meg az Ampere-t, a Turing egy olyan félkarú óriás amiből max. 1 éven belül félkarú rabló lesz.
Turenkarn
-
nagyúr
A fő gondom az AMD bejelentéseivel, hogy jó ideje a bejelentés csak egy varázsgömb, amibe belenézni engednek, hogy majd jön ez, majd jön az. Az RX 5500 egy mintapélda erre, ennél jobban elbaltázott bejelentést nem tudom mikor csináltak utoljára...
Valószínűleg megvárom, hogy mivel hozakodnak elő, de ha megint azzal jönnek, hogy majd 2020 nyarán / őszén jön az RDNA2, és hogy hú, meg ha, akkor skippelem és kész. Annyi, de annyi csodavárás volt már, HSA, GCN, Mantle, Vega, Radeon VII, és a többi, most legutóbb az RDNA, hogy egy kissé megcsömörlöttem már az AMD ígérgetéseiből.
Az, hogy a jövőben mi lesz, csak sejthetjük. Engem nagyjából egy játék érdekel az elkövetkezendő időszaknak kiemelten, az a Cyberpunk 2077, ami RTX cím. Ha az előtt érkezik az RDNA2 hardveres Ray-Tracing-el, akkor hurrá. Ez az eset lehet(ne) az, amikor az nVidia is kénytelen lenne végre kiteríteni az Ampere lapjait. De kétlem, hogy akár az AMD, akár az nVidia idejekorán lépne. Az nVidia azért, mert nincs lépéskényszerben. Az AMD meg azért, mert nem tud hamarabb lépni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
Anno AdoredTV leakjei alapján a navinak Valamikor 2019Q1-Q2-ben kellett volna jönnie.
Nem tudjuk, mi az igazság, de a mese szerint elhalasztották.Ez alapján végülis elképzelhető, hogy az RDNA2 ne a navi10 megjelenéséhez képest, hanem az elvileg eredeti tervek szerinti megjelenéshez képest 1 évvel később jelenjen meg.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
-
Pug
veterán
válasz Petykemano #44341 üzenetére
Raymond-dal nem feltétlen szoktam azonos nézőponton leledzeni, de AdoredTV-től származó "információra" bármit is alapozni. Hát szerintem több, mint balgaság...
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap felvettem az ADM Radeon szoftverem ReLive funkciójának segítségével jó pár jelenetet egy játékból. Mikor elkezdtem összevágni a videókat, akkor szembesültem vele, hogy a ~10. videótól a továbbiakon nincsen hang.
Mitől lehet ez a bosszantó jelenség? Szándékosan én nem állítottam el semmit a művelet eleje és a vége között. (Vga: Amd Radeon R7 200 Series, szoftver verzió: 19.9.2)[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Ajaj hány tonna lehet még a polarisból [link]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #44341 üzenetére
talan ha a "lazalmai" kifejezest hasznaltad volna....
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tyrel
őstag
válasz Petykemano #44349 üzenetére
Basszki, lottózás menne így...
Na akkor állóvíz jövő nyárig, aztán majd ott az Ampere meg az RDNA2 verik egymást össze meg vissza... Addig viszont a felsőkategória marad ilyen elcseszett.
Így, felsőkategóriás alternatíva híján, legalább nem bánom meg a pingponglabdás 5700-at.
Turenkarn
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Diablo IV
- RAM topik
- ZIDOO médialejátszók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- További aktív témák...