- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
Hirdetés
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
chepavel
aktív tag
-
chepavel
aktív tag
válasz popey37 #5817 üzenetére
Szuper, akkor nem nagykernel/gyartonal van raktaron, mint amit lehet latni trendet webshopoknal mostanaban!
Koszonom megegyszer, amint lesz valami ertekelhet (legalabbis az en szememmel), jeletkezem!Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
Matska
senior tag
válasz popey37 #5815 üzenetére
Köszi, próbálgatom majd a leírtakat. Elsősorban olyanok lesznek a célpontok, amik Apsc-n egyelőre max135mm-en is mutatnak valahogy (Orion, Rho Opiuchi, Androméda, Hattyú, tejút részletek) és elsősorban előtérrel kombinálva.
Elsősorban úgy megfotózva amikor magasabban vannak, még nem ér bele a fényszennyezés, de fa, épület, táj belefér pl dombra, hegyre felfelé nézve.
Pl így:https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
.mf
veterán
válasz popey37 #5815 üzenetére
Érdemes lenne a fotózás technikai részét tisztába tenni...
A legnagyobb dinamika-tartomány alap-ISO-n van; és ahogy emeled az ISOt, úgy csökken (kivéve dual-gain szenzorok, de ott a második gain fokozat sem éri el az alap dinamika-tartományát).
A modernebb gépek többsége ISO-invariáns (kivéve: sok Canon, ami a 80D-nél régebbi szenzor-technológiát használ), tehát egy alacsony ISO-s képen pár FÉ-nyit utóban húzva nagyon hasonló az eredmény, mintha ugyanannyi FÉ-nyivel magasabb ISO-n lőtted volna. Azaz utólag is fel tudod húzni.
A hosszú expós gerjedés, zajosodás se nagyon jelentkezik, így már hűteni sem kell őket, mint a régi CCD-ket.
Tehát jobb alacsonyabb ISO-n fotózni - amennyiben ez kivitelezhető / praktikus. A pólusra állás pontossága, a mechanika követési pontossága és az objektív / távcső gyútávja behatárolja, hogy mennyi a max. expóidő; de emellett praktikus oldalról érdemes arra is gondolni, ha jön egy repülő, starlink, műhold, felhő, és a kép kárba megy, akkor ne veszíts túl sok időt, legyen még elég kép.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
f.lorand
Topikgazda
válasz popey37 #5840 üzenetére
Egyiknél sem, ahogy beszéltük, ezeknél a Canonoknál nem is érdemes. ISO800 vált be nekem is. De én 600D-nél újabb géppel asszem nem is fotóztam. Inkább régebbivel. A mostani CMOS-ok mások azért valóban (amik az asztrokamerákban vannak, azokat ismerem, erre mutattam a görbét).
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
.mf
veterán
válasz popey37 #5840 üzenetére
"amúgy egy canon 600D-t használok."
Itt van a kutya elásva - én pedig "modernebb gépek"-et írtam #5824-ben A 600D 2011 elején, 10 éve jelent meg, a szenzora pedig annál is régebbi, ez volt a negyedik váz, ami megkapta, először 2009 elején jelent meg. Modern szenzorokhoz képest nagyobb az olvasási zaja, nem ISO-invariant, gerjed, nem szereti a hosszú expókat és magas hőmérsékletet; és dinamika-tartományban is eléggé elmarad. Az újabb szenzor-generációk ezekben már mind jobbak, így ott nem kell expóidőben ilyen erős kompromisszumokat kötni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #5864 üzenetére
Két hernyócsavar van, ill. egy recésfejű van. Illetve a végén egy recés, amivel a finom fókuszírozót lehet rögzíteni.
A legvégén még kettő recésfejű, amivel pl. a kamerát tudom rögzíteni.Azért gondoltam, hogy az is rögzítő (hernyó), mivel mikor meghúztam, de a recésfejűt nem, akkor se tudtam kihúzni.
-
kabalababa
tag
-
f.lorand
Topikgazda
válasz popey37 #5878 üzenetére
Pont a PHD2-vel, aminek a képernyőképe itt linkelve van pár perc alatt nagyon pontos pólust lehet állítani a Polarisra való rálátás nélkül is. Jóval pontosabbat, mint bármilyen szabadszemes - pólustávcsöves megoldással. Mondjuk ehhez meg rá kell látni azért keletre és délre, igaz jóval magasabbra is elegendő.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #5882 üzenetére
Hát ha azokra az aprókra gondolsz, amikből elvileg 6db van körbe (nekem egy hiányzik), akkor azt fogalmam sincs mivel lehet meghúzni/ beljebb tekerni.
De ezzel kapcsolatban 17-én írtam Leventééknek, hogy a 6-ból egy nincs teljesen bent, az egyik meg mintha hiányozna, mert csak a belső menetet látom.
Levente válasza:
"Ellenőriztem másik távcsövet és a kicsi csavarok mindegyikben "hiányoznak", pontosabban mintha egyiknél a menet alján lenne a csavar. Nem tudom mi a szerepük, de ha a helikális kihuzat működik rendeltetésszerűen, akkor nincs gond aggodalomra. Esetleg próbálja visszacsavarni a furat mélyére a hernyócsavart." -
raymi16
tag
válasz popey37 #5903 üzenetére
Igen, a mechanikával is tisztában vagyok, jelenleg HEQ5 van, de terveztem azt is lecserélni, de ugye minden azon múlik hogy érdemes-e a 150/750ről midnezt meglképni vagy sem! Ezért is írtam hogy a képalkotás a lényeg mert ez alapján lesz eldöntve a dolog!
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
raymi16
tag
válasz popey37 #5916 üzenetére
Alapjáraton azt néztem, de úgy voltam vele, hogy kis ráfizetéssel akár mégtöbbet is ki hozok belőle, de lehet a végén még megmaradok akkor mégis a 200/800-nál! És akkor nem kell másik mechanikát venni (ja amúgy HEQ5 Pro van, lemaradt a "szótag" ) Szóval lehet alszok rá párat és akkor meg is renelem!
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
Matska
senior tag
válasz popey37 #5934 üzenetére
Köszi, akkor próbálok egy fát lőni. Annyira nem sürgős, egyelőre a 135mm f2.8-at a karbon állvány is megtartja, ha egész alacsonyan van + le van súlyozva, de hosszabb objektív + ellensúly + portrémarkolat alá muszáj lesz valami combos cucc.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
raymi16
tag
válasz popey37 #5933 üzenetére
Áhh, kizárt, kihúzva fel se érem! Hmm lassan így kirajzolódik egy 200/800 körvonala!
Esetleg van aki használ ilyen kómakorrektort ezekhez a távcsövekhez? Utánaolvastam, F/3,5-F/6 között lehet használni, és F/4-re van "optimalizálva" de biztos ami biztos rákérdezek hogy van-e valakinek tapasztalata róla![ Szerkesztve ]
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #5951 üzenetére
Köszi popey.
Most már értem, hogy mi a Clear filter, de akkor a Dust Reduction System Re-install kifejezés csak arra utal, hogy ezt a szűrőt visszahelyezik? - Csak azért kérdezem, mert az 1. pontban konkrétan a porfogó szűrőt említi az oldal, később viszont egy komplettnek tűnő rendszerről beszél.A másik kérdés, hogy mi a különbség az 1. és az 5. pont között, ha az 5. is "full spektrum"?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #5953 üzenetére
Naugye'.
Nem ismerem a gépek felépítését, ezért én arra gondoltam, hogy útban van a DRS, ezért veszik ki. Olvastam is hasonlót, gondolom ez kavart be, mert az biztosan a clear filter volt. A másik, hogy ha ki is veszik, miért ne tennék vissza; szóval a te gondolatodnak sokkal nagyobb köze lehet a valósághoz.
A poreltávolítás általában állítható. Van, hogy csak bekapcsoláskor, van, hogy ki- és bekapcsoláskor is tisztít a gép, de menüből manuálisan is indítható.Azt mondod, hogy a "2 Spectrum Only" szűrőt normál fotózáshoz is lehet használni önmagában? Ez esetben azt nem értem, hogy az 1200 nm-ig enged, az ember pedig durván 390 és 750 nm között érzékel (látható fény) és a DSLR-ekben is ehhez igazítják a gyári szűrőt. A 2 Spectrum Only-val ezt tolják ki 1200-ig, az itthoniakkal pedig csak' ~780-ig. Szóval, szerintem ez ugyanúgy - de valószínűleg még inkább - agyonvágja a nappali, földi' képeket (már, ha például szülinapi fotózás a cél). Emiatt azt feltételezem, hogy ehhez is kell clip szűrő általános fotózáshoz, de valószínű, hogy a szokványos nem elég, mert kb. 750 - 1200-as kell.
Az UHC a látható fényből szerintem pont azt a narancsos színt vágja le, amire hivatott (pl.: utcai lámpák).
Igazából az ilyen jellegű (asztro) átalakítások esetében kicsit félrevezető lehet a "szűrő" elnevezés, hisz mindenki az alapfelálláshoz viszonyít, ami a gyári mondjuk 390 - 750 nm-t jelenti. Ehhez képest egy átalakított kamera épp, hogy jóval többet enged be, tehát tágítja az áteresztést, nem szűri. (A teljes elektromágneses sugárzásból nyilván levág, kiszűr, de a gyárihoz képest növel.)Most találtam meg Spencer oldalán az egyes filterek tömör leírását. Ezek alapján nekem a full spektrum kellene. A kérdés, hogy ilyenkor monokróm képet kapok-e.
Ebből az írásból az is kiderül, hogy a Full Spectrum megegyezik a Clear Filterrel (ezért használnak "/" jelet), a kettő egy és ugyanaz. Ennek az a lényege, hogy gyakorlatilag nincs szűrés, nincs szűrő, így a szenzorig mindennemű elektromágneses sugárzás beérkezik. Azt mondjuk nem tudom, hogy a szűrő helyére mit tesznek. Lehet egy optikai üveglapot?
Az ehhez hasonló módosítások során az élesség lehet máshol lesz. Ezt gondolom korrigálni kell. Illetve kérdésem, hogy mely esetekben van ilyen jellegű korrekcióra.Azt pedig továbbra sem értem, hogy ha a H-Alfa a 656 nm-t jelenti, akkor azt a gyári gép hogyhogy nem rögzíti. Egy átalakítatlan tükörreflexes gép kb. milyen hullámhossz-tartományban rögzít?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #5957 üzenetére
Pedig szoktak újrakalibrálást végezni, mert a különböző üvegeknek, anyagoknak, vagy a levegőnek más a törésmutatója, ezért minimálisan, de változhat a fókusz.
Majd biztosan benéz Lóránd is.Neked is köszi Gercsa.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
ati3x
Topikgazda
válasz popey37 #5965 üzenetére
Egy 500d-t "heréltem" ki. Úgy kaptam öcsémtől. Ezek a régebbi Canonok pár 10 ezer forintért mennek használtan. Napalra nekem ott a milc. Van egy olympus em5, meg egy pana gm1. Mondjuk már hónapok óta nem használtam őket. Hát igen, korrektor kell. Ugye ezek a távcsövek elsősorban vizuális célra készültek. De vanbak kimondottan fotós csövek is, amik már korrigáltak. Képsik korrektor meg szintén nem egy nagy összeg.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz popey37 #5995 üzenetére
Popey, pont ez a különbség az utólagos belenyúlás és a zárt szenzoramrával elkészített, dedikált hűtés között. Itt nincs lecsapódás. Egyrészt zárt a kamra és külön kivezetője van, páralecsapódásra. Semmi nem hűl, csak maga a CMOS (szemben a mókolással). Másrészt fűtött is, nem csak hűtött. Az üveglapok fűtve vannak, nem is tud ezért kicsapódni, ha jól be van állítva.
Az átalakított DSLR-em nekem is állandóan kicsapódott, mindig mérnem kellett a páratartalmat, amiből kiszámítottam, hány fokkal lentebb merhetek még menni.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #6079 üzenetére
Mivel nem Budapesten, vagy környékén lakok, ezért választottam a futárral történő kiszállítást.
Nem én vettem át, este értem haza melóból, de kívülről semmi nem látszott rajta.Ez is tőlük van (Makszutov), de még este írt vissza:
"Köszönöm, hogy jelezte a problémát. Hétfőn tisztázom a kollégával, aki küldte (pénteken szabadságon lesz). Nem szoktunk újracsomagolt csomagot küldeni előzetes jelzés nélkül, számomra is meglepő, hogy így kapta."
Ismerősömnek is futár vitte a 200p-t, de az sérülés nélkül megérkezett hozzá, szintén Szegedre.
A kisebbik gond, meg hogy a számlán szereplő másik tétel nem volt mellékelve, de az most kevésbé érdekel. 🙂
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz popey37 #6088 üzenetére
Ilyenre gondolsz?
Hat... ez azert eleg nagy, es nehez, es meglehetosen nagy allvany kell hozza.
Probaltam vinni bicajon is, meg vonaton is. Nem volt fasza.No, majd meg gondolkodom rajta, hogy mi lesz helyette.
Egyelor ezt a barlow kerdest kell feloldani, mert izgatja a fantaziamat.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz popey37 #6093 üzenetére
Nem tudom, hany kilo, de en nem nagyon szeretem. Volt hozza kolcsonbe egy Manfrotto allvany, nem is olcso, (a gazdaja olyan 100 korul vette, es le akarta passzolni nekem carbonra valtas miatt,) de nem tudtam rendesen beallitani, meg megszoritani a gombfejet. Nekem az AZ3 valt be, de az nem egy utazo allvany. Szoval inkabb otthon maradt(am). Itthonrol viszont nem latszik az eg, ugyhogy mindegy is.
Nem motival a melyegezes, de tenyleg nem rossz ra, ha valakit az erdekel. Ez igaz. Marmint, ilyen kezdo amator szinten.
Probaltam egyszer (100x) elpasszolni, de visszahoztak. Nem orultem neki, mert azota sem hasznaltam, sose. Lehet, hogy kirakom ingyen elvihetosre... Ne legyen mar itt a cso, tok folosleges.
Jo lenne egy SW 72/420 ED, az mar eleg kicsi, vagy megjobb egy La72432, de ezekhez kellene egy tuti APO barlow, (vagy inkabb ketto,) ami arban tobb, mint maga a cso. Az meg mar veszelyes beruhazas.
Talaltam egy facebook csoportot, regi, Japan csovekkel, ott szokott menni a diskurzus Kis fenyereju, hosszu csovekrol. 1000-1200mm gyutavval. Ez keltette fel most az erdeklodesem.
De addig is, szeretnek kiserletezni a most meglevo dolgokkal, csak nem tudom, hogy mi a helyes eljaras. Van egy 2x, meg egy 5x barlow-m, es lassan sikerul mind a kettot behebrakolni az objektiv, meg a vaz koze, csak nem tudom, hova tegyem pontosan.
Holnap napfogyatkozas lesz???
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #6097 üzenetére
Ja bocsi, az lemaradt.
Van vezetés.
50mm-es vezetőtávcső + ASI120MM mini kamera
Raspberry Pi, azon meg AstroberryA kollimációra én is gondoltam, hogy lehet nem tökéletes.
De az se kizárt, hogy magát a lézert is kollimálni kell.
Az is biztos, hogy a pólusra állás se tökéletes sarkcsillag híján.
A kiegyensúlyozás is jó, viszont valószínű van némi holtjáték (backlash).
Ez eddig nem volt feltűnő, de most a newtonnal már igen.Hasonló, ismerősömnek it volt:
Rakott egy ilyet a főtükörre.
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #6099 üzenetére
Dehogy adnék ki érte ennyit, ha kell, akkor megpróbálok tervezni egyet Fusion 360-ban, majd azt kinyomtattatnám. Vagy esetleg ezt.
Viszont most jutott eszembe, hogy tegnap ilyet is néztem este, mint a videóban és kb. olyan is volt a segédtükör pozíciója, szóval akkor nem volt sikeres a lézeres kollimálás.
Jelenleg egy nem túl előnyös helyről fotózok, szóval csak egy irányba, dél felé látok.
Ha kitelepülök valahova, akkor nincs ilyen gond.
De amúgy igen, phd2-vel vezetek.Való igaz, pont egyensúlyban volt, erre nem figyeltem, a vízszinttel nem volt gond.
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #6132 üzenetére
Az ASIAir is vezetésre (is) lett kitalálva és bolygatni is tud. Valószínűleg jóval többre képes, mint az MGen. Az MGen-t már bőven kiforrottnak és atomstabilnak tartom (bár sosem használtam), de az ASI is teljesen megbízható és folyamatosan fejlesztik szoftveresen. A Pro kapcsán mondta egy ismerős, hogy az alumínium ház miatt voltak gondjai a wifivel, de azt is sikerült kikerülnie.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kabalababa
tag
válasz popey37 #6135 üzenetére
Ismerősöm is mgen-t tervezett venni, amihez van vezetőtávcső, de végül egy ASI120MM mini kammerát + 60mm-es vezetőtávcsövet + 8GB-os Raspberry Pi-t vett, amire felrakta az Astroberry-t.
Az enyém annyiban tér el az övétől, hogy én 4GB-os Pi-t ill. 50mm-es vezetőtávcsövet vettem.Amúgy a bordásszíj hajtásra való átállás valóban megéri?
-
ati3x
Topikgazda
válasz popey37 #6130 üzenetére
Pontosan ugyanezt az utat jártam be én is. Ezért nem ajánlom az EQ5-öt. Mechanikai minőségre majdnem csak egy vicc kategória. Főleg a csapágyazás. Én is egy spec gotoval használtam. 1.5 év alatt költöttem rá annyit, hogy simán kijött volna egy HEQ5 bolti áron. Aztán vettem egy használtat. A tulaj kb 6-8 évig nem használta, valami kinti sufniban tárolta, a csvarfejek kicsit meg voltak rozsdálva de kb ennyi nyűgje volt. Persze azzal kezdtem, hogy szédszetem, és átzsíroztam. Meg egyből kapott egy bordás szíj hajtást. A legdurvább élmény az volt, hogy kiraktam, és működött, ahogy kell.. Mgen. Én nem használom, alapvetően CCD-el fotózom, és az állványt meg mindent laptopról vezérlem, ASCOM-on kersztül CDC-el. Most gondolkodom egy raspberry pi4-be, meg Astroberry vagy stellarmate szoftal. Nálam most pihen az asztrófotózás. Augusztus közepéig nincs sötét. Addig meg kéne épitenem a 200/765-ös csövet. Mondjuk kicsit le kell blendéznem, olyan 180mm-re, mert a tükör széle nem sikerült perfectre. De most a konyha átépítés az első!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mesterséges intelligencia topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen