- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dh66e
veterán
válasz MasterMark #47847 üzenetére
Az ilyen tahónak örökre elvenném a jogsiját,mehet kapálni.
-
félisten
válasz MasterMark #47850 üzenetére
Veszélyeztet ez tény, de tisztában van vele. Szerintem sokkal súlyosabb az, ha úgy veszélyeztet valaki, hogy nem is tud róla.
Szerintem meg sokkal súlyosabb, ha szándékosan veszélyeztetsz valakit.
Igen, tudom hogy te mindenkit mindenért megbüntetnél,
Ezt rosszul tudod. A szabálysértőket büntetném meg, de úgy, hogy összeszarják magukat.
látszik hogy nem ez a jó irány. Se nem visszatartó erő, se nem oldja meg a gondokat.
Honnan látod, hogy ez nem jó irány? A jelenlegi büntetési tételek vicc kategória. Legalább 5-10 szeres büntetések kellenének. Ezen kívül jogsi elvétel és elzárás a visszaesőknek. A jogsiszerzéshez és hosszabbításhoz pedig szimulátoros vizsga és/vagy páv.
[ Szerkesztve ]
-
Cicero
őstag
válasz MasterMark #47850 üzenetére
Vérgőzös állapotban esetleg érthető, de jobban belegondolva mennyit nyert ezzel a két manőverrel? 30 mp-et? Lehet, ha kivárta volna, hogy lekanyarodjon már a zöldön megy át? Naponta közlekedek 100 km-t, látok ilyeneket én is, ahogy írtam is, nagyot előzött ma rajtam a skoda, egész 0 mp-et nyert rajta. Ezen a 100 km-en, ha végig tolok mindenkit, átmegyek sárgán-piroson tudod mennyivel érek be hamarabb? 5 perc. Tudom, mert az elején én is csináltam: felb@sztam magam mindenkin, aki egy kicsit is lassabban közlekedett nálam, aztán a rutin és a megfigyelés eredményeként jött kb. a harmadik hónapban* az a megvilágosulás, hogy a fenéért idegesítem fel magam a forgalmon, én annál értelmesebb vagyok, ráadásul nem mindegy, hogy milyen hangulatban telik az a kényszer idő amit az autóban kell töltsek. El sem merem képzelni annak az életét, aki ilyeneket csinál, ráadásul hivatásból vezet. Sajnálom, szar lehet neki, hogy ennyi idő után sem jött erre rá.
*cirka másfél éve van jogsim
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Ha szándékosan szeg meg az ember valamilyen szabályt, akkor ha tisztában van ezzel, akkor nagyobb rá az esély, hogy felkészültebb lesz bármilyen szituációval szemben.
Ha fogalmatlan emberke megy amerre nem lát, meg azt sem tudja mi történik az nagyobb baj. A balesetek is utóbbiból vannak leginkább.
Cicero: Nem tudom miért akarsz meggyőzni, nem mondtam hogy ezt kell csinálni.
Csak annyit, hogy érthető ha valakinek elborul az agya. Én is néha már ott vagyok, csak ugye értelmes ember tud előre gondolkodni, hogy ne csináljon hülyeséget.Volt az a manus aki kiprögő kerékkel tolta maga előtt a nénit. Na olyat is szívesen csinálnék néha, csak hát nem.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Cicero
őstag
válasz MasterMark #47854 üzenetére
Ebben igazad van, de szándékosan akkor szegsz meg egy szabályt, ha fel tudod mérni a helyzetet és úgy ítéled meg, hogy indokolható a szabályszegésed. A videón semelyik manőver nem indokolja ezt: az előzés para, ráfordulhatott volna az autós. A zebrán piroson átmenés sem, ott állnak tőle balra.
Ha elborul, akkor üsse a kormányt, ordítson egyet, vagy tegyen így, ja ne, ne mobilozzon vezetés közben.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterMark #47854 üzenetére
Az előbb azt írtad, hogy szándékosan veszélyeztet másokat, az jobb, mint ha nem tud róla. Most meg azt, hogy szándékosan szeg szabályt. A kettő nagyon nem ugyan az. Szabályt szegni nyilván rengetegszer lehet úgy, hogy senkit sem veszélyeztetek, ezzel azt gondolom nincs probléma. Mondjuk kihalt úton záróvonal átlépés, "stop-táblánál" nem megállás, ilyesmikre gondolok. Szándékosan veszélyeztetni másokat, na az ilyet úgy vágnám börtönbe, hogy csak durranik.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterMark #47857 üzenetére
Nem. A szabályszegés önmagában nem veszélyeztetés. A veszélyeztetés pedig minden esetben szabályszegés.
-
félisten
válasz MasterMark #47859 üzenetére
Kevered a kettőt. Nagyon.
Nincs keverve semmi, csak nem tudsz olvasni.
Tudok.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Mondjuk tényleg ugyan azt írjátok.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
MasterMark
titán
Látom többen nem tudnak olvasni, legközelebb majd próbálok csak tőmondatokat írni, hogy mindenki értse...
amargo: Legalább valaki érti is amit olvas.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #47864 üzenetére
Az a gond, hogy te nem érted.
Miért a veszélyeztetést nem fogalja magába a szabályszegés? (De.) Ezt írtad te.
Nem, egyáltalán nem. Fordítva igaz csak ez.
Miért a szabályszegést nem fogalja magába a veszélyeztetés? (Ez a helyes.)
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz Cicero #47853 üzenetére
5 percet 100km-en? Én 10 kilométeren hozok annyit A rekordom otthon-melóhely útvonalon 6 perc, ami forgalomban 12-14 perc. Igaz akkor a legnagyobb sebességem elérte a 110-et.
Sajna egyre több világtalan van, beáll 42-45 km/h közé, kacsázik, indokolatlanul fékez, az ilyeneket vissza kettő padlógázzal orvosolom. Mondjuk meg kell jegyeznem, hogy nem az ideg hajt, nem sietek, egyszerűen élvezem a vezetést. -
aprokaroka87
nagyúr
-
Tothg86
tag
Tegnap M1-M7 bevezető, araszolás. Közelít hátulról egy mentő. Tőlem balra nyitotta a közönség a folyosót a mentőnek. Húzódom én is jobbra, de csak húzódnék, mert egy gyökér fontosabbnak találta, hogy ő most mindenképp elém pofátlankodjon, úgyhogy sikerült úgy manővereznie, hogy nem tudtam kellően lehúzódni, alig fért el mellettem a mentőautó....
-
mephi666
nagyúr
válasz Tothg86 #47870 üzenetére
mentős eset nálam hétfőn: következő lámpánál balra kellett kanyarodnom, elég nagy volt a forgalom, igyekeztem úgy beállni középre, hogy jobbra is elférjenek tőlem, mert azt a sávot sokkal gyakrabban engedi a lámpa... mögöttem kb 100 méterrel a mentőkijárat... persze hallom is, hogy sziréna, bal tükörbe nézve jön a mentő mögöttem a szembesávban... nagy volt a forgalom, előzte ott végig a sort, erre látom, hogy szemből bekanyarodik egy ford és jön, sz@rva rá, hogy szemből mentő mögöttem kicsit sakkoztak, hogy a mentő beférjen mögém és el tudja engedni a parasztot, majd nekem is jobbra előre kb centire rá kellett másznom a többi autóra, hogy a mentő vissza tudjon térni a szembesávba és haladhasson tovább a dolgára
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
aprokaroka87
nagyúr
Üdv!
Az elsőbségadás kötelező szabály honnantól érvényes?
A kerépkár/gyalogátkelő helytől?Mert multkor ebből volt félrértésem.
toltam át a kerékpárom, erre egy autós rámkiabált hogy neki van elsőbbsége. -
MasterMark
titán
válasz aprokaroka87 #47876 üzenetére
Igaza is volt.
Itt nincs gyalogátkelő.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz MasterMark #47877 üzenetére
Lehet én értem félre, de akkor a táblának nem a kerék/gyalogátkelő hely előtt kellene lennie?
-
mephi666
nagyúr
válasz aprokaroka87 #47876 üzenetére
a körforgalom részére kell elsőbbséget adnia, a kék csak egy figyelmeztető tábla, hogy ott gyalogos és kerékpáros forgalom fordulhat elő...
ha nincs ez a kiegészítő tábla, nincs elsőbbsége a biciklisnek:
ui: gyalogosan meg azért sem volt elsőbbséged, mert ott nincs gyalogátkelőhely
#47880: ja, elírtam, információs tábla... arra gondoltam
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
MasterMark
titán
válasz aprokaroka87 #47878 üzenetére
Miért kéne ott lennie? Itt nincs gyalogátkelő. A biciklis meg nem kap elsőbbséget, gondolom ami nem látszik a képen ott neki is van kirakva elsőbbségadás kötelező tábla mikor keresztezi az úttestet.
mephi666: A kék információs tábla, nem figyelmeztető.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
aprokaroka87
nagyúr
Mondjuk azt hozzaáteszem hogy jópárszor közlekedek ott kerékpárral, gyalogosan is, de sosem "kiabáltak" még ezért rám, nyilván figyelem az utat, de szerintem itt lehetne valamilyen szinten "udvarias" a hozzáállás.
Ha én elkezdem átolni a kerékpárt és ő ezt látja, akkor fogadja el.
-
MasterMark
titán
válasz aprokaroka87 #47881 üzenetére
Miért fogadná el? Nincs ott gyalogátkelő, tolva sincs elsőbbséged.
Switch Tax
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz MasterMark #47882 üzenetére
De ha ő láthatóan lassitott, én pedig vártam?
-
ittakary
nagyúr
válasz Elemental #47875 üzenetére
pont valami hasonló gondolatokkal megáldott gyökér volt aki tegnap reggel a Vörösvárin előttem rángatta a kormányt összevissza meg előzgetett
vicces volt melléértem néztem őt az ablakon át némán szugerálva hogy "te f@sz"
erre elkezdett ő is engem nézni, valami rántott is a fején meg tátogott, gondolom valami olyasmit hogy "mit nézel??"
erre amíg engem nézett, előtte megállt a kocsisor és már hallottam is a csattanást xD -
-Mike-
addikt
válasz aprokaroka87 #47876 üzenetére
Két dolgot bekarikázok, amiért neked kell elsőbbséget adni, lehet eddig elkerülte a figyelmed.
Ő a körforgalomba közlekedőknek ad elsőbbséget, te meg neki. Lehet jött valaki azért lassított, de neked addig meg kell várnod őt, ha csak le nem mond az elsőbbségéről, de ehhez fürkészni kell a tekintetét. Te kerékpárúton haladsz ami keresztez egy utat, nincs elsőbbséged, nincs zebrád. -
Chris Kiki
senior tag
válasz aprokaroka87 #47881 üzenetére
Ha én elkezdem átolni a kerékpárt és ő ezt látja, akkor fogadja el.
Hagyjuk már ezt, fordítva ülsz a lovon! Ha történetesen Neked lenne itt elsőbbséged, Te akkor is elengednéd a (szabálytalan) autóst, mert egy hülye miatt nem akarsz meghalni. A többi túró.
Ja, és mielőtt legközelebb kerékpárra ülsz nem ártana a KRESZ-t tanulmányozni picit az egészséged érdekében!
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Chris Kiki #47886 üzenetére
Mindig megállok ott, szétnézek, szerintem az esetek jórészében átengedem az autosokat, ők is engem.
bár szerintem sok autós eleve úgyis lassit mert körfolgalom van.
Legközelebb figyelek erre. -
-
MasterMark
titán
válasz aprokaroka87 #47888 üzenetére
A körforgalomban is 50 KM/h a megengedett sebesség lakott területen belül.
Switch Tax
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Cicero #47887 üzenetére
Nem, van egy tíz kilométeres szakasz, amiben van egy 110-es rész, mondjuk egy kilométer. A többin 50, de amikor nem hozza a megengedett sebességet, akkor összesen öt perccel tovább tart az út.
Azt nem mondta, hiogy mennyi az az idő tíz kilométeren, amiből lefaragott öt percet...
Nekem ez gyalog is sikerül, ha kilépek bő másfél óra, ha normálisan megyek akkor megvan az kettő is...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz MasterMark #47890 üzenetére
Nem. 50km/h.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MasterMark
titán
válasz philoxenia #47892 üzenetére
Igaz. Viszont kérnék mindenkit, hogy láthatóan üres korforgalom előtt ne álljon meg.
Switch Tax
-
philoxenia
MODERÁTOR
(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz aprokaroka87 #47895 üzenetére
Csak ha fent ül a kerékpáron, akkor vonatkoznak rá az elsőbbséget szabályozó jelzések.
-
félisten
válasz philoxenia #47896 üzenetére
Ez így van, azonban nem erről volt szó. Ez egy általános szabály, ami minden esetben érvényes , ahol nem biztosítják a gyalogos elsőbbségét.
Egyébként a kérdezőnek is emiatt nincs elsőbbsége. A kerékpárosoknak meg a jelzések miatt nincs.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz -Mike- #47885 üzenetére
A körforgalom jelző tábla felett minek van elsőbbségadás jelző tábla? Az valami dupla, adjál elsőbbséget dolog akarna lenni, vagy mi
UI: MasterMark: Valóban, ez fel se tűnt, de mi az értelme úgy egyébként, ha az a tábla nem lenne ott, akkor is a körforgalomban lévőnek van elsőbbsége, legalábbis én így tanultam.
UI2: Gondolom a jobb kéz szabály miatt van ez a tábla, hogy senkit se tévesszen meg, így egyértelmű
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Android szakmai topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fujifilm X
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs