- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Milyen winchestert ajánlotok adattárolásra, illetve később rendszerwinyónak is használnám!?
Jelenleg notebookom van és mellé kellene egy nagyobb háttértár, de remélhetőleg nemsokára pár hónap(2-3) lesz asztali gépem, akkor oda menne rendszerwinyónak.
Korábban Samsung F1es szériából választottam volna de beleolvasva a topicba nem ajánlottátok igazán.
Ezért is gondoltam WDre!
Mit ajánlanátok?
Előre is köszi. -
Pörp
senior tag
Tehát akkor minél kevesebb a tányérok száma , és minél nagyobb a tányéronkénti adatsűrűség, annál gyorsabb az adott HDD?
-
KMT
addikt
WD3200AAKS-75L9A0, átlag olvasás 87 MB/s. Ha jól sejtem ez alapján ez is egy tányéros, esetleg a következő frissítéskor bekerülhetne az első hsz-be a másik mellé.
-
C@rbon
senior tag
Hali!
3 vinyóm van most.
Hitachi T7K250 200Gb-ezen van a rendszer és egy 150Gb-os partíción még egy kis tároló.
WD 2500KS 250Gb-ez most torrentre van.
Seagate ST325062-ez egy rackben van és tároló. Keveset van használva, de jó, hogy van.És most lesz egy Hitachi P7K500-am vagy egy WD Green-em. 500 vagy 640Gb, amelyik majd összejön. Ez is tároló lenne majd.
A 200Gb-os Hitachi-m viszont kezd zajos lenni. Nagyon zörgős a seek hang és már idegesítő, mivel az van legtöbbet használva. Ezért ha meglesz az új vinyóm, akkor a rendszer egy másikra tenném. Én a 250Gb-os WD-re gondoltam. 8.9-es elérési időt olvastam, ami szerintem nem rossz.
Szerintetek melyik vinyóra rakjam a rendszer?
A Sentinel az a progi, ami megmondja az állapotát?
Köszi!ELADÓ makettek: Tamiya Skyline GT-R; Ferrari Enzo; BMW Z8 stb. Csak a dobozuk van kinyitva! priviben keress meg!
-
C@rbon
senior tag
-
LGLuke
őstag
-
C@rbon
senior tag
válasz LGLuke #11269 üzenetére
Hát nem hinném, hogy rázkódik, de 45 fokos. De a többi is 41 és 44 fokos.
Hát megjegyzem, akkor a bad sectorokat. Jövőhét elején már meglesz az új szóval átpakolok mindent. De erre raktam volna az új rendszert.
Maradjon a Hitachin?ELADÓ makettek: Tamiya Skyline GT-R; Ferrari Enzo; BMW Z8 stb. Csak a dobozuk van kinyitva! priviben keress meg!
-
LGLuke
őstag
válasz C@rbon #11270 üzenetére
Szerintem rakd az újra winyóra a rendszert, hiszen az a leggyorsabb.
Nem ártana hűteni, mert ha most 45 fokos, akkor el tudom képzelni, hogy nyáron van az 50 is. Csodálkozol, hogy bad sectoros???
Rázkódást úgy értettem, hogy menetközben vmikor te mozgattad a gépet/HDD-t.
Nyílván nem a gépházban rázkódik magától! -
C@rbon
senior tag
válasz LGLuke #11271 üzenetére
Az új vinyónak 18 körül van az elérési ideje. Amik megvannak azok közül meg mindnek 8-9 között. Azon nem csodálkoztam, hogy van bad sector, csak azon, hogy 416.
Meg az új az később lehet, hogy rackbe megy. Szerintem hagyom a meglévő Hitachin a rendszert. Kicsit zajosabb a többinél, de legalább megbízható. Meglátom, hogy romlik a WD állapota. Ha romlik akkor lefokozom tárolónak a rackbe és a Seaget lesz a torrentes vinyóm.ELADÓ makettek: Tamiya Skyline GT-R; Ferrari Enzo; BMW Z8 stb. Csak a dobozuk van kinyitva! priviben keress meg!
-
LGLuke
őstag
válasz C@rbon #11272 üzenetére
Ja most nézem,hogy greent akarsz venni. Akkor maradjon a rendszer a hitán.
Az új legyen tároló, ahogyan említetted. 2 HDD-nél több felesleges. Jó az új adattárolásra és torrentre egyszerre. Többi meg mehet külső tárnak, ha szükség van rájuk.
Kevesebb fogyasztás, hőtermelés, zaj, ha csak 2 HDD megy egyszerre. -
C@rbon
senior tag
válasz LGLuke #11273 üzenetére
Na igen így gondoltam én is. Viszont csak egy rack-em van, de a ház oldala mindig le van szedve, ártana az a gépnek, hogy a WD vinyó bent lenne, de nincs rádugva a SATA kábel és ha használnám, akkor meg rádugom? Végül is a külső vinyót is így használom. És így 2 vinyó menne állandóan és többi meg csak akkor ha szükség van rá.
A WD Green strapabíróbb? Mert a mostani WD vinyóm kb másfél éves és ha így folytatom nem éli meg a nyarat.[ Szerkesztve ]
ELADÓ makettek: Tamiya Skyline GT-R; Ferrari Enzo; BMW Z8 stb. Csak a dobozuk van kinyitva! priviben keress meg!
-
LGLuke
őstag
válasz C@rbon #11274 üzenetére
A WD és Hitachi a legmegbízhatóbb. Természetesen mindegyikből ki lehet fogni gyengébb példányt. Viszont szerintem azért melegebbek a HDD-od, mert nincs fent a gépház oldala. Ugyanis elől beszívja a levegőt, az hűti a HDD-ket, majd hátul távozik, miután lehűtötte a GPU-t és CPU-t is a tövvi alkatrésszel együtt. Tehát normális házban megtervezik a levegő árámlásának útvonalát.
Ha hotswapot akarod használni, akkor az AHCI legyen bekapcsolva, és ne IDE módban működjön a SATA. Ezt BIOS-ban lehet beállítani, de akkor Windowst újra kell telepíteni.
-
C@rbon
senior tag
válasz LGLuke #11275 üzenetére
A melegedéssel az a gáz, hogy a házam szar Nincs elöl venti, szóval nem szív be semmi sem levegőt.
Akkor ahhoz, hogy ki-bedugdossam kell egy integrált XP vagy Vista. Mert most IDE módban vagyok sima XP-velELADÓ makettek: Tamiya Skyline GT-R; Ferrari Enzo; BMW Z8 stb. Csak a dobozuk van kinyitva! priviben keress meg!
-
LGLuke
őstag
válasz C@rbon #11276 üzenetére
Annyi kell, hogy telepítsd újra a rendszert, mikor megjön az új winyó. Előtte BIOS-ban állítsd át AHCI módra. XP esetében viszont kérni fog drivert, mert alapból nem ismeri, így telepítéskor F6-os billentyűt leütve Floppyról olvassa be a drivert.
Hotswap csak AHCI módban működik, ekkor úgy tudod leválasztani a HDD-ket (a rendszer kivételével), mintha pendrive lenne, vagy USB/Firewire-s külső HDD.
-
luw2win
őstag
Hali!
Szeretnénk az SSD-m mellé egy csendes 1tb-os vinyót.
WD-ra esett a választásom (remélem jól döntök)2 változat van:
-WD Caviar Green 1TB 16MB Cache
-WD Caviar Green 1TB 32MB CacheMennyivel jobb a 32MB cache-es?
Köszönöm.
üdv:Máté.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
asd6
csendes tag
Üdv!
A kérdésem, hogy van annak értelme, hogy az op. rendszer külön partíción van?
Jelenleg egy 8 GB-os partíción van a rendszer. (XP SP3) -
-
asd6
csendes tag
válasz LGLuke #11285 üzenetére
Akkor rendben van, amelyiken a rendszer van, elsődleges partícióként jelöli.
Még egy kérdésem lenne: Van néhány program, (pl.: Adobe Reader 8, videokártya drivere) melyeket a másodlagos partícióra telepítek, de náhány fájl az elsődleges partíción jelenik meg.
Ez normális? Am. működnek normálisan. -
luw2win
őstag
válasz LGLuke #11281 üzenetére
Szia!
Bocsi,de nem vagyok benne a HDD-kbe annyira.
Mi a különbség egy 3, 4 tányéros 1 TB-os vinyó között.
16mb cache mivel rosszabb vagy jobb mint egy 32mb-os.
köszi.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
LGLuke
őstag
válasz luw2win #11288 üzenetére
Szia!
Akkor menjünk végig szépen sorjában.
A cache egy ideiglenes adattároló, mely memória, éppen ezért nagyon gyors. A kis fájlokat puffereli a HDD, méghozzá olyan elven, hogy a legutóbb kért fájlhoz közel elhelyezkedő kis méretű fájlokat eltárolja benne, így gyorsan lehet továbbítani a rendszermemóriába, nem kell magáról a HDD-ről olvasni, hanem elég ebből az ultra gyors tárolóból. A mérete természetesen fontos. A régi 2MB-os puferrel rendelkező HDD-ktől sokkal gyorsabbak voltak a 8MB-os változatok. Főleg a rendszer partíció látta előnyét, mert ott vannak kis fájlok. Adattárolásra használt HDD-k nem nagyon profitáltak belőle, mert általában nagyobb méretű adatokat tárolunk, s azok nem férnek a pufferbe. A 16MB is jelentett némi sebesség növekedést, de korántsem akkorát, mint a 2-ről 8-ra váltás. A mai 32MB pedig semmit nem jelent a gyakorlatban. Tehát azért felesleges pénzt kiadni, mert 16MB helyett 32MB cache-el rendelkezik a vásárolandó HDD.
Van még 2 tényező mely befolyásolja egy HDD sebességét.
Az egyik a fordulatszám. Minél magasabb a fordulatszám, annál hamarabb körbefordul a tányér. Ha a fej az egyik szektoron éppen olvasott, ugorna egy másik sávon lévő szektorra, de az pont elhalad mellette, akkor meg kell várnia, hogy körbeforduljon a tányér és ismét odaérjen azon része, ahol a keresendő szektor van. Minél gyorsabb a körbefordulás, nyílván annál hamarabb sikerül teljesíteni feladatát.
Az alacsony fordulatszámú 5400RPM-es HDD-ket inkább adattárolásra szoktuk ajánlani, mert ott általában kevesebb a töredezettség, így folytonosan olvashatjuk az amúgyis nagy fájlokat (fájlok>1MB): filmek/zenék/fotók... Az alacsony fordulatszám előnye az alacsonyabb zajszint, alacsonyabb hőmérséklet, hosszabb élettartam a kisebb kopás miatt, és ráadásul kisebb fogyasztás.
Rendszer HDD-nek viszont jól jön a 7200RPM-es meghajtó, mivel sok kis parányi fájlt kell beolvasni, melyek rendszerint töredeznek, így sokat kell ugrálni a fejnek. Itt nagyon fontos a sebesség. Nagyobb fordulatszám esetében rövidül a hozzáféréshez szükséges idő, valamint a keresési idő.
A másik fontos tényező a tányérok kapacitása. Minél nagyobb egy tányér kapacitása, annál kevesebb tányérral elérhetjük ugyanazon HDD kapacitást, és ráadásul növekszik az adatsűrűség, így gyorsul a drive. Ez azért van mert pl. a 250GB-os tányérokból 4 db kell, hogy elérjük az 1TB-os kapacitást, míg a 334GB-os tányérokból elég csupán 3 db. Ekkor a kevesebb tányér miatt kevésbé terheljük a forgató motort, a kisebb tömeg miatt, ráadásul növekszik az élettartam is. Alacsonyabb a zajszint, alacsonyabb a fogyasztás, kevésbé melegszik a winchester. Ráadásul a nagyobb adatsűrűség miatt gyorsulnak a drive-ok, hiszen egy 250GB-os tányéron 1 db sávon kevesebb adat fér el, mint a 334GB-os tányéron ugyanazon a sávon, ezért tehát folytonosan olvasva a fejnek sokkal kevesebbet kell ugrálnia 1GB beolvasása esetén, mint a kisebb adatsűrűségű tányérral szerelt HDD-n.
A te esetedben azért ajánlottam a 32MB-os változatot, mert abból csak 3 tányéros változat van, míg a 16MB-os cache-esből van 4 tányéros is. A fentiek miatt pedig nyílván a 3 tányéros a gyorsabb.
-
audi100td
nagyúr
válasz LGLuke #11294 üzenetére
Szerintem nyugodtan mehet az első hsz-be, gyakran ismételt kérdésekre ad választ, meg amúgy is korrekt kis írás lett.
Amúgy ha van kedved hozzá nyugodtan frissítheted te is az első hsz-t, illetve bárki aki komolyabban benne van a témában és gyakran követi a topikot, meg mostanában amúgy sincs nagyon időm ezzel foglalkozni.
Az egész Samsung "palettát" meg szerintem nyugodtan le lehet venni a listáról, egyre több velük a gond, az F2-re is hallottam már panaszt. Sajnos ott tartunk, hogy a 4 gyártóból mindössze 2 képes normális minőségű desktop drive-okat gyártani, pedig régen a Seagate is nagyon jó volt.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Igazad van, hiszen "ugyanannyi megtett útra" több adat van rázsúfolva. Viszont ténylegesen kevesebbet ugrál a fej, mert az 1GB adat kevesebb sávon elfér nagyobb tányérkapacitás esetén, ezért ténylegesen kevesebbet kell ugrálnia a sávok között, mint a kisebb tányérkapacitásoknál.
-
ttpityu
csendes tag
Sziasztok!
Választanom kellene 2 hdd között melyiket vegyem meg. Mindkettő használt.
Róluk van szó:
Western Digital WD3200YS
SATA2, 320 GB, 16 MB cache, Raid Edition
Garancia: 2009. októberigSamsung HD501LJ
SATA2, 500 GB, 16 MB Cache
Garancia: 2010. május 18-igÁrban a Samsung 1000 Ft-al drágább, de még így is megéri. Most ugyan Samsung hdd-m van, de olvasgattam itt, és úgy látom, nem igazán megbízhatóak és inkább a WD tűnik nyerőnek. Osztott partícióval lenne használva, elsőn a rendszer, a másodikon pedig az adatok napi néhány órás használatra, max 6-8 óra.
Mit tanácsoltok, melyik lenne jobb vétel és miért?
köszönöm szépen a segítséget!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Xbox One
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Windows 11
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Projektor topic
- Milyen routert?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRESZ kérdések és válaszok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- További aktív témák...
- Hordozható M2 SSD 2TB // Új /// Számla + 1 Év Garancia
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!