- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasinger!
nagyúr
A minap láttam ezt meg, és szemetszúrt, hogy F2-es van kiírva, de az is, hogy csak 5400 RPM-es. Mitől jobb az F1 és mért csak 5400 RPM-es, az nagyon lassú, nem
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz Vasinger! #11451 üzenetére
Tévedsz! Elvileg ez a jobb, mert ez már 500GB-os tányérral szerelt. Egyébként F1-ből is van 5400RPM-es. Oda van írva, hogy Eco Green. Ezt adattárolásra szánták. A WD Green is 5400-as. Alacsony hőfok, alacsony zajszint. Viszonylag gyors a nagy adatsűrűség miatt. Egyedűl boot lemeznek nem ajánlott. Adattárolásra tökéletes, illetve HTPC-kbe. Viszont a Samsungokat nem tudjuk ajánlani!
-
tomy_cz
senior tag
Üdv.
Olvastam hogy a [WD 320GB 7200rpm 16MB SATA2] vinyó elég gyors, de nem találtam róla írás-olvasás tesztet sehol sajnos .
Jelenleg egy ilyenem van ( SAMSUNG T166 HD501LJ 500GB) és e helyett szeretném rendszervinyónak a másikat csak adattárolásra használnám.Cseréljek vagy sem?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
audi100td
nagyúr
-
Akheron
senior tag
Sziasztok,
nemrég vásároltam egy Lenovo Ideapad S10e netbookot. WD1600BEVS típusjelzésű meghajtó van benne (WD Scorpio ML80 a rendes neve, ez a 160 GB-os példány, ami azt hiszem két tányért tartalmaz). Ha jól tudom, lehet már kapni olyan 2,5"-es meghajtót, ami egyetlen lemeztányérral 250 GB kapacitást kínál. Eszembe jutott, hogy talán érdemes volna lecserélni egy ilyenre; úgyis praktikus volna a plusz kapacitás.
Jól tudom, hogy lehet ilyen egy lemeztányéros, 250 GB-os meghajtót kapni? Tudnátok esetleg ajánlani egy típust? Gondolom, az átviteli sebesség is nagyobb lesz valamivel a nagyobb adatsűrűség miatt.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
Pantok
aktív tag
Sziasztok
Ezt készülök megvenni, van valakinek ilyenje, tapasztalata?
Érdekelne kb mekkora lesz a használható terület egy ilyenenElőre is köszi
-
-
LGLuke
őstag
válasz Pantok #11463 üzenetére
Nah akkor helyreigazítás!!! 1. hozzászólást gyorsan olvasd át!
Ezek az ajánlott HDD-k!
320-640-1000GB méret! Ezek mind 334GB/tányérosak, azaz 1-2-3 tányér.WD/Hitachi. Ha jót akarasz, akkor ezek közül választassz. Ott vannak a konkrét típusok.A másik: HDD-t akarok venni beszólásokat nem díjazzuk.
Mire kell: adat tárolás: 5400rpm green
boot hdd - system 7200 rpm
halk legyen? hűvös? gyors?Tessék ilyeneket leírni, és akkor könnyebben tudunk véleményt formálni.
Üdv!
-
sti10p
senior tag
Western Digital Black 500GB-osról mi a vélemény?
[ Szerkesztve ]
XY
-
Pantok
aktív tag
válasz LGLuke #11465 üzenetére
Rendben, bocs
Akkor megpróbálom konkretizálni.
Ott veszem meg ahova az előbb linkeltem, így a kérdés az hogy melyik éri meg jobban. Erre fog menni az oprendszer így 7200 rpm kell,
Egy 500gb vinyót cserélek le így vagy ugyanakkora vagy nagyobb kéne hogy legyen.
Zaj nem számít (persze határok között) eddig egy 500 GB os Maxtor DiamondMax 22 volt ami megadta magát, de azon kívül semmi bajom nem volt vele.
A keret kb 18k ft körül van. Tehát kérdezem hogy tényleg annyira silány-e a samsung hogy a 640-es helyett inkább egy 500-as WD-t vegyek-e.
A gép viszonylag sokat megy minden nap, olykor torrentek esténként is és ebből jó adag erre a HDD-re töltődne amíg nem veszek egy másikat késöbb adattárolásra.Eddigi válaszokat, ill. véleményeket köszi.
-
sbazsi
veterán
Két vinyó
Seagate ST3250310AS
seagate.comHitachi Deskstar T7K500 (HDT725025VLA380)
hitachigst.coma kérdés, hogy van-e valami lényeges különbség a kettő között?
Garis gépben behalt a seagate, kaptam helyette hitachit. ezzel kékhalállal meghal a vodafone net.
-
LGLuke
őstag
válasz Pantok #11468 üzenetére
500-ast ne vegyél, csak 640-est!
Szerintem próbáld meg kispórolni a wd-re azt a plusz 2k-t, mert jobb.
Mostanában voltak bajok a Samsunggal, ráadásul némelyikben 3 db 250GB-os tányér található a 2 db 334GB-os helyett és sajnos nem lehet megkülönböztetni használat nélkül ezeket a verziókat.Mindenképpen a WD-t javasolnám és abból is csak 640-est. 500-ast felejtsd el, azok jóval lassabbak. Sajnos.
-
sbazsi
veterán
válasz LGLuke #11472 üzenetére
recovery volt.
tehát az az állapot, ahogy a gyárban összerakják.
minden driver fenn.
bedugtam a 3g modemet, és kékhalállal elszáll a csatlakozáskor.a kérdésem arra irányult elsősorban, hogy a két vinyó azonos teljesítményű-e
mert úgy látom egy kicsit olcsóbban mérik a hitachit. -
-
sti10p
senior tag
LGLuke: Még mindíg nem látom a realitást abban, hogy az 500GB-os miért lenne lassabb mint a többi. A tesztben meg azért is lehet mert 4 tányér és nem 3, nem?!
Aki meg tudja, mondja meg légyszi, hogy a Western Digital Black 500GB-os miért nincs az ajánlottak között, köszi!
XY
-
sti10p
senior tag
válasz LGLuke #11491 üzenetére
Rég elolvastam, de ebből nem következik , hogy az 500GB effektíve lassabb lenne mint a többi és még mindíg nem érttem ezt hogy gondolod!
Az összehasonlítás 4 meg 3 tányéros 1TB-os vinyókra vonatkozik.A 640GB-osban is 2 tányér van meg az 500-asban is, ha a leírtakat nézem ez alapján egyenlő, az lehet hogy a 640-es kicsit gyorsabb, (az még inkább, hogy a 320-as), de nem hiszem, hogy csak azért mert a másikban csak 250-es tányérok vannak nagyon lassabb lenne, és gondolom még így is gyorsabb mint a sima 320-as WD.
Ja, és eredetileg nem vitatkozni akartam, hanem informálódni úgyhogy hátrább az agarakkal, ha kérhetném!
[ Szerkesztve ]
XY
-
LGLuke
őstag
válasz sti10p #11492 üzenetére
Frászt! 320-640-1000GB ezek kb ugyanolyan gyorsak!
250-500-750GB ezek is kb ugyanolyan gyorsak!
Azért gyorsabb a nagyobb kapacitású tányér, mert ugyanarra a felületre több adat fér. Ergó a fej ugyanazt a területet bejárva 250-es esetében olvas x byte-ot, míg 334-es esetébe olvas x+y byte-ot. Azaz a leggyorsabb mai HDD-k 320-640-1000GB kapacitásúak, mert ezek a legnagyobb adatsűrűségű tányérokkal vannak szerelve. Ha kijönnek az 500GB-os tányérokkal szerelt HDD-k, akkor azok lesznek a leggyorsabbak.
DE az 500-as 1db tányéros gyorsabb lesz, mint a 10db tányéros 1TB-os, meg 4db tányéros 1T-os, meg 3db tányéros 1TB-os, és kb olyan gyors, mint a 2db tányéros 1TB-os!Hogy miért?
Mert fix 7200RPM esetében a fej minden HDD-nél ugyanakkora utat jár be, de a nagyobb adatsűrűségnek köszönhetően több adat fér el ugyanazon a távolságon. -
Dzsekó
addikt
válasz sti10p #11492 üzenetére
Wd oldalán láttam, hogy az újabb 750-es WD black-ek már 334GB/tányérosak.
De szerintem itt is figyelni kell a - jel utáni részre.
De szerintem is a 640-es éri meg a legjobban ár/érték/sebesség tekintetében.
500-as még mindig csak 250-es tányérokat tartalmaz.
A sima 320-asnál azért nem gyorsabb, mert abban 334-es tányérok vannak.
És 334>250.
Ennyi. -
sti10p
senior tag
válasz Dzsekó #11494 üzenetére
Azt értem és már az előző hsz.-ben elismerem, hogy a 320 tányérosok gyorsabbak lehetnek és az is világos, hogy egy 640-es jobb ár/érték-ben van, de ez már kilóg a keretemből (max 22K) és ezen belül gondolnám, hogy az 500-as Black mégiscsak jobb lenne mint egy sima 320-as. A 32MB cache, a dual proci, a tányérkímélő rendszer, meg az 5 éves gari csak növeli az ár/értéket, nem?! Kivéve persze ha a +cache meg a dual proci ellenére tényleg sokkal lassabb marad még a simánál is, mert akkor lehet, hogy fölösleges. Egy 320-as Black lenne a legjobb nekem, a kapacitás bőven elég lenne és én is úgy max 16K körül terveztem elsőnek, csak sajnos ilyen ugye nincsen és nagyon csábítóak ezek a plussz Black-es ficsőrök, amik ezek szerint félrevezetőek!
Ok, hogy az 500 Black ár/teljesítményben nem a legjobb, de egy sima 500-asnál biztos gyorsabb, na így már érthető remélem...
Nem a világ leggyorsabb vinyóját akarom, csak hogy azért legyen elég gyors, de ha a tányér méret tényleg ennyit számít sebességben akkor lehet maradok a sima 320-asnál...Azért még várnék véleményeket 500GB Black kontra sima 320GB téren, köszi!
XY
-
joe2005
senior tag
Sziasztok,
Érdeklődni szeretnék, hogy a valóságban mennyire feltűnő a sebességbeli különbség az azonos kapacitású, de más (több, kevesebb) tányérral szerelt hdd-k között.
Konkrétan,
1. Irodai munka, szövegszerkesztő, netezés, video, mp3, rádió hallgatás.
2. tervezői munka 3D, grafikai programok futtatása (PS), renderelés.
3. filmek dekódolása, szerkesztés, vágás.Csak a HDD képességei érdekelnének, akár elméleti fejtegetés is.
A kérdés alapja az lenne hogy nem látom megalapozva a gyakorlati használatban az időmegtakarítást."Have you tried turning it off and on again?"
-
hakos1987
őstag
helo!
szeretnék segítséget kérni a következőkben:
eladnám a 74 gb-os raptoromat, a hangja miatt, viszont helyette szeretnék egy nagyon gyors, de nem raptor vinyót, és elég egy 5-600 gb-os is!
Amit nézegettem, azok a samsung F1 vinyói, bár most iponba jó áron vannak az F2 ecogreen-ek, csak nem tudom azok mennyire lehetnek gyorsak...
szóval tanácstalan vagyok....köszi előre is!
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
KMT
addikt
válasz sti10p #11496 üzenetére
(#11497) joe2005:
A konvertálásnál (renderelésnél is) számíthat a vinyó sebessége, de ez a többi komponenstől is függ.
Pl ha egy videót ugyanarra a partícióra konvertálsz, akkor bizony lehet, hogy a procid tudna gyorsabban dolgozni, de egyszerűen a vinyó visszafogja.
Szóval ha van egy gyors procid, és nincs másik vinyó, akkor számít.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs