- Azonnali mobilos kérdések órája
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz87
veterán
EZ itt a mostani nyomtatás. Z offsetet állítottam feljebb picit a nyomtatás elején, azt hiszem 0,05-el. Illetve a Babystepping-el játszottam, szintén feljebb toltam valami 0,05-el apránként. Látszik, hogy a nyomtatás kb. bal oldal (harmada) néz ki fosul, az olyan barázdás. A jobb oldali rész szép sima. Gondolom akkor az asztal bal oldala közelebb lehet a nozzle-hoz? Próbáltam a kerékkel picit lejjebb állítani, de nagyon nem akartam így nyomtatás közben piszkálni, úgy kb. negyedet fordítottam rajta max. Sokat nem használt szerintem.
-
Saccco
nagyúr
válasz zolko23 #21501 üzenetére
Régen?
Időnként újra kell szintezni az asztalt. Például, ha mozgatod a gépet, akkor nyertél is magadnak egy újraszintezést(, kevés kivételtől eltekintve).Nyomtass Benchy-t. Lehet nem szeretni, de minden olyan dolgot tartalmaz, ami megmutatja a nyomtató hibáit. Az első réteg egy dolog, azt könnyű orvosolni, ha egyébként a többi rész rendben van.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
zolko23
csendes újonc
válasz Saccco #21505 üzenetére
Szinte minden nyomtatás előtt szintezem. De most ez nagyon zavar nem tudom ezt orvosolni. Nemrég cseréltem extruder fogaskereket is. Erre most nem vagyok képes kinyomtatni egy modellt. Szintem A4-es lapos módszerrel továbbra is fenn áll a gond. A falak pontatlanok minden réteg csíkos már majdnem az alsó is.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz zolko23 #21506 üzenetére
csinálj esetleg egy extruder kalibrálást, hogy tényleg annyi anyagot húz-e be, mint amit kell. Ha a 10 cm helyett például csak 6 akkor az a bibi
Azt is érdemes ellenőrizni, hogy a szeletelőben tényleg olyan-e a nozzle width, lyukméret, mint a nyomtatón. Ha 0.2-es valamiért és 0.4-es tipikusan a nozzle, akkor is alulextrudálás lesz.
Esetleg még a Z steppinget is érdemes ellenőrizni, hogy pár mm vastag cuccot nyomtatva nem lesz e sokkal vastagabb az eredményt, mint az elvárt - lehet nem stimmel a z rodhoz képest a z stepping.Szisztematikusan próbáld, ne egyszerre és össze-vissza
(#21504) Gabesz87
tömör rétegeknél előfordul ez, nem feltétlen a magasság a probléma, bár lehet. Ha elforgatod a kitöltés irányát valsz akkor meg másik irányba lesz hullámos. Kicsit túl sok az anyag, ezért a sor végére felgyűlik, majd a megnövekedett nyomás miatt kibuggyan. Onnantól kezdve pedig minden további rétegnél megtörténik, mert picit megemeli a fejet, amikor ráfut a dudorra.Ha 0.1-es felbontással nyomtatsz, akkor kevésbé jellemző, hogy így csinálja, mint 0.2-essel. Ahogy elérsz az üreges részekre, onnantól már lesz hely az egyenetlenségeknek tágulni. Az alján picit látszódik, hogy nem egyenesek a vonalak, hanem picit hullámosak, de ezen kívül nem okoz más problémát.
Ha naaagyon lassan 10-20 mm/sec-cel nyomtatsz első pár réteget, talán az is segít. Ha kicsit visszább veszed a flow-t az első rétegekre, talán az is segít. Lassú és magas hőmérsékletű első pár réteg is megoldhatja, lásd ventirács heggesztő kolléga nyomatait[ Szerkesztve ]
-
-
Gabesz87
veterán
válasz azbest #21507 üzenetére
Értem. 0,2 layer height-al nyomtatok. Az első layert 20 mm/s-al, 210 fokon (többit 50/200-al). És a bed is 65 fokos 60 helyett az elsőnél. Amit még megpróbálok majd, egy újabb extruder kalibráció, mert azt mondjuk a hétvégei összerakás/szétszedés után elfelejtettem újra megcsinálni. Igen, az első réteg flow értékének állítását is olvastam lehetséges megoldás gyanánt, ha más nem, majd akkor azzal is próbálkozom. Köszi
-
dugesz77
őstag
Ezt a fajta duct-ot próbálta valaki Enderhez? Képeknél elég betyár a támaszték nélküli teszt. Ráadásul Gál Zsolt hazánkfia a tervezője
Direkt készített hozzá extrém overhang tesztet is ,lehet megnézem a mostani duct mit hoz ki ebből (valószínűleg petg ördögszekeret )[ Szerkesztve ]
-
-
-
sunnysys
tag
Sziasztok!
Pár hetes Ender 3 Pro-t fejlesztgetnék kicsit, ehhez kérnék segítséget.
Első körben alaplapról kérdeznék.
Eredetileg SKR E3 Minit akartam venni, de már két hete várok, hogy legyen a Banggood angol raktárában, mindhiába. Közben meg kinyomtattam egy dobozt az SKR 1.3-nak.
- Elérhető EU raktárból a Mini valahol, jó áron? Ha nem, akkor AliExpress-ről innen kb mennyi idő alatt érhet ide?
- Vagy érdemesebb lenne SKR 1.3-at venni? Két színű nyomtatást nem tervezek, de később, a dual Z gondolom, kellhet. Vagy a dual Z megoldható az E3 Minihez kapható Motor Parallel Module nevű cuccal?
- Ha SKR 1.3 sokkal ajánlottabb, akkor a Banggood-ról ez a FYSETC TMC2209 megfelelő hozzá? Azt olvastam pár helyen, hogy szenvedős működésre bírni vele, mert más a lábkiosztása, stb.Köszi!
-
nagyúr
válasz azbest #21495 üzenetére
Valóban, azóta megnéztem jobban, és tényleg 4 start van a tengelyen, vagyis 8mm egy teljes fordulat. De ha csak az alap 1/16 microsteppinget tudja a gyári vezérlő (több helyen is olvastam, hogy ezt tudja, a drágábbak 1/32-t is tudnak), akkor is 0.0025mm a legkisebb felbontás a Z tengelyen, ami a 0.1-nek és a 0.12-nek is egész számú osztója, tehát továbbra sem igazán értem, miért jobb a nyomtatás minősége 0.04-es osztóval, de megnéztem a videót, és látom, hogy nem légből kapott dolog, és persze hiszek Nektek is, mert nálatok a tudás és a tapasztalat. Szóval ki fogom próbálni a 0.12-t, sőt, még a 0.08 érdekel, mert már ki akartam próbálni 0.1-nél kisebb felbontást, de a 0.05-öt túl kicsinek találtam. Egyáltalán van értelme 0.1-nél vékonyabb rétegeket nyomtatni, vagy csak időpocsékolás?
-
azbest
félisten
válasz sunnysys #21515 üzenetére
Facebookon már aktívak a Bigtreetechesek, elvileg elkezdtek dolgozni. De ugye a vírosos hiszti miatt most a szállítás mindenképpen késhet.
Skr 1.3-mal bigtreetech TMC2209 V1.2 eléggé plug&play volt. Több lépésről lépésre videó is van erről a kombóról. [link] és [link]
És még olcsó is, csak figyelni kell, hogy ne a korábbi változatokat válaszd ki, hanem 09-est [link]Bár azt hiszem a külföldi rendelős topicban van aki olyat írt, hogy gyorsan megkapott most valamit. Nekem random apróságokat, amiket az utóbbi két hétben rendeltem, most adtak fel egymás után. Szóval lehet beindult az élet.
(#21516) aryes
ha jól értem ennél nem a microstepping, hanem a 200 normal stepping számít egy forudaltra (360 / 1,8). Az meg ugye 8as meredekségnél 0.04 mm / egész step. Aminél 0.1 / 0.04 = 2.5, szóval nem egész. Bár 0.2 / 0.04 = 5 szal az ott pont nem igaz, hogy el kéne menni 0.24-re. A kalkulátort néztem, nem számoltam akkor utána, valamit mellé nyomhattamVolt, hogy próbáltam 0.05-öt nyomtatni, de nem lett túl jó, lehet mert filléres olcsó nozzletket használok, aminél hajlamos penderedni a széle a dőlt felületeknek. Szóval részletes volt, de picit érdes tapintású lett.
0.1 az már elég jó. Meg régebben játszottam kicsit a dinamikus réteg vastagság állítással, hogy íveknél kisebbre generálja, mert ott látszik jobban a lépcsőzés egyen layer mérettel. So-so, látszik a felületen, hogy jobb az ív, de a másik oldalon, ott meg picit érdesebb és nem olyan síma. De lehet nem állítottam be elég jól és túl vékonyig ment.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz sunnysys #21518 üzenetére
Valószínűleg mindkettő jó és hasonló képességű. A mini talán olcsóbb összességében (stepperekkel együtt). Ha viszont valami elromlik, akkor a moduláris skr és stepper részeket külön lehet cserélni.
Ha jól értem az E3 Mini a drop in replacement, avagy fizikailag is pont beleillik a creality board helyére és 2209-es. Az skr 1.3 meg más alakú, cserélgethető a steppere és ahhoz is lehet 2209-est használni. Én egy darabig hr4988-cal használtam, amiből 5 db 4 dolcsi. Arra sem panaszkodom (van felszerelve a motorok alá gumis zajcsökkenő alátét), de azért tényleg többet tud a tmc és még csendesebb.
[ Szerkesztve ]
-
sunnysys
tag
válasz azbest #21519 üzenetére
Igen, az E3 Mini pont beleillik a gyári helyére. Van egy E3 DIP nevű, az elvileg ugyanaz, mint az E3 Mini, csak cserélgethetők benne a driverek. Erről a típusról kevesebbet olvastam.
A Mini esetében két dolgot nem tudok:
1. Mennyire várható, hogy bedöglik egy driver, és kukázhatom a lapot. (Közben ezt Te is felvetetted. )
2. Tudom-e használni majd, ha egyszer dual Z-t szeretnék.
(Illetve több mindent is nem tudok, valószínűleg, csak azokról még nem tudom, hogy nem tudom. )[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz sunnysys #21520 üzenetére
ha nem nagyon piszkálod, csak használod, de azért karbantartod, talán kevésbé esélyes megsütni valamit... de sosem lehet tudni. Egy műszálas felső és strandpapucs máris segíthet megsütni egy steppert
A dual-z nem para, az csupán egy elosztó kábellel is megoldható. Az skr 1.3 és 1.4 közt is az egyik különbség az, hogy beépítették az elosztó kábelt, szóval két motor csati van egy z stepperhez rajta. De nem függetlenek. A dual extrudernél számít, hogy hány steppered lehet.
Miniből is ahogy látom van már három verzió, 1.0 1.1 1.2, nem tudom pontosan mi a különbség. A dip-nél is lehet több is van már. Árban a moduláris mindig kicsit drágább.
(#21522) aryes
ezért is tettem hozzá, hogy valsz túl van misztifikálva. drv8825 driverekkel viszont simán el tudom képzelni, hogy látható z egyenetlenségek voltak, mert x és y irányban is volt salmon skin effekt (a csak hozzájuk jó tl smoother nélül). Meg az a4988 -ból is volt olyan stepper, ami úgy volt paraméterezve az ellenállással, hogy egyenetlen volt, de az újabbaknál (vagy az ellenállás moddolásával) már nem volt ilyen. Nekem a tevo boardon lévő cserélhetetlen a4982 is mocskosul pikkelyezett, még az ellenállás mod sem javított rajta, ezért is cseréltem skr-re és cserélhető stepperekre - elsőre nem akartam drága tmc-t, később olcsóbb és jobb tmc is kijött már, akkor váltottam arra.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz azbest #21517 üzenetére
Ami nekem nem tiszta, hogy tudja a microsteppinget, a 0.1 rétegvastagsághoz igazából csak half steppinget kell tudnia, és szerintem meg is tudja csinálni, mert ha nem, akkor minden második rétegnél látszódnia kellene a vékonyabb-vastagabb rétegnek, de nemigen látom nagyító alatt sem. Bár a videón is mondja, hogy ránézésre nem látszik, és neki sem minden második rétegnél látszik nagyító alatt sem, szóval valószínűleg néha ki-kimarad egy-egy microstep, de ha így van, azt nehezen tudom elképzelni, hogy a két Z motornál ez mindig egyszerre következik be. Szóval a logika szerint az X tengelynek egy idő után el kellene ferdülni a vízszinteshez képest. Be szokott ez következni?
Nekem pont aznap hajnalban adtak fel egy csomagot, amikor le akartam mondani és helyi boltból beszerezni, mert közben találtam itthon, kicsit olcsóbban de így most már megvárom.
-
zolko23
csendes újonc
válasz zolko23 #21506 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Mint kiderült az új ender 5 más steps per mm értékkel működik mint az én kicsikém. Amit küldött a gyártó alaplap 800 step/mm-rel dolgozott volna ez az új enderé. Az enyém még csak 400 step/mm-rel dolgozott régen, így túl sokat ment le a z tengely rétegenként. Csak 2x annyit. Végre megvan.
-
azbest
félisten
válasz zolko23 #21523 üzenetére
na faja, örülök, hogy segthettem (volt egy kis privát üzenetváltás is, kb a tipikus ötletekkel és hogy érdemes ezt inkább ide a topicba írni máskor )
A lényeg, hogy mindig szisztematikusan kell a probléma okát keresni, mert amúgy túl sok lenne a változó
[ Szerkesztve ]
-
sunnysys
tag
válasz azbest #21521 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor ezt még kitalálom, mondjuk holnapig, de most megint hajlok az E3 Mini felé.
BLTouch: gondolom bármelyik tudja vezérelni. Ebből van olyan, ami ajánlott? Vagy nem?
ULTRABASE: tükröt használok, mert a heated-bed púpos középen, és ettől egy kicsit javult a helyzet. (De már nagyon várom a BLTouch-t.). Aztán néztem, hogy van ez az Ultrabase üveg. Ha jól értem, ennél még a ragasztással sem kellene vacakolnom (majd újra szinteznem), mert lehűlve könnyen levehető róla a tárgy. Ajánlott ez? -
nagyúr
-
azbest
félisten
Meghasad az univerzum szövete
Egyébként nem tudom, hogy van-e esetleg marlinban erre valami opcimalizáció.
Ahogy látom 2017-ben még nem volt erre mód. Akkor az volt a legmaximalistábbaknak a tanács, hogy ne használjanak microsteppeket, hanem csak full steppeket, ha 0.04-re akarnak optimalizálni, s hagyják tmc driverre az interpolációt. [link]Ha emlékszem a drv8825ös tesztekre és grafikonokra, annál lehet, hogy z bandigot okozhatott az, hogy ful steppek előtt volt egy gyengébb szakaszuk, de azóta sokat fejlődtek a driverek, szóval annak érdemes ezen jobban pörögni, aki olyat használ tl smoother nélkül. A többi közül max az eredeti a498x --nél érdemes ellenőrizni, hogy az üzemmódot szabályozó ellenállás milyen, mert attól függhet, hogy számít-e. A legtöbb esetben meg elég pontos a microstepp is ma már. A mechanikai váz lehet nem is képes olyan pontosságra, mint amiről egyébb esetben szó lenne.
De lehet, hogy problémásabb steppereknél a 8mm helyett 2mm emelkedésű rúd is nagyban növelheti a pontosságot Z irányban.[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
Melyik free program használható könnyen, kevésbé hozzáértő számára stl fájlok szerkesztésére? Csak némi méretváltoztatásra lenne szükségem egy meglévő konzol esetében (nem arányos kicsinyítés, vagy nagyítás, hanem egy részlet méreteinek módosítása).
-
dugesz77
őstag
Én is a thinkercadet használom én kicsit köbükisen 2x szoktam a betallózni a tárgyat majd levágom a részeket róla egy kellően nagy kivágás formával majd ha megvan a két külön rész akkor közé szerkezetem ami kell majd egyesítem. Biztos van jobb megoldás is nekem ez vált be.
-
Saccco
nagyúr
Fusion 360-ban szoktam, de eléggé fájdalmas az stl szerkesztés.
Esetleg Blender, MeshMixer ezekkel még fájdalmasabb.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #21534 üzenetére
Szépek! Mi az az "rr"?
-
MittuDomain_
őstag
válasz Mr.Csizmás #21534 üzenetére
Kandúrok. Kandúrok mindenütt!
ps: tök jó lett
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Saccco
nagyúr
válasz MittuDomain_ #21537 üzenetére
Monnnyuk azt nem írta, hogy milyen anyag is ez vala...
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #21543 üzenetére
Értem. De a "20 sec a min layer" ismét magyarázatra szorul...
-
Gabesz87
veterán
Valami nekem itt fura. Na mondom megcsinálom az extruder Estep/flow kalibrációt. Az estep jó, amit múltkor beállítottam, pont annyi anyagot tol, amennyit kell. Flow-ra kinyomtattam ez alapján a 0,4mm-es nozzlehoz való 35x35-ös "kockát", 2 fallal, 0,42mm-re állított line width-el akkor 0,84-nek kéne lennie ugye a falvastagségnak!? Ehhez képest az oldalak közepén ezeket mértem: 0,97 - 0,98 - 0,96 - 0,94. Nyomtatás elején feljebb vettem a Z offsetet is, a múltkori nyomtatásnál az első rétegen tapasztalt rendellenesség miatt. Teljesen jól néz ki az egész nyomtatás, nem láttam rajta semmi anomáliát. De most akkor a számítás alapján vegyem le 87%-ra a flow-t? Kipróbálom, nyomtatom úgy, de nekem ez elég furcsa.
Ja, és még valami feltánt. Amikor az Estep kalibrálásnál kinyomtam 100mm-t, akkor is kattogott a BMG, szóval nem is (csak) retractnál kattog.
[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
Legkevesebb 20 másodpercig tart 1 réteg befejezése. Be kellene kapcsolni, ha apróságokat nyomtatsz, különben pacagyártás lesz belőle. Ha túl sok a szünet, akkor elmegy a fej parkolni és szálaz, mint állat.
Apróságokból mindig 2-3 plusz darabot kell gyártani.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
nagyúr
válasz Saccco #21546 üzenetére
Ma tesztelés céljából DC motor-LEGO adaptert nyomtattam (5mm x 4cm tengely), 400 réteg kb 7 perc alatt lement (és nem is lett rossz az eredmény, paca meg egyszer sem), ezek szerint 133 percig kellett volna tartani a nyomtatásnak? Azt hiszem napról napra egyre több dolgot nem értek...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen