- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
geri0095
csendes tag
Sziasztok!
Új vagyok a 3D nyomtatás világában, Ender 3-mal kezdtem amit 1 hét alatt sikeresen be is állítottam. Biztos unjátok már a kérdést, de melyik filamentet érdemes venni hozzá? 90%-ban egy kisebb kb 6 cm méretű makettes sisakhoz fogom használni, és a cél a minél szebb felület. Van különbség a 10k+os prémium PLA-k (Colorfabb pl) és az olcsóbbak között? A géphez bq PLA-t vettem és valahogy nagyon nem az igazi. -
tothferenc
senior tag
Melyik verzioju RPi-re erdemes felrakni az octoprintet?!
i5 2500k + 8GB RAM + Gigabyte R9 270X 4GB ~ iPhone 13 mini - MediaPad M3
-
-
-
dugesz77
őstag
válasz tothferenc #21653 üzenetére
Eldöcög RPI2-n is (mintha az élő gcode viewer sok lenne neki már nem emlékszem) de inkább 3-at vagy még inkább 4-et érdemes alá.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dugesz77 #21656 üzenetére
Én egy Rpi2-re tettem fel. Ugyanezen van egy vpn szerver, és egy kodi is, nyomtatás közben megy a timelapse és az élő gcode viewer, néha egyszerre a laptopon és a telefonomon is, és mindez meg se kottyan neki.
Úgy olvastam, hogy minimum rpi2 kell neki. Rpi1 vagy zero is elég lehet, de csak timelapse nélkül.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Tikakukac #21659 üzenetére
Most komolyan harapófogóval kell kiszedni mindent? Nekem például csak 2 fajta filamenttel volt eddig dolgom, rövidke 3D-s gyakorlatom során (mindkettő PLA), de nemigen tudom elképzelni, hogy pl a retract értékkel mit tudnék változtatni a jelenlegi nyomtatási minőségen. A cura gyári beállításon van a kezdetek óta. Nálad mi a minimum/maximum érték, és hogyan befolyásolja a nyomtatást?
Annyit különbséget vettem észre eddig a filamentek közt, hogy az egyiknél könnyű leszedni a brim-et/support-ot, a másiknál meg úgy rágyógyul, hogy csak késsel tudom lefaragni.
Hőmérsékleten sem állítottam semmit, ha nagy overhang-et, bridge-et kell nyomtatnom, akkor úgy vettem észre, hogy alacsonyabb hőfokon jobban sikerül. Ha fontos a tizedmilliméteres pontosság, akkor meg a flow-t szoktam lejjebb venni picit.[ Szerkesztve ]
-
geri0095
csendes tag
Ha fontos a tizedmilliméteres pontosság megéri 0.08-as rétegvastagságot használni, vagy nincs nagy különbség a 0.1 - 0.12-höz képest? Most láttam hogy nemrég írtad hogy nyomtattál 0.08-at és kiváncsi vagyok szabad szemmel milyennek tapasztaltad.
btw 0.4-es stock nozzle képes egyáltalán rá?
-
Joshi
titán
Nagyjából én is ezeket tapasztaltam. Hiába állítgatok értékeket, érdemi különbség nem nagyon van. A retractra megvan a beállításom ami jól működik minden körülmény esetén. Pontosabban megtaláltam azt a beállítást ami a lehető legkisebb szórást eredményezi. Nálam a hőfok PLA esetén 200 C°, a Bad pedig 60 C°, ez minden PLA-ra jó. A tárgyhűtésen lehetne még mit javítani, de az hosszadalmas kísérlet lesz.
(#21661) geri0095 Szerintem 0.1-es rétegvastagsághoz és ez alatt már bőven kellhet a 0.2 nozzle méret.
-
Tikakukac
titán
Nem harapófogó, de tényleg szeretnéd a teljes Cura profil minden sorát leíratni velem?
Most visszatenném az alap profilt amit Enderhez írt a Cura lenne nézés rendesen az tuti.
3Dee és eSun meg hobbyking közötti diffiket akkor kishotolom neked és elemezheted
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #21664 üzenetére
Kipróbálom.
geri0095: X-Y irányban nemigen nyersz vele, de Z irányban egyrészt szép sima lesz a felület, alig érezhető a rétegzettség, másrészt az overhang-ek minőségén kicsit javít.
-
Tikakukac
titán
Na ilyet viszont ne kérj
Ilyen 2 évre visszamenőleg azt megmondani, hogy miért kellett 10 fokkal emelni a hőmérsékletet Oka volt, mert nyilván ok nélkül nem állítgatok át semmit. És ez igaz minden másra is.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Ha kíváncsi vagy elnyomtatsz 1 kilót x anyagból, aztán y anyagot beteszed és tesztelgeted. Máris megtanulod mi a diffi az egyes filamentek között.
Ha meg nem tudod elképzelni, akkor sorry, mert annál többet, hogy mutatok neked 3 profilbeállítást én sem tudok többet elmondani róla. Ennél a gépnél, adott anyaggal ezek a beálíltások hozták a legjobb eredményt. Pont. Hajrá. Ha akarod ki is mentem, átrakod a te gépedre és pont semmit sem érsz el vele, mert már a tárgyhűtésem miatt meg a doboz miatt sem fog tetszeni az eredmény
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nagyúr
válasz Tikakukac #21670 üzenetére
"annál többet, hogy mutatok neked 3 profilbeállítást én sem tudok többet elmondani róla"
Én pont ezt kértem úgy 5 hsz-el ezelőtt, hogy mutasd meg. Pont a különbségekre lettem volna kíváncsi, nem a pontos beállításra, mert biztos van olyan beállítás, amiről magamtól nem is gondolnám, hogy valamit befolyásol.
Te dobtad fel ezt a filament-profil témát, aztán hagytad a levegőben konkrétumok nélkül, ebből így nem sokat tudunk tanulni. De most már hagyjuk a témát, nem akarom tovább offolni a topikot.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
De elég csak azokat, amiket meg is tudsz indokolni, hogy mit javított annál a bizonyos filamentnél.
Te pontosan ezt kérted. Maradjunk a tényeknél. Ezért mondtam, hogy mivel nem tudom, mert honnan a francból tudnám, így fogom, hazaérek, kiexportolom az egyes profilokat, te pedig utána kedvedre bármit kezdhetsz velük Ennél konkrétabbat ennyi idő elteltével és innen melóból, bocsánat, de nem fogok tudni neked segíteni.Vegyél sok filamentet, nyomtass sokat és azzal tanulsz. Jobbat tényleg nem tudok
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
azbest
félisten
ne sértődj meg. Ha meg akarod érteni a paraméterek jelentését, akkor a curában midegyikhez tartozik egy tooptip, előugró rövid leírás. Van nekik a weben is sokféle leírásuk, például [link]
Mivel a többség nem elméleti anyagmérnök, ezért sokszor vagy valami hiedelem / szóbeszéd alapján próbálgatott egy paraméter jósága, vagy szimplán próba-szerencse (trial-and-fail) módon egy adott értékkel jutott a legtöbbre.
Az egész nyomtatás egy bonyolult valószínűségre és anyagviselkedésre nagy mértékből építő folyamat. Ezért sem lehet 100%-ra ugyanazt kétszer kinyomtatni, mert akár egy kis huzat vagy egy fok környezeti hőmérséklet különbség is befolyásolja az anyag viselkedését.
Én is úgy csináltam, hogy már vagy egy évvel a nyomtató megvásárlása előtt elkezdtem youtube videókat nézni róla és a topicot olvasni. Aztán, amikor meglett a nyomtató, sokszor saját tapasztalatból és utánajárásból jöttem rá, hogy valami épp hiedelem miatt volt adott értéknek ajánlva vagy pedig egy másik probléma hatását csökkentette egy harmadik érték piszkálása, ami az igazi problémát valójában nem oldotta meg. Simán előfordul, hogy egy évvel ezelőtti saját kommentet olvasva ma már a homlokomra csapok, hogy hát azt nem úgy kellett volna akkoriban
Szóval tapasztalat. Tudom olyan, mint a mesteremberek rutinból történő munkája - az elméleti háttér hiányos, ellenben fejben összeállt egy model a rendszerről, ami vagy igaz vagy nem, de számára bevállt.
-
nagyúr
válasz azbest #21675 üzenetére
Dehogy sértődöm meg. Egy kicsit túl lett lihegve ez a dolog, feleslegesen. Lehet, hogy hasznát vettem volna annak, hogy összevetek 3 profilt, de lehet, hogy semmit nem mondott volna, mindenesetre láttam volna, hogy mások milyen paramétereket tartanak fontosnak egy anyag szempontjából, talán olyan paramétereket, amiket eszembe se jutott volna állítani mert nem gondoltam, hogy szerepe lenne.
De ha mások nem írták volna le a tapasztalataikat, akkor mégis miről olvastál volna ebben a topikban a nyomtató megvásárlása előtt?
[ Szerkesztve ]
-
2thletme2day
őstag
válasz 2thletme2day #21642 üzenetére
Mi okozhat delta nyomtatónál layer shift-et? Korábbi kérdésemben említettem, a random megállásokat erre az éjjel folyamán volt egy masszív layer shift-em és a shift környékén látszik, hogy ott bizony megállt a fej valami miatt mert megolvasztotta az anyagot. 100%-osan nem tudom megmondani, hogy véletlen egybeesés vagy van összefüggés a dolog között. Simán Y irányban elcsúsztak egymástól a rétegek majd a rendes kerékvágás szerint folytatódott a nyomtatás. Ha jól tudom delta kinematikánál akármilyen is a mozgás, mindhárom motor egyszerre való működése szükséges ezért az kizárnám, hogy elmelegedett valami mert csak nem ugyanabban a pillanatban thorttlingol mindhárom vezérlő/motor. Ha csak az egyik tengely melegedett volna el akkor pedig ha jól gondolom nem szabadott volna rendesen (értsd vízszintesen mozgatva az effectort) tovább nyomtatnia mivel ha az egyik motor valami miatt megáll akkor onnantól bukó van, össze vissza fog menni az effector. Szóval nem értem de az biztos, hogy fél kiló anyag kuka... Valakinek ötlete az olvasottak alapján, hogy mi történhetett?
-
nagyúr
válasz 2thletme2day #21677 üzenetére
Hogyan van összekötve a rpi és a nyomtató? A kábel, csatlakozók környékén minden rendben van? Nem túl hosszú az usb kábel? Nincs a közelben vmi rádiós zavarkeltő eszköz (konyhai nagygép, stb)? Kommunikációs zavarnak tűnik a dolog, mintha néhány parancs nem ment volna át, a szerver viszont feltételezi, hogy a fej éppen ott van, ahol lennie kell (nyomtatás közben ugye nincs kalibrálás, minden lépés az előző pozícióhoz képest történik). Én először is cserélném a kábelt. Nézd meg a csatlakozóknál, hogy van-e kontaktus, nem lötyög-e valami, dugd át másik portba a kábelt a pi-n.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz 2thletme2day #21677 üzenetére
további ötletek:
- ha sd kártyáról ment, akkor esetleg kártya hiba.
- ha pici a shift, akkor mégis lehet lépés ugrás, pláne ha egyik láb irányában van. Deltánál gondolom az ugrás irány és magasság elmászást is okoz. Kis magasságkülönbségeket meg elég jól elfednek a nyomtatók, persze ott akkor gyengébb teljes keresztmetszetében.
- esetleg szeletelés hiba, gcode probléma. Be kéne tölteni a fájlt valami nézőbe.
- esetleg firmware hiba, ami rosszul kezel valamit - vagy netán nem támogatott parancs.Nem lehet szétszedni a shift mentén és összeragasztani jól pozícionálva?
-
nagyúr
válasz azbest #21679 üzenetére
"Nem lehet szétszedni a shift mentén és összeragasztani jól pozícionálva?"
Nagyon tetszik ez az ötlet.Én pedig újabban azt vettem észre, hogy az egyik Z tengely 1-2 lépést kihagy, így az X tengely kitér a vízszintesből és elmászik a szintezés. Először az asztalt állítottam, de most már csak fordítok egyet az egyik tengelyen és helyreáll a szintezés. Ezt mi okozhatja? Először azt hittem, hogy amiről pár napja beszéltünk, hogy a rétegvastagságot érdemes 0.4 többszörösére állítani, és előtte nem így csináltam, azért mászott el, de azóta kizárólag 0.8, 0.12, 0.2 rétegvastagsággal nyomtatok (kezdő rétegnél is), és mégis előjött újra. Kenés megvan, a stepper áramát nem tudom hol lehet állítani, ha kevés lenne...
-
2thletme2day
őstag
Egy rövid (kb 20cm) kábellel van összekötve a nyomtató és a Pi. Minden csatlakozás megfelelőnek tűnt. Az egyetlen gép a nyomtató közelében a számítógépem. Egy kábelcserét lehet megejtek azért.
-Nem kártyáról ment a nyomtatás hanem octoprinten keresztül így nem kártyahiba
-kb fél centis volt a shift ami szerintem azért elég jelentős. Én kizárnám a lépésvesztést hacsak nem mindegyik tengelyen ugyanabban a pillanatban következett be. Egyébként elég jó a hűtése az alaplapnak és a vezérlőknek. A 10. óra környékén rámértem a hűtőbordákra és 35 fok körüli hőmérsékletet mértem minden tengely +/- pár fok. Motorokra nem mértem rá mert el vannak dugva így azokról nem tudok nyilatkozni. 850mA-al vannak hajtva a motorok.
-simplify-al szeleteltem. A preview-n nem látszik semmi abnormális. Milyen programba tudnám betölteni és ellenőrözni, hogy a gcode-al van-e a porbléma?
-a firmware hibához nem tudok mit hozzáfűzni. Miért pont a 20 óra környékén bukna ki valami kezelési probléma. Az adott rész amit nyomtatott nem tér el kb semmiben az előző rétegektől.Nagyon jó az ötlet. Eddig ez eszembe sem jutott. Először arra gondoltam, hogy szétszedem a shiftnél és annál a magasságnál újraindítom ameddig kb megvan de aztán mivel reggel mérgemben lekaptam az asztalról az addig kész modellt így ez elég nehezen kivitelezhető lenne mostmár. Kinyomtatom a maradék részt és valahogy összehozom a kettőt. Köszönöm az ötletet.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz 2thletme2day #21681 üzenetére
tekerd körbe a kábelt alufóliával. lehet segít.
amúgy pi restart + újra szeletelést megpróbálnék.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Janos250
őstag
"az egyik Z tengely 1-2 lépést kihagy,"
Nagyon kis viszkozitású olajjal megolajozva? Lehetőleg szilionolajjal, de ne szilikonspray-el. Elvileg a WD40 is jó kellene legyen, bár az - úgy tudom - ásványolaj.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz 2thletme2day #21681 üzenetére
Földhurok?
Próbáltad a Pi-t akkuról táplálni?Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
fape
senior tag
válasz Mr.Csizmás #21682 üzenetére
Annál arra is figyelni kell, hogy az árnyékolás földelve legyen. Azaz kvázi érjen hozzá az usb külső fém részéhez.
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
Gabesz87
veterán
EZ mitől lehet? Nyomtatás végén ahogy előre jön az asztal, mintha nem ismerné a határokat, túl akar menni, vagy hogy is mondjam.
-
azbest
félisten
válasz Gabesz87 #21687 üzenetére
a slicerben rosszul van megadva az aztal mérete, vagy az endstop van elérébb annál, mint ahogy kellene legyen és ezért kisebb a hivatalos méretnél a valóban rendelkezésre álló hely.
Általában endstop csak az egyik oldalon van, a másik irányban meg megy ameddig utasítja a gcode. (a nyomtatás végi lépések közt is lehet slicerben megadott gcode vagy akár firmware-ben megadott utasítás is).
-
fape
senior tag
Azzal csak óvatosan. Mert a wd40 (legalább is amire mindenki használja a wd40 szót) kimossa a zsírt, ráadásul nem tartós megoldás. Fújogathatod rendszeresen. :S
Én wd40 MÁRKÁJÚ fehér lítium zsírt használok a Z-n. Az való tartósan fém és fém közé.[ Szerkesztve ]
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
Gabesz87
veterán
válasz azbest #21688 üzenetére
Cura-ban Ender 3 van beállítva, szóval default érték van megadva: 235x235. Ez az End G-Code:
G91 ;Relative positioning
G1 E-2 F2700 ;Retract a bit
G1 E-2 Z0.2 F2400 ;Retract and raise Z
G1 X5 Y5 F3000 ;Wipe out
G1 Z10 ;Raise Z more
G90 ;Absolute positionningG1 X0 Y{machine_depth} ;Present print
M106 S0 ;Turn-off fan
M104 S0 ;Turn-off hotend
M140 S0 ;Turn-off bedM84 X Y E ;Disable all steppers but Z
Gondolom az Y{machine_depth} lenne a ludas. Pedig a Marlinban is 235x235 van megadva, úgyhogy nem értem, mi a fene a gond. Egyébként a pontos pozíciókkal, offset-ekkel a fw-ben még dolgoznom kell, mert bár nyomtatni tudok, de valami nem kerek. A null pont nekem nem az asztal sarkára esik, hanem előrébb. Z-Probe-nál is a szenzor jobb oldalon pont az asztal élén tapint, nem bentebb. Kaptam már itt korábban javaslatokat, azokat majd kipróbálom.
Az endstop nem hiszem, hogy probléma, az Y endstop soha nem volt mozgatva.
ITT vannak a config file-jaim is. Ha esetleg valaki rákukkantana. -
azbest
félisten
válasz Gabesz87 #21690 üzenetére
"A null pont nekem nem az asztal sarkára esik, hanem előrébb."
Ez fizikailag is így van? Mármint, hogy nem lehet arrébb tolni az asztalt? Mert akkor valóban az endstop lehet rossz helyen, ha közelebb van, mint 235mm a másik végéhez. Gyárilag is lehet rosszul összerakva.
Ha viszon nem fizikailag van így, hanem valami offsettel van a fizikai végétől előrébb húzva, akkor az is lehet gond.
Te írtad 235-re az értéket vagy létező profilként volt 220 és te növelted?
"The Ender 3 has an advertised and usable print area of 220 x 220 mm. However, the size of the print build surface actually measures 235 x 235 mm. That means an astonishing 14% of the print bed is going unused!" [link]Ne a tálca fizikai szélességét nézd. A hivatalos nyomtatható terület beljebb van, mert fűtés sincs a széléig.
-
Gabesz87
veterán
válasz azbest #21691 üzenetére
Mármint a CUra-ban, vagy Marlinban gondoltad, hogy átírtam-e? Jó kérdés amúgy, nem emlékszem rá. Cura-ban lehet, hogy én írtam át. 220x220 kéne akkor legyen? Csak Cura-ban, Marlinban 235 a jó érték bed size-ra? Most épp nyomtat, ha befejezte, megnézem, most hová esik a home pozi, ill. ezt az endstop dolgot. Úgy 1 hónapja, amikor szenvedtem a beállításokkal, így nézett ki a home:
A BLTouch elől már az asztalon tapint, nem lóg le, csak az asztal jobb élén, mint írtam korábban. De csekkolom majd a mostani állapotot akkor.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Gabesz87 #21693 üzenetére
hogy jó érték -e azt neked kell tudni
Ha 220 a hivatalos és 235 is kihasználható, akkor nem para a 235, csak előfordulhat, hogy tényleg hozzá kell igazítanod az endstop pozícióját, ha állítható. Mert a 220-nál beleférhet nagyobb összeszerelési szórás. A 235 meg lehet precíz pozícionálást igényel. -
Janos250
őstag
Na, akkor egy kis kenéstechnika a finom szerkezetekhez:
- Szénhidrogén olajok: nagy a tenziójuk (azaz nagyon könnyen párolognak)
- WD40: bár összetételük titkos, de szintén szénhidrogének elegye, nagyon jó a kosz oldó képessége
- Szilikonolaj: kicsi a tenziója, tehát alig párolog.
Viszkozitásuk:
- Kicsi viszkozitású (konyhanyelven híg) olaj kell, ha finoman megmunkált felületet kenünk
Pl. winchesztereknél is kis viszkozitású szilikonolaj a kenőanyag.
Zsírok:
Tulajdonképpen olajok, amik tartalmaznak valami gélesítő anyagot, így nem folyik el a kenési helyről.
Ez a gélesítő többnyire szappan. A szappan kationja többféle lehet. Ha lítium, az akkor vízálló, és hőálló, ha kalcium, akkor vízálló, de van korszerű zsír, aminél alumínium.
Feltételezem, hogy a WD40 zsír (amit nem ismerek) a WD40 olajat tartalmazza, géllel.Én kis viszkozitású szilikonolajat használok finom szerkezetek kenésére. Ha kevésbé finom az illesztés, akkor használok zsírt.
A szilikon spray nem jó, mert abban az oldott olaj nagyobb viszkozitású.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
dugesz77
őstag
válasz Janos250 #21695 üzenetére
Én ezt vettem a csapágyakhoz+ ezt kenem a menetekre is. Direkt ilyen felhasználásra ajánlják eddig meg vagyok elégedve vele.
-
fape
senior tag
válasz Janos250 #21695 üzenetére
Sztem bőven on topic amit leírtál, ráadásul annyira, hogy még akár az összefoglalóba is mehet.
Az ilyen hozzászólások miatt érdemes ide járni. Köszi, ma is tanultam valamit, a szakkifejezések nem voltak meg, csak olajok, zsírok viselkedésük amiket én is tapasztaltam.
Kedvet is kaptam az utána olvasáshoz A reprap wikiben is van erről egy jó hosszú leírás. A lítiumzsír amit írtam, az volt itthon, vagy a kocsihoz vagy a bicajhoz vettem anno. Na de kösz még egyszer.[ Szerkesztve ]
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
tonermagus
aktív tag
Sziasztok!
Arduino projeketekhez szeretnék 3D nyomtatót venni. Főleg spéci műszerdobozokat, konzolokat, kezelőgombok mögé paneleket, és hasonló dolgokat szeretnék nyomtatni vele.
Ha jól sejtem ehhez nekem bőven elég a belépőszint. Hirtelen kettőt találtam ami megfelel a pénztárcámnak: Anet A8 és Creality 3D Ender-3 Prusa
Ti melyiket vennétek erre a célra?
Hazai boltok közül tudtok olyat, ami korrekt áron adja? Ha nem akkor marad a Bangood, bár ott kicsit félek a vámtól
És egy bónusz kérdés: soha nem volt még ilyen nyomtatóm. Azt valahogy meg lehet oldani, hogy a felülete szép sima, a sarkai kerekek legyenek? Reszelni, csiszolni lehet ezeknek a műanyagoknak a felületét?[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz tonermagus #21698 üzenetére
E3, nem vitás. a8 régi és akril vázas, vetemedik.
aliról eu raktárból eljön pluszköltségek nélkül, sokszor kifogható 170$ környékén is. vagy fb creality, nyomtatós csoportokban mindig van eladó gép.
esetleg alzán 77k körül van a sima ender 3, de sztem csak akkor éri meg, ha el tudod számolni cégre/áfát visszaigényelni
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
tonermagus
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #21699 üzenetére
Köszönöm az iránymutatást. Be is rendeltem Bangoodról, 58K.
Elvileg EU priority mail, így a vámot megúszom, csehországból jön.
Alliról nem mertem megrendelni, mert bár 3e Ft-al olcsóbb lett volna, de ott a DHL hozta volna, arról pedig azt olvastam hogy tuti felszámol vámügyintézést.. De lehet rosszul tudom...
Milyen filament-et vegyek hozzá?
Pl. ez megfelelő lehet?
Egyébként a mostani PLA-k nem mérgezőek? Olvastam hogy működés közben károsak lehetnek a felszabaduló gőzök... Nem szeretném a 4éves kisfiam ilyennel mérgezni (kis lakásban élünk)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Politika
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen