- Google Pixel topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BSOD
senior tag
Ha a főni a hőszigetelés piacon lenne érdekelt és nem a gázbiszniszben, akkor már rég szigetelve lennének a kádárkockák.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Zolee897
tag
válasz stickermajom #26696 üzenetére
Nem érted a jelenlegi politikát :-)
Nem az a cél, hogy az országnak jól menjen, a cél a jelenlegi politikai rezsim újraválasztása. Ne keress más célt. Ezt meg elég jól el lehet érni azzal, ha az embereket rászoktatják, hogy ne gondolkozzanak és hazug propagandát raknak eléjük.
Szerinted hányan gondolkoznak el azon, hogy az MVM-be, miért kell tőkét emelni és főleg, hogy azt ki fogja fizetni?
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz KilgoreTrout #26694 üzenetére
"A rezsicsökkentésből legalább származik minimális előnye a lakosságnak is."
Nem származik. Ezt kellene megértened. Ugyanúgy kifizeted a piaci árat, csak még a pazarlás után is fizetsz a magas adóval vagy gyenge állami szolgáltatásokkal. Vagy szerinted ki fizeti ki a különbözetet? A jótündér vagy ki? Na de tényleg, szerinted ki fizeti ki a különbözetet????
-
joghurt
addikt
Erősen szétoffolódott a topic a Poltopicba való átköltözés helyett. Itt szorítkozhatnánk a szakmai/műszaki/energetikai kérdésekre?
A tej élet, erő, egészség.
-
korcsi
veterán
válasz -ZeeZee- #26688 üzenetére
"...hogy az olcsón termelő Paksi Atomerőművet csak azért terhelik vissza..."
Úgy tudom nem csak azért, menetrend tartás részeként amikor a legkevésbé probléma akkor terhelnek vissza, tehát ez egy tervezett esemény, nyilván most már időjárás, napsütés tényezők is beleszámítanak, de nem úgy van, hogy délben ráparáznak, hogy sok a villany és szólnak Paksra, hogy terheljenek vissza.
De lehet nincs igazam. Bár a 17-i leterhelést már 16-án lehozták hírbe a céges intraneten, tehát előre tudnak róla.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
7Heads Drago
veterán
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #26691 üzenetére
Ha ennyire vágod a témát akkor az nem esik be hogy elég jócskán megnőtt az MVM területe. Gondolom nem szotyiért adták át a területeket az egyéb szolgáltatók.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
maross
veterán
Most futott be az 50%-os otthonfelujitos valasz, hianypotlas, nem keves, tolem is, lakasrol is, napelemesektol is... . Van ennek kulon topicja valahol? Kezdetnek lenne ket gyors kerdesem, ez a huzosabb tetel, kozos tulajdonu ingatlan eseten milyen dokumentumot kell szereznem, es ehhez ugyvedet be kell vonni? Valamint még egy kerdes, hol talalom azt a listat, ahol sorsuzamozva vannak a feltoltendo dokumentumok? "2. nyilatkozat", meg az "5 szamu napelem nyilatkozat" kellene,feltolteskor nem lattam szamozast az urlapon, es minden amit kotelezoen feltoltendonek jelzett, feltoltottem . Nem akarom teleszemetelni a topicot, okosodos link is jo. Koszi!
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
maross
veterán
válasz stickermajom #26711 üzenetére
Köszi.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Nokia12
tag
Sziasztok,
mi a különbség a két háromfázisú feszültség védő közt? PEN szakadásra mindegyik véd?
https://alexnld.com/product/sinotimer-stvp-932-industrial-three-phase-ac-380v-80a-adjustable-surge-voltage-protector-automatic-recovery-over-under-voltage-potective-device/https://alexnld.com/product/sinotimer-stvp-936-3-phase-ac-380v-400v-50-63-80a-multifunctional-over-under-voltage-and-over-current-protection-device-automatic-recovery-voltage-relay/
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Zolee897 #26704 üzenetére
Gondolod, ha nem lenne rezsicsökkentés, akkor annyival kevesebbet kéne adózni?
Senki nem tagadja, hogy pénzbe kerül, viszont az is látszik hogy a jelenkori kormánynak nem szándéka fenntartani a költségvetés egyensúlyát, szóval akkor már inkább rezsicsökkentés, mint Ákos támogatása vagy a Mátrai erőmű eladása-visszavételéhez hasonló nyílt lopás. -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #26708 üzenetére
Az nem könyvelődik sehová ilyenkor. Főleg ha nincs goodwill, mert ezeknél a cégeknél jellemzően nem szokott lenni mert közel könyv szerinti értéknél nem sokkal magasabban veszik őket. De ha volt is azt sok (10-15) év alatt írják szét. Szóval nyugodtan számolj nullával. A bukó az az értékesítés bukója, amúgy ha megnézed a pdf-et amit írtam szépen látszik is benne 2020-ra is már.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #26708 üzenetére
De csak hogy értsd. Van egy cég aminek a könyv szerinti értéke 100M te megveszed 100M forintért a céged pénzéből, akkor 100M kimegy a könyvekből és a helyére bekerül 100M eszköz, azaz nulla nyereség/veszteség történik. Ha a céget 120M-ért veszed meg akkor bekerül 20M goodwill címszó alatt a könyvelésbe, mert a két oldalnak mindig egyensúlyban kell lennie (pénz és eszköz), ezért hívják kettős könyvelésnek. Ezt a 20M-et viszont leírhatod, nem azonnal hanem sok év alatt. Ha 10 év akkor 2M bukót rákönyvelhetsz a cégedre, de érzed, hogy ez mennyire minimális.
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #26717 üzenetére
Csak itt ugye nem 5 %kal lett nagyobb a cég hanem jóformán az egész magyar piacot megvette. Ettől függetlenül az év végi nyerességed akkor is kisebb lesz. Illetve mivel nőtt a terület, sokkal nagyobb lett az épület park vagy ha nem akkor bérelni kell, több lett az ember meg a kiadás.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
bb71
őstag
Home Assistant Solar Tracker
így is lehet hatékonyságot növelni: [link] -
tbc2
tag
https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/paks-atomeromu-mavir-megujulo-energia-napelem-leterheles-nuklearis-ipar-uzemanyag.750845.html
Picit részletesebben, szájbarágósabban ugyanez a témakör.
-
Tiédetis
senior tag
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Zolee897
tag
Igen, ez jelentősen jobban érthető és részletesebb cikk, mint Hárfás Zsolté.
Az ábrán szerintem egyértelműen látszik, hogy a gázerőműveket kellett volna leszabályozni és erre volt is lehetőség de valamiért nem ez történt, hanem paksot szabályozták le. De az is látszik, hogy hosszútávon ez kevés lesz, mert nagyon meg fog nőni a napelemek termelése és a gázerőművel visszaszabályozása már közel sem lesz elég.
Az érdekes, hogy ha 8 év múlva, 2030-ban tényleg 6600 MW naperőmű kapacitás lesz, akkor annak szabályozása komoly problémát fog jelenteni és valamit tényleg változtatni kell majd. Főleg, hogy manapság a grafikon alapján kb ennyi a max fogyasztás. Ilyenkor mi fog történni vajon, mit csinálnak a fölösleggel majd? Kötelező lesz elektromos autót tölteni, amikor süt a nap? :-) Vagy több energiatárolós megoldás kell építeni? Mert paksot nem lehet majd pikk-pakk leszabályozni és exportba se mindig lehet majd tolni annyi energiát.
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz Zolee897 #26722 üzenetére
Az összes gázerőművet sem lehet csak úgy lehúzni, mivel jó részük melléktermékként távhőt is ad. OK, hogy a melegvizes oldalnak van némi tehetetlensége, de a lakótelepi Józsi bácsi nagyot hőzöng, ha fázni kezd.
A megújulók minél nagyobb részaránya a minél nagyobb tárolókapacitást igényli. OK, nálunk nincsenek nagy hegyek, sötétzöldek viszont igen (akik nem értik ezt az összefüggést). Az sokat segíthetne, ha akár energiaközösségeket lehetne létrehozni (az én napelemem termelését elfogyasztja az utca, mi elszámolunk egymás között), akár a napos termelést lehetne regisztrált módon villanyautóba tölteni. Igen, használjuk a vezetéket, de lényegében az én autómat tölteném az irodában a saját (otthoni) energiámmal. A gyakorlatban ez ma úgy néz ki, hogy 13,6-ért eladom az MVM-nek, a cégem pedig 70-ért megveszi tőle. Mivel a cégem nem hülye, ezt nyilván nem fogja hagyni.
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Zolee897 #26722 üzenetére
Egy idő után csak olyan naperőműveket fognak engedni amiket vissza lehet szabályozni. Amúgy el is lehet adni külföldre, az osztrákoknál van tároló. Ők szívesen megveszik azt majd 3-4x áron visszaadják nekünk
A másik, hogy zöld hidrogén. MOL most épít épp valami üzemet Százhalombattán ahol zöld hidrogént fognak termelni. Ez nyilván pilot projekt, de ha bejön mert mondjuk sokszor van nullán az áram ára akkor ez egy jó irány lehet akár az olyan cégeknek is mint a cement gyártók vagy a többiek akik sok gázt használnak. Bizonyos szintig a földgázba is lehet keverni hidrogént.
Amúgy meg az árral kell játszani és idővel a piac megoldja a problémát magától. -
MrZed001
tag
válasz joghurt #26723 üzenetére
Igen, kb az Ausztrál Hornsdale óta (amit Elon Musk tett le) mindenki a Big Battery-k őrült ütemű terjedését várja.
És nagy szükség van rájuk.
A napelem piac elérte azt a kritikus határt, ahonnan az üzembiztonságot figyelembe véve nem szabad tovább bővíteni magában.
Magyarán minden újabb napelem a háztetőkre, pláne meg minden új naperőmű csak drágítja és bizonytalanabbá teszi a hálózat üzemeltetését, stabilizálását.GWh méretű aksis tároló rendszerre lenne szükség. Persze nem egy nagy, hanem inkább több kicsi. Akár egy/több konténer méretben nagyobb elosztó csomópontokra telepítve.
És még ez sem elég. Igen komoly viták vannak, hogy a trafók képesek-e a háztetőkön termelt áramot visszatermelni 11kV-os hálózatba. Mind tudjuk, hogy nem, vagy csak minimálisan.
Ezért is megy fel a string feszültség sokfelé 253V-ra, és ezért állnak le a termelő inverterek.
Erre megoldás az energiaközösségek.
Viszont, ha 11kV-os trafó a határ, akkor egy valós energiaközösség csak ezen belül valósítható meg. Magyarán trafó után, csak az utca.
Ezt azért elég nehéz lesz kivitelezni, hogy utcánként legyen telepítve aksis rendszer
Szóval amíg nincs áttörve ez a trafó=tűzfal probléma (új, drága trafó telepítésével), addig ez is problémába ütközik.
Jó trafókkal akár egy kisváros is lehetne energiaközösség.
Egyetlen központi aksis rendszer ami betárazza a kisváros teljes nappali termelését, kitárazza este. Valamint extra kitáraz csúcsidőben és amikor hálózat túlterhelődik (ezzel is stabilizálva azt) -
Samott
addikt
válasz MrZed001 #26725 üzenetére
Annyira talan nem is off ez itt. Nem tudom mi a szabalyozas erre, de uzletet kellene csinalni ebbol, barki vasarolhat akkutombot, rendszert, bekotik a halozatba ahogy a napelemet es dinamikus arazast kihasznalva kereshetne vele penzt. Megveszi amikor a napelemek miatt olcso az aram es eladja amikor szukseg van ra es draga. A halozat uzemelteto pedig tavolrol vezerli a toltest/kisutest.
Aki az akkutombot uzemelteti meghatarozhata milyen aron akar venni es eladni, a halozatuzemelteto pedig ezzel vezerli mikor kitol mit vesz, kinek ad el.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Zolee897
tag
válasz Samott #26726 üzenetére
Nem tudom elképzelni, hogy az akkutömb megoldás lehet erre, mert az akku iszonyat drága. Önmagában az akku és és a karbantartása is (az elhalálozott akkuk pótlása). Ez nagyon megdrágítaná az áramot.
Szerintem ez csak Elon Musk agyában működik.
A hidrogén jó kérdés, de tudni kellene, hogy mennyi pénzbe kerülne (mennyivel drágítaná meg az áramot), ha hidrogénben tárolnánk az energiát.
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #26724 üzenetére
Igen, én is inkább a hidrogénre tenném a voksomat, mint energiatárolási módszer, bár a konkrét számokat nem ismerem, hogy mondjuk a mostani mondjuk 15 forintos kWh árat mennyivel fogja megdobni.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211224/zoldhidrogen-boom-johet-a-vilagban-a-kovetkezo-evekben-517926
-
Samott
addikt
válasz Zolee897 #26727 üzenetére
Hidrogennel borzaszto vesztesegek vannak. Ide-oda konvertalgatassal nagyon sokat buksz. Lehet meg se eri arra a napkozbeni kiegyenlitesre mint amirol irtam. Max arra, hogy a nyari meleget telre elrakjuk.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
MrZed001
tag
válasz Samott #26726 üzenetére
Meg kell nyugtassalak, USA-ban már sok kis user is így használja
Még akár napelem sincs a házon, de olcsó időben betáraz, drága időben meg ki aksiból.
És keres rajta.
Van aki nagyban csinálja: https://www.youtube.com/watch?v=JqlOlqK_ot8 -
MrZed001
tag
válasz Zolee897 #26727 üzenetére
"az akku iszonyat drága"
Az akku nem iszonyat drága Max ha rossz helyről veszed
1,5 éve még 570 eFt-ért vettem 14,4 kWh-ás LiFePO4 aksimat. Ma már ugyanez 960 eFt.
Ugyanakkor 6000 ciklus ha brutálisan használod, 10.000 ciklus ha ésszel. Napi használatban 27 év után még 80% kapacitás megvan."Szerintem ez csak Elon Musk agyában működik."
Szerintem meg amit letelepített Ausztráliában Hornsdale valami 127 millió dollárba került, és van olyan pár nap amikor 1 millió dollár nyereséget termel.
https://electrek.co/2018/01/23/tesla-giant-battery-australia-1-million/
Már kitermelte a saját árát: https://www.torquenews.com/video/tesla-big-battery-australia-pays-itself-25-years-huge-profitEz tényleg hülyeség, bele nem vágnék
"A hidrogén jó kérdés, de tudni kellene, hogy mennyi pénzbe kerülne"
Jelenleg egy 5MWh-ás házi H2 rendszer ára 40-50 millió Ft körül van.Azért valljuk be, te sem örülnél ha az ablakon kinézve ez a látvány fogadna a szomszéd Marika néni telkén (így néz ki 15 MWh hidrogénben):
Ha hozzávesszük a vásott kölkeit akik csúzliznak, törnek, zúznak ... disaster, waiting to happen
[ Szerkesztve ]
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
/Ha volt már téma itt a topikban (én nem találtam), akkor elnézést kérek./
Az utóbbi időben nézegettem a házunk villamos fogyasztását, és a napelem termelést (10kWp 3 fázis) és láttam, hogy többször volt olyan, hogy a villanyóra mért fogyasztást is és termelést is. Mivel volt olyan, amikor egy fázison volt nagyobb fogyasztás, mint, amit a napelem rendszer invertere egy fázisra termelt az adott pillanatban. Ez így, amíg szaldó elszámolás van, igazából tök jó. De elgondolkodtam azon, hogy mi lesz, ha át kell állni bruttó elszámolásra? Akkor ez elég nagy "bukó" lesz. Létezik olyan technika, amivel ezt "ki lehet egyensúlyozni"? Tehát mondjuk van egy akku a háztartásban, ahová termel a napelem, és fogyaszt a ház, valamint van egy olyan inverter, ami pedig kapcsolódik a "utcai" elektromos hálózathoz és abba az irányba mindig szimmetrikusan osztja el a fogyasztást és a termelést?
Az áram MrZed001 összefoglalójában szereplő "Egy egységes hibrid rendszer" tudhatja ezt? Vagy esetleg a "termelő + szigetüzemű (UPS) hibrid rendszer" képes ilyenre?
Vagy esetleg egyéb?Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
MrZed001
tag
válasz ratkaics #26733 üzenetére
Szia !
Szóval a kérdés a közel teljes szolgáltatói fogyasztás nullázása rátermelés közbenBevallom fel kellett lapoznom az egyik valós hibrid inverter user manual-ját, mert visszatermelő fajtából is 4 féle különböző üzemmódot tud
Ez a régi, lassan 1 évtizedes hibrid inverter leírásából:
Grid-tie with backup (II) :
PV energy supply priority setting: 1st Load, 2nd Battery and 3rd Grid.
PV power will provide power to the load first. Then, it will charge battery. If there is
any remaining power left, it will feed-in to the grid.Szóval igen, totálisan képes rá.
Belegondolva nem is kérdéses.
A hálózatos szigetüzemű invertereket is ők gyártják.
És ott is van olyan üzemmód, hogy átmegy rajta szolgáltatói áram, és az éppen általa megtermelt napelemes árammal csökkenti a fogyasztást.
Vagy teljesen le is kapcsolja szolgáltatói áramot, és tisztán napelem + aksiból látja el fogyasztókat.
Ami rögtön a válasz a második kérdésedre, a termelő + Szigetüzemű megoldásra -
MrZed001
tag
válasz Zolee897 #26734 üzenetére
De, ez a hidrogén rendszer háztáji felhasználásra készült (egy ház ellátására).
Értékesítik, innen is van az ára.
Én egy kicsit félek tőle buta user környezetben.
Ipariban teljesen OK.Aksinál sokan nem tudják mire is képesek.
EV-kben NMC azaz Li-ion, Li-po aksi van.
Az bár pici, de tűzveszélyes.
LiFePO4 nem tűzveszélyes és 3-4x annyi ciklust bír.
Nem véletlen tett a kínai Tesla Model 3-ba prizmatikus (tégla) LiFePO4-et Musk.
NMC aksi 3-400 ekm. LiFePO4 1,5-2 millió km várt hatótáv. -
gorbep
senior tag
válasz kardkovacsi #26724 üzenetére
Talán engedni kellene a EV-ket B vezéreltről tölteni... ennél olcsóbb megoldás nincs is... de hát ugye a ez túl olcsó, egyszerű... meg még működne is! Nem lehet nagy pénzért kifejleszteni, támogatni, projektet építeni köré... csak beírni az áramkereskedő meg a szolgáltatói engedélyes ÁFSZ-ébe... én már holnap kötném is át rá a töltőt...
MrZED001: gyors megoldásként lejjebb kellene venni a trafókat. Milyen berendezésnek okozna komoly gondot egy 200V körül effektív feszültség? A mi trafó körzetünkben télen éjjel sem megy 227V alá pl... Mi a manónak emelték fel ennyire?
A legtöbb berendezés 80V-tól már szépen elműködik, a forgó gépek lennének kicsivel kisebb nyomatékúak...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gozi
tag
válasz ratkaics #26733 üzenetére
Az általad írt problémát az elszámolás módjának változtatásával fogják kezelni. A bruttó elszámolásra kötelezettek esetén a tervek szerint ún. idősoros elszámolást fognak alkalmazni. Ez úgy működik, hogy a 15 perces fogyasztást vetik össze ugyanezen időszakra vonatkozóan a termeléssel és ezt szaldósítják. A fogyasztásmérő pedig ezeket a 15 perces adatokat rögzíti a megfelelő tárolóba, és ez alapján kerül az elszámoló számla kiállításra.
Tehát az idősoros elszámolás mellett is teljesen mindegy, hogy adott pillanatban melyik fázison termelsz és vételezel.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
-
MrZed001
tag
válasz ratkaics #26737 üzenetére
Az összefoglalóban is írtam azt hiszem.
Jelenleg idehaza engedélyezett a lassan 1 évtizedes Voltronic Infinisolar 10kW más néven MPP Solar MPI 10kW hibrid inverter (a zöld).
Itt a teljes user manual-ja: http://www.mppsolar.com/manual/MPI%2010K%20HYBRID%203-PHASE/MPI%20HYBRID10KW-manual-20180301.pdfUgyanitt az mppsolar.com -on megtalálod a hálózatos szigetüzemű inverterek leírásait is.
MGX: átmenő rátermelős (10-20ms transfer time)
MKX: Online UPS-kettős konverziós (0ms transfer time)Bruttó az jó kérdés. Világ szintem az adom:veszem ár aránya 1:3 -tól 1:9 között van.
Hogy itt mi lesz, senki sem tudja. -
gorbep
senior tag
válasz gorbep #26738 üzenetére
Bocs kifutottam a szerk időből...
Amúgy meg ne legyen már aranyárú atomrakéta egy több megcsapolásos 3F transzformátor... egy arduino + pár mágneskapcsolóval hobbi projektben bárki simán megoldaná... de hiába csinálom meg magamnak, ha a villanyóra feljelent mert a primer oldalon 253V fölé menne a feszültség.... hiába lenne nálam 230V pontosan mindig... az iverternek eszébe se jutna leállni... és ide elég lenne 3db 1F autotrafó... 32A-nél nem egy ökör ára
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
HunChris
senior tag
-
MrZed001
tag
válasz ratkaics #26746 üzenetére
Most van az engedélyeztetése Sol-ark/SunSynk/Deye (ugyanaz, csak más forgalmazza más piacra) inverternek. Addig csak nem termelőként, hálózatos szigetüzeműként használható.
https://www.youtube.com/watch?v=NiNyCVIYXskAz egy szörnyeteg, amiket tud ...
3 fázisos 8-10-12kW-os.
Meg most jött ki 1 fázis 16kW-os változat is (idehaza ugye visszatermelni nem lehet 2,5kW limit miatt)AC kapcsoltan meghajt ráadásul mögé kötött grid-tie termelő invertereket.
Egyik top seller USA-ban.
Azért az ára is megvan -
tbc2
tag
Az "always wanted to ask but was afraid to" kérdések közül a következő: amikor a panelek többet termelnek, mint az inverter ratingje, akkor az inverter levág, és az AC oldalon nem adja ki a nagyobb teljesítményt. Ez eddig OK. De pontosan mit csinál olyankor, amikor levág? Hova kerül az az áram? Itt is a frekvenciaeltolással játszik? Vagy le se jön a panelokról DC oldalon? Vagy lejön, de megeszi a kiscica?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után