- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blamazs
senior tag
válasz #44448768 #5350 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást. Elgondolkodtató a 10+10+32. Jelenleg a 32-ről elmenne minden a lakásban. 3680-as inverter pedig bőven elegendő lenne a későbbi fejlesztésekhez is. 10-ről 17 330-as panelig lehetne túlpanelezni ami jelen számításaim szerint mindenre is eleg kell legyen persze aztán 10 év múlva másként látom majd
-
joghurt
addikt
Gyakorlati tervezési kérdésekben kérnék segítséget, hátha van valakinek tapasztalata ilyenekben. A kapott ajánlatokban ilyen szempontból is akkora a szórás, hogy kétségek merültek fel bennem, mit szabad, és mi tök hülyeség.
- A tetőgerinc kúpcserepei alatt mennyi helyet szokás hagyni? (Nagyságrendileg. A legaljukig mehet a panel? Egy sor cserép? Fél méter?)
- Hódfarkú (azaz sík) cserép van. A tetősík felső részén végigfut egy sor szellőztető cserép, amik kiemelkednek a síkból. Napelemet szoktak ezek fölé szerelni, a tartóval áthidalva?
- Hasonló kérdés az alsó hófogókkal. (Csak ezek még jobban kiemelkednek.)
- Ezzel összefüggésben: Ha egy 42 fokos tetőn ott a tök sima panel, mi fog történni a rajta levő hóval? Egyben lecsúszik az egész jégtábla a hófogók felett?A tej élet, erő, egészség.
-
Geresics
Topikgazda
Hali,
első kérdésem az volna, hogy a cserepek méretét honnan vetted? Kézbe fogtál egyet, és megmérted, vagy a tetőn mérted meg egy beépített cserép méreteit? Ez azért fontos, mert a cserepek ugye takarják egymást, ezért a valós felületüknél jóval kisebb területet fednek le! Nekem gyanús az a 390mm, mert a hasonló cserepeknél az átlag léctávolság 32,5-33,5 szokott lenni. Bár nem vagyok ács, ez a cserép emlékeztet engem egy típusra, aminek a felületi méretei 200x320 (mindig 320-al számolok a 330 helyett, így van tartalékom a fizikai megvalósításra) dilattációs hézag nélkül.
Aztán, a 2 sztring kialakítása, és annak paraméterei a Fronius-os kalkulátorban jól mutatja azt, amiről már sokszor volt szó, és amiről az összefoglalóban is írtam: az alacsony napelemszám tök alacsony feszültséget fog eredményezni! Oké, van benne Booster, de annak is vannak hátrányai. Lehetne esetleg bízni a Dynamic Peak Managerben, de az megint fél megoldás, hiába kampányolják annyira.
Ha így marad a napelem-kisztás (mert ugye a cserépméretek miatt ezt lehet újra kell gondolni), én vagy más invertert választanék (ami nem 1000V-os), vagy optimalizálót használnék, mert vagy az alacsony feszültség fog kisebb termelést okozni, mint amennyit a napelemek tudnának, vagy a DPM!
A legtöbb inverter minősítve van kültéri alkalmazásra is, de tény, hogy növeli az élettartamát, ha száraz, hűvös helyen üzemel. Az általad vázoltnál nagyobb távolságnál is lehet a napelemtől (gondolj csak a napelemparkok által lefedett területek méretére).*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5356 üzenetére
Gyakorlati tapasztalatokról nehéz beszélni, mert 2 ugyan olyan tető is más szélterhelést kap függően attól, hogy hol van az épület. A Mecsek déli oldalán északi széljárás az uralkodó, így a déli tetőn én sosem toltam fel koppig a napelemet, pláne nem engedtem a túlnyúlást! Ráadásul ez telepítésnél is nehézkes megoldás volna, mert a legfelső sor cserepet nem lehet simán feltolni, az pedig nem jó, ha a sín, és a panel széle között nagy a távolság (pláne tetőgerincnél), hogy a szél ne rángassa a szükségesnél jobban a napelemet.
A szellőzőcserepeket át szokás helyezni, de végső esetben rögzítéstechnológiától függően el szokott férni a napelem alatt is.
A hófogókat át kell helyezni. Egyrészt nem is férnek el a napelem alatt, másrészt nincs is értelme! Fontos kérdés továbbá, hogy hófogóról, vagy hótörőről beszélünk? Más a rendeltetésük.
A panelek üvegfelületéről nagyon könnyen lecsúszik a hó, sokkal könnyebben, mint bármilyen cserépről.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5357 üzenetére
Szia!
Köszönöm, hogy időt szakítasz rám!
1. A cserép méretét a tetőablakon át mértem meg, tehát a valós, fedetlen területtel számoltam, de a gyártó oldalán is ellenőriztem a Tondach Bolero cserép méreteit.
2. Hiába olvastam el többször is az összefoglalót és más oldalakon is az inverter méretezésével kapcsolatban még mindig nem értem a dolgot
Pl. a fent említett konfigurátorban nem tudom értelmezni, hogy nekem egy Symo 3.7 vagy Symo 4.5 kellene. Mit jelent a példákban a TM? Nekem mi a jó a 100%, az alatti vagy feletti?3. Fentiek alapjáán mivel mindkettő inverter 1000V-os, akkor ekkora napelemszámhoz milyen invertert javasolnál?
4. Akkor ezek szerint nem elvetemült ötlet a lépcsőházba rakni az invertert. Ezeknek gondolom nem olyan nagy a zajkibocsátása, hogy zavarná a lakókat.
5. Én egy csomó hófogót úgy telibe raktam, ha megnézed a fenti képem, mint a csuda. Akkor lehet, hogy még ennyi napelemet sem tudnék feltetetni?
[ Szerkesztve ]
-
rsf
senior tag
válasz Geresics #5301 üzenetére
Ez így valóban csak egy marketing cikk.. Amiböl az jön le, hogy ha az invertered indulási feszültsége körüli sztring feszültséged van akkor nagyon fontos az optimalizáció.
- A napelem sztring nem olyan mint a karácsonyfa izzók sorba kötve pont a bypass dióda miatt. Pont az a szerepe, hogy ne legyen "dugulás" a körben.
Nyit a dióda buksz egy cella feszt +0,7V-ot és működik sztringed ha nem esett le a szting feszültség az inverter startja alá mert akkor leáll az inverter és azért nincs termelés nem az 1db letakart panel miatt...
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Geresics
Topikgazda
1. Na, ezzel a cseréppel nem találkoztam anno, és mivel a mezőkön ritkán van cserép, nem követem a trendeket
2. A túlméretezés még ideális déli tájolás esetén is 120%-ig tök jó, Nálad pedig sem nem ideális a tájolás, sem nem néz minden napelem egy irányba.
3. 1000V inverter helyett alacsonyab feszültségűt keresnék 2 munkaponttal, vagy optimalizálósat. Előbbi esetre most fogja megkapni a Fronius GEN24 család az engedélyt, érdemes lesz azt megvizsgálni, utóbbira pedig ott a Tigo, a SolarEdge, vagy épp a Huawei (én utóbbi kettő közül választanék magamnak erre a tetőre)
4. Ha jók a bejárati ajtók, akkor nem fog zavarni senkit. Ha régi, vagy csak simán rossz hangszigetelésű, akkor nem lesznek boldogok nyáron, pláne, ha a lépcsőház felé szoktak szellőztetni.
5. Ezek hótörők. Nem az a feladatuk, hogy a hó ne essen le, hanem az, hogy ne egybefüggő nagy tömegként zuhanjon alá, és nyomjon agyon mindent és mindenkit. A legtöbben simán leszedik, ennél jobb megoldás az áthelyezés.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
solinvictus
újonc
Sziasztok!
A rendszer bővétése esetén, ha nincs inverter csere, új csatlakozási szerződést kell kötni? Azért volnék rá kíváncsi, mert ha igen, akkor az a szaldós rendszer megszűnése után ellehetetleníti a bővítést. -
Geresics
Topikgazda
válasz solinvictus #5362 üzenetére
ha nincs inverter csere, akkor semmi okát nem látom az új szerződésnek
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5361 üzenetére
Köszönöm válaszaid!
Akkor az én pici 13 napelemes rendszeremhez a legkisebb 3 fázisos SolarEdge SE3K inverter lenne az ideális megoldás?
Van SolarEde rendszerhez is publikus konfigurátort, mint a Froniushoz? -
Geresics
Topikgazda
Inkább az SE4K volna ideális (lásd adatlap max. DC teljesítmény sort), viszont van egy kis bibi a 3 fázisú SE inverterekkel: minimum 16 optimalizálót kell sorbakötni! Ezt az információt amúgy az optimizálók adatlapján találod. Neked 1 fázisú SolarEdge inverter volna az ideális!
Van konfigurátor, Designer a neve. Elsőre bonyolultnak tűnhet, de ha jól emlékszem, vannak youtube oktató videók hozzá, és akkor pl. nem egy színes pacára tervezel, hanem alá tudsz vetíteni egy képet a ház körvonalaival (pl. google mapsról).*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Enrico77
csendes tag
Tisztelt Fórumtagok!
Mikor megtaláltam ezt a fórumot nagyon megörültem, nagyon sok, hasznos információ érhető el itt.
Elég sokat visszaolvastam, de a egyszerűen túl sok minden van itt, hogy érdemben tudjak elindulni egy saját napelemes rendszer specifikálásával.
Tudnátok ebben segíteni?A házat tavaly decemberben vásároltam.
Az áram számlázásnál ugyanazt a fogyasztási értéket kértem, mint az előző tulaj (4.013 KWh. Jelen pillantban egyébként majdnem 6 hónap alatt 936 KWh-t fogyasztottam, de van 2 db klíma és eddig még nem kellett bekapcsolni.)Kértem be előzetes árajánlatokat, ott, éves áramköltségnek 180.000 Ft-ot jelöltem meg (most havonta 12.500 Ft-ot fizetek, de tervezek még elektromos főzőlapot és sütőt is a közeljövőben)
Első kérdésem tehát mennyire fogok mellé lőni ezzel a számolással?
Nyílván, az lenne az ideális, ha várnék még fél évet és megnézném a valós fogyasztást, de mivel MFB-s hitelből gondoltam a finanszírozást, így félő, hogy jövőre már nem lesz.
Az első árajánlatok már megérkeztek, a tervezett rendszerek 3,33-4,32 KW között szórnak, ezért is szeretném inkább én meghatározni az értéket.Napsütésben gazdag, további szép napot!
-
stickermajom
addikt
Elműnek az óracsere után még múlt héten megküldtem a mailt, hogy xy azonosítóval az xy számú szerződésre hivatkozva legyenek kedvesek 0Ft-ra állítani a részszámlák összegét. Eltelt 5 nap, ma jött a válasz, hogy küldjem el az azonosítóm, illetve az összeget amire állítani szeretném a számlákat. Inkább felhívtam őket, kedves kishölgy be is állította rögtön elvileg. Kíváncsi leszek..
-
solinvictus
újonc
válasz Geresics #5363 üzenetére
Köszi, én is így gondoltam.
Akinek már van szaldós napelemes rendszere és 2024 után tervezi bővíteni úgy, hogy az inverter cseréje is szükséges lesz, az akkor most ugye jobban jár, ha még 2024 előtt cserél invertert? Illetve ha teljesítménybővítés is kell, azt is érdemes 2024 előtt megcsinálni és az invertert lecserélni, így a későbbi bővítés is a szaldós rendszerben marad?
-
Geresics
Topikgazda
válasz solinvictus #5368 üzenetére
Igen
(#5367) stickermajom
Tök jellemző! Remélem felírtad a hívás szonosítószámát!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Strezi
őstag
válasz solinvictus #5368 üzenetére
Mi lesz 2024-ben?
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Geresics
Topikgazda
-
Strezi
őstag
válasz solinvictus #5371 üzenetére
Tehát nem szünik meg azoknak, akik addig beléptek. Honnan tudni ezt?
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Geresics
Topikgazda
Hivatalosan tőlük:
Dr. Kaderják Péter - ITM energia- és klímapolitikáért felelős államtitkár
Dr. Grabner Péter - MEKH energetikáért-felelős-elnökhelyettes
Náluk hitelesebb forrással nem szolgálhatok
Persze a hivatalos bejelentés előtt is lehetett már tudni sok mindent (pláne, ha valaki viszonylag jobban értesült), de a hivatalos, és fix infókat ők jelentették be.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Lehetőség nyílik felhasználóknak egy magyar nyelvű webináriumon keresztül megismerni a Fronius Gen24 Plus invertereit. Bemásolom a hirdetményt:
A Fronius Gen24 Plus hibrid inverter család megjelenésével a piacon egyedülálló képességekkel szerelt megoldás válik elérhetővé, melyek közt tudható a rugalmas tervezés, árnyéktűrési képesség, számos integrált kommunikációs interfész, akkumulátor kompatibilitás és hálózati üzemzavar esetén szükséges backup funkciók. A webinárium keretén belül megismerkedhetünk
- a Fronius Gen24 Plus hibrid inverter műszaki képességeivel,
- kompatibilis akkumulátoraival,
- akkumulátorral és akkumulátor nélküli backup funkciói
Időpont: 2020.06.16. 20:00 - 20:30, helyszín: online
jelentkezni itt lehet:
https://register.gotowebinar.com/register/6211185573003098127Gondoltam hátha mást is érdekel!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5365 üzenetére
"Van konfigurátor, Designer a neve."
Ez regisztrációhoz kötött és ahogy látom ezt csak telepítők használhatják én, mint végfelhasználó nem regisztrálhatok.Illetve az a gond ezekkel a konfigurátorokkal, ahogy az esetemben is látszik, hogy szakmai tudás nélkül félrevezetik az embert, hisz nincsenek felkészítve olyan dolgokra, amikre te rávilágítottál. (kis számú napelemstringnél az alacsony feszültség miatti inverter inkompatibilitás, minimális napelemszám stb.)
Ez jóval több utánajárást és tudást igényel, mint gondoltam volna.
A szomorú viszont az, hogy ma kaptam egy ajánlatot ezzel foglalkozó cégtől, ami egyfázisú solaredge inverteren alapult és alá volt írva, hogy 3 fázisú esetén ennyi a felár, pedig azzal nem kivitelezhető ahogy írtad az optimalizálók adatlapja alapján. Az, hogy én ezt nem tudom nem meglepő, de hogy egy ezzel foglalkozó cégnél sem figyelnek rá? Nem tudom, hogy ez csak az "automatikus lábléc" az ajánlaton vagy az ajánlatot adó szakmai hiányossága.
Nehéz lesz így optimális napelemrendszert vásárolni.Köszönöm az eddigi útmutatást, biztos még jövök, de még addig sok ismeretet kell magamba szívni.
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #5358 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Bár mindenhol hófogónak hívják (erről van szó), funkcióját tekintve hóvágó, ami fent van.
A tetőgerinctől 5 sornyira vannak a szellőzők, így majdnem egy álló panelnyi hely veszne kárba, ha nem lehetne rájuk pakolni.
A tej élet, erő, egészség.
-
stickermajom
addikt
Nagyon oda kell figyelni a műszaki tartalomra, de tapasztalataim szerint ez sajnos manapság itthon már mindennel így van.
Itt is említettem párszor már a céget, aki a 320 wattos panelekhez max. 310 wattoshoz való optimalizálót ajánlott, amikor rákérdeztem nem lehetne-e nagyobbal, ment az értetlenkedés.. Szomorú, de ha valamit akarsz, akkor az adott témába bele kell ásni magad. -
Fifi
őstag
válasz stickermajom #5379 üzenetére
Most hogy írod a fent hivatkozott ajánlatban ez is vérzik: 340W-os poly napelemhez SolarEdge P-300 optimalizálót párosított aminek a névleges DC bemeneti teljesítménye 300W.
-
Geresics
Topikgazda
"Ez regisztrációhoz kötött és ahogy látom ezt csak telepítők használhatják én, mint végfelhasználó nem regisztrálhatok."
Ez elképzelhető, mivel nekem évek óta van regisztrációm már nem emlékszem a feltételekre, sorry! Küld el privátban a címed, és/vagy a koordinátákat, és segítek szívesen a hétvégén!
Az SE egyébként a fent említett hibákra figyel szerencsére - mondjuk ez el is várható, ha már "okos" rendszereket készítenek"Nem tudom, hogy ez csak az "automatikus lábléc" az ajánlaton vagy az ajánlatot adó szakmai hiányossága."
Bízom benne, hogy az egy mindig ott lévő felirat, de sajnos igen, gyakori az értékesítők hiányossága - ezért is próbálok ezen a fórumon ténykedni, hogy ha keveset is, de segítsek picit!(#5382) stickermajom
dranga jól mondja, egy ideje már 320Wp az engedélyezett. Itt is megírtam, amikor megkaptam a gyártótól a hivatalos értesítést!(#5380) Fifi
Eddig 320Wp monokristályos napelemekről volt szó!
Erre is nagyon figyelj oda, mert ebben a teljesítmény-kategóriában a mono 60 cellás, a poli pedig 72 cellás, és bizony ez a fizikai méretet is meghatározza! Mono kb. 1,7x1m, míg a poli 2x1m!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
""Van konfigurátor, Designer a neve."
Ez regisztrációhoz kötött és ahogy látom ezt csak telepítők használhatják én, mint végfelhasználó nem regisztrálhatok."
Én anno vidáman regisztráltam és terveztem is rajta, magánemberként
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
axioma
veterán
válasz solinvictus #5373 üzenetére
Off, mar le van beszelve hogy megjelenitik? En ketszer akartam informaciot kuldeni nekik, igaz parkolasrol, hivatalos level ellenere se rakta ki hogy "nem ellenorizheto a neten" tehat nem hiszi el nekem, nem korrigal semmit. Az az nem egy kozossegi informaciogyujto hanem egy netto kereskedelmi oldal. Na ekkor keszult el elso felindulasbol az e-autos.hu oldalam
-
axioma
veterán
válasz Geresics #5375 üzenetére
Bocs, kicsit rendet raknal a fejemben? Ket dologrol volt eddig szo: 1. az ingyenesen eves szaldo megszunese, tehat dijat kernek azert hogy hasznaljuk a halozatot a maradek oda-vissza forgalomnal is, atalanydij remlik (per ho) 2. teljesen megszunik a szaldo, 38 vs. 15 Ft elszamolas
2024-tol akkor most nem 1. hanem egybol mar 2. lesz? -
#44448768
törölt tag
válasz stickermajom #5382 üzenetére
-
Rolly
veterán
2024-re a netes információk szerint új engedélyezésnél nincs szaldó
már jó ideje kellene hálózati hozzájárulást fizetni a 4 kWh-nál nagyobb inverterek után amit 2017 május 1 után telepítettek, de ez 0 ft volt 2020-ig és még mindig annyi...
A két dolog egymástól független de valóban érdekes felvetéseket rejt magában -
axioma
veterán
Hogy ertve fuggetlen? Ha nincs szaldo hanem 38/15 elszamolas, akkor mi a feneert kene plusz halozati hozzajarulast fizetni? Igy is baromi sokat nyernek azon hogy amikor termelek, az utcaba a nalam mert teljesitmenyt nagyjabol 1:1-ben adjak el, mig az eromuvekbol hozva jelentos %-ot veszitenenek. Nem kell jonni a szabalyozassal, mert csak lustasag kerdese lassan, hogy nincs fogyasztas oldalrol normalis alternativa, siman rajtuk mulik. [Nekunk ezert lett napelem, mert nem birtak auto toltesre hasznalhato tarifat mondani...]
-
joghurt
addikt
Mostani telepítésnél ilyen szempontból mennyire érdemes a 4,0 kWh névleges határba beletaposni az invertert (pl. 4.0-s Fronius) és ezt 113%-kal túlpanelezni?
A korrekt verzió az eggyel nagyobb inverter (pl. 4.6) lenne, némi túlméretezéssel lehet még 5.0, nagyobb tartalék ráhagyásával a 6.0 sem kizárt.A tej élet, erő, egészség.
-
Rolly
veterán
azért független mert két külön szabályzási rendszer... számomra logikus, hogy akinél nincs szaldó az nem fizeti ezt a díjat, de politikusoknál lehet, hogy ez így nem logikus, de az is lehet, hogy pont a nehezen követhetőség és jobbra/balra törvény írogatás miatt nem is lesz soha több mint 0 az az összeg, mert nagyon sok adminisztráció lenne (persze csak 1x) hogy ki az aki adott időpont előtt telepített és nem igaz rá a jogszabály, ki az aki utána és nagyobb az invertere, ki az akinek alá esik, ki az akinek aláesett de közben cseréltek invertert, és ki az akinek soha nem volt szaldója ) - és minél több napelemes van annál nagyobb szavazóbázis akiknek a zsebéből kivenni lóvét nem jó kampány üzenet... Ráadásul úgy, hogy el is van maradva az ország ha jól tudom a bevállalt napelemesítésektől...
#5392: én anno így választottam invertert és nálam hiba volt mert cserélni kellett később... Most mindenképpen tervezett fogyasztás alapján választanék invertert, maximum panelokat később raknám fel ha nincs egyben rá pénz és akkor olcsóbban megúsznám mint így úsztam... -
rsf
senior tag
Ja ja és még bérköltség sem terheli az általunk termelt és az utcában felhasznált napáramot.
Arról van vkinek infója, hogy a villamos energia fogyasztás hogy alakul hazánkban hónapokra lebontva?
Gondolom nyáron a klíma használat megemeli a fogyasztást amit épp a napelemek tudnak kompenzálni. Vagy rosszul gondolom?“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Strezi
őstag
http://mavir.hu/documents/10258/234501595/VERHAVI+1988-2020_webre_2020_04_HU.pdf/5e7d03cf-73b5-155d-a6a5-01f50032e143
Ha direktben nem megy, innen a legfelső doksi:
http://mavir.hu/web/mavir/brutto-energia-es-homerseklet-havi-lancindexek-es-adatokDe, ha egy átlagos lakossági fogyasztásra vagy kíváncsi, azt nem igen lehet álltalánosítani. Ahány ház, annyi szokás (mi megy villanyról, hányan lakják, hogyan dolgoznak stb. stb).
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
zsolt999
tag
Szeretném megkérdezni, hogy cserepes lemez tetőre szerelhető e napelem, illetve az inverter egy kb 10m-re lévő másik épületen lenne, az jó e?
-
axioma
veterán
Hat ez nem tunik mar erdemi korrelacionak a homerseklettel (bar az latszik hogy a klimak me'g mindig nem, max. helyileg novelik a nyari fogyasztast foleg ha a teli homerseklet-biztositas nem a'ram alapu), igaz ne felejtsuk el, hogy melle kene tenni a gazfogyasztast is, mert az elmutl 10 evben azert elkezdodott az atterelodes zoldmezos futesrendszer eseten a villanyosra. Meg igen, ugy altalaban a lakossagi jobb mutato lenne... valoszinuleg az hogy az egyes evek kozotti ara'ny a gazdasag allapotatol fuggonek nez ki, az inkabb az ipar, mint a lakossag (bar novekednek a haztartasi elektromos eszkozok szamai ami hatekonytalansag fele visz pl kenyersutes...)
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #5383 üzenetére
"Küld el privátban a címed, és/vagy a koordinátákat, és segítek szívesen a hétvégén!"
Köszönöm kedves tőled!
Meglepetésemre tényleg engedett regisztrálni, azt hittem, hogy majd kér valami telepítői azonosítót, de nem. Azt mondtam, hogy telepítő vagyok és engedett fiókot létrehozni.Elkezdtem összerakni, de már a helyszín modellezésénél elhasalok. 2D-ben jól néz ki, de 3D-ben nem áll össze. Ha az egyik ponthoz nyúlok, a másik elmászik. Ha az egyik oldal dőlésszögét változtatom, akkor elmászik a magasság ...
Az lenne jó, ha lehetne exportálni és importálni projektet, de ezt nem lelem benne, mert akkor össze lehetne dolgozni, könnyebb lenne a segítségnyújtás. Max megadom a fiókom adatait, hogy megcsináld helyettem
Igen én eddig 320WP mono panelekkel számoltam, de ez egy helyi cég légbőlkapott árajánlatban volt az általam ide is beküldött napelem elhelyezési kép alapján. Éves fogyasztást és egyéb paramétert nem is kérdezett, csak az általam fabrikált képre küldtek egy 4,42 kWp-s ajánlatot
Ps.: Még annyi adatott tudott, hogy 3x25A van és erre meg SolarEdge SE4000H invertert rakna ...
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
"Ha az egyik ponthoz nyúlok, a másik elmászik. Ha az egyik oldal dőlésszögét változtatom, akkor elmászik a magasság ..."
Hát meglepne, ha máshogy lenne. A matematika alapjait borítaná meg, ha egy háromszög magassága és az oldalszöge független lenne.
Az egyik adatod nem jó, ezért nem jön ki a magasság és a dőlés. Alapvető hiba a dőlés (%) és a szög(fok) keverése, mert 90fok=100%Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Motoros topic
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Ukrajnai háború
- Napelem
- Asztrofotózás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...