- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Íveli az Oppo a Reno 12 és 12 Pro kijelzőjét
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
Hirdetés
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kasya
nagyúr
Most igy eszembe jutott a dolog:
A Zeiss-Nokia kameramodulokkal, technologiaval mi lett? Zeiss-é maradt, vagy vitte a Microsoft azt is? Esetleg a Nokia "megmentette" és megmaradt? -
Csak jelenne már meg, nagyon kíváncsi vagyok rá. Főleg az új IGP-re, ténylegesen lesz hat szín választék? Na meg növelik az akkumulátort, vagy maradnak 4000-nél?
[ Szerkesztve ]
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
atike
nagyúr
Mekkora királyság lenne ha valós optikai zoom lenne benne nem pedig képkivágással érnék el...
-
#06658560
törölt tag
Akkor három vagy négy kamera lesz?
-
w333
félisten
Mate 9 Pro változatnak jó lesz az ára is ... 1300$ -ért "bestbuy"
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
-
mc.g
aktív tag
Azt csinálja, mint a samsung, elhiteti a vevőkkel, hogy csúcs, elvakítja őket csilivili (nem feltétlen előnyös) funkciókkal olcsón előállítva, gyenge/közepes minőségben.
A huawei addig volt "érdekes" márka, amíg olcsón árult jó funkcionalitású készülékeket, amúgy csak egy kínai a sok közül (más használható kínai készülékek is vannak), mint a samsung, lg is csak egy kóreai, csak jó volt a reklámjuk, mint a huawei-nek most.....[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
válasz monti0222w #15 üzenetére
Persze, hogy van, én nem is állítottam mást!
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Fejvadi
nagyúr
Telefonnal zoom-olni, szép éles képek.
-
no more
addikt
válasz monti0222w #18 üzenetére
Én azt írtam, hogy nincs jobb! De -nyilván- rengeteg jó telefon van S7-en kívül is.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
#86973952
törölt tag
Már nem azért, de nem egy árketegória a Huawei és a Samsung. Egyébként meg hülye lenne fillérekért cuccokat adni, amikor az egyik legnagyobb szolgáltatós beszállító. Én is így csinálnám, anno a Samsung is így épült fel.
Az meg a másik, hogy a legtöbb kínai cég azért ad fillérekért (vagy szinte fillérekért) telefont, mert kb. tized annyi költsége van egy telefonon. Nincs reklám, nincsenek helyi képviseletek, nincs foglalkoztatás, nincs plusz rezsi, nem a gyártó köt szerviz szerződéseket, és nem is ő finanszírozza a többletköltséget. Meg persze az sem véletlen, hogy sok cég piaci helyzetéről szinte semmit nem lehet tudni, mert nem nyilvános. Csak beröffent pár számot.
Egyébként továbbra sincs semmilyen ellenszenvem sem a Samsung -gal, sem a kínai cégekkel, de ennyire azért érdemes lenne tisztán látni.
Szerk.:
A legtöbben még mindig azt hiszik, hogy egy telefon az anyagköltségből és a különböző terhekből áll. A Samsung is adhatná olcsóbban a cuccait, de például az senkinek nem jut eszébe, hogy egy "kisebb" kínai cég költségvetését eltolja reklámra, vagy más egyéb költségekre. Nyilván még így is tudna faragni az árból, de minek tenné?[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #86973952 #20 üzenetére
Ez nem teljesen így van azért. Kínában a kínaiak is (Oppo, Vivo, Meizu, Xiaomi...) reklámoznak rengeteget, a lifttől kezdve az óriásplakátokig, meg ilyen cheerleaderes bohócos köztéri műsorig minden van. Vannak helyi képviseleteik is, nagyon korrekt szervizhálózatuk, és egyéb dolgokra is költenek, mint például szponzori szerződések. 2-3 éve a Voice of China tehetségkutatót is például az Oppo szponzorálta.
Az egy dolog, hogy itt nálunk nem költenek semmire, de hivatalosan nincsenek is jelen.
-
#86973952
törölt tag
válasz #16820480 #21 üzenetére
Kínában (vagy max. környező 1-2 országban), ami közelében nincs egy global kampánynak. Kevés külső, szponzori megállapodás persze van. Pl. OPPO - FC Barcelona. Kína nagy ország, de ezek messze nem azonos költségek. Tehát egy valódi globális hálózathoz, multihoz nem lehet hasonlítani egy olyan céget, aki a töredékét költi.
Nincs itt rosszabb vagy jobb, csak nem egy kategória kiadásban. Sem reklámköltségben, sem működési kiadásban, sem másban. Így nehezen lehet összehasonlítani egyiket a másikkal.
Szerk.:
Tehát itt nem arról van szó, hogy egyik jó, másik sz*r. Csak nem véletlen, hogy ennyire nagyok a különbségek az árazásban, amire nyilván rátesz a brand értéke is.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #86973952 #22 üzenetére
Ebben akkor lenne igazad, ha a Samsung mondjuk globális reklámkampányokat pénzelne, de emellett csak egy Kína méretű piacról lenne bevétele. Erről viszont szó nincs. Nézzük meg mondjuk csak azt a piacot, ahol mindketten jelen vannak. Kínában a hazaiak is költenek, és a Samsung is. Mégis olcsóbbak jóval a kínai márkák, még a nevesebbek is. Az teljesen mindegy, hogy mellette a Samsung mondjuk Argentínában is reklámoz, mert azt az ottani piacnak megfelelően teszi, és ott is van cserébe bevétele.
-
#86973952
törölt tag
válasz #16820480 #24 üzenetére
Pedig tök egyszerű. Van egy kiadás és egy bevétel oldal, de akkor nézzünk két fiktív kínai céget az egyszerűség kedvéért. Főleg, hogy így a hazai piac előnye is kb. azonos kiadásokat illetően.
"X" elkölt 1 forintot kinában, meg másik 3 országban összesen 2 és fél forintot. "Y" cég elkölt szintén 1 forintot kínában, meg másik 50 országban 45 forintot. Ebben az értelmezésben egyik költ 3.5, másik pedig 46 forintot reklámra. Ez minden másra is igaz, nem csak erre.
Szerk.:
Csak reklám lenne és semmi más (mert ugye ezer kiadás van még), akkor 50 db 30 és 20 forintos készülékre vetítve:
- "X": 150 forint bevétel, 3.5 forint kiadás.
- "Y": 100 forint bevétel (nyilván nagyobb cég, nagyobb össz. darabszám, nagyobb kedvezménnyel jár a gyártás során), 46 forint kiadás.[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
válasz #86973952 #25 üzenetére
Oké, és akkor X cégnek van mondjuk 5 forint bevétele Kínában és 9 forint a többi országban, Y cégnek meg van 5 forint bevétele Kínában és 80 forint más országokban.
Kopi31415: Oké, de ezeket értékesítik is máshol egyrészt (kivéve talán a SoC, most, hogy a Meizu is kezd leszokni róla), másrészt szerintem nem is feltétlen egy részleghez tartozik a mobil alkatrész k&f.
A Huawei is fejleszt magának dolgokat, mégis olcsóbb a Samsungnál (igaz nem sokkal, de ez szerintem inkább presztízs kérdés, ezzel akarnak jónak tűnni, hogy drágák).
-
#86973952
törölt tag
válasz #86973952 #25 üzenetére
Látom fáradok. A lényeg az lett volna, hogy nagy valószínűséggel nagyobb cégnek a jobb beszállítói kapcsolatok és nagyobb darabszám miatt kevesebbe kerülnek az alkatrészek, de mellé nagyobb kiadás társul. Ezt viszont ellensúlyozza a többi kiadási tényezőt, ami az össz. reklám-, működési-, humánerő-...stb. költség.
Szerk.:
A két dolog nincs arányban egymással. HA egyik oldalon global bevételt nézel, akkor ahhoz global kiadás kell.[ Szerkesztve ]
-
#86973952
törölt tag
válasz #86973952 #28 üzenetére
Tegyük fel, hogy a Xiaomi annyi készüléket ad el, mint a Huawei. A kiadásaik közel sem azonosak, mert a Huawei 50 országban tolja a reklámokat, a Xiaomi meg 3 -ban. Ez csak egy sarkított példa, de ennél jobbra most nem futja.
Akkor így magasabb lesz a Huawei kiadása, mint a Xiaomi -nak. Tehát nem tudja annyiért adni.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Silkó
veterán
Nekem a november 3-ról inkább a Dr. Strange film premier jut eszembe, nem a Mate 9.
-
#06658560
törölt tag
válasz #16820480 #27 üzenetére
Lehet, hogy értékesítik, csak spéttel. nem adják azonnal másnak a SoC-ot, a kijelzőt, memóriát, háttértárat, így az első évben mindig nekik marad a nagyobb költség. S azt is elmondhatjuk, hogy mobil iparágon belül egy fejlesztés elvárt megtérülési ideje egy év.
Az, hogy esetleg másik részleg költsége, még darabárban kiszámlázásra kerül cégen belül is. -
HUTCHDB
nagyúr
Hat en nem tudom, hogy te hasznaltal-e hosszabb tavon huawei csucsmobilt?
Fogtal mar a kezedben?
(Ezek a kerdesek szolnak a"kinai", "gyenge minosegu" stb jelzokkel illetokhoz is.)
Minosegben detto egyenerteku a samsung vagy az iphone csucsmobiljaival.
Erdemes lenne bekukkantanod a huawei mate 8 topikba pl., es atolvasni a hozzaszolasokat.
Nincs hiba sem a szoftverben, sem osszeszerelesben, sem semmiben.
Neha "ures" beszelgetesek mennek mert annyira esemenymentes a hasznalata.
En spec iphone7 plus es samsung s7 edge hasznalat utan tertem vissza ismet mate 8-ra, (februar ota hasznalom, kisebb megszakitasokkal) ami mindenben felveszi a versenyt a masik ket modellel, sot, tobb dologban meg is elozi oket. (Pl. az ujjlenyomat olvaso az s7-ben meg sem kozeliti a huawei-et!)
Valami tetszhet, vagy nem, de anelkul lehurrogva egy ide (huawei hir) nem illo hozzaszolast idebiggyeszteni szerinten nem volt szerencses...
En (szinte) minden csucsmobilt megveszek, kiprobalok, hasznalok, igy ugy erzem van osszehasonlitasi alapom.
Ha jol emlekszem htc topikban voltunk "keszulektarsak" igy remelem ezen ismeredsegunk miatt nincs harag, hogy leirtam ellenvelemenyemet.Nagyon varom a mate 9-et, es tudom mire szamithatok ha megveszem.
Csucsminoseg, megbizhatosag, hibamentesseg!
Nagysagrendileg 200-220e forintert ez a telefon ajandek lesz!
(Az elso samsung s7edge-met 290e-ert vettem...)[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs