- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Redmi 13 4G
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
En ezen a teruleten dolgozom es a valasz igen, de nem mindenhol.
Peldaul kreativ, marketing szovegeknel macerasabb, de peldaul a forditas mar itt is "geppel" tortenik, aztan atfut egy emberi fordito kezen.De ez is egyre javul, nalunk peldaul a nagyobb ugyfeleknek sajat modell van, itt a gep a mar leforditott anyagokon treningezik, minel tobbet forditanak annal jobb lesz a modell.
Ido kerdese.
-
neduddgi
aktív tag
Előbb utóbb mindenképpen helyettesítheti, sőt teljesen feleslegessé teszi az emberi fordítót!
Az ok egyszerű; akár csak a sakkjátékban, ahol először azt hitték, hasonlóan az előző hozzászólóhoz, hogy nem, de ez csak akkor lett volna a gép számára nehéz, ha csak az értelmetlen szecskavágó "Én ezt lépem, Ő azt lépi...." számolásban kellene versenyt futnia a nemzetközi nagymesterek között. Nem így van. Egy nemzetközi nagymester is, ha ránéz egy partira, nagyjából egy perc, esetleg fél perc, 10 másodperc alatt megmondja, ki áll nyerésre, minden különösebb (Én ezt lépem Ő azt lépi) számolgatás nélkül.Mégpedig azért, mert több ezer partiból emlékszik, hogy egy-egy ilyen típusú állásból ki jött ki végül győztesen. Csakhogy ma már a számítógépek is több tízezer partit is képesek eltárolni, és nem kell az "Én ezt lépem Ő azt lépi" meneteket végigszámolni, hanem csak a hasonló parti állásokra kell rákeresni és ott megnézni, mi volt a nyerő, illetve vesztő folytatás. Ezek ismeretében kell a nyerő folytatást keresni. A fordítógépek esetében is, kellő fordítási minta ismeretében, akár verseket is élethűen le tudnak majd fordítani. A Windows Google fordítója, estén erre nincs szükség.1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
Az ok egyszerű; akár csak a sakkjátékban, ahol először azt hitték, hasonlóan az előző hozzászólóhoz, hogy nem, de ez csak akkor lett volna a gép számára nehéz, ha csak az értelmetlen szecskavágó "Én ezt lépem, Ő azt lépi...." számolásban kellene versenyt futnia a nemzetközi nagymesterek között. Nem így van. Egy nemzetközi nagymester is, ha ránéz egy partira, nagyjából egy perc, esetleg fél perc, 10 másodperc alatt megmondja, ki áll nyerésre, minden különösebb (Én ezt lépem Ő azt lépi) számolgatás nélkül.Mégpedig azért, mert több ezer partiból emlékszik, hogy egy-egy ilyen típusú állásból ki jött ki végül győztesen. Csakhogy ma már a számítógépek is több tízezer partit is képesek eltárolni, és nem kell az "Én ezt lépem Ő azt lépi" meneteket végigszámolni, hanem csak a hasonló parti állásokra kell rákeresni és ott megnézni, mi volt a nyerő, illetve vesztő folytatás. Ezek ismeretében kell a nyerő folytatást keresni. A fordítógépek esetében is, kellő fordítási minta ismeretében, akár verseket is élethűen le tudnak majd fordítani. A Windows Google fordítója, estén erre nincs szükség.Új hozzászólás Aktív témák
lo Igaz ez a kérdés? Néhányukat talán helyettesíthetik ... De miben lehet a gépi fordításra támaszkodni?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen