Új hozzászólás Aktív témák

• #13 coyote55 őstag brd #12

  Új Válasz 2009-03-12 17:36:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coyote55

  őstag

  válasz brd #12 üzenetére

  Kissé szemellenzős vélemény...
  A két folyamatosan működő RF fokozatot etetni kell, levegővel nem mennek
  A tudása pedig a D900-nak felel meg, csak két SIM kártyát kezel.

  Memento Mori!

• #25 coyote55 őstag brd #15

  Új Válasz 2009-03-14 17:31:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coyote55

  őstag

  válasz brd #15 üzenetére

  Csak miheztartás végett: nekem volt D900-am, nem vettem D600-at, inkább vártam az újdonságra, és nem bántam meg...
  Azért a D900 valamiért csak megkapta az év telefonja címet nem? Még ha évekkel ezelőtt, akkor is... Elhiszem, hogy az akkori tudás mára már nem emeli a telefont a csúcsra, de ennyire lefikázni talán nem kellene!
  Kezdjem el én is fikázni a D600-at? Csörgés+rezgés egyszerre?
  Folytassam? Csak azt akarom ezzel mondani, hogy elmúlik a világ dicsősége, és egy 2,5-3 éves telefon tudását nem kell összehasonlítani egy mai csúcstelefonéval
  A hardver pedig igazodik a kor megkövetelte szinthez.
  Azt megállapítani, hogy egy komplett rádió (GSM) mennyit fogyaszt, nem lehet, a gyártó céget kellene megkérdezni, de kötve hiszem, hogy válaszolnak rá...
  Az akksi csak a harmadik-negyedik töltési ciklus után éri el a maximális kapacitását, addig nehéz messzemenő következtetést levonni- ez tapasztalat.
  Ez a megjegyzésed " Egy (kettő) RF fokozat meg nem fogyaszt annyit (csak Samsungban ? )" sem mentes éppen a fikázástól...mit is mondtál, melyik nagy gyártó gyárt még két SIM kártyát kezelő telefont? Hangsúlyozom, nagy gyártó, nem kínai!
  Várom a felsorolást
  Gondolom, amit leírtam, nem csak beszólás

  Memento Mori!

Új hozzászólás Aktív témák