- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic V2 - origami
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
Szia, fali konnektor és bármi közé érdemes tenni feszvédős elosztót, de az UPS "után" nem, főleg ha csak kvázi szinuszos mert ha jön egy sima áramszünet és átkapcsol akkor a kvázi szinuszt a feszvédős elosztó hálözati zavarnak érezheti és lekapcsolhat.
Nyilván a fali konnektorba dugva akár a UPS-t is meg tudja óvni a károsodástól. -
Cs1csó
félisten
Igen is nem is. Nyílván egy sima feszültségingadozást tud kezelni főleg ha legalább line-interaktív és van benne AVR de az ördög sose alszik jobb ha a védendő eazközeid előtt nem csak egy hanem két védelmi vonal is van.
A villám pedig más történet de lehet ez a "dupla" védelmi vonal megóvja ettől is az eszközeidet. Még ha ezek tönkre is mennek.
Ne feledd! 1,21 Gigawattról van szó!! -
Cs1csó
félisten
Igen, ez egy jó sorrend, főleg pl. egy EATON 5E-nl amin csak egy normál konnektor van tehát csak elosztóval lehet megoldani hogy egy PC konfig (monitor, PC) egyidejűleg legyen rákapcsolva (bár ha IEC13-as kábel mindkét vége azt be lehet dugni pl. a PC-t de a monitorok sokszor már külső adapteresek tehát normál konnektorosak.)
-
PROTRON
addikt
Pár oldallal visszább valaki idegesen kibukott, mert azt hitte a UPS-ben lévő "túlfeszültségvédelem" mindentől IS megvédi, mondjuk közeli villám csapástól.
De ezt senki sem állította.Ez világosan le van írva a UPS adatlapján, hogy mekkora (egyébként alacsony értékűnek számító) túlfeszültség/túláram értékig nyújt védelmet, afelett bizony megfelelően kiépített védelmi rendszerrel kell védekezni, ahogy azt tenni javasolt minden családi ház esetében egyébként is.
A UPS-ben lévő védelem a legolcsóbb védelmi szintből való, kb mint a fali dugaljakba dugható védelmek. Ezek a berendezések úgy lettek tervezve, hogy feltételezik a teljesértékű védelmi rendszer meglétét, tehát hogy táphálózaton, a megelőző szakaszon, pl az ingatlan főelosztójában van megfelelő mértékű "T1+T2" fokozatú védelem.
A UPS-ben lévő, valamint a dugaljakba ajánlott védelmek tehát csak kiegészítenek a legalacsonyabb értékű túlfeszültség kategóriában, amely kategóriában még pont nem védene a "T1+T2" fokozatú fő védelem.(ui.: előbb utóbb csak sikerül egy olyan 1 mondatos szöveget összehozni, amivel gyorsan tisztázni lehet a helyzetet és a teendőket laikusok számára, tudom aki nem tudja 1 mondatban elmagyarázni, az nem érti a műszaki témát. )
Kedvencem amikor haver menőzött felém hogy lássam milyen felelősen járt el, mert vett a homeoffice PC-hez egy "túlfeszvédett" elosztót....
.... amit bedugott abba a fali dugaljba, ami nem rendelkezik földelő vezetékkel, mert 50 éve amikor csinálták a lakásban az elektromos vezetékeket, nem vittek a hálószobákba földelő vezetéket, csak a konyha és fürdőig.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
amargo
addikt
Milyen T1-T2-es védelmet érdemes venni? Nálam sajnos csak a napelemes inverter elé van beépítve, aminek sok értelme nincs, hiszen akkor csak a szolgáltató hálózatát védi a napelem felelő jövő túlfeszültség ellen, ha jól értettem.
Amúgy ezt már régóta megszerettem volna itthon oldani, hogy legyen valami értelmes védelmi vonal és ez a T1-T2 vel kezdődik, utána minden védendő eszköz elé kell egy T3-om is, ha jól tudom.
számomra ez egy etalon olvasmány: [link]
köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
pjen
félisten
válasz amargo #21908 üzenetére
Inkább a biztosítási kötvényt olvasgasd. A túlfesz bárhol érkezhet, kabel Tv, fém kémény bélés cső stb. Nalam mikor selejtezett egy tv t, dvd lejátszót és egy cisco beltérit sógórnőm ott ült a szobában esküszik, hogy a közeli radiátorbol ment a szikra a tv irányába. Egyébként a Rex elektrónak és az OBO nak vannak nagyon jól kidolgozott komplett családiház villám védelmük. A baj az, hogy a kiépítés gyakran drágább mint a védendő tárgy.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
Nyílván az anyagi oldalát Neki kell látnia, nem dönhetünk helyette, ami MINDEN helyszínen eltér, mert van ahol csak be kell rakni egy szereléssel együtt 80k-s eszközt a főelosztóba, máshol meg még a villámvédelmet is fel kell újítani a biztonságos létesítéshez.
Ahogyan azt a bosszúságot is Neki kell látnia, hogy az elfüstölt berendezések esetén milyen mértékű kártalanításra számíthat és az mennyi idő alatt megy át.
Meg kell értened hogy amik nálad tönkrementek, neked lehet nem jelentettek komoly értéke, de másnál nem tudhatod mennyi minden mehet tönkre, azoknbak mennyi az értékük és pótolhatóak-e egyáltalán (gyártják-e még), lehet-e pont arra a feladatra újabbat venni, megvan-e a számla. De ami a legfontosabb hogy egy homeofficeban dolgozó emberkét nyugatatgathatsz itt forumon hogy majd a biztosító kifizeti, a kiesett munkaidő alatt megcsúszó projekt esetén a megrendeléseket bukhatja el.Ezért írom hogy a biztosítás szép és jó, elhiszem hogy kártalanít, de nem csak anyagi értéke van 1-1 eszköznek, ezért igyekszem érvelni a túlfesz védelem mellett és a "csak" a biztosító társaságra hagyatkozás jellegű megoldás ellen.
#21908 amargo
A napelemes inverternél lévő védelem pontosan melyik elosztóban van benne? Mert a védelmek mindig a velük párhuzamosan kötött hálózatokat védik, tehát ha a napelemes rendszer DC oldalán van, akkor tényleg semmit nem véd a számítógéped hálózatából. Ha a napelemes inverter előtt van egy 400/230V szekrény és abban van, akkor az abból a szekrényből élő hálózatokat védi.Minden márka azt szereti ha a saját márkájából épül fel a teljes védelmi rendszer minden eleme, ezért szeretik a napelemesek ha nincs semmilyen védelem, mert akkor nincs akihez igazítaniuk kellene, hanem hozhatják azt amit szeretnének. Ez legtöbbször van Phoenix Contact, vagy Weidmüllert szokott jelenteni, ritkábban OBO-t, de van hogy a legdrágább helyszínekre DEHN-t telepítenek.
Ennek azaz oka, hogy van 2-3 eltérő módszer ahogyan belül magát a védelmi módot kialakítják és még az azonos módszeren belül is vannak gyártási titkok hogy melyik cég hogyan csinálja. A szomszéd termékében nem bíznak meg, a saját termékeiket a saját gyártási metódusra szabják.Az OBO szokott lenni a fentiek közül a legolcsóbb azonos fokozat kategóriát és teljesítményt figyelembevéve.
Még a Weidmüller is középső árkategória alsófele, a Phoenix drágább, a DEHN a legdrágább.
Tehát ilyenkor a T3-nak is azonos márkából kellene állnia, bár ha túlfesz védős hosszabbítóként veszed, megint borul a képlet.
De lehet kapni mindegyik gyártótól dugaljba dugható védelmet is, ami csak 1 dugalj, nem kell feltétlen minden dugaljat megvédeni, csak a kritikus fogyasztókat.Egyébként ha a napelemesek által beépített márkából drága lenne a többi elemet is kialakítani, akkor lehet olcsóbb ha az kerül cserére másik, olcsóbb márkájú komplett rendszerhez igazítva.
A DC oldali védelem az már akármilyen lehet, mert a napelemes Inverter teljes értékű leválasztást kell hogy megvalósítson a két oldal között.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
pjen
félisten
-
amargo
addikt
válasz PROTRON #21910 üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam a napelemes T1-T2-vel kapcsolatban, azzal a házon belül semmit nem akarok védeni, ugye az áramszolgáltató ezt azért írja elő, hogy az ingatlan felől jövő túlfeszültség ne menjen ki a közös hálózatra, ha jól értem, ehhez nem is nyúlnék hozzá. Nálunk amúgy az AC oldalon Fatech-t telepítettek (ez ráadásul "csak" T2-es). DC oldalon is van stringenként levezető: [link] most nem mentem meg kinézni, hogy 500Vdc-e vagy 1000-es.
Nálam is mint sokaknál a védendő eszközök előtt van T3-as védelem, de ugye ez ahogy írtátok is T1-T2 nélkül egy picivel ér többet mint a semmi.
pjen:
Alapjában nincs olyan kritikus eszköz, amit ne lehetne pótolni, még az adatok is külön szeparálva vannak. A biztosítás is térít. A két mellettem lévő ház mind magasabb, nincs levezetőjük se, ergo, ha bármelyikbe belecsap, akkor a földből nem gondolom, hogy átjönne hozzánk a túlfeszültség. Jobban tartok tőle, hogy kiviszi a villám az egyik ~40éves platánt/tuját és rádől a házra.A kérdés inkább tényleg annyi, hogy azt a pár 60-80e megéri-e elkölteni még T1-T2 védelemre pluszban? Mert csak maga a gépek újra beszerzése és telepítése időfaktorilag drágább lenne, mint ez a kisebb összeg.. tehát nem milliókat akarok rá költeni, mert itt még villámhárítója sincs senkinek (~200m-re van egy iskola, azon van egyedül).
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #21913 üzenetére
A napelem AC elosztója a mérőórára közvetlenül csatlakozik?
Mert ha nem, hanem a meglévő főelosztódon keresztül, akkor az EON előírása miatt a Te fogyasztóid is védettebbek a napelemes rendszer irányából érkező káros hatások ellen.Az épületnél meglévő valós talajszinttől mérve 10m-es tető gerinc magasság alatti, lakás/családi ház megjelölésű ingatlan esetén az OTSZ nem írja kötelezően elő a villámhárítót, csak ha kockázatérzékelés alapján indokolja tervező.
Továbbá mint sokszor le van írva, az optikai típusú interneten keresztül se tud bejönni a villámcsapás elsődleges hatása, csak a koax vagy régebbi ADSL esetén probléma.
Viszont a környéken becsapó villámmal szemben fontos hogy legyen "T1+T2" védelem, mint a nem régiben jelzett kolléga példája mutatja.
Első körben felhívnám a napelem telepítő céget és ne hagyd magad lerázni, mondják meg honnan a vérből szerezték ezt a Fatech márkát, mert semelyik hazai boltban nem találom...rendkívül dühítő amikor valamelyik cég nem képes felfogni hogy az ilyen beszerzési döntéseivel mennyire kicseszik az ügyfelekkel...
Aztán tudod megérdeklődni hogy mennyibe kerül azonos márkából a "T1+T2" és hogy kitől lehet megvvenni...lehet valamelyik kisvállalkozástól veszik közvetlenül ami azért jó, mert ott tuti van valaki aki megtudja mondani ár-értékben melyik sorozatot vedd családi házhoz.
Pl a Citel márkájú (kinézetre hasonló) berendezést mi a PlanSys villámvédelmi és túlfeszültség védelmi cégtől vesszük, akik hazai forgalmazónak számítanak és elég jó áron értékesítenek a kategóriában.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
amargo
addikt
válasz PROTRON #21914 üzenetére
Természetesen nem közvetlenül csatlakozik rá és igen a napelem felől érkezőkre védve is vannak, de számomra inkább a hálózat felől jövő túlfeszültség érdekelne.
Optikám van, igen ott nem jön túlfeszültség.
"Viszont a környéken becsapó villámmal szemben fontos hogy legyen "T1+T2" védelem, mint a nem régiben jelzett kolléga példája mutatja."
Pont ez a része érdekel, tehát érdemes felrakni.Na igen, ez a Fatech márka kemény valami alibabáról vásáról cucc lehet, eddig gondot nem okozott, de ez már tényleg nem ide tartozik, majd kitalálom.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #21915 üzenetére
Jaja, most jutottam oda hogy a gyártói weblapon a "contact" fülre is rákattintottam.
Gondolom mivel az invertert kínából szerzik be, így az inverter gyártói ajánlása miatt kerül hozzá ebből a márkából a túlfesz. Ugye gyártótól való eltérést nekik kéne megindokolniuk, vagy tervezőnek, nem akarnak vitázni.
Meg lehet így még több kedvezményt kapnak beszerzéskor magára az inverterre, kapcsolt árucikkért.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
Adebayor
aktív tag
sziasztok.
[link] egy ilyet néztem ki magamnak.
Terhelés (játék) mellett kellene kibírnia kb 5 percet. Több elvárásom nincs De szerencsére nálunk az 1másodperces szünetek a jellemzők. Azt meg gondolom simán bírná.
Gépem a leírásomban, plusz jó lenne ha elbírná a kormányomat, ami thrustmaster t248. A gyártó oldalán 48w-t ír. Plusz a router.Én úgy számolom, hogy oké lenne, (sőt!?)
Bocs, csak olyan típus vagyok, aki gondolkodik egy évig, meg rákérdez mindenre, mielőtt vásárol
köszi.ui.: ha nagyon fölé lőttem, ajánlhattok olcsóbbat. köszi még egyszer.
Konfigom: Intel i5 10400 - ASUS Prime B560M-K - Gigabyte 1660S oc 6gb - 32GB ram - FSP 600W Hydro Bronze HD600
-
Cs1csó
félisten
válasz Adebayor #21918 üzenetére
Szia, az nJoy ez a román "csoda" itt nem szokta ajánlani senki. A VGA-ád (1660 Super) nem sokat fogyaszt max 125W-ot, a proci szokásos (65W-os TDP ír de nem hiszem, hogy játék alatt elérné a 100W-ot, sőt bőven alatta)
Tehát nem szükséges még a kormánnyal együtt - és persze a monitorral ami általában egy 30-50W fogyasztású szokott lenni - sem. Egy combosabb játék alatt a konnektorból szerintem kb. 300W-ot vehet fel cakk-pakk. Erre elég egy 850-1000VA-es (kb. 480W-600W tartási képesség) UPSHelyette pl. ezt: Eaton 5E 850i USB DIN 30k HUF
Egy kicsit modernebb minőségibb: CyberPower VP1000ELC 48k HUF (ezt választanám kellően minőségi de azért nem extrém drága a teljesítménye is kicsit combosabb mint a másik kettőnek)
Vagy mondhatni "prémium" kategória: CyberPower CP900EPFCLCD 900VA 82 HUF
(nyilván ezt már szinuszos) -
Cs1csó
félisten
válasz Adebayor #21922 üzenetére
Teljes mértékben. Az EMAG (ugye román cég) egyik nagy favoritja. Az CP egy újabb típus népszerű is és jó a szoftver hozzá (elég "modern" ) amit a PC-re tudsz telepíteni és egy USB kábellel összekötve a PC-vel egy csomó infót megtudhatsz a UPS-ről, a tartási időkről fogyasztásról, akkuk állapotáról.
Persze ha már a 40k is sok lett volna az nJoy-nál akkor kipróbálhatod az EATON 850-eset (fontos NEM a nagyobbat az 1100VA-est mert abban már van ventilátor és néha magától is bekapcsol nem csak terhelés alatt, ezért az annyira nem jó vétel de ez a kisebb 850VA-es változat jól szerepel. Nekem az nem tetszik, hogy elől van az USB port tehát a kábel nem hátul megy kevésbé "elegáns" ellenben a CP (a 48k-s) eléggé tetszetős sőt ahogy látszik a képen elég nagy LCD kijelző van rajta tehát sok infóhoz még a szoftverét sem kell megnyitni elég ránézni a UPS elejére.Ez még egy újabb EATON típus de ahogy látod, nincs még vele tapasztalat tehát lehet silányabb mint a korább 5E sorozat: Eaton 5E900UD 900VA
Amúgy tetszetősen néz ki bár a CP-hez nem ér fel. -
Adebayor
aktív tag
válasz Cs1csó #21923 üzenetére
köszi a részletes leírásokat.
Nézegetem ezt a 48k-s CP-t. Inkább költök rá ennyit, ha minőség, és akkor nem lesz problémám. Alszok rá egyet, de szerintem az lesz. Köszi.Konfigom: Intel i5 10400 - ASUS Prime B560M-K - Gigabyte 1660S oc 6gb - 32GB ram - FSP 600W Hydro Bronze HD600
-
pruzsi
őstag
Üdv. Érdeklődnék hogyan lehet egy szünetmentes tápot letesztelni hogy megfelelően működik e ?
Az érintett eszköz
EATON 5E650iUSB 650VA -
Cs1csó
félisten
válasz pruzsi #21925 üzenetére
Szia, ezen van USB port és azon keresztül tud kommunikálni a PC-vel ha telepíted a vele összekötött PC-re a vezérlőprogramot akkor egy tesztet is le tudsz futtatni persze lehet a klasszikus módon is:
Rákötsz valamit aztán lekapcsolod az áramot (a legjobb ha egy billenőkapcsolós elosztóba dugod és azt kapcsolod le persze a konnektorból is kihúzhatod vagy akár a kismegszakítót is lekapcsolhatod a villanyóránál)
Ha a konnektort húzod ki akkor nem dugd vissza csak miután kikapcsoltad a rá kötött eszközöket és kikapcsoltad a UPS-t.Lehetőleg valami olyannal tesztelni ami az adott UPS teljesítményéhez mérten nagyobb fogyasztó (ez a 650VA-es UPS papíron 360W tartási képességű tehát max 300W-al tesztelném annál nagyobbal inkább nem) de egy áramszünet jellemzően nem árt neki pl. egy tévé (simán fogyaszt 100-200W-ot) az jó tesztalany. Ha elterjed lenne akkor 2-3db 100W-os izzóval is lehetne tesztelni de már olyan nem nagyon van.
Esetleg először valami kicsi fogyasztóval is tesztelheted pl. egy STB vagy egy router. (ezzel azt is lehet tesztelni, hogy minimális fogyasztás esetén mit csinál van olyan UPS ami nagyon alacsony terhelésnél kikapcsolja magát)Az, hogy az akkuk mennyire jók azt úgy lehetne pontosabban, hogy ha tudod a terhelést pl. 100W és azt mennyi ideig tartja mielőtt lekapcsol (méred az időt ) és a termék adatlapján lévő táblázat alapján megsaccolod, hogy ez a tartási idő mennyire "jó"
Ezt a 100W-ot 10-20 percig vagy tovább is tartja?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21925 üzenetére
Rákapcsolsz egy ismert teljesítményű fogyasztót (pl. egy 100 W-os izzót), majd kirántod a UPS-t a konnektorból és elkezded mérni az időt. A mért áthidalási időt összeveted a UPS adatlapja szerinti adatokkal (esetleg megtámogatod némi akku kapacitás számítással), és ha a számok stimmelnek, örülsz. Ha nem, akkor érdemes csekkolni az akku állapotát, ha pedig már eleve rendellenes működést tapasztalsz, szerviz (vagy DIY javítás). A rendes működésről a használati utasítás ad tájékoztatást.
Szerk.: ehh... megelőztek.
[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
Köszönöm mindkettotoknek holnap kipróbálom
Egyébként ez a probléma [link] -
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21928 üzenetére
Tehát a probléma az, hogy hiába van UPS-en a PC-d, az áramszünet alkalmával attól még véletlenszerűen kikapcsol, jóllehet a UPS sípol ugyan, de életben marad?
Milyen tápja is van a PC-dnek? Simán el tudom képzelni, hogy bizonytalan a kompatibilitása az egyébként nem tiszta (hanem kvázi) szinuszos UPS jelalakjával.
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21929 üzenetére
Mult heti viharnál fordult elő először aznap több alkalommal és tegnap egyszer.
Ha én magam csak úgy kihúzom a konnektorból megy tovább a gép 2-3 percig terhelés alatt. Nem sípolt egyszer sem ilyenkor másodperc töredéke alatt visszajött az áram a szobában, ház többi részén nem volt érzékelhető.
Seasonic FOCUS GX-650 tápom van. -
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21931 üzenetére
Akkor szerintem itt nem az akku lesz a ludas, hanem a UPS átkapcsolási ideje (túl hosszú) vagy jelalakja (túl "szögletes")... illetve a PSU ezzel szembeni (túl)érzékenysége. Meglátásom szerint két dolgot tehetsz, hogy biztosra menj:
1. Kicseréled a PSU-dat egy olyanra, ami nagyobb eséllyel visel el hasonló tranzienseket.
2. Kicseréled a UPS-t egy tiszta szinuszosra és/vagy rövidebb átkapcsolási idejűre, hogy a jelenlegi PSU-t ne érjék a jelenlegihez hasonló elektromos "sokkok".Sajnos egyik sem örömteli (vagy olcsó), de a kvázi szinuszos jelalakot produkáló UPS-ek és az aktív PFC-s PSU-k közötti esetleges (!) inkompatibilitás mindig is empirikus (tapasztalati) úton kerülnek be a köztudatba. 100%-osan pedig csak úgy tudod elkerülni, ha tisztán szinuszos jelalakkal magát a kiváltó okot zárod ki.
Persze vannak az extrém esetek is, mint pl. az átkapcsolás (vagy a háztartás egyéb eszközeinek áramszünet miatti lekapcsolása) által generált EMP. Ettől is le tud állni (vagy újra tud indulni) egy PC. Erről is értekeztünk itt a topicban, vannak, akik nem annyira hisznek benne, de egy jó árnyékolás egyéb szempontokból is hasznára válhat egy esetleg érzékeny gépnek (vagy annak tápjának).
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21932 üzenetére
UPS-t "egyszerűbb" lenne cserélni, ezt még tudom hasznosítani máshol egy tv-nél.
Van konkrét tipus ami ajánlott?a seasonic 2021-es vétel
a eaton 2019-eseddig ilyen probléma egyszer sem volt, pedig volt sok áramszünet azóta.
néha szokott "kattanni" a ups este is hallottam csak egy pillanatra, nem sípolás -
pruzsi
őstag
Amit még elfelejtettem mondani hogy a jelenség után a gépet nem lehet rögtön visszakapcsolni, kb 1 perc múlva lehet csak addig nem reagál semmire , ellenben az ups-re kötött többi eszköz működik router pl
-
Melorin
addikt
Üdv újra itt
Nem teljesen a témához tartozik, de tudtok olyan kütyüről amit bedugok egy konnektorba és figyeli az anomáliákat, mint pl. túlfeszültség, pillanatnyi áramkimaradások, DC feszültség jelenléte, túl alacsony feszültség és ezt logolja, hogy meg lehessen állapítani, hogy mi a fene baja van az elektromos hálózatunknak? Fura jelenségek vannak már egy ideje és nem tudom milyen irányba menjek el, elég lenne-e vajon egy UPS a hálózat "kisimításához".[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
válasz Cs1csó #21938 üzenetére
Nem hiszem, hogy azzal tetten érhető lenne a hiba. Rendszeresen hunyorognak a lámpák, van, hogy egy készülékben a relé ki-be kapcsol (ami késlelteti bekapcsoláskor mondjuk a hangszórókimenetet), néha a készülékekben lévő trafók elkezdenek a szokásosnál jobban búgni, meg ilyenek.
Egyébként a szünetmentesek általában az ilyen fura feszültségingadozások, stb ellen is védenek, vagy csak áramkimaradás ellen? -
belgast
csendes tag
Szép estét!
Gamer gép alá melyik lenne a legjobb. RTX4060, Ryzen 5600x stb.
Legrand Keor SP 1000VA
CyberPower UT1050EG
CyberPower VP1000ELCD
APC Easy 1000VA
FSP FP 1500VA (PPF9000501)
Max 50k de jó lenne olcsóbban -
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21936 üzenetére
Oké, tisztázzunk valamit, mert lehet, elbeszélünk egymás mellett.
1. Amikor a PC-d kardjába dől, a UPS attól még próbálja tartani a frontot és más rákötött eszköz (pl. monitor, router stb.) még működik róla?
2. Vagy amikor a PC-d kardjába dől, minden (beleértve a UPS-t is) elnémul?
Az előbbi esetben fenntartom a jelalak inkompatibilitás gyanúját. Utóbbi esetben viszont jovás kollégának lesz igaza az akku öregedéssel.
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21944 üzenetére
A második, ha most kihúzom az áramból mindennek vége(játék közben) játék nélkül bírja pár percig.
És igen a múlt héten a viharnál és most is játék közben történt áramszünet.
De régebben ekkor is bírta amíg vissza nem jött pár másodperc vagy ki nem kapcsoltam a gépet.
Egyébként nem találok csere akkut hozzá
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz belgast #21943 üzenetére
Szia ez a konfig - monitorral együtt - felvesz max 250W-ot. Egy 850VA-es UPS is elegendő pl.:
Eaton 5E 850i USB DIN 30kCyberPower VP1000ELCD 48k
Ez egy kicsit modernebb. És persze kicsit erősebb és drágább is. -
aktív tag
válasz cinemazealot #21944 üzenetére
"Utóbbi esetben viszont jovás kollégának lesz igaza az akku öregedéssel."
-
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21945 üzenetére
Akku (és most nem káromkodni kezdtem). Ha megnézed a készülék adatlapját, ott van, hogy klasszikus 12 V, 7 Ah-s akkumulátor kell bele. Hasonló méretben akár a 9 Ah-s aksi is beleférhet (tovább tölt, de tovább is bírja). Ha van hozzá késztetésed, itt egy videó az akkucseréről (ha jól látom, pont magyar forrásból). Mérethelyes kompatibilis akkumulátort több webshop oldalán is ki lehet válogatni, de ha konkrét modell kell, majd a többiek javasolnak valamit, én annyira nem kísérem figyelemmel a piacot.
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21948 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest