- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21950 üzenetére
Visszaolvasva a fórumot egyik sem a legajánlottabb kategória.
A cserelős videón ennek a "kis" testvérét rakták be ami nem hrl-es. Egy ezressel drágább ez szerintem ezzel bepróbálkozok. Méretileg az én eatonom és a videón szereplő ugyanakkora a manual szerint, így gond már nem lehet.
[link] -
Gabesz87
veterán
Volna egy elméleti kérdésem. Korábban írtam, hogy a szerverem mellett van egy CyberPower UT1050EG, ami áramszünetkor (ill. után) furcsán viselkedik. Ahogy írtam is, feltűnt, hogy nem kapcsolt vissza, hanem zúgott rondán, és csak egy kihúz-bedug után állt normál üzembe. Viszont máskor meg, amikor legutóbb áramszünet volt, direkt lementem, megfigyeltem, és rendesen visszaállt, mikor újra lett áram. Szóval nem tudom miért, mikor csinálja ezt a jelenséget.
Na most az a helyzet, hogy a szerveremmel, az OMV-vel van valami kisebb gubanc, ami az NFS szerverhez kapcsolódik, egyszerűen nem tudja indítani azt. Naplóban látok egy ilyen bejegyzést:omv kernel: FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
Ahogy olvasgattam az fsck-ról, találtam egy ilyen leírást:
"Szerencsére a fájlrendszert megvalósító kód nagyon hatékonyan hibamentesített, ezért nagyon ritkán akad probléma, és az is többnyire áramkimaradás, hardverhiba, kezelési hiba (nem jó rendszerleállás) miatt van."
Na és itt ötlött belém az, hogy basszus, lehet, hogy a UPS fura viselkedésének köze lehet a jelenelgi szerver problémámhoz, történt valami a rendszer SSD-vel!? Mert nem lett normálisan leállítva a szerver, vagy ilyesmi. Lehet hogy hülyeség, nem tudom. Csak ötletelek. Meg az is felvetődött, hogy esetleg a nem jó minőségű tápegység a gépben okozhat esetleg ilyen jelenséget a UPS-nél? Mit tudom én, valami olyan jelet kap a szünetmentes, ami nem tetszik neki, vagy tudom is én. -
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21954 üzenetére
Igen, OMV alatt van egy plugin a UPS-hez, úgy van beállítva, hogy amíg az akku bírja, megy általa, aztán leállítja. Be lehet úgyis állítani, hogy időt adok meg, hogy mennyi idő múlva állítsa le a gépet. Nonstop megy a szerver, soha nem állítom le.
-
Cs1csó
félisten
válasz Amerigo57 #21955 üzenetére
szerintem nem, sőt úgy gondolom, hogy a ráírt "papíron" 550W-ot sem bírná, főleg ha mondjuk már megvan a UPS vagy 1-2 éve (és a benne lévő akku sem friss már) talán új korában és "ha" minden klappol.
Ez egy elméleti, számított érték, a papíron ráírt értékkel én egy UPS-t sem terhelnék, ezért szoktuk mindig úgy ajánlani, hogy legalább 30%-al legyen felülméretezve.
Ezt a "papíron" 550W tartásra képes UPS-t 400-450W-nál többel nem terhelném. Ha ennél nagyobb várható fogyasztás max értéke akkor nincs mese feljebb kell lépni pl. ezen a vonalon az 1200VA-es 720W tartásra képes nagyobb tesót venni.Talán a prémium APC smart család tagjai (szinuszosak) elbírnak a rájuk írt max értékkel (ezekben jellemzően kb. dupla akkukapacitás van az olcsóbb UPS-ekhez képest) és pl. egy inverter mint az itt sokat emlegetett SPS SOHO család tagjai is. Vagy esetleg az Online típusok mivel ott még az átkapcsolási, vagy kvázi szinusz sincs ami nehezítené a helyzetet (nincs átkapcsolási idő a folyamatos akkus táplálás mellett és szinuszos a jelalak. )
A legnagyobb baj, hogy ez mivel egy "elméleti" számított érték ezért optimális (labor) környzetben lehetett mérve ami egy 2-3 éve elektronika, 3-5 éves akku esetén kérdéses kb. mint az autók benzinfogyasztási adatai (ha kissé emelkedő útszakaszon megyünk, egy kis szembe széllel, és nem egyedül ül a kocsiban egy 80kg-os felnőtt hanem mondjuk 3 95kg-os és még a tetejébe megy a légkondi, akkor simán lehet az akár 50%-al magasabb fogyasztás is)
-
E.Kaufmann
addikt
Hogy állnak most a 12 voltos LiFePo akksik? Van már olyan típus/kereskedő, akiknek a megfelelő kapacitású/méretű egységeit be lehet rakni probléma nélkül szünetmentesbe? Van egy "szerver" szekrénynek kinevezett picike helyem (NAS, router, AP távtáplálás és szolgáltatói eszköz, két venti az átszellőztetéshez) egy picike 400-as FSP nanó szünetmentessel (ami pont elég kisebb áramkimaradásokhoz, és nem húzza le nagyon a szekrényt a súlya, mert még AVR trafó sincs benne), amiben lassan érik az akksicsere. Van már olyan komplett LiFePo eszköz, amit a gyári akksi helyére érdemes lehet beépíteni?
Emagon láttam pont megfelelő méretű/kapacitásút, még a 20k miatt se szívnám a fogam, de nulla infó, nulla értékelés. Valamint egyel bőbeszédűbb kereskedők azt írták hasonló akksikhoz, hogy szünetmentesben történő felhasználás esetén jelezni kell, mert másik elektronikával kell ellátni az akksit (ahogy nézem ezekben van valami biztonsági elektronika, hogy az ólomakksi töltő ne nyírja ki, valamint sorba sem szabad kötni őket, (szerencsére nincs is pl 1500VA-s SmartUPS-om ).[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Cs1csó
félisten
válasz E.Kaufmann #21958 üzenetére
Szia ezt olvasd el: [link]
Számomra az nem tiszta hogy sima (ólomsavas) akkus UPS töltőrendszere jó e hozzá (a folyamatos utántöltés a csepptöltés nem jó neki azt írja)
Én szívesen vennék (tetszik) de csak ha tudom hogy olyan UPS-ben lenne használva ami direkt ilyen akkumulátorra terveztek vagy inverterben is ilyet vennék aminek a töltőelektronikáját vagy lehet "állítani" (a töltendő akkumulátornak megfelelően) alapban ilywn akkura tervezték. -
E.Kaufmann
addikt
válasz Cs1csó #21959 üzenetére
Persze, hogy jobb lenne, csak olyan meg hűtőtáska méretben kapható 100e felett, vagy pedig valami ipari cucc, szintén borsos áron. Az mondjuk nem zavar, hogy nem tudja jól kiszámítani a szünetmentes az áthidalási időt, mert ennek pl amúgy sincs adatcsatlakozója, bírja amíg bírja. Szerintem ezt az oldalt is olvastam régebben, de akkor ennyi infó van max?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Cs1csó
félisten
válasz E.Kaufmann #21960 üzenetére
Nekem az nem tetszik hogy a sima UPS-ek bizony tolják a csepptöltést. A jóbb az lenne hogy mondjuk engedné az elektronika a10-20%-os merülést mielőtt újra elkezdene tölteni.
+ ugye nagyon drága, a cikk alapjqn 4x jobb de 3x drágább.
Kicsit olyan ez mint SSD adattárba (pl. NAS-ba) hogy csendesebb, gyorsabb lenne kevesebb lenne a fogyasztása is de 3-4x drágább a GB/ft arány.
Egy szinte semmit sem fogyasztó NAS mellé a legkisebb UPS is elég ami drágább lehet ha kell az USB-s kapcsolat és az automatikus leállítási képesség.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
-
kekigyu
aktív tag
Sziasztok!
Az alábbi konfigurációhoz keresek szünetmentes tápegységet:
Alaplap: Asus Prime B450-Plus
Proci: AMD Ryzen 5 2600X 3.6GHZ Socket AM4
Videokártya: Asrock Radeon RX 560 2GB
Winchester: 1TB Toshiba 3,5 Sata III 32MB
SSD: 250GB Samsung 860 EVO
RAM: 8GB 3000 Mhz DDR4 G.Skill Aegis
Táp: Zalman ZM400-LX 400W
Monitor 1: BenQ GW2480E 23,8”
Monitor 2: ???Kalkulált fogyasztása 266W.
CyberPower VP1000ELCD néztem, hogy itt többen ajánlottátok, ez jó lehet nekem?
Illetve egy láma kérdés még: CP hatásos teljesitménye 550W, akkor jól gondolom, hogy a fenti konfigrációból 2 darab (tehát 2 számitógép és tartozékai) már nem köthetőek egy szünetmentesre?
Köszönöm!
-
Cs1csó
félisten
válasz kekigyu #21965 üzenetére
Szia az a UPS jó válaztás. De a jóval olcsóbb (kb. 30k HUF) Eaton 5E 850i USB DIN is megfelelő abból akár kettőt is tudsz venni nem sokkal drágábban mint amibe egy olyan CP kerül.
Jelenleg az Alza-nál 26k HUF 1db tehát 52k-ból kettő is kijön és akkor a máaik gépet is tudod védeni sőt USB-kapcsolatot is beállíthatod.[ Szerkesztve ]
-
morfondőr
őstag
Sziasztok!
Van nálam elfekvőben egy PannonPower Pro2050 UPS, ami több, mint 10 éve nem volt használva. Természetesen akkut cserélnék, de azon kívül lehet valami baja ennyi idő állás után? Levettem a burkolatot, korrózió nyomát nem találtam, pici porréteg volt benne, azt kipucoltam. Igazából csak amiatt aggódnék, hogy ne gyújtsa fel a házat!
A szolgáltató ONT-ja egy router és egy Nvidia Shield (max 40 W ami a töltőjére van írva, csak azért kötném rá, hogy a pillanatnyi áramszünet miatt ne induljon újra és kapcsoljon be mindent, amikor ez megtörténik). Ilyen felhasználásra elegendő lenne?
Előre is köszönöm a válaszokat!Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21956 üzenetére
Hm... Azt megfigyelted már, hogy az a UPS általi leállítás szabályosan történik-e? Illetve hogy ezen automatikus leállítás alkalmával sor kerül-e az unmount-ra?
Valamint ha Te magad állítod le a gépet (szabályosan), akkor is lefut-e az unmount és következő bekapcsoláskor nem jelentkezik a fájlrendszer hiba?
#21968 pruzsi
És hogy viselkedik áramszünetkor az új aksi? Bírja?[ Szerkesztve ]
-
kekigyu
aktív tag
válasz Cs1csó #21966 üzenetére
Szia! Köszi az információt! Ahogy néztem a véleményeket a Cyber Power annyival kényelmesebb, könnyebb használni, hogy az Eatont elvetettem. A párom gépét akarjuk védeni elsősorban, ő home office-ban dolgozik és a gyakori áramszünet miatt még ha ő ment is, a fogadó szerver oldalon (a főnőkénél) viszont gyakran van internet hiba és a kettő együtt sok bosszúságot. Ezt akarjuk kivédeni a szünetmentessel, de felvetődött bennem, hogy az én játékra használt gépemet is rákötnénk, csatlakozó van rajta elég. Párom jellemzően 8-16 óra között dolgozik, én meg este játszom. Párom gépe 266W körül fogyaszt, az enyém meg 315W körül a kalkulációk szerint. Összefoglalót olvastam, hogy fogyasztás 1,5-2 szerese az ajánlott a szünetmentes választásánál, de igy, hogy nem egyszerre használjuk a gépeinket, talán belefér. Bár arra kiváncsi lennék, hogy ha a 2 gép egyszerre megy, áramszünet esetén mennyi ideig birná szuflával a CyberPower?
-
kircsike
tag
Sziasztok!
2 darab Centralion Aurora II 850VA-es szünetmenteseimbe most cseréltem akkumulátorokat.
Az egyikre az ONT és router van kötve.
Eddig 1-1,5 óráigbírtaadni neki a szuflát.
A problémám az hogy 5 perc után lekapcsol az UPS, ha kikapcsolom majd újra be akkor megint 5 perc. :-(
Járt már valaki így?
Hol és hogyan tudom rendesen beállítani? -
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21969 üzenetére
-
cinemazealot
addikt
válasz pruzsi #21972 üzenetére
Mennyi ideig hagytad tölteni a UPS-t játék előtt? Megvolt a 8 óra minimum?
Az 5 másodperc után mi történt? Szó nélkül meghalt a UPS (és a vele a gép is), vagy a UPS utasította a gépet, hogy kapcsoljon ki, az meg szabályosan leállt?
A százalékos töltöttségi szint mindig az aksi feszültség szintje alapján van megsaccolva. Nagyobb terhelés esetén (437 W) ez a feszültség szint mélyebbre süllyed, kisebb terhelésnél (203 W) kevésbé. Ha a UPS (vagy annak szoftvere) kellően hülye ahhoz, hogy ezt ne az aktuális terhelés mértékének fényében kalkulálja, akkor nem tudsz mit csinálni, butaságot fogsz látni a képernyőn.
A felvett teljesítmény mérésére pedig felejtsd el az appokat. Vegyél egy ép-kéz-láb, konnektorba dugható fogyasztásmérőt, az nagy eséllyel megbízható(bb) számot fog mutatni.
Szerk.: egyébként igen, tényleg kevés a UPS a gépedhez. 650 VA-es szünetmentes 360 W hatásos teljesítményre van méretezve. Ha tényleg 437 W-ot eszik a géped, akkor jócskán túlterhelted. Milyen konfigod is van? 650 W-os PSU-val (és feltételezem, egy combos VGA-val) nem is értem, hogy gondolhattad, hogy egy 360 W-os UPS elég lesz Neked...
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21969 üzenetére
Nem, még direkt nem figyeltem. De ki fogom próbálni, hogy meddig bírja szuflával.
Nem vagyok Linux guru, úgyhogy lehet butaságot kérdezek, de honnan tudom, hogy leállításkor van-e unmount?
Egyébként ezt az NFS szerver dolgot sikerült megoldani, nem igen volt köze a fájlrendszerhez. Futtattam előtte fsck-t is, de nem ez volt a megoldás. ITT a hiba, ami nekem is volt, és a megoldás. -
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21973 üzenetére
Kb 3órát tölött.
Gyorsan sípolt párat és vége lett.
Gosund is fogyasztásmérő mást nem is tud csak távolról ki lehet kapcsolni.
Miden nagy fogyasztó előtt van nekem ez alapján számoltam ki a villanyszámlát és nem volt nagy eltérés.Hát itt ajánlották ezt anno Igaz akkor gyengébb gépem volt,de eddig nem volt probléma
Akkor kezdjük előről:
LG 29WK600-W
Seasonic FOCUS GX-650
MSI MAG B550 TOMAHAWK
AMD Ryzen 5 5600X
ARCTIC Liquid Freezer II 240
GSkill 2x16GB F4-3000C16-16GISB
RTX 3060
2 db 1Tb SSD NVME PCIE
1 db 500GB SDD
1 db 240GB SSD
1 db 2 TB HDD
4 venti
Bill,egér,webcam,Telekom Technicolor eszköz.
Edifier R2750
Na ezek vannak bekötve a eaton-ba
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kekigyu #21970 üzenetére
Én meg azért vetettem el a CyberPowert, mert árukeresőn némelyik típusnál azt írták, hogy kigyulladt. Eatonnal meg az szokott a gond lenni, hogy fos benne az akkumulátor. Első akksicserét érdemes egy év után megejteni. Utána valami normálisabbat beletenni, azzal két három évig talán már bírja.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21974 üzenetére
Lehet, hogy ehhez én is kevés leszek, mert nem tudom, hogyan lehet a megfelelő unmount megtörténtét lecsekkolni. De ha a logban ennek hiányára panaszkodik, akkor valószínűleg az a baj, hogy valami miatt nem történik meg. Esetleg kérdezz rá az OMV topikban.
#21975 pruzsi
- Monitor: 30 W
- CPU: 65 W (bár ez csak TDP, nem tudom, mennyi az elektromos fogyasztása)
- GPU: ~200 W
- 4 db SSD + 1 db HDD: ~30 W (bár ha éppen terheled, akár több is lehet)
- Router: ~10 W
- Aktív hangfal: ~100 W (bár ez is függ az aktuális hanganyagtól)
Összesen: ~435 W + ventik + beviteli eszközök...Szerintem alulméretezted Te ezt UPS-t. És nyilvánvalóan nem olvastad el a használati utasítását.
-
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21977 üzenetére
De az OMV most jól működik, nincs semmi gáz. A problémát megoldottam ahogy írtam, valószínűleg semmi köze sem volt a UPS-hez. Szóval hogy kapcsolódik ez az unmount a UPS anomáliámhoz?
A kérdés az, hogy vajon miért csinálja néha a UPS, azt, amit? Hogy nem kapcsol vissza, miután helyreáll az áram, és zúg. És csak egy kihúz bedug segít. Néha meg, ahogy figyeltem, visszakapcsol. Fene sem érti. Ezért gyanakodtam a tápra, és kérdeztem, hogy vajon lehet-e köze hozzá. Lehet, hogy felteszem a kérdést a tápos topikban is. Próbálok valahogy utánajárni ahol lehet. -
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21977 üzenetére
2019-ben jóval gyengébb gépem volt, akkor is azért cseréltem mert kevés volt a dugaj a fps nano 600-on,azt meg még 2013 környékén vettem.
Milyen kellene ami elbír a jelenlegi cuccokkal és késöbbi bővítést is torelálja.
Mondjuk ha nagyon muszáj a hangfalakat visszaköthetem a rendes elosztóba.CyberPower VP1000ELCD
FSP FP 1500VA (PPF9000501)
CyberPower UT1500EG 1500VA
Legrand Keor SP 1500VA (310189)Árban ezek fölé nem igazán mennék csak lentebb
De ha nagyon muszáj kiköhögöm___________
A régi elfáradt akkuval lehet valamit kezdeni, porfogó már van elég,önvédelmi eszköznek nem áll kézre.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21978 üzenetére
Ja, bocs, félreértettelek, azt hittem, hogy az unmount hiba még fennáll. Akkor sehogy nem kapcsolódik ide.
A UPS vissza nem kapcsolásával kapcsolatban két dolgot látok elképzelhetőnek:
1. Amikor áramszünetből visszaáll a hálózat, akkor a hirtelen, környékbeli háztartások általi képviselt intenzív terhelés annyira lecsökkenti a hálózati feszültséget, hogy az AVR szerint az még nem megbízható, ezért továbbmarad akkumulátoros üzemben. Mikor kihúzod a konnektorból, majd visszadugod, az már a visszakapcsolás után lesz pár másodperccel, amire a hálózati feszültség már lehet annyira normális mértékű, hogy az AVR engedi a visszakapcsolást hálózati üzemre. Ennek érdemes volna utánajárni és megnézni, hogy csúcsidőszakban (pl. délután 6 körül) vagy amikor az áramszünet volt mekkora a hálózati feszültség. Ha alacsony, akkor lehet ez lesz a gond. Egy késleltetett visszakapcsolást elősegítő időkapcsoló megoldhatja a problémát (tehát, hogy a UPS a visszakapcsolás után csak néhány másodperccel kapja vissza a hálózatot, ne azonnal). Rá tudsz mérni a hálózatra? Mennyire régi/új a környéketek elektromos hálózata? Vannak a környéken napelemek?
2. A UPS-nek hibás a reléje és csak többszöri ki-bekapcsolás után hajlandó leválni az akkumulátoros üzemről. Ez sz@r ügy, de túlélhető.
#21979 pruzsi
Szerintem a hangfalakt nyugodtan vedd le a UPS-ről. Ha minőségi, akkor nem fog pukkanni hálózati feszültség elvételekor. UPS-t minimum 1000 VA-est keresnék a jelenlegi konfigodhoz. Hogy a fentiek közül melyiket, majd a többiek megszavazzák, ehhez én hülye (vagy túl elfogult) vagyok.A régi akku barkács projektekhez még jó lehet. De biztos, hogy a régi akku kuka? Nem lehet, hogy csak az volt a baj, hogy túlterhelted a UPS-edet, a régi akku meg igazából még mindig tök jó?
[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21980 üzenetére
Ez már valószínű sose derül ki, most egyelőre kiraktam a garázsba.
Semmi ötletem mit tudnék vele kezdeni. -
pruzsi
őstag
válasz cinemazealot #21982 üzenetére
Nos igen valóban , de már akkor sincs létjogosultsága ha jó ,mert itt az új azon a garancia így már az marad az UPS ben használatra.
Talán el tudom adni vagy tartaleknak jó lesz -
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21980 üzenetére
Ami azt illeti, a villamossági dolgokhoz nem annyira értek, és nem is szeretem piszkálni. SZóval nem tudok rámérni. Ezt a késleltetett visszakapcsolást elősegítő időkapcsolót még próbálom értelmezni. Mármint az ötletet értem, de most ehhez milyen cucc is kell pontosan? Tudsz egy példát mutatni? Van 2 mezei mechanikus időkapcsolóm, de ez más volna, amire te gondolsz?
XVI. ker, Sashalom, szerintem nem mondhatni réginek, elavultnak a hálózat. Napelem? Akad. Ami ezt illeti pl. a mi házunkon is 10 kWpA 2. ponttal kapcsolatban meg az jutott eszembe, hogy talán még garis a UPS (unokatesóm riasztós cégnél dolgozik, ő hozta nekem olcsóbban), megpróbáljam cseréltetni?
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21984 üzenetére
"...megpróbáljam cseréltetni?"
Ne! Inkább hívd meg a riasztós cégnél dolgozó unokatesódat látogatóba (akinek minden bizonnyal van multimétere), hogy mérje ki a hálózati feszültségedet!
A késleltetett visszakapcsolás alatt arra gondoltam, hogy amikor elmegy a hálózat, a relé elenged, a UPS átvált akkumulátorra. Amikor a hálózat visszatér, a késleltetés vár pár másodpercet és csak utána engedi rá a hálózati feszültséget a UPS-re, hogy visszaváltson. Ezzel több legyet üthetsz egy csapásra:
1. elérheted, hogy a UPS nem a hirtelen túlterhelt hálózatot kapja meg (amire aztán az AVR esetleg begőzöl),
2. kíméled a hálózatot azzal, hogy a UPS-en lévő fogyasztóidat nem a visszakapcsolás pillanatában kapcsolod vissza, hanem pár másodperccel később,
3. ha a visszakapcsolás nem végleges, hanem amolyan "rápróbálkozós" (kapcsolgatós, ez a legidegesítőbb és legfingatóbb a fogyasztók számára), a késleltetés kíméli a UPS-t.Azt nem tudom, hogy lehet-e ilyet kész termékként kapni. Én alkatrészenként raknám össze.
Szerk.: a környéketeken jellemző a Napelem topikban sokszor panaszolt "lekapcsol napközben a cucc (túlfeszültség miatt)" jelenség?
[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
Szóval ezeket nézegettem, úgy tudom a apc(schneider gyártmány) ami a legrand al egyetemben áramos cuccokra vannak specializálódva.
Szóval mit gondoltok?APC Back-UPS BVX1200LI-GR (4 SCHUKO) 1200VA (650 W) 50k
CyberPower UT1500EG 1500VA / 900W 58k (csak egy boltban ennyi)
FSP FP 1500VA 900W (PPF9000501) 48k
Eaton 5E1200UI 1200VA 660 W 54k
Legrand Keor SP 1500VA 900W (310189) 59k -
Cs1csó
félisten
válasz kekigyu #21970 üzenetére
Nagy különbség van egy gép IDLE fogyasztása (tehát amikor nem futtatsz semmit nem ülsz a gép előtt nincs bekapcsolva a monitor, csak simán be van kapcsolva és futnak a háttérfolyamatok) és a gyakorlati maximum között amikor pl. egy gépigényes játékkal játszol.
A párod "home office" munkája mit jelent? Mert ha csak valami irodai program akkor az sem fogyaszt még aktív monitorral sem 100W-nál többet.
Nyilván ha valami renderelő programmal dolgozik, vagy coint bányászik a háttérben stb. akkor kipörgetheti a maxot.
Tehát vegyünk egy esetet: a géped IDLE módban van és a párod pedig valami alacsony gépigényű home office munkát végez akkor elég az 550W tartás képességű CP.
Este pedig ha már a párod nem ül a gép előtt és az IDLE módban van vagy ki is van kapcsolva akkor ugye csak a te géped fut és ha az ki van maxolva az sem gond.
A gond akkor lesz ha egy időben MAGAS gépigényű felhasználást végeztek. Ha ez nincs szinte soha akkor nem lesz gond.
Ahogy írtam érdemes ráhagyással számolni tehát ezt a 550W tartási képességű UPS-t 400-450W-nál többel nem terhelném de ez simán tartható ha te játszol (mondjuk 300W és a párod meg csak irodai szoftvert használ aktív monitorral (kb. 100W)
ugye ez együtt még bőven 450W alatti fogyasztás. -
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21985 üzenetére
Azon gondolkozom, hogy a 3 fázisú mérőóra nem mutatja-e a fesz.értékeket. Sorban ugrál rajta ugyebár mindenféle érték, bár lehet alapból nem látszik a fesz., csak menüből esetleg, de ahhoz meg ugye nem lehet hozzáférni, mert le van plombálva. De holnap azért megnézem.
"Én alkatrészenként raknám össze."
Na hát akkor ez nem az én asztalom. És mégis hogyan, mi kell ehhez? Azt hittem létezik ilyen kész cucc erre a célra, olyasmi mint a sima időkapcsolók."a környéketeken jellemző a Napelem topikban sokszor panaszolt "lekapcsol napközben a cucc (túlfeszültség miatt)" jelenség?"
Megnéztem az inverter szervizüzeneteit, január óta összesen 8 alkalommal volt Túl kicsi AC-feszültség üzenet. Mondjuk én ebből semmit nem észlelek, utána ahogy látom köv. percben már helyreáll. -
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21988 üzenetére
"...január óta összesen 8 alkalommal volt Túl kicsi AC-feszültség üzenet."
Hoppá... akkor csak jól sejtettem, hogy alacsony Nálatok a hálózati feszültség. Valószínűleg áramszünet megszűnésekor ez még súlyosabb, ráadásul akkor egyik napelem sem termel rá a hálózatra (áramszünetkor kötelező lekapcsolniuk, visszakapcsoláskor pedig kötelező várniuk néhány percet, míg elkezdenek újra termelni), így az első pillanatokban ők nem emelik a feszültséget, a fogyasztók viszont szó nélkül, azonnal visszacuppannak a hálózatra, így még lejjebb húzva azt. Szerintem ezt érzi az AVR vészesen alacsony szintnek és ezért nem engedi visszakapcsolni a UPS-t az első néhány másodperc/perc erejéig.
Ilyen zúgó, "nem akarok visszakapcsolni, jóllehet visszatért már a hálózat" esetben meddig vártál, mielőtt a konnektorból kihúztad és visszadugtad a UPS-t?
-
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21989 üzenetére
Meg nem mondom most mennyit vártam, a múltkori nagy vihar közben többször jártam le a garázsba ahol van a szerver és a UPS (néztem hogy ömlik be a víz ). Illetve amikor áramszünet volt nem mentem le, utána voltam lent, amikor visszajött az áram, de hogy mennyi idő elteltével, arra nem emlékszem. Éjszaka közepén volt. De 1-2 percet azért szerintem vártam amikor már ott voltam mellette.
Van egy másik UPS is amúgy, egy Eaton 5E 850i USB DIN, arról a Digi modem, egy router, kamera NVR megy. Az soha nem csinált ilyet.
Apropó, többször írtad hogy AVR. Az mi? -
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21991 üzenetére
AVR: Automatic Voltage Regulation. Amikor van, de túl alacsony vagy túl magas a hálózati feszültség, az AVR alapján dönthet úgy a UPS, hogy mégsem a hálózatról, hanem inkább a saját inverteréről táplálja a fogyasztót. Ez implementációtól függően jelenthet akkumulátoros üzemet, de jelentheti (a nem megfelelő értékű) hálózati feszültségről történő működést is. Hogy ilyenkor milyen hangot ad ki a UPS, az az adott implementációtól (is) függ.
Egyébként ha jól látom, az Eatonodban is van AVR, de lehet, hogy annak eltérnek a (terhelés függő?) határértékei a CyberPowerétől.
-
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21992 üzenetére
Tehát, ha jól értem, lehetséges, hogy más UPS az eltérő specifikációi (eltérő határértékek) miatt jól működne (nem viselkedne így mint a jelenlegi CP)? Szóval egy cserét mégis csak meg lehetne próbálni?
Ha már itt tartunk, és valóban másikat szereznék, mit ajánlanátok? A gép ami rá van kötve: i5-4570, 16GB DDR3, 1x120GB SSD+2x2TB HDD, Kolink 400W táp, ill. egy alap 4 portos TP-Link switch. Amin van min. 1, de inkább 2 Schuko csatlakozó. Ha már az EATON jól működik, akkor esetleg egy 5E1200UD (gen2)? -
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21992 üzenetére
Tehát, ha jól értem, lehetséges, hogy más UPS az eltérő specifikációi (eltérő határértékek) miatt jól működne (nem viselkedne így mint a jelenlegi CP)? Szóval egy cserét mégis csak meg lehetne próbálni?
Ha már itt tartunk, és valóban másikat szereznék, mit ajánlanátok? A gép ami rá van kötve: i5-4570, 16GB DDR3, 1x120GB SSD+2x2TB HDD, Kolink Classic Power 80+ 400W táp, ill. egy alap 4 portos TP-Link switch. Amin van min. 1, de inkább 2 Schuko csatlakozó. Ha már az EATON jól működik, akkor esetleg egy 5E1200UD (gen2)? Lehet, hogy a tápegység cserén is el kéne gondolkodnom, nem épp a legjobb minőségű tápot választottam 7/24 üzemre -
Gabesz87
veterán
Upsz, 2x ment el a HSZ-om, sorry, de kissé dadog a PH perpill, gondolom másnál is.
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21994 üzenetére
Szerintem a 850 VA-es (480 W-os) Eatonnal nyugodtan tehetsz egy próbát, bár nyilván várnod kell, amíg egy ugyanolyan széles körű áramszünet bekövetkezik, ami képes lenne rekonstruálni azokat a körülményeket, amik miatt a CP elkezdett búgni. Mindazonáltal továbbra is az a véleményem, hogy mielőtt bármi radikális dolgot teszel, mér(es)d ki a hálózatodat! Tudd meg, hogy valóban alacsony-e a hálózati feszültség és indokolt lehet-e az AVR-re fogni a CP búgását és nem meghibásodással állunk-e szemben!
UPS választásakor az aljzatok száma ne legyen szempont! Egy elosztóval bármikor tovább tudod osztani akár az 1 db Schuko aljzatot is. Viszont egy UPS dobozában annál kevesebb hely marad az érdemi tartalom számára, minél több cumó van a hátlapján.
A gép PSU-ja miatt pedig nem aggódnék. Ha megfelelő a hűtése, nem kapcsolgatod (szerver, tehát nyilván nem kapcsolgatod) és eddig nem volt vele baj, akkor szerintem nyugodtan hagyd.
#21990 pruzsi
Nem leszek különösebben hasznodra, de az egyik kiválasztott LCD kijelzős, a másik csak LED-es. Ha Gabesz87 kolléga esetét nézed, az LCD kijelző talán hasznodra válhat, mert láthatod rajta a hálózati feszültség értékét (már ezt egyáltalán megjeleníti). Ugyanakkor az FSP gyárt PSU-kat is, így nagy eséllyel a kvázi szinuszos UPS-üket is úgy gyártják, hogy az nagy eséllyel kompatibilis legyen az aktív PFC-s PSU-k többségével. Továbbá az FSP-hez van kellő mennyiségű (és könnyen fellelhető leírás), a Kstarhoz meg nincs (legalábbis én most nem találtam). Én lehet, hogy az FSP irányába mennék, de mint korábban mondtam, ez a javaslatom elfogult lehet (már van 2 fapados FSP-m).[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz cinemazealot #21996 üzenetére
Rendben van,
Megnéztem most a villanyóra manual-jét, és valóban van rajta a manuális érték léptetésnél mindhárom fázis feszültségére és áramerősségére kijelzési mód. Szóval az volna a legegyzerűbb, ha onnan leolvasnám, csak valahogy hozzá kéne férni a gombhoz Egyébként mi/mettől számít alacsonynak? RÁkeresve ezt találtam: "Megengedett ingadozások 198 és 242 V között"[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
Na megnéztem a feszültségeket, nagy nehezen befért a kezem a 3 fáziskapcsoló előtti kis nyíláson és épp elértem a gombot: 227, 228, 230V
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #21997 üzenetére
Ez a tartomány számomra nem egyértelmű. Amikor pár éve először szembesültem napelemes inverter túlfeszültség miatti lekapcsolásával, akkor az ELMŰ ügyfélszolgálata azt mondta, hogy 230 V +/- 7% a szabványos tartomány, ez ugye 214...246 V, ennek fényében az általam mért 247 V-ra már ugrottak és pár héten belül jöttek is, hogy hangoljanak az utcai trafón. A Napelemes topikban viszont folyamatosan +/- 10%-ról írnak, ami meg 207...253 V, jóllehet minden valamire való EU-ban kapható elektromos termék adatlapján max. 250 V van feltüntetve. Sokan az ottani topiklakók közül szakemberek, ők napi szinten benne vannak a téma sűrűjében, így nem szeretném megkérdőjelezni a szaktudásukat, de a velem már a fenti szimpla matek (250 < 253) azt mondatja, hogy WTF?
#21999 Gabesz87
"...227, 228, 230V"Fátyolfelhős (szórt) nappali fényben délelőtt ~11 óra környékén elég jó hatásfokkal működhetnek a napelemek, így ez szerintem elég vérszegény (vagy csak túl jól szabályozott). Majd este 18 óra körül nézz rá ismét, amikor hazaér mindenki, elkezd ezerrel fogyasztani és a nap sem süt már annyira. Érdekelne az eredmény.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Yettel topik
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kés topik
- Diablo IV
- Socket AM4
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest