Bevezető, külső
Még 2016-ban a párizsi autókiállításon borzolta a kedélyeket a Volkswagen, amikor bemutatta az ID. sorozat koncepcióját. Az elképzelés pedig 2019-ben öntött végleges formát, amikor Frankfurtban kigurult a kifutóra az ID.3, amit a német márka a Golf elektromos változatának szánt, ergo az volt a cél, hogy egy elérhető árú népmodell legyen. Jól tudjuk persze azóta, hogy mennyire lett az. 2020-ban érkezett a trendeknek megfelelő, immár SUV formára gyúrt ID.4, egy évvel később pedig ennek kupé testvére, az ID.5, ami bár alig különbözik társától, mégis lényegében ennek van nagyobb létjogosultsága a piacon.
Az ID.5-öt Zwickauban gyártják, az alapkoncepció pedig ugyanaz volt, mint az Audinál a Sportback kivitel, tehát egy vagányabb köntösbe csomagolt crossover. Az MEB platform itt is sok mozgásteret adott a mérnököknek, ám ettől nem lett más az autó, egyértelműen látszik, melyik csapatba tartozik. Méreteket tekintve egy 4599 milliméter hosszú és 2766 milliméter tengelytávval rendelkező modellről beszélünk, ami még pont a városi crossoverek és a nagyobb SUV-k határán helyezkedik el, így minden helyzetben kényelmesen használható.
Elölről szinte megtévesztésig hasonlít a 3-asra és a 4-esre, mégis nagyautósabb érzés fogad minket, teljesebb az összkép. Az IQ. Light fényszórók látvány szempontjából sem utolsók, éjszaka pedig szépen vetítik a fényt az útra, nagy fényerővel bírnak, ráadásul képesek kitakarni az előttünk haladót vagy a szembe jövőt. A márkától megszokott módon egy ledes csík fut a lámpáktól be középre az emblémáig, ami kicsit futurisztikussá teszi ez a modellt, jól néz ki a sötétben. Nincs szükség hűtőrácsra, alul is csak ennek kisebb nyomát fedezhetjük fel, méghozzá az ID.3-nál megszokott, golflabda mintázatú bemélyedésekkel, amik a légellenállást csökkentik.
Az alaktényező 0,02-dal lett jobb az ID.4-nél, egészen pontosan 0,26-ra sikerült csökkenteni a gyárban, ehhez a hátsó spoiler felszerelésére is szükség volt. Nem meglepő módon hatalmas, 20”-os kerekeken gurul az ID.5, mondjuk ezért a látványért szűk félmillió forintot kell kifizetni. Oldalról a felniken kívül nem mondható különlegesnek a külső, a kilincsek sem a kasztniból emelkednek ki, mondjuk én speciel ezért külön köszönetet mondtam, egyszerűen kényelmesebb kinyitni, mint egy kallantyút rángatni. Említésre méltó még a szép övvonal, ami a műanyag elemekkel tarkított kerékjárati ívek mögül indul a és a hátsó lámpáknál ér véget.
Szerintem hátulról néz ki igazán jól az autó, sötétben pedig rabul ejt a LED-ek játéka, több különböző üdvözlőfényt lehet beállítani a fedélzeti rendszeren belül, szóval amikor közeledünk hozzá, máris életre kel minden. Itt sem hagyták el a ledes fénycsíkot, a kupés forma pedig felteszi az i-re a pontot, tényleg vagány a dizájn, valahogy ez jobban illik a crossoverhez, mint az ID.4 szögletesebb feneke. Tetszetős még a lökhárító, ellenben hátsó ablaktörlőt nem kapott ez a modell. A gyárilag megadott 549 literes csomagtartó a kábelek elrejtése után inkább olyan 450 liter körül alakul, ha pedig ledöntjük a hátsó ülések támláit, 1561 liternyi teret nyerünk, a sík felület könnyedén, praktikusan pakolható.
Belső
A Pro felszereltségű tesztmodell belseje megosztó. Vannak egészen elegáns és puha tapintású anyagok, például a varrott bőr a műszerfal tetején vagy az ajtókban, ám találkozunk kopogósabb, zongoralakk elemekkel, utóbbiak már magukon viselik a kollégák és a por karcolásait. A hangulat viszont jó, ehhez különböző színű fények járulnak hozzá este.
A kormány formáját érdemes lett volna szebbre faragni, a fényes, haptikus gombok ráadásul aligha praktikusak, nem kényelmes benyomni őket. Talán nem is meglepő, hogy a Volkswagen már bejelentette, hogy a sok kritika hatására inkább visszatérnek a fizikai gombokhoz. A kormánnyal együtt mozog viszont a mögötte található kijelző, így a legfontosabb adatok mindig a szemeink előtt lesznek, úgy, mint a hatótáv, a töltöttség vagy éppen a sebesség. Ettől jobbra leljük fel az irányváltót, egy kis billenőkapcsoló látja el ezt a funkciót, ez sem újdonság ebben a termékcsaládban.
Okos dolog, hogy beszállás után elég csak rátaposnunk a fékre, a rendszer máris életre kel, majd elforgatjuk a menetváltót és már indulhatunk is, de hasonlóan egyszerű a leparkolás is. A középkonzol sem fog lázba hozni senkit, a head-up kijelző viszont igen, egyrészt sok információt jelenít meg, másrészt használja a kiterjesztett valóságot, így például a sávtartó a felfestéseknek megfelelően rajzolja ki a figyelmeztető jelzéseket.
A hatalmas panelen futó fedélzeti rendszerről a következő oldalon írunk, de annyit máris érdemes leszögezni, hogy bár az érintésérzékelés jó, a sebesség inkább csak közepes, a felhasználói élményen pedig jelentősen ront, hogy a képernyő alatt érintőgombokkal lehet hangosítani, vagy a klíma hőfokát szabályozni, ráadásul nincs háttérvilágításuk, szóval sötétben majd szentségelünk rendesen, legalábbis egy hét alatt nem tudtam pontosan megszokni, mit hol kell kitapogatni. Vannak azért fő gombok, amikkel legalább a vezetési módok, a klíma, vagy éppen az asszisztensrendszerek menüjét azonnal elérjük.
Nagy pohártartók várják az üdítős üvegeket a középkonzolon, maradt hely a könyöktámasz alatti tárolóban is. Alapvetően az ülések is kényelmesek, főleg így combtámasszal, de mondjuk egy szellőztetés jólesett volna a fűtés mellé. Abszolút tágas belülről az ID.5, hiszen a 185 centiméteres magasságomra beállított ülés mögött bőven maradt lábtér, és a kupés forma ellenére még a fejtérrel is elégedettek lehetnek a hátul utazók. Még egy részt emelnénk ki, a pedálokat, hiszen a “Play” és “Pause” szimbólumok jól jelzik, melyik milyen funkciót lát el, ami apróságnak tűnik, mégis mosolyt csalnak az arcunkra.
Fedélzeti rendszer
A Volkswagen fedélzeti rendszerének kommunikációja 4G/LTE hálózaton keresztül történik, ami csak a szoftver adatforgalmára, vagy a frissítések letöltésére használható, külön WiFi hotspotként nem üzemel. Maga a menürendszer tartalmaz ugyan egyfajta logikát, de sok fontos funkcióhoz össze-vissza kell kutakodni, vagy egyre mélyebbre és mélyebbre lépni, ami vezetés közben finoman szólva sem biztonságos folyamat. Ahogy említettük, a legfontosabb módok azért kaptak a kijelzőtől lejjebb érintőgombot (klíma, vezetősegítő rendszerek, vezetési módok, parkolás), de ettől nem lesz számottevően jobb a rendszer használhatósága, például a klímánál az érintőfelületes ujjhúzogatás egyáltalán nem optimális.
A három pöttyre bökve érjük el a menüt, ahol telefonhívásokat tudunk kezelni, a rádiónál pedig nem csak a csatornák listáját láthatjuk, de a média részt is, vagyis átválthatunk az okostelefonunkról szolgáltatott zenékre. A Térképeknél a navigáció elindítására adatik lehetőség, ahol egy úticél megadásához egy várható töltöttségi értéket is rendel a szoftver, így például egy Budapest – Berlin útvonalnál azonnal jelzi, hogy ehhez mindenképpen szükség lesz még némi naftára, egy-két pihenőre. A forgalmi információkkal kapcsolatban sokat nem tud az app, egy Waze vagy egy Google Maps számottevően több adatot szolgáltat és jobban is tervez útvonalat, a Volkswagen alkalmazása például lazán belevitt volna a reggeli dugóba. Mondjuk pár fontos POI-t és sebességkorlátozást azért legalább tud.
Érdekesebb viszont a Jármű menüpont. Feltéve, ha kivárjuk azt a pár másodpercet, ameddig betölt ez a rész, mert hát nem sieti el a programok megnyitását a rendszer. Itt láthatjuk a töltéstől, elindulástól és hosszú távon mért fogyasztási adatokat, illetve személyre szabhatunk pár dolgot, úgy, mint a belső hangulatvilágítás, a HUD kijelzése, panorámatető esetén a roló pozíciója, a digitális műszeregység kijelzése, a komfortvilágítás, a tükörpozíció, a hátsó lámpák üdvözlővilágítása, a dinamikus kanyarvilágítás, az easy open (láblendítéses csomagtérajtó nyitás), vagy éppen a guminyomással kapcsolatos értékek.
Nem meglepő módon akad egy Töltés részleg is, ahol azonnal láthatjuk, hány százalékon áll az akkumulátor és mennyi a várható hatótáv. A töltéssel kapcsolatos beállításokat is itt találjuk, a Battery Care Mode például a telepek élettartamát hivatott növelni azzal, hogy 80%-ra állítja a töltöttség maximumát. Egy gombnyomással csökkenthető az AC-töltés sebessége, de a töltőkábel automatikus reteszelése is kikapcsolható.
Az App-Connect rejti az okostelefonos tükrözést, mind az Apple CarPlay, mind pedig az Android Auto vezetékmentesen támogatott. Legtöbbször az előbbit használtuk, a kapcsolat végig stabil volt, nem csatlakozott le a készülék, tisztán szólt a zene is, a töltés pedig ilyenkor akár a vezetékmentes pad segítségével is történhet. A menüben testreszabható a hangzás (van equalizer), a hangulatvilágítás színe, vagy megfelelő felszereltség esetén az állóhelyzeti klíma működése, utóbbinál egy meghatározott időpontban történő indulásra már fel is fűthetjük, vagy le is hűthetjük az utasteret.
Amikről még mindenképpen szót kell ejteni, azok az asszisztens rendszerek, amiket a Volkswagen összefoglalóan IQ. Drive néven emleget. Ezek közé tartozik a sávváltás asszisztens, az automatikus távolságszabályozás, a sávtartás- és gazdaságos vezetés asszisztens, a fáradtságfigyelés, a vészfékezés, a gyalogosfigyelmeztetés, a holttérfigyelés, a keresztforgalom figyelés, vagy éppen a 360 fokos kamerarendszer, ezeknek a javarésze a menün keresztül aktiválható, de akár ki is kapcsolhatjuk némelyiket, ha zavarnak minket a vezetésben (például a sávtartót).
Akkumulátor, töltés, hatótáv
Az ID.4-gyel ellentétben az ID.5-ből nincs 52 kWh-s, csak 77 kWh-s változat. Az állandó mágneses szinkronmotor teljesítménye így 204 lóerő, amihez 310 newtonméteres nyomaték jár. Ezeknek az adatoknak a láttán elégedettek lehetünk, főleg úgy, hogy az autó 8,4 másodperc alatt teljesíti a 0-100-at, a nyomaték pedig végig rendelkezésre áll. Az erő minden helyzetben elegendő, ha 120-nál rálépünk a menetpedálra, akkor is azonnal lép egy nagyot a kocsi, az előzést sem kell háromszor meggondolni országúton.
Töltési teljesítmény terén az ID.5 nem áll rosszul, de konkurensek többet tudnak. 135 kW a maximum, így 29 perc alatt akár 80%-ra tölthető az akkumulátor. AC-n keresztül 11 kW-ra van maximalizálva a töltés, ami már olyan jó 7-8 órát jelent, ha pedig valaki 230V-ra csatlakozva etetné kedvencét, akkor már, ha nem is egy hétvégét, de egy szűk napot rá kell szánjon arra, hogy idővel a töltöttségjelző 100%-ot mutasson.
A fogyasztás kimondottan jó. Városban eszik a legkevesebbet az ID.5, ilyenkor 100 kilométer alatt megelégszik 14-15 kWh-val. Lehet ennél több, ha minden zöldre váltó lámpánál vadul gyorsítunk, de a kezdeti élvezkedések után már inkább arra fogunk koncentrálni, hogy a lehető legtöbbet kihozzuk a telepből. Autópályán persze még óvatos pedálkezeléssel sem leszünk takarékosak, 120-130 km/h sebességnél nagyjából 22-24 kWh-ra kúszik fel a kocsi étvágya, ami jóval több, mint amit például a Renault Megane E-Tech Electric magába szippant.
Átlagosan tehát úgy 17-18 kWh-val lehet számolni vegyes használat esetén. Az előbbi értékeket, ha lefordítjuk, akkor kijön, hogy a WLTP által ígért 500+ kilométeres hatótáv városban nagyon kivételes esetekben, jó környezeti, időjárási és domborzati viszonyok esetén talán elérhető, a 450 kilométer ennél azért reálisabb. Országút úgy 400, autópályán pedig 300-350 kilométerre számíthat a sofőr, aminél a kategóriatársak sem tudnak nagyon többet, vagy a kisebb akkupakk, vagy a nagyobb fogyasztás miatt.
Összegzés
Nincs könnyű helyzetben sem az író, sem az olvasó, hogy miként értékelje az ID.5-öt. Mindenekelőtt érdemes tudni, hogy 22,6 millió forintos alapárral rendelkező autóról kell ítélkezni, ami messze nem a vége a történetnek, hiszen például 420 ezer forint a vonóhorog, 166 ezer forint a sportcsomag, 550 ezer forint az adaptív lengéscsillapító, sőt, még a hőszivattyú sem jár alapáron ehhez a modellhez, az csak opcionális.
Akinek pedig a teljesítmény nem lenne elég, minimum 26,2 millió forintot átutalva a GTX változattal is hazagurulhat (idővel), ami 299 lóerős teljesítményt és duplamotoros kivitelt jelent. Tény, az ID.5 nem sikerült rosszul, kimondottan jó a dizájn, a kupés formával pedig a vásárlók szívét is jobban megdobogtathatja. Akkor viszont felmerül a kérdés, hogy miért van ID.4? És valóban. Sok értelme elvileg nem lenne a kínálatban tartani, de ezt majd az igények eldöntik, hogy változtat-e valamit a gyártó, bár az arázásban az ID.4 annyiban előnyben van, hogy ott kisebb akkupakk is elérhető, amivel kedvezőbb a végösszeg.
Az ID.5-tel tehát mindenképpen előrébb lépett a Volkswagen, de azért messze nem hibátlan ez a négykerekű, főleg a fedélzeti rendszer és a lakkozott anyagok, érintőgombok miatt. Konkurensek közül pedig sok van, amik nem csak hogy megszorongatják, hanem tudásban, hatótávban vagy éppen árazásban többet is kínálnak, elég csak a Kia EV6-ra, a Hyundai IONIQ 5-re, vagy éppen a friss és nemrég tesztelt Renault Megane E-Tech Electric-re gondolni, utóbbinál hatalmas Jolly Joker a 22 kW-os AC töltés. Őszintén, én már csak ezért is a francia konkurensre szavaznék, és ezt tapasztalatból mondom. Hogy akkor miben lehet győztes a Volkswagen kupé SUV-je? Talán a formában és a hatótávban. Vagy ha nem is győztes, de legalábbis a tisztességes helytállás az bizony lazán megvan.
Legendd