- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
csuvicsuva
őstag
Ázsiában játszódó játékoknál többnyire én is az eredeti nyelvet használom. AC II-t akartam olaszul játszani, de egyszerűen annyira zseniális volt Ezio szinkronhangja, hogy maradtam az angolnál, meg többnyire akkor is azt választom, ha többféle népcsoport van.
echterion #140199: én szóltam, a kommunizmus már nem keleten van.
"Nincsen más, csak a hit és a dac / A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz"
-
W.Wilson
aktív tag
válasz csuvicsuva #140201 üzenetére
Igen, a szegény nyugatiaknak már nem engedi az Imdb, hogy megnézés nélküli trollszavazatokkal lehúzzanak egy filmet. Cenzúra, diktatúra, kommunizmus!
Bezzeg Kína, a szabadság földje! Ott tudsz pontozni!%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
-
gyimger
őstag
válasz echterion #140203 üzenetére
Az IMDb a gyűrűk ura sorozatuk (közös alom) hat pont alatti értékeléseit is törölte. Ez náluk nem újdonság. De még mindig jobb, mint az a paradicsomos oldal a hittérítő kritikusaikkal.
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
W.Wilson
aktív tag
válasz echterion #140203 üzenetére
Ha neked az Imdb saját pontozásának a manipulálása ugyanaz, mint a kínai diktatúra cenzúrája, akkor nincs miről beszélni. Mintha nem tudnál különbséget tenni egy egy lábujjtörés és egy tüdőrák között.
Nyilván pontosan nem tudják, hogy megnézte-e egy adott személy a filmet. De ha nagyon akarják, akkor kiszűrhető pl. az alapján, hogy a hasonló bevételű és stílusú filmeket hányan szokták az első napokban pontozni és erre hány szavazat érkezett.
Plusz ha jól tudom eddig is szűrték azokat a pontszámokat, amik friss profilokról jöttek és rögtön 1-est vagy 10-est nyomtak a filmekre. Akik meg általában minden filmre csak 1-est vagy 10-est dobnak, azokat kisebb súllyal veszik figyelembe. De lehet, hogy ez csak a top 250-es listára vonatkozik.Az pedig remélem egyértelmű, hogy az 1-est adók legnagyobb része nem nézte meg a filmet.
#140204 gyimger
A paradicsomos oldalon a top kritikusok (tehát akiket az oldal jobban elismer) értékelése 48%, míg az összes kritikus együtt 68%.[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
csuvicsuva
őstag
válasz W.Wilson #140202 üzenetére
Leszarom az Imdb-t, leszarom a kínai cenzúrát, én magyar vagyok, Magyarországon élek, köszönöm, nem kérek többet a kommunizmusból, amit minden erővel le akarnak nyomni a torkunkon a "kitalált ellenségek".
"Nincsen más, csak a hit és a dac / A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz"
-
echterion
nagyúr
válasz W.Wilson #140205 üzenetére
Ezt hívják úgy, hogy cenzúra. Mikor csak azokat az értékeléseket jelenítik meg, amiket ők arra méltónak találnak, vagyis megszűrik. A többi a cukormáz, amivel bevonták, te meg szépen lenyelted. Egészségedre, nincs ezzel gond, de hadd ne kelljen már nekem is ugyanazt lenyelni. Köszi.
Nem, nem egyértelmű, mitől lenne az? Mert az imdb ezt mondta? Vagy mert te ezt mondtad? Vagy mert az amerikai sajtó egyes tagjai ezt állítják és elhiszed? Ennél ehhez azért több kell. Hinni a templomban kell, nem a való világban, ahol mindenhol mindent az érdekek és a pénz mozgat.
**********
-
Dilikutya
félisten
válasz W.Wilson #140205 üzenetére
A premiert követő 1-es értékeléseknél mitől lenne egyértelmű? Mert valaki feltételezi, hogy zsigeri gyűlöletből jön? Lehet, nincs kizárva. De bizonyítani nem tudnád, és az imdb sem. Az 1-es szavazat nyilván túlzás, sokan szavaznak végletesen, abban viszont elég sok helyen egyetértenek, hogy A kis hableány egy rossz film, és még a kritikák is kiemelik, hogy nem a csoki dán Ariel a gyenge pontja (ellenben a magyar szinkron rossz állítólag, Radics Giginek nincs tehetsége hozzá, és a hangja se passzol).
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
csuvicsuva
őstag
[ Szerkesztve ]
"Nincsen más, csak a hit és a dac / A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz"
-
echterion
nagyúr
válasz Dilikutya #140208 üzenetére
Az emberek igen, végletekben gondolkodnak sok esetben, de ez nem ok arra, hogy emiatt diszkriminálják őket. Ha meg igen, akkor biza legyen akkor is csend, mikor valakit azért diszkriminálnak, mert éppen meleg, fekete, fehér, férfi, nő vagy más. Ugyanis a diszkrimináció az diszkrimináció akkor is, amikor a nekünk nem tetsző véleményért cserébe valakit kizárunk a mindenki más számára nyilvánosan elérhető véleménnyilvánítás lehetőségéből.
Mellesleg nem láttam a filmet, nem is érdekel, az eredeti se tudott túlságosan érdekelni már gyerekként se. Ezért nem fogom megnézni, nem azért, mert Ariel lebarnult a köveken sütkérezve.
**********
-
gyimger
őstag
válasz W.Wilson #140205 üzenetére
Már eleve azt is csodálom, hogy még ma is hivatkozási alap az az oldal a híroldalakon. Senkit se akarok megsérteni, ezért nem mondok címeket, de náluk pl. a Cuties az teljes mértékben belefér az értékrendbe.
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
Dilikutya
félisten
válasz echterion #140210 üzenetére
A véglet sem ok, így van, az imdb ugyanis nem tudja eldönteni, és nem is döntheti el, hogy az végletes vélemény, vagy tényleg ennyire szarnak gondolja az illető.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
W.Wilson
aktív tag
válasz echterion #140207 üzenetére
Onnan egyértelmű, hogy már száz másik filmnél láttam mind az 1-es trollszavazatokat, mind a vásárolt (esetleg egy más filmet a listán lejjebb nyomni akaró) 10-es szavazatokat. Pl. Angelina Jolie-nak van egy kiváló filmje, ami délszláv háborúban játszódik, és a szerbek már az első napokban megküldték egyesekkel. Csak mert elterjedet, hogy ők lesznek a rosszfiúk (a filmben természetesen nem ilyen egyértelmű a dolog).
És igen, én szeretném, ha ez ellen tenne valamit az Imdb, mert amikor megnézek ott egy pontszámot, akkor a film minősége érdekel, nem az, hogy épp milyen politikai-ideológiai hullámokat vert a dolog. Azt egy híroldalon akarom elolvasni. Az más kérdés, hogy lehetne máshogy is csinálni. Talán jobban előtérbe helyezhetnék, hogy mi a súlyozatlan átlag. Vagy az ilyen kirívó esetekben felhívhatnák a figyelmet, hogy nagy az esélye a szavazás manipulálásának.
#140211 gyimger
De ez miért a Rotten hibája? Ők csak összesítik a kritikusok véleményét. Ráadásul ezen az alkotáson csak 82 vélemény van, amiből 17 top, ami elég karcsú.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Dilikutya
félisten
válasz W.Wilson #140213 üzenetére
Az csak egy szavazat, nem fogod tudni megmondani, melyik troll, melyik gondolja komolyan, és melyik az, aki végletesen egyest ad rá, de ha félretenné az előítéleteit, akkor egy hármas is beleférne. Pláne, hogy a kritikák szerint nem a félvér dán kislány a film hibája, hanem úgy kb. minden más, kivéve meglepő módon Melissa McCarthy-t, akit én mondjuk szívből rühellek, de állítólag itt jó.
De kiszűrni nem lehet, mi-micsoda, az emberek egyszerűek, ha nem tetszik valami, egyszerűbb rádobni az egyest, mint mérlegelni, hogy ez itt rossz, de az a rész végülis egész jó, emitt szar volt, de azon a poénon jót nevettem, és végül kimatekozni egy hármast.
Egyébként idővel be szokott állni a filmek értékelése, persze nem a premiert követő hetekben rögtön, kevés az olyan film, amit a trollok következetesen le tudnak pontozni, vagy éppen fel tartósan. Itt is ez lesz, mivel nézőszám van bőven, be fog állni beavatkozás nélkül is a pontszám egy reális értékre.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Dilikutya #140214 üzenetére
Statisztikai módszerekkel be lehetne lőni egy pontosabb pontszámot, nyilván nem lenne 100%-os, de a mostani meg bőven nem az. És a trollszavazóknak is negatív ösztönző, ha látják, hogy kevésbé sikeres az akció.
Igen, ha lesz elég szavazat, akkor beáll egy normálisabb értékre. De pl. a fentebb említett Angelina Jolie rendezésnél akkora az egyesek száma, hogy hiába van összesen 38 ezer szavazat (ami elég soknak számít, a tavalyi Disney Pinokkió filmnél is ennyi van), teljesen fals képet ad.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
W.Wilson
aktív tag
válasz echterion #140217 üzenetére
Igen, azt sem tudom 100%-ra, hogy a Föld gömbölyű, de elég erős bizonyítékok állnak rendelkezésre. Full egyértelmű, hogy az ilyen vihart kavaró filmeknél megjelennek azok, akik protestből szavaznak, csak az ideológiai álláspontjukat akarják kifejezni. Ami tök oké, ha leírják valahol máshol, de ebben a formában elrontják az Imdb értékelés értelmét. Oda azért megyek, hogy megtudjam, hogy milyen minőségű a film.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
gyimger
őstag
válasz Mr.Csizmás #140219 üzenetére
Az alt-left snowflake-ek szerint meg tíz pont, és? Nyilván lesz, aki "diverzitás" miatt gondolkodás nélkül nyomja rá a tízest, az rendben van? Remélem, hogy valami transz témát is boncolgat, mert akkor még az év filmje is lehet.
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
Dilikutya
félisten
válasz section9 #140220 üzenetére
Szerintem meg nem. A pontozás sima szavazás, semmilyen egyéb adat nincs benne. Mint a gyárban: csak darabszám. Ezt nem lehet statisztikai alapon szűrni, mivel semmilyen más információd nincs. A premier előtti szavazatokat lehetne kidobálni, meg eleve nem is engedni. De statisztikai szűrést végezni olyan adat alapján, ami benne sincs a szavazásban, elég véleményes.
A Steam-en is csináltak hasonlót, ott sem örültem neki, mert nem lehetett tudni, hogy miért is van lepontozva, mert valóban szar, csak a PC verzió szar, vagy esetleg nincs is köze magához a konkrét játékhoz, utóbbira is volt már példa, csak nem ugrik be mi.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
FunPro
senior tag
válasz Dilikutya #140222 üzenetére
Talán a gamestar hagyta le először a pontszámot a tesztek mellől, szerintem teljesen jogosan.
Alapból a pontozás mint olyan, hülyeség. Annak akkor van értelme, ha az ember adott és konkrét kritériumok alapján "kritizál" egy dolgot. Videojátékoknál ez mondjuk lehet a grafika, a zene, a történet és a játszhatóság, filmeknél pedig a fényképezés a történet a színészi játék és a zenék.
Aztán persze jöhetnek a plusz kritériumok, amik súlyozásban akár többet is nyomhatnak, csak nem a mainstream közönségnek. Ilyen például a történelemhűség vagy hogy mennyire sikerült adaptálni az adott művet.
Viszont az átlag ember nem elemez semmit ilyen mélységekben, tényleg csak az 1 az 5 és a 10 pontszámok léteznek a többség fejében. Ezért hülyeség ezek alapján megítélni valamit.
Én például nem is engedném az indoklás nélküli pontozást, maximum egy jelképes 0 pontot hagynék meg lehetőségnek. Ha láttad a filmet, játszottál a játékkal esetleg tudsz róla valamit, akkor két szót csak oda tudsz írni!
Aztán hogy innentől mennyire jogos egy olyan egypontos szavazat, aminek az indoklása az, hogy "néger ariel"...
Szerintem teljes mértékben! Megindokolta miért adott rá egy pontot. Hogy látta-e vagy nem innentől lényegtelen, mert megindokolta, hogy számára miért lett a mű teljesen fixen nézhetetlen = 1 pont. És ebbe senki nem köthet bele, ahogy a kritika eltávolítására sincs senkinek semmi joga, Ha valaki ugyanezért ad 10 pontot, az is teljesen jogos.Aztán hogy most ezeket a pontokat neked kéne manuálisan kiszűrnöd, vagy rá kéne engedni valami ai-t, hogy tényleges reális képed legyen arról, milyen lehet teljes egészében az adott mű, már nehéz kérdés.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
echterion
nagyúr
válasz section9 #140220 üzenetére
Francokat van. Ilyeneket néznek, hogy hányszor szavaztál, meg honnan, stb. Hivatalosan. Nem hivatalosan meg kozmetika, aka cenzúra.
W.Wilson: dehogy egyértelmű. Nincs olyan algoritmus, ami megmondja, hogy láttam-e a filmet vagy sem. Kössék pl. mozijegy szkenneléshez és validáláshoz, de ne akarjanak már ilyen bullshit-et megetetni velem. Ha nem felel meg nekiik az, hogy x pontot kapott egy film, akkor nem kell pontrendszert bevezetni. Vagy olyan tartalmat kell gyártani, amit szeret a nép.
[ Szerkesztve ]
**********
-
section9
őstag
válasz Dilikutya #140222 üzenetére
Dehogy. Rendelkezésedre áll a szavazat értéke, a szavazat timestampje, a user historikus szavazatai, hasonló filmek értékelései, az általános szavazási mintázatok/gyakoriság, szórás, stb. Simán kiszürhetök azok a tipikus review bombing viselkedések (rövid idö alatt iszonyatosan sok extrém értékü szavazat) amik nem passzolnak bele az általános user viselkedési mintázatokba.
-
W.Wilson
aktív tag
válasz echterion #140225 üzenetére
Egyénre lebontva nincs, de attól még statisztikailag nagyjából szűrhető. Te most tényleg le akarod tagadni, hogy nagy számban szórják rá az egyeseket megnézés nélkül?
Van egy olyan érzésem, hogy ha a woke-ok nyomták volna tele 10-esekkel, és az miatt kéne bűvészkedni a számokkal, az nem lenne ellenedre."Nem hivatalosan meg kozmetika, aka cenzúra."
Ezt csak így gondolod, nem tudhatod valójában! Csak vádaskodsz! Bizonyítsd be, hogy nem a hivatalos álláspont az igaz.
Na, látod, én is tudom játszani ezt.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
gyimger
őstag
válasz W.Wilson #140228 üzenetére
Azt akarod mondani, hogy a filmet 10-esre értékelő ~8800 ember valóban úgy gondolja, hogy ez egy tízes film? Vagy mi ez, ha nem "woke-ok nyomták tele 10-esekkel"? Valamiért ezek sosem toxikusak, vagy trollok.
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
echterion
nagyúr
válasz W.Wilson #140228 üzenetére
Amennyiben bevezetnek egy szűrést, akkor nem gondolod, hogy nekik kellene egy átlátható, objektív képletet bemutatniuk, hogy mi alapján szűrnek? Már ha ugye átlátható módon akanák csinálni, de láthatóan nem ez a cél, hanem a kozmetika. Nem én változtatok egy meglévő, átlátható, bárki által használható rendszeren, nincs mit bizonygatnom. Amíg a fenti nem valósul meg, addig nyilvánavló szubjektivitás kerül a rendszerbe, ami a cenzúra egyik alapköve. Statisztikai alapon ezt nem lehet objektíven szűrni.
section9: Ha én rendszeresen tartok barátokkal, családdal pl. mozihétvégéket, ezek során mindig megnézek pl. 4-5 filmet és után egymás után értékeljük őket, akkor review bombingot csinálunk? Ne vicceljünk már ezzel, ebből nem lehet lófact se megállapítani. Ki határozza meg az általános user viselkedést? Az oldal üzemeltetői, a normális user viselkedési mitát meg az oldal üzemeltetői. Meg is érkeztünk oda, hogy az oldal üzemeltetői fogják eldönteni, hogy mi a megfeelő értékelés, ergo lehet szépen igazítani az értékeléseket az elvárt pontszámhoz. Átláthatatlanul, objektivitást mellőzve.
[ Szerkesztve ]
**********
-
W.Wilson
aktív tag
válasz gyimger #140229 üzenetére
Köszi, de ne próbálj meg lecathynewmanozni. Nem akarom azt mondani.
A legszarabb filmeknél is lesznek 10-esek és a legjobbaknál is 1-esek. Mert sokan egybitesek, és már csak lájk-diszlájk párban tudnak gondolkodni. Egy átlagos (mondjuk 5-8 közötti) filmnél 5-10% között szokott lenni az arány. De még azt is megnézhetjük, hogy az élőszereplős Disney remake-eknél mennyi szokott lenni. És ha ahhoz képest kiugró a 18% 10-es ennél a filmnél (egyébként az), akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az ellentábor is aktív, és próbálja feljebb tornázni az átlagot. Nyilván ha szűrjük az 1-es review bombolókat, akkor a 10-eseket is kell.#140230 echterion
Eddig sem volt átlátható, mivel használtak súlyozást az átlagnál, és nem volt az orrunkra kötve a képlet.[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
csuvicsuva
őstag
Volt frissítés a The Last of Ushoz, úgyhogy a vga drivert is frissíthetem, mert úgyis újra építi a shadereket, ugye?
"Nincsen más, csak a hit és a dac / A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz"
-
i2k
senior tag
válasz echterion #140230 üzenetére
Csak adalék:
Én például nem filmenként szoktam felvinni a pontjaimat a rendszerükbe, hanem átlagosan 4-5+ film megnézését követően, és akkor is, amikor kedvem van (volt, hogy 20+ filmet kattintottam be hozzájuk) - az új rendszer szerint én review-bomber vagyok.
Jelenleg 1203 filmes értékelésem van az oldalon.
Vélhetően a hétvégén megnézek még 1-2 filmet és most például 8-10 film lesz bekattintva hozzájuk - már most is van 3 pontosom az újak között...//szerk:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[2020] - https://www.imdb.com/title/tt13670808/ + https://mydramalist.com/689651-dinosaur-world -- "恐龙世界" (-) - (Dinosaur World) - (-) - 3/10
(2023.04.25) (78 perc, kínai) - Action, Adventure, Sci-Fi - (imdb) - Action, Adventure - (mydramalist) -- 15+[ Szerkesztve ]
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
W.Wilson
aktív tag
"az új rendszer szerint én review-bomber vagyok"
Honnan veszed? Leírták valahol, hogy pontosan hogy súlyoznak?
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
section9
őstag
válasz echterion #140230 üzenetére
Igen, egy mozihétvége után jön is a
reviewrendörségJay és Néma Bob és elvisz titeket review bombingért.Ezeregy módja van annak, hogy egy algoritmus kiszürje melyik review toxic és melyik nem, de a családi mozidélután és az egyszerre szavazok öt-tíz-harminc filmre valószínüleg nem fog fennakadni. Ha hirtelen negyvenháromezer felhasználó dönt úgy, hogy az XY controversial remake vagy az elXurtuk 2 1 pontot érdemel, másik huszonhárom meg úgy, hogy 10 pontot ér, akkor ezek a reviewk mennek majd a kukába. Érdemes rálesni a Ghostbusters-re (2016), ott is 6.8 a pontszám és totál látszik, hogy a review-k normál eloszláson kívüli részét szimplán nem veszik figyelembe.
-
echterion
nagyúr
válasz section9 #140235 üzenetére
Nekem csak az a bajom ezzel, hogy egy algoritmus mondja majd meg (dehogy van ezer módja, csak számol, összehasonlít és egy valószínűségi számból eldönti a dolgot annak függvényében, hogy az azt alkotó épp hová húzta meg a határt, mondhatni mi a célszám), hogy számít-e a véleményem vagy sem? Ez nekem sehogy se fér bele a fennen hirdetett független média- és szólásszabadság eszméibe. Ezt egy szűk csoport fogja irányítani (mint oly sok mindent a világban, nem meglepő ez), akik ki fogják szolgálni a filmkészítő stúdiók és az azok mögött állók érdekeit.
**********
-
section9
őstag
válasz echterion #140236 üzenetére
Végülis egy matek BSc/MSc/PhD-n is csak számol meg összehasonlít az ember
Amúgy tényleg nem értem a felháborodást, az IMDB score eddig se volt megbízható. A tucat popcorn mozikat felszavazzák, ahol meg gondolkozni is kellene azt meg le. A top 100 tele van olyan tucatfilmekkel, amiknek semmi keresnivalója nincs ott ahol vannak.
-
i2k
senior tag
válasz W.Wilson #140234 üzenetére
Kábé ugyanolyan magabiztosan "veszem ezt", ahogy te/ti "véditek" az általatok sem ismert módszert, amiről nem vagytok hajlandóak még csak sejteni sem, hogy cenzúrázás...
//Ja, és írom ezt úgy, hogy még csak "beléd"/"belétek" sem akartam "állni" a témában, tehát sértődés ne essék!
//szerk2: Még rágódhatnánk a metóduson, és annak elnevezésén, igazolva oda-vissza mindenkinek a saját meggyőződését a dolgot illetően, de - felnőtt emberekként - remélem, abban egyetértünk, hogy a cucc semmiféle módon való tisztázása, részletezése az oldal részéről egy ilyen időszakban (ami vélhetően csak kezdete valaminek), minimum megkérdőjelezhető a tettük, és valaminek az elárulása az oldal részéről (még akkor is, ha ezt csak a filmeket fogyasztók kis csoportja is hitte... többnyire).[ Szerkesztve ]
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
Crus
őstag
válasz csuvicsuva #140240 üzenetére
Nem akarlak megbántani, szóval inkább hazudok: Semmi gond nincs ezzel! Király, hogy megnyerted!
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc - Young men die, because old men hate each other.
-
csuvicsuva
őstag
válasz maross #140242 üzenetére
Én mondtam, hogy ingerszegény környezetben élek. Ha nem tetszik, azzal nem tudok mit kezdeni, de te legalább leírod, ezért pedig👍. IRL ez ugye az ember háta mögött szokott menni, mint alant kifejtettem.
Szerk: oh wait, nem IRL vagyunk.🤦♂️
Crus #140241: nem tudsz megbántani, zenbuddhista szamuráj seggfej vagyok. Ha lehugyoznak, akkor is mosolygok.
[ Szerkesztve ]
"Nincsen más, csak a hit és a dac / A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz"
-
i2k
senior tag
válasz csuvicsuva #140243 üzenetére
Képhez:
S akkor csodálkozunk, hogy az UFO-k nem akarnak tárgyalni velünk.
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
i2k
senior tag
Magyar, és nem rövid cikk (egykori szakmabeli írta), és nyilván nem doktori disszertáció, de nem is azért linkelem, hanem mert VÉGRE valaki más is le merte írni, hogy mekkora baromság elhinni, hogy manapság milyen drága a játékok fejlesztése...
[link] - Game Over - Avagy mikor és miért korcsosult el, illetve bukott meg a videojátékipar?
A cikk bár sötétnek láttatja a helyzetet, megmutatja a reményt adó jelenségeket, és a kivételekt is (Elden Ring, etc).
Ezt meg muszáj idéznem:
"Mindezek mellett az elmúlt két évben még kitalálták azt is, hogy a játékok fejlesztési költsége annyira megnőtt, hogy muszáj az árakat növelni.
LOL. Ezt a hegyibeszédet olyan cégek állítják, akik történetük során éppen a legnagyobb bevételeiket és profitjukat teszik zsebre, anélkül, hogy akár bármilyen új játékot adnának ki, vagy bármilyen kockázatot is vállalnának a fejlesztés során. Persze, az előállítási költségek jelentősen nőttek, de ez igaz a merítésre is, amiből pénzt szedhetnek. Ha ugyanis megnézzük, a játékipar a felhasználók számában is többszörösére nőtt, vagyis tízezer eladott példányok helyett a tízmilliós értékesítések se ritkák. Ha ehhez hozzávesszük még a DLC-k, a mikrotranzakciók, szezon passzok, battle passzok és más csalással felérő pénzigénylési módokat, akkor bizony erről a magyarázatról hamar kiderül, hogy csak hazugság, hogy magukat áldozatnak beállítva, de még több pénzt gomboljanak le rólunk, anélkül, hogy játékot készítenének."
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
i2k
senior tag
Kapcsolódik, szervesen: [link] - "Diablo IV's Microtransactions Are Peak Modern Gaming + Overwatch 2 Hates Police In Weird Woke Stunt"
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
gyimger
őstag
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
KISDUCK
addikt
válasz myckey #140249 üzenetére
Gyakran még a fordítást is elszúrják, mert nem a drágaság kell nekik hanem egy kis apró.
Más:
9gagen belefuttottam egy Bowsette song-ba és most nem tudok leszakadni róla, a rap része gagyi, de a női vocal tisztára mint valami pop-punk-rock akármi 10-20 évvel ezelöttről. Muszáj volt megosztanom, remélem kib@szok most veletek, nehogy csak az én fejemben kattogjon.
ps.: van animált verzió is
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott minden olyan javaslat, tanács, utalás (illetve ezek kérése), ami a digitális disztribútorok által megszabott szabályok, határok, korlátozások kikerülésére irányul. A teljesség igénye nélkül értendőek ez alatt a VPN-es trükközések, hamis vásárlási adatok megadása és társaik.
Nem tiltott ugyanakkor a régió- és egyéb korlátos leárazások, promóciók, akciók stb. ismertetése, az azokról szóló diskurzus, ha ez nem társul a fentebb említett dolgokkal.
Röviden és tömören: nem érdekel senkit, hogy kijátszik-e valaki ilyen-olyan szabályokat, de itt erről semmilyen formában ne essen szó!
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen