Új hozzászólás Aktív témák

• #911 Badb0y addikt Ariadne #910

  Új Válasz 2008-12-05 22:53:02 #911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badb0y

  addikt

  válasz Ariadne #910 üzenetére

  Egy másik fórumon írták ezt:

  "Akkor induljunk ki abból, hogy a nevelőapád rosszindulatú lesz veled szemben. Ha jól érzékelem, attól tartasz, hogy ez így lesz, avagy számítsunk a legrosszabbra....
  Az ajándékozás hozzászámít a kötelesrész alapjához, amennyiben az az örökhagyó halálától számított 15 éven belül történt.
  Tehát hiába ajándékozza neked az édesanyád, a - feltételezetten - rosszindulatú nevelőapád igényt tarthat az özvegyi jogra, köteles részként, bár nem az amúgy őt megillető 1/2 hányadra vonatkozó özvegyi jogra, hanem annak egy korlátozottabb részére.
  Ez történik akkor is, ha az édesanyád végrendelkezik a te javadra. A helyzet - amennyiben az ajándék tehát 15 éven belüli - nem sokban különbözik.
  Ptk.666. § (1) A kötelesrész alapja a hagyaték tiszta értéke, valamint az örökhagyó által élők között bárkinek juttatott adományok juttatáskori tiszta értéke.
  Ezt írtam le korábban is.

  Azt mondja erről a Ptk.:
  665.§. (2) (2) Ha a házastársat mint törvényes örököst haszonélvezeti jog illetné meg, az ő kötelesrésze a haszonélvezeti jognak olyan korlátozott mértéke, amely szükségleteit biztosítja, figyelembe véve az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is. Egyébként a házastársat kötelesrészül törvényes örökrészének fele illeti meg.

  Mivel a nevelőapád a lakást nem fogja használni - feltételezzük ezt is -, ezért ezt a korlátozott haszonélvezeti jogot megválthatod (pénzben).

  Tehát sem a végrendelettel, sem az ajándékozással az özvegyi haszonélvezeti jogát teljesen kizárni nem lehet, feltéve, hogy ő arra igényt tart és követeli a kötelesrészét ebből.
  Talán vele kéne megbeszélni, hogy ez ne így legyen.

  A kitagadást nem javaslom, mert arra csak a Ptk-ban felsorolt, nagyon súlyos okok alkalmasak és ezeket az édesanyádnak kell a férje terhére rónia egy végrendeletben (pl. ővele vagy veled szemben súlyos bűncselekményt követett el, avagy a házastársi kötelezettségeit durván megsértette az édesanyáddal szemben, stb.).
  Nem gondoltál még arra, hogy megvásárold az ingatlan 1/2 részét az édesanyádtól? :-)"

  Na erre írtam, hogy amennyiben papíron megveszem a tulajdont, és befizetem utána az illetéket amit kirónak, senkit nem érdekel, hogy a lakás vételára kinek a zsebében van. (A lakás eladónak nem kell fizetnie illetéket, mert 5 évnél régebbi a tulajdona.)
  Papíron megveszem, de a vételár visszakerül hozzám, de az illetéket befizetem utána. Ez így törvényes, nem?

  [ Szerkesztve ]

  Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Új hozzászólás Aktív témák