- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Realme GT 2 - aláírjuk
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcsi23
veterán
Üdv!
Tréonlánnyal akadt kis problem.
Internetet felmondtuk dec 17-én. Pontosabban 15-én e-mailban, de aztán visszajelzett egy csajszi, hogy nem lehet már így, ezért megadta, hogy miket kell faxon vagy levélben elküldeni, na ez ment 17-én, faxon. Aztán érdeklődtünk, hogy mi a helyzet, majd rá egy hónapra egy másik személy visszaírt, hogy nem találják a felmondást. Kérésre átküldtem a fax igazoló lapot. Közben eltelt megint egy hónap, és egy harmadik személy visszajelzett, hogy megtalálták a felmondást, de nem jól van kitöltve (pedig minden úgy ment, ahogy az első csajszi megírta). Újabb hónap csúszással az ügy átkerült egy behajtó céghez (Bross), akik követeltek valami összeget. Visszaírtunk, mi is ez. S ekkor kiderült, hogy a tréonlány azt a 3 hónapot is jogosnak tartja, ami az ügymenet alatt eltelt, s ezt az összeget követeli. Namost a behajtó azt mondja, hogy a tréonlány már kivizsgálta, és a követelésüket fenntartják, fizessünk. Ezután hova lehetne fordulni? Mert most úgy néz ki, hogy eloldalúan eldöntötték.Köszi.
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Ariadne
őstag
válasz tomcsi23 #1204 üzenetére
Kérdés, hogy mi volt a szerződésetekben. Mert ha hűségidős a dolog, akkor simán lehet, hogy további hónapokat is ki kell fizetnetek.
Alapvetően meg ha az általános szerződési feltételek szerint faxon lehet felmondani (most nem néztem meg, ki kell kutatni a honlapjukon), akkor az elég kell legyen. Majd perelnek, ha hozzá akarnak jutni a pénzhez. De azért érdemes bemenni az ügyfélszolgálatra, és utánakérdezni, hogy pontosan mi miatt akarják fizettetni azt a plusz 3 hónapot.
A továbbiakra meg jó tanács: ilyen iratokat mindig tértivevényesen kell feladni.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
tomcsi23
veterán
válasz Ariadne #1205 üzenetére
Hello!
Köszi az választ.
Nem volt hűségidő sem, meg semmi ilyesmi, elég régi volt a viszony, még az axeleróval kezdődött.
A lényeg, eleinte fel lehetett mondani e-mailon is, de időközben módosították a feltételeiket, aztán már csak faxon (ill. postai úton). Ezzel nincs semmi baj, mert a mailos felmondásra másnap válaszolt egy levelezési képviselő (tudnak ők gyorsak is lenni), hogy küldjük el faxon, és leírta azokat is, miket kell megküldeni. Pontosan eszerint tettünk. Visszajelezték, hogy intézik a felmondást.
Rá egy bő hónapra írt egy másik faszi (szintén levelezési képviselő), hogy e-mailban nem tudják elfogadni. Ez után több levél is jött, hogy ezért, meg azért nem tudják elfogadni, ill. végül olyan is, hogy a felmondást rögzítették - ez a kezdeti időhöz képest bő 2 hónapra.Aztán jött az indokás tréonlány részéről, amikor a behajtónál is leírtuk a fentieket, megküldve a levelezési előzményeket:
„XY vonal tulajdonos valóban elküldte az ADSL Start Plusz szolgáltatásra vonatkozó lemondását 2008.12.17-én, ám tekintettel arra, hogy a szolgáltatás egy cég nevén van, a lemondást nem tudtuk elfogadni. 2008.12.17-én hiánypótló levelet küldtünk az ügyfélnek, hogy a lemondáshoz szükség van cégszerű aláírásra és aláírási címpéldány másolatára. Az ügyféltől nem érkeztek meg a kért dokumentumok, így a szolgáltatást nem szüntettük meg, és az, az ÁSZF 2. melléklete alapján az ügyfél rendelkezésére állt. A számlatartozásról 2008. 12.09-én elektronikus levélben fizetési emlékeztetőt küldtünk, 2008.12.19-én levélben tájékoztattuk, majd 2009.01.05-én ismét elektronikus levelet küldtünk. Tekintettel arra, hogy rendszerünkben továbbra is lejárt tartozás mutatkozott, a szolgáltatást 2009.01.23-tól korlátoztuk, egyben szüneteltetési levelet postáztunk. ÁSZF 2. melléklet 2. pontjai alapján társaságunk a díjtartozás miatti szüneteltetés időszaka alatt jogosult a teljes havi előfizetési díjat számlázni. 2009.02.05-én tértivevényes felmondó levelet postáztunk. A tértivevény „nem kereste” válasszal visszaérkezett társaságunkhoz. A felmondó levélben további 30 napos határidőt biztosítottunk az elmaradás befizetésére, ez azonban továbbra sem történt meg. A számlatartozás miatti szerződésbontás 2009. 03.13-án lépett hatályba. Az ügyféltől nem érkezett reklamáció a számlákkal kapcsolatban. A fentiek alapján jogos a követelésünk.”
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Ariadne
őstag
válasz tomcsi23 #1207 üzenetére
Nem igazán értem, akkor most elküldtétek a céges néven lévő net lemondásához szükséges adatokat, aláírási címpéldányt és társait vagy sem? És van olyan iromány a kezetekben, amiben ők elismerik, hogy megkapták? Vagy nálatok megvan a fax, amivel igazolni tudjátok, hogy mindent elküldtetek, amit kell?
Az e-mail kommunikációval az a gond, hogy a bíróság nem fogadja el írásbelinek. Ezért érdemes mindent tértivevényesen elküldeni, mert akkor te magad tudod bizonyítani a tértivevénnyel, hogy elküldted nekik, ezt elfogadja a bíróság is.
mod: Az alapján, amit írsz, decemberben nem mondtátok le, mivel nem volt szabályos a lemondás. Elvileg viszont akkortól, amikor hiánytalanul megküldtétek az iratokat (és jó, ha erről van valami írásos dolog a kezetekben), már nem kell fizetnetek.
Ráadásul küldtek 3 mailt és egy tértis levelet is, amiért nem ment el senki - ez nem veszi ki jól magát a bíróságon, ha ráadásul nem is tudjátok lobogtatni mondjuk a faxot, hogy ti bizony elküldtétek korábban a _szabályos_ lemondást...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
tomcsi23
veterán
válasz Ariadne #1208 üzenetére
A faxot tudjuk lobogtatni, hisz az megvan - ezt ők is megtalálták.
Ezt a felmondást úgy küldtük meg, ahogy az első nőci kérte. De akkor úgy néz ki, hogy ez nem jelent semmit sem. Ebben nem volt aláírási címpéldány sem, tehát úgymond nem cégszerű. Amúgy a második - vagy harmadik levélben elismerte a faszi, hogy bizony rosszul tájékoztatott a kollégája, mert úgy mégsem lehet felmondani. Ez érhet valamit? Persze, ez mind e-mailban jött-ment.Utána már elment tértivel az egész levelezés is, a felmondással együtt - sovány vígasz.
A három mail meg biztos nem igaz, főleg az nem, hogy aznap küldék, amikor megkapták a felmondást. A másik kettő lehet, hogy jött, fene se tud foglalkozni a postával állandóan.mod: Ja, az egész cécócnak az lehet az alapja, hogy valóban cégként indult az egész, de időközben "módosítottuk" magánszemélyre. Ám ez is telefonon történt, ami annyit jelentett, hogy meghagyták az előfizető adatainál a cég nevét (mert nem tudták megoldani), de a szolgáltatást már módosították - ezzel a díjat is, így olyan csomagot "kaptunk", amit csak magánszemély igényelhet, és ennek megfelelően fizettünk is, évekig.
[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Ariadne
őstag
válasz tomcsi23 #1209 üzenetére
Kezdem érteni, nem egyszerű helyzet.
Az egy dolog, hogy mit mond az ügyintéző, sajnos ilyen szempontból ők vannak kedvező helyzetben, mert te utólag nem tudod bizonytani azt, hogy először azért küldtétek hibásan, mert félretájékoztattak. Pláne mert így is, úgy is az az irányadó, ami az ászfjükben van. Nem ismerem az ászfjüket, de ha annak megfelelt a felmondásotok, és ott a fax, hogy elküldtétek, akkor elvileg nektek áll a zászló.
Viszont kérdés, hogy sikerült-e nekik átvinniük cégesről magánra, amit írtál, az arra, utal, hogy nem. Itt megint az a gond, hogy te nem tudod bebizonyítani, hogy szóltál nekik, mivel nincs semmilyen bizonyítékod erről. Persze rögzítik a telefonbeszélgetéseket, de ettől még nem biztos, hogy meg fogják találni azt, amelyiknél te hívtad őket...
A gond az, hogy ha perre viszik, és még céges néven van mégis a net (és ti úgy mondtátok fel, ahogy magánszemélynek kell), akkor ők bizonyítják, hogy nem fizettél, értesítettek mailben meg tértis levélben, te nem foglalkoztál vele, és kész, buktátok... Azt nem tudom elhinni egyébként, hogy egy tértis levelet csak úgy nem vettetek észre, vagy ha igen, nagyon ajánlom, hogy erre figyeljetek, mert nem érdemes arra játszani, hogy nem megyek el érte, abból csak bukni lehet.
Szerintem mindenképpen menjetek be a faxszal egy ügyfélszolgálatra, és próbáljátok rendezni, mi is van a nyilvántartásukban, ha még lehet. És ha jön tértis levél, akkor azt bizony nézzétek meg, mert a következő könnyen a bíróságtól jön, és ha fizetési meghagyás, akkor a sima figyelmen kívül hagyásával élből bebukhatjátok az egész ügyet.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
tomcsi23
veterán
válasz Ariadne #1210 üzenetére
Köszi.
Ez mind megvan e-mailban, mármint, hogy az ügyintéző mit kér, meg mit reagál rá, és hogy elfogadják. Aztán jött az, hogy mégsem jó, mert nem felel meg a feltételeiknek. Tehát jó hosszú hónapokig abban a hitben hagytak, hogy a megfelelő feltételek szerint fel mondtuk a szerződést, aztán mégsem.
A módosításnak az is egy bizonyítéka (lehet), hogy olyan szolgáltatási csomagot nyújtottak nekünk (és ennek megfelelően is fizettünk kevesebbet), amit cég nem igényelhet, csak magánszemély.
Hát sajna, szívás van ezzel - ezt az ügyfélszolgálatos mókát még megejtjük, hátha, de valószínű, beszoptuk ezt a dolgot. Ez van.
A levelekre meg figyelünk azért, általában ráírja a postás is, hogy honnan jött aláírós levél, csak azt gondoltuk, hogy a számlák nem fizetése miatt küldték, mert azt tényleg nem fizettük ekkor már. Az egy más kérdés, hogy ezekre is érdeklődtünk, hogy minek jönnek a számlák, ha felmondtuk a szerződést, hát azért, mert nem fogadták el. Csak az ilyen levelek között jó kis hetek teltek el, ami alatt a "szolgáltatást nem szüntettük meg"....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Ariadne
őstag
válasz tomcsi23 #1211 üzenetére
Nem biztos, hogy veszett ügy, főleg hogy megvannak a levelek. De tényleg fontos lenne eldönteni, hogy végülis szabályosan mondtátok-e fel és ők kavarták el, remélhetőleg ez lesz a szitu.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
ALI_G
veterán
Sziasztok!
Ha nekem van jogviszonyom egy tetszőleges egyetemmel, akkor jól tudom, hogy nem kérhetek Start kártyát?
-
lizakattila
senior tag
Sziasztok!
Volt egy ilyen kérdésem, ide is belinkelem, hátha..."Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, adj neki hatalmat." - Abraham Lincoln
-
chungee
addikt
Sokat kert az ugyved Tarsasagi szerzodes valtoztatasaert (telephely cim torlese es valtoztatasa) 40k-t kert + az illetek a cegbirosag fele 18k. Ossz-viszz 60k-ba fajt nekem. Nem sok ez 1 kicsit
-
hanee
senior tag
válasz lizakattila #1217 üzenetére
Szia!
Ha úgy adták fel a csomagot, hogy "saját kézbe" tértivevénnyel, akkor csak az veheti át, akinek a nevére küldték. Elméletileg adható meghatalmazás, írásban! Bár jogilag ez elegendő kellene hogy legyen, a posta sokszor úgy gondolja, hogy rá más jogszabályok vonatkoznak, és egyáltalán nem biztos, hogy kiadják. Azért érdemes lenne megpróbálni, esetleg balhézni is egy kicsit ha nagyon akadékoskodnak, hátha..
Esetleg még azt is meg lehet próbálni, hogy beszélni a céggel, hogy ne "saját kézbe" küldjék, hanem simán ajánlva.
Viszont ha nem úgy küldték (mármint nem sk), akkor átveheti BÁRKI meghatalmazással!hanee
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Ha én a neten rendelek valamit, futárszolgálat kihozza és én 8 napon belül visszaküldöm akkor visszakapom az árát? Ugyanarra a címre kell visszaküldeni?
Ilyenkor ki állja a 2 postaköltség árát? Mi van, ha az üzlet nem küldi vissza a pénzt? -
Ariadne
őstag
válasz Vasinger! #1220 üzenetére
Garancia kérdés topikban ez le van írva párszor, arrafelé érdekes viták is vannak ezzel kapcsolatban.
A postaköltséget te állod, és igen, 8 napon belül visszaküldheted indoklás nélkül és köteles hmm emékeim szerint 30 napon belül visszaadni az árat. Ha viszont nem tájékoztatott előre erről a jogodról, akkor két hónapig küldheted vissza. A nem rendeltetésszerű használatból eredő kárododás megtérítését kérheti a kereskedő, de egyébként pl. az, h kibontottad és kipróbáltad, beletartozik a rendeltetésszerű használatba, tehát ezért nem panaszkodhat.
klikk ez itt a jogszabály, ami az alapja
Ha nem küldi vissza a pénzt, akkor tértis levélben érdemes kérni tőlük, ha nem megy, vásárlók könyvébe is beírni érdemes, aztán békéltető testület, és ha ez sem hat, bíróságra fizetési meghagyás beadásával tudod visszaszerezni.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Vasinger! #1222 üzenetére
Tértivevénnyel küldött levél, lásd posta díjszabása. Ez az egyetlen levélfajta, aminek a sorsáról te magad értesítést kapsz, ezért ez használható legjobban, ha perelni kell és ott hivatkozni rá.
Ha viszont kifejezetten hibás a termék, akkor más eset van, elvileg jótállás szabályai alapján jár neked javítás/csere/kp vissza, de ekkor postaköltség is. Bár ezt félek elég nehéz lenne érvényesíteni, nem mindenhol vannak tisztában a különbséggel.
A korm. rendeletbeli esetet arra találták ki, ha a távolsági vásárlás természete miatt nem olyan lesz végül a termék, mint amit akartál, ezért indoklás nélkül mondhatod, h kösz, mégse kérem, akkor is, ha hibátlan. De persze ha hibás, akkor ugyanaz a helyzet, mintha személyesen vetted volna, jár ami jár.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
tibi666
senior tag
sziasztok!
nem tudom, hogy jó helyen járok-e, remélem tudtok segíteni.
a lejárt személyi helyett kapott papír, ami igazolja, hogy rendelt az illető újat, külföldi azonosításra megfelel? útlevele nincs, és ki akar utazni horvátországba. -
Ariadne
őstag
válasz tibi666 #1225 üzenetére
Hű ezt most így hirtelen nem tudnám megválaszolni, de szerintem hívd fel valamelyik útbaeső okmányirodát vagy egyszerűen a rendőrséget (mármint nem a segélyhívó számon, hanem kiguglizva a helyi rendőrkapitányság számát), ott biztos kapásból tudják. Szerintem valószínűbb, hogy nem, vagy ha igen, akkor is beleköthetnek, de tényleg kérdezz rá... Útlevelet lehet sürgősséggel is kérni, ha jól tudom, bár elég drágán.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz tibi666 #1228 üzenetére
Tizenezer forint, de ha sürgősséggel kértek útlevelet, akkor menni fog! klikk ez a gugli első találata, ez alapján 12.000 ft-ból megúszható a dolog. Egy nyaralás elmulasztásánál még mindig jobb szerintem, ha anyagilag belefér.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Badb0y
addikt
Segítsetek nekem ha tudtok pár ötlettel légyszíves.
Ezt a levelet írtam az utazási irodának:
...
Vasárnap amikor hazaéreztünk elég kellemetlen incidens történt, mert a parkoló ahol álltunk fizetős volt és 20.000 ft-ot kellett fizetnünk, hogy kiengedjenek. Amikor a parkoló őrt odahívtam, akkor megdöbbenésemre közölte, hogy naponta rengeteg ilyen problémával találkoznak, hogy az utazási irodák adnak az ügyfeleknek egy ilyen papír fecnit és ezzel próbálják kiszúrni a szemüket. Nos velünk ugyanez történt, mivel ez a "voucher" nevezetű valami amit kaptunk, konkrétan egy árva szó nincs arról, hogy a parkoló hol található, csak egy számlázási cím, ami olyan, mint amikor valakinek számlát adok, és rajta van a bélyegzőmön a név lakcím telefonszám adószám bankszámlaszám, de egy rohadt szó nincs arról, hogy "hé magyar, ne a hosszú távú parkolóba állj, hanem több mint 3km-rel odébb, a ki tudja hova, aztán húzd a bőröndöd több kilométeren keresztül, hogy a reptérre elérj", mivel az embernek több mint valószínű amikor a reptérre elmegy és ki van írva rövidtávú és hosszútávú parkoló, akkor nem azt gondolja, hogy a hosszútávúba kell állni, hanem keresgélj még reggel kettőkor a környéken parkolót, mert marhára ráérsz...
Mivel azt a 6000 ft-ot, SŐT a parkolót sem vettük igénybe, még a közelében sem voltunk, és mivel ezen a "voucher" nevezetű valamin egy árva szó nincs arról, hogy hova álljon az ember, térítsék vissza a 6000 Ft-ot mielőbb.
...Erről a szemétdarabról van szó. Csak a client/utas helyről szedtem ki a nevem, a többi az eredeti minden, nem nyúltam semmihez.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Ariadne
őstag
Számomra egyértelmű, h az a voucher ide szól, itt részeltek a felhasználásról. Ha nem ott parkoltatok, akkor meg kellett volna nézni jobban a papírt, ha meg ott és nem fogadták el, akkor asztalracsapás az utazási irodánál.
De most őszintén, úgy parkoltatok a voucherrel, h előtte nem kérdeztétek meg, h ugye ezt itt elfogadják? Elég gyakran repülök, és bár taxival vagy kisbusszal megyek a reptérre, de utazás előtt az alap dolgokat még mindig ellenőrzöm, ez ebben az esetben alap szerintem.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
-
Ariadne
őstag
Jó, de végülis akkor hol parkoltál? Ebben a fapadosparkoló dologban vagy máshol? Számomra teljesen egyértelmű, hova szól, szóval szerintem ha nem ott parkoltál, akkor így jártál. Az persze öngól az utazási irodának, h nem mondta el neked, hová is szól, de egyszerűen az ott lévő webhelyre rámenve egyértelmű, hol is van az a parkoló.
Indulás előtt azért ennyi felkészülést érdemes beiktatni, hogy megnézed, mi a szálloda pontos címe, mivel jutsz el oda, stimmel-e a repjegy, és ebben az esetben azt is, hogy hova szól a parkolójegy - ezt tapasztalt utazóként mondom...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Badb0y
addikt
válasz Ariadne #1234 üzenetére
Elég sokat repülök én is, de sosem mentem még autóval, vagy taxi, vagy valaki kivitt, most volt az első alkalom, most volt egy ilyen családi kiruccanás. Utazást nagyon megtervezem mind szállodától elkezdve, mind mindent, de erre nem gondoltam volna, hogy egy utazási iroda nem a reptéri hosszútávú parkolóban biztosít parkolót, hanem jóval odébb, és mivel életemben nem láttam ferihegy 2-re vezető úton más parkolót, csak a rövid távú-t és a hosszút. Eszembe nem jutott volna, hogy másik parkolóba ad parkolási lehetőséget. Így nem is foglalkoztam vele, csak annyit, hogy a telefonszámot megpróbáltam felhívni, amit nem vettek fel.
De akkor is nagyon idegesítő, hogy egy olyan felirat nincs a papíron, hogy "parkolni xy házszám alatt kell"
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Ariadne
őstag
Az tény, h alapból nekem se jutott volna eszembe. És igen, ha azt akarja az utazási iroda, h egynél többször menjen vele valaki, akkor rá kellene írni, h figyelem, ezen és ezen a helyen található a parkoló. Egy ilyen dühös panaszt ésszerű megejteni az iroda felé, de mivel egyébként azonosítható, h hova szól, szerintem ha megtagadják a pénz visszaadását, nem tudsz tenni semmit, mert tulajdonképpen igazuk van. Más kérdés, h ha meg akarnak tartani, akkor valamivel kompenzálniuk lenne érdemes, mert ők is közrejátszottak a tévedésben... Szerintem kétoldalú a dolog, te magától értetődőnek vetted, h az a parkoló, ők meg nem írták rá a pontos címet és nem is szóltak, h figyelj erre. Üzletpolitikának mindenesetre nem szerencsés, pláne hogy a telefont se vették fel.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
runner 125
nagyúr
Szeva all!
Lehet, h nem a legmegfelelőbb topik, de volna egy kérdésem.. hátha.
Adott egy szülő, aki hivatalos Ausztriában dolgozik, a gyereke után -aki egyetemista- fog kapni kintről családi pótlékot?
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Picco
addikt
hi
nem egyszeru kerdessel fordulok hozzatok:
tortent penteken 4kor hogy en es egy baratom elestunk a matraban egy 150m hosszu olajfolton, kanyarodas kozben. 12:30kor felmeno busz soforje es a mellette utazo civil rendortiszt beszolt a gyongyosi rendorsegre h kudjek ki a KPM-eseket, azt nem tudom h a gyongyosi rendorseg ertesitette e oket, de valoszinuleg nem.mit lehet tenni? minket motorban igen jelentos anyagi kar keletkezett(foleg az enyemben) es szeretnem ha valaki megteritene...
minden kis informacioert nagyon halas lennek
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
jerry311
nagyúr
Kb. ugyanaz vonatkozik a problémára, mint a kátyúkra. Ha van a helyszínen készített fotó, akkor talán elfogadják és megtérítik a kárt. Ha volt rendőrségi helyszínelés, amiben benne van, hogy egy olajfolt okozta a balesetet, akkor szintén esélyes a kár megtérítése a közútkezelő által.
Persze az is benne van a dologban, hogy esetlegesen nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően közlekedtetek. Tehát a bírósági szakértőn is sok múlik, ha eljut odáig az ügy. -
Picco
addikt
válasz jerry311 #1239 üzenetére
a rendor rendes volt es nem is mentunk gyorsan 60-70-es turazo tempo.
fenykep mindenrol keszult es a rendor is keszitett joparat.a kozutkezelo-t megkeressuk de ha le akarnak razni akkor polgari peres uton kivul van mas megoldas?
koszonom a segitseget
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
jerry311
nagyúr
Szvsz, csak a polgári peres eljárás marad, ha a közútkezelő nem fizet önként. (Miért fizetne? )
Kátyú esetén aránylag egyszerű az ügy, mert nem fél perc alatt keletkezik, mint egy olajfolt. Ebben az esetben szerintem nehezebb bizonyítani, hogy a közútkezelő hibájából ért anyagi kár. Még ha a azonnal be is jelentik az olajfoltot, időbe telik míg odaérnek letakarítani. Szerintem mindenképpen keress egy olyan ügyvédet, akinek van ilyen jellegű tapasztalata és beszéljétek meg vele a lehetőségeket. Nem ritka, hogy az első konzultáció, amin ismerteted a helyzeted, ingyenes. -
Timyyy
őstag
Kószál erre valaki, akivel a válóperrel kapcsolatos kérdéseimet meg tudom beszélni?
-
jerry311
nagyúr
1, Olcsóbban elteszik láb alól, mint amennyiért egy ügyvéd segít elválni tőle.
2, Első bűntényesként jó eséllyel megúszod a börtönt is, ha kellő megbánást és együttműködést mutatsz.
3, Ha mégis lecsuknak, kevesebb szenvedéssel jár és hamarabb vége lesz mint egy válópernek.[ Szerkesztve ]
-
Picco
addikt
válasz jerry311 #1245 üzenetére
no ujdonsag a dologban h beszall baratom oldalarol a DAS is, amitol elmeletileg ugy felnek mint a tuztol kozutkezelokre ra fog jarni a rud ha nem akarnak fizetni
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
plaschil
aktív tag
Sziasztok!
Egy nagyon bonyolult problémám van, sajnos. Egyetemista vagyok, kollégista, immár 4. éve Miskolcon. Otthon (Ózdon) a család (anya, tesóm) önkormányzati lakásban élnek. A szomszéddal közös a vízóránk, ezért a díjat úgy számítják, hogy ahányan be vagyunk jelentve annyival elosztják a vízdíjat, aztán felszorozzák a háztartásban élők számával.
Azt szeretnénk elérni az önkormányzati lakás "üzemeltetőjénél" hogy engem ne számoljanak be a bejelentettek közé, s így kevesebb vízdíjat kelljen fizetni, mert így sajnos 3 főre számolják ami 6.000 ft volt pl. ebben a hónapban. A szomszédban nagyon sokan vannak, sőt sokszor olyanok is ott vannak akik be sincsenek oda jelentve, így ez mégjobban megdobja a vízdíjunkat. Ez a legnagyobb probléma, ezzel nem tudunk mit kezdeni, sajnos.
Kértem már igazolást a kollégiumtól, hogy részesülök koliban, de ezt nem vette figyelembe az "üzemeltető", sőt édesanyámat elhajtották mint a "legyet" szó szerint. (azt mondták anyának hogy vegyen már vissza egy kicsit).
Azt szeretném kérdezni, hogy milyen megoldás létezik a problémámra akár jogi úton, mert nem lehet a lakás üzemeltetőjével (Ózdszolg KHT.) szót érteni. Pontosabban a csoportvezetővel, aki nem hajlandó tárgyalni velünk.
Nagyon kérlek Titeket segítsetek ha tudtok, minden válasz, felvetés érdekel!
Köszönöm!
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
Padisah
tag
válasz plaschil #1249 üzenetére
Szia!
Létesíts tartózkodási helyet a kollégiumban, ahol laksz, egyébként is ezt kell csinálni. Ezt követően a bejelentett tartózkodási helyre lehet hivatkozni.
Ha még ez sem válna be, akkor szüntesd meg az állandó lakóhelyed, amíg kollégista vagy.
Szóval irány az okmányiroda Miskolcon, aztán ha szükséges akkor Ózdon is.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2021-2022 9th 10th gen. + Air Pro Mini 6 IPADEK Azonnal DEÁK Térnél Átvehető. 1év
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 9 S8 s9 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs