- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rivaul
addikt
válasz razorbenke92 #17480 üzenetére
Köszönöm szépen. Sejtettem hogy nem olyan egyszerű. Kis családi próbálkozás lenne de akkor teljesen más tematikájú lesz inkább.
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
#37935104
törölt tag
válasz razorbenke92 #17564 üzenetére
Köszönöm a gyors és világos választ!
Valóban abszurd, de az egyik lánya (a nagynéném) konkrétan azt mondta, hogy ha "ennyire tele vagytok pénzzel, akkor miért nem vesztek neki egy házat a szülőfalunkban?" Természetesen az egybites gondolkodás arra már nem terjedt ki nála, hogy egy lassan 80 éves, szívbeteg idős néninek nem az a megoldás az életére, hogy veszünk neki egy házat, amit aztán egyedül rendben tarthat vagy mondjuk egy idősek otthonába száműzzük. Ledolgozta egy egész életet, felnevelt három gyereket egyedül, imádja az unokáit, hát az a minimum, hogy megpróbáljuk meghálálni és a lehető legnagyobb mértékben megkönnyíteni neki a mindennapjait. A mi legnagyobb gondunk csak az, hogy kihoztuk ide, itt vagyunk vele és neki, de nyilván magányos és egy idős embernél ez időskori depresszióhoz vezet. Egyszerűen nem tudunk vele mit csinálni és viszonylag gyakran emlegeti, hogy meg fog / meg akar halni vagy hogy még egy kicsit szeretné élvezni az életet - ezért is kapott most ékszereket például, ez volt a vágya. Tragédia, de sajnos nem egyedi az egész történet, hiszen több százezer honfitársunkkal evezünk egy csónakban.
-
dkaro
őstag
válasz razorbenke92 #17566 üzenetére
Respect!
-
#37935104
törölt tag
válasz razorbenke92 #17566 üzenetére
Nagyon kedves tőletek ez a gesztus, sokszor a haszontalanság érzését élik át, ezt kell elhessegetni náluk. Aki egész életében hasznosan cselekedett (anno kapált, vizet hordott, zöldségeket termelt, virágokat gondozott, voltak baromfijai, egyéb állatai, vagy épp amíg még a gyerekek nem repültek ki), azt nagyon meg tudja viselni az időskor, maga a felismerés, hogy "neki már nincs teendője ezen a világon".
A nagymamámnak mi mindig próbálunk feladatokat találni (van egy vállalkozásunk, kell csomagolni, válogatni, nem megterhelő, inkább monoton, elfoglaltságot biztosító munka), szókeresőt küldetünk egy ismerősünkkel Magyarországról, vannak macskáink, vettem már neki madáretetőt, odút (már cinkék is költöztek bele), mert imádja a természetet. Minden tőlem telhetőt igyekszek megtenni. Most legutóbb például a családfakutatás.hu-t megbíztam a kutatással, hogy legalább ő is vissza tudjon tekinteni arra, hogy honnan jövünk, kik is vagyunk. A rengeteg név rengeteg emléket fog felidézni, elő lehet hozzá venni a régi képeket, lehet beszélgetni ezekről a dolgokról. A nyáron, ha lecseng a koronavírus, a szüleim haza fogják kicsit vinni Magyarországra is, nem volt 3 éve (és ez határozottan nem rajtunk múlott ...nagy levegő ...).
A tágabb családot is próbálom megfűzni, hogy mindenki küldjön a saját szűk családjáról egy fotót, de hát még ez is olyan rohadt nyögvenyelősen megy nekik, hogy eldobom az agyamat. Arra gondoltam, hogy a képekből készíttetek Photoshoppal egy montázst, ahol a mama láthatja az egész családot együtt, az összes unokával, dédunokával. Én a csillagokat lehoznám neki, épp ezért vagyok totál felháborodva a rokonok hozzáállásán és épp ezért merült fel a hagyatékkal kapcsolatos kérdés is (meg sok egyéb dolog miatt, amikkel nyilván nem akarom az egész fórumközösséget untatni, hogy miket engednek meg maguknak egyes emberek a saját szülőjükkel szemben).
-
őstag
válasz razorbenke92 #17576 üzenetére
ez félreértelmezés, joguk van pénzt visszaadni, ha azt tartják megfelelőnek
még jótállás alatt is joguk van, de ez már nem is tartozik a kötelező jótállás alá (1 év), tehát olyan garanciális feltételeket állapítanak meg (eladás előtt természetesen), amilyet jónak látnak[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz razorbenke92 #17578 üzenetére
persze, abszolút lehetséges hogy a gyártó kicseréli
csak akkor viszont azt oda is kell küldeni neki saját költségen (a visszaszállítást általában ők fizetik) -ha nincs szerződésed, akkor simán lehet 8-10 ezer ft egy eun belüli csomag isezen meg hogy most drágább vagy olcsóbb a termék, kár gondolkozni, lehetne pont fordított is a helyzet
mivel 1 éven túl oylan "garanciális" feltételt állapít meg amilyet szeretne, azt is megtehetné hogy másik hazsnáltat ad helyette vagy mondjuk csak az amorizáció utáni értéket fizetné vissza (pl. 50%)cryptot minden termékemért elfogadom
-
tpeter77
addikt
válasz razorbenke92 #17576 üzenetére
Hali, írtam nekik, de csak egy levél jött, hogy adjam meg a bankszámlaszámom és visszautalják a pénzt.
Válaszra sem méltattak. -
coco2
őstag
válasz razorbenke92 #17622 üzenetére
A műtárgyak az egyik példa rá, hogy a tulajdonosuk nem használatra szánja azt, amit egyébként használni is lehet.
Ha olyat írok le előre, hogy az alkalmazást tulajdonosként csak önmagamnak való tetszelgésből készítettem, raktam ki internetre, és megbüntethetem azt, aki akaratom ellenére felhasználja, azzal elejét vehetem az én jogi kötelezettségeimnek?
A borosgazda esetének kapcsán ha mellé írom azt is, hogy bárki bármilyen személyes adatot átad az alkalmazásnak, biztosra veheti azok ártó szándékú eltulajdonítását - azok után is van gyakorlati adatkezelési felelősségem?
Az egyik vicces dolog a jogban, hogy a mai fiatal generáció internetes viselkedése kajak 180 fokosan megy szembe a logikával, és mindazzal, amit néhány humorérzékét elveszített emberpéldány annak nevez. Leírom weben, hogy valamiért büntetés jár, az az egyik legjobb reklám rá, hogy utána juszt is csinálják. Leírom, hogy a megadott adatok el lesznek lopva, biztosra vehetem, hogy temérdek sokat fognak rám hajigálni. A mai fiatalok nem titkolóznak, hanem világgá kürtölnek mindent, és még büszkélkednek is vele. Az egyetlen baja a közösségi alkalmazásoknak az a halom sok logisztikai teher, amit a bürokrácia rájuk sóz, és amit egészben kellene megoldani valami olyan módon, ahogy Kaiszár atyánk csinálta Gordiuszban. Ha sikerül olyan módot találni, abból is remek jó marketing lehet.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
tpeter77
addikt
válasz razorbenke92 #17576 üzenetére
Szia,
Ma visszautalták a pénzt. Minden rendben.
Üdv! -
dethroner
veterán
válasz razorbenke92 #17747 üzenetére
Köszi a hozzászólást, de nem az egyéni véleményedre vagyok kíváncsi, hanem a jogszabályokra.
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
nagyúr
válasz razorbenke92 #17789 üzenetére
Sok cégnél működik már a BYOD, ha megfelelően körül van járva, és le van szabályozva, nincs vele gond.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
félisten
válasz razorbenke92 #17928 üzenetére
De nem egy sima használati megállapodásról beszélünk? Gyakran még azt is baromi nehéz kierőltetni a tulajdonostársakból (még ha nekik is érdekük).
A megosztás az konkrétan a közös tulajdon megszüntetését jeleni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz razorbenke92 #17930 üzenetére
Te a megosztási szerződésre írtad, hogy "Nálunk is így történt a megosztás."
Mégpedig azután, hogy leírtam, hogy ne keverjük össze a megosztási szerződést a használati megállapodással.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hegyirabló
veterán
válasz razorbenke92 #17947 üzenetére
Igazad van!
Elmondta végül a srác, hogy tizenhat éves, és gyakorlatilag azt mondta, amit Te, hogy apukája őt fogja seggberúgni, ha nem fog ez tetszeni neki, és nem engem. Meg azt is elmondta, hogy a szülők egyébként bíznak benne, ami végül is teljesen jogos, egy tizenhat éves már félig felnőtt, el tudja dönteni, hogy kell-e neki néhány ponyvaregény.
Aquila non captat muscas.
-
IO.sys
őstag
válasz razorbenke92 #18013 üzenetére
Hát igen. Egyébként menekültek ki a lakásból, mert az az ártalmatlan rózsavíz annyira ártalmatlan.
A tanulság az, korábbi esetet is figyelembe véve, hogy fújatni csak privát megrendeléssel, szerződéssel szabad.凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
MCGaiwer
addikt
válasz razorbenke92 #18013 üzenetére
mondjuk azt nem tudom, hogy kényszeríti ki a jegyzőkönyv aláírását a spriccelős embertől
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
mm00
aktív tag
válasz razorbenke92 #18168 üzenetére
Példa: [link]
Példa 2: nézd meg a helyi építési szabályztatot, hogy milyen övezet és mi az előírás az adott területre. Ha enged olyan magas épület építeni, ami kitakarja, akkor így jártál. Ráadás utólag is módosulhat a besorolás, lehet 1 év múlva az önkormányzat módosítja a terület besorolását és építhetővé válik olyan magas épület.
Példa3: Új ablaknyíláshoz építési engedély, építész/statikus szügséges. Ő mondja meg, hogy az OTÉK és egyéb rendelkezések szerint nyithatsz-e ott ablakot ahol szeretnél.
-
mm00
aktív tag
válasz razorbenke92 #18170 üzenetére
Érdekes ez a cikk, mert bizonyos részét megdönti annak amit írtam az előző kommentemben: [link]
-
inf3rno
nagyúr
válasz razorbenke92 #18464 üzenetére
Hát ez a spóroljunk és költsük el az egészet mentalitás nem működik befektetéseknél. Pláne nem működik, ha vésztartalékról beszélünk, amihez csak akkor nyúlsz hozzá, ha tényleg gond van. Kivonni akkor lehet belőle, ha már elégnek érzed a mennyiséget kár elhárításra. Ez egyéni dolog, valaki már a 2 milliót is elégnek érzi, valakinek meg a 20 is kevés.
Itt a lakás, amit említettem csak annyit jelentett, hogy kiváltottuk az állampapírt egy ingatlan befektetésre. Mondjuk ha ingatlannál maradunk, akkor a lakásnál kisebb ingatlan befektetés a garázs. De vannak más befektetési formák is, ez csak egy példa volt. Ha kevesled a pénzt, akkor kell beletenni még tőkét. Olyan 20 év alatt tudod megduplázni 5%-os hozammal, amit beletettél. És akkor az a te pénzed, és nem a biztosítóé.
Amit még elfelejtesz, hogy a biztosítások csak bizonyos dolgokra jók, szemben a befektetéssel, ami mindenre ugyanúgy ad pénzt. Szóval ha mindent le akarsz fedni ugyanúgy, akkor minimum köss életbiztosítást minden családtagra, lakásbiztosítást, kaszkót a kocsira, aztán talán már közel jársz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
meroly
veterán
válasz razorbenke92 #18510 üzenetére
Igen, sajnos a magyar jogrend nem szabályozza le ezt a lakcímkérdést pontosan. Gugliban van egy cikk egy szegény mozgássérült írta, már nem találom most, őt is szivatta ezzel asszem a Volán vagy a munkáltatója.
Egyébként igen, mindkét címen elérhető vagyok, egyszerre mindenholis tartózkodom és vagyok. Akár egy időpontban is ha a groupama drága úgy kívánja vagy a hatóságok Kabaré (fejfogós smiley).
Nyuszis téma, annak ellenére hogy tudom hogy a kisállat nem terjed ki a nyúlra, ha telefonon azt mondták nekem, hogy kell oltási könyv ez-az amaz, akkor mivel rögzített a vonal és egyértelműen kivehető hogy én se kutyát se macskát nem mondtam, hanem nyulat, akkor a felmerülő kötségek pl kiskönyv ára ugye jogos?
Csakazértis belekötök az ezeröccá forintba, most nagyon lelkes lettem itt a kollega miattImpossible is nothing
-
inf3rno
nagyúr
válasz razorbenke92 #18541 üzenetére
Igazad lehet. Én úgy gondolom, hogy volt rejtett hiba, mert nem működött a "fűthető ablakmosó fúvóka", és az eladásnál ez nem került szóba, viszont az elfüstölést ő okozhatta azzal, hogy próbálta megtákolni valszeg egy a kelleténél nagyobb biztosítékkal, mert a kicsi leolvadt nála is. Egy szerelő tudná megmondani, hogy pénzben füstölés nélkül mibe került volna.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
félisten
válasz razorbenke92 #18569 üzenetére
Annak, hogy céges vásárló nem állhat el, még látom is az értelmét. Biztos vagyok ugyanis abban, hogy rendszeres lenne az, hogy ügyes vállalkozók így, ingyen kölcsönzött eszközökkel oldanák meg a működésüket.
Magánszemélyek esetében ennek jóval kisebb a valószínűsége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz razorbenke92 #18572 üzenetére
Itt statisztikai valószínűségekről van szó, nem attól, hogy ne lenne lehetőség a visszaélésre.
Szó nem volt arról, hogy egy magánszemély ne tudna ügyeskedni a két hetes kipróbálási idővel.
A bontatlan csomagokkal megint más a helyzet. A két hét deklaráltan kipróbálásra van fenntartva. A bontatlan csomagolású termékeket sok esetben cégektől is visszaveszik a kereskedők.
Egyébként érdekes, hogy ez hogy alakul itt Magyarországon. Lassan 30 éve tanultam Skóciában és egy szórakoztató elektronikai eszköz megvételén vacilláltam. Az eladó látta a kínomat, és jelezte, hogy 20 napig bármit (kivéve videokamerát) visszavihetek, úgyhogy csak szépen vigyem el azt, ami legjobban tetszik, és ha nem jó, akkor jöhet a következő a sorban. "Előbb-utóbb megtalálja a megfelelőt!" -- tehát szó szerint biztatott a próbálgatásra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
discord
friss újonc
válasz razorbenke92 #18658 üzenetére
Nincs kint képem csak a nevem.(nem használok profil képet) Ebben az esetben is megállja a helyét?
Az ügyvéd azt mondta, hogy ismeretlen tettes ellen tegyek feljelentést. -
herdsman12
őstag
válasz razorbenke92 #19017 üzenetére
Köszi, elég vacak példát dobtál be.
Azért nem egy kategória, hogy a boltosnak megmutatom-e az igazolványom vagy emailben elküldöm a másolatát bárkinek.
Tuti, hogy van erre érvényes rendelkezés vagy ajánlás, előbb utóbb megtalálom. -
Magnum_
nagyúr
-
félisten
válasz razorbenke92 #19051 üzenetére
De szerintem akkor is a hozzájárulásodat kell kérniük.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
herdsman12
őstag
válasz razorbenke92 #19051 üzenetére
Ritka hülye stílusod van, egy egyszerű kérdéssel jöttem, Te meg normális válasz helyett kötözködsz, miért itt éled ki az agresszív hajlamaid?
Én nem jöttem ide észt osztani, amikor bevágtad az első (nem minősítem) kérdésedet.
Szakadj le rólam!#19040 bitpork #19050 bitpork
A Te stílusod se "malac rózsaszín", szerintem kevered a szezont a f...
Köszi a hozzászólásokat.
[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
válasz razorbenke92 #19059 üzenetére
Tőlem folytathatjuk, ha már felültél.
Elég csak elolvasni a kérdésem és a válaszod.
Magyarázkodhatsz itt off-ról, meg on panaszról, meg nem konkrétizált (olvasod egyáltalán miket írtam?) zagyvaságról.
Jó példát dobtál be ("nem csak én láttam úgy"), akkor azt is vetted, hogy kellene szalonképesen fórumozni. Miért kell mást is belekeverni a magad igazolására?
Nyugodj meg, nem sértésnek szántam a "ritka hülye stílust", nálam ilyen a "némi cinizmus".
Részemről itt a vége ennek a menetnek, írjál bármilyen frappáns választ, hsz-t, arra már nem válaszolok. -
venom8888
őstag
válasz razorbenke92 #19075 üzenetére
Tehat pontosabban.
A nagyszuleim meg haltak, a ház egyik felét a nagypatyam volt feleségére iratták, a masik fele a nagybatyámra. De a volt feleség elment a nagyszulok halala utan,es rávette a nagybatyamat,hogy a ház másik felét szinten a volt feleség gyerekeire iratta,akik nem tőle vannak. Jelenleg a nagybatyam a haszonélvezeti jog miatt van még a házban. És anyum azt gondolja,hogy mivel ő nem örököl semmit onnan,se a házat,igy nem neki kell majd eltemetni a fiu zestvérét,hanem a volt felesége akik öröklik makd a házat. Remelem igy tisztább :)
A kerdes,ki temeti el majd a nagybatyamat,es mi jut onnan anyumnak a hazbol.[ Szerkesztve ]
-
venom8888
őstag
válasz razorbenke92 #19079 üzenetére
Mar nem elnek egyutt evek ota, nem tudom elvaltak-e vagy csak ugy szetmentek papirozas nelkul. Kozose gyerekuk nincs. Ugy tudom,hogy a volt felesege valahogy ravette hogy menjenek ugyvedhez,es az o reszet is a volt felesege orokolje ha meghal.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz razorbenke92 #19083 üzenetére
Ilyen esetben részletekben is levonják, vagy csak egyösszegben a követelt összeget?mert az jóval nagyobb(legalább 10szerese ami számlára érkezik összeg) mint amennyi a számlára érkezik.
Beleolvastam a Vht-be és csak bankszámla van,semmi más amire ráterhelhetik
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Pocee
senior tag
válasz razorbenke92 #19245 üzenetére
elindítottam a chargeback-t, de azt mondták majd a bank elbírálja hogy visszaadjak vagy sem
a kártyát letiltattam. igényeltem újat, az első 8 szám alapján én is magyar bankhoz tartozónak találtam a szamlaszámot.Mr.Brightside
-
inf3rno
nagyúr
válasz razorbenke92 #19271 üzenetére
A fekete listát pont az ilyen boltoknak tartjuk fenn: [link]
Buliban hasznos! =]
-
félisten
válasz razorbenke92 #19274 üzenetére
Hát, ha a hölgy tényleg nem volt a vásárlójuk, akkor ez, mondhatni, igencsak magas labda volt Tőletek...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz razorbenke92 #19276 üzenetére
Oké, de így joggal írhatták, hogy olyasvalaki írt róluk, aki nem szerepel az adatbázisukban.
Ha Te írtál volna, akkor nem állna meg ez a kifogás, hiszen látnák, hogy a saját velük megtörtént esetedről írsz.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz razorbenke92 #19278 üzenetére
Szerintem félreértesz: nem nekik adok igazat!
Arra utaltam, hogy azzal, hogy a nem kedvező tartalmú bejegyzést az adatbázisukban nem szereplő néven írták, kifogási lehetőséget biztosít számukra, amivel ügyesen éltek is: amit leírtak, az végül is igaz, nem állították, hogy a beírás tartalma valótlan lenne.
Ügyesen utalgatva csúsztatnak, hasonlóan a vérbeli szélhámosokhoz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nordik
őstag
válasz razorbenke92 #19441 üzenetére
Köszi a választ, én is kíváncsi lennék egy szakmabeli válaszára. Anyuka azt is írta levelében, hogy más eszközökhöz fog folyamodni, a srác nyilván megijed és tiszteletben tartja, de ez már szerintem zsarolás vagy fenyegetés az anya részéről amivel pont, hogy ő ütheti meg a bokáját.
Én is úgy gondolom, hogy talán a lányát tilthatja ,de sokmindent nem tud tenni ha egyébként nem befolyasolod a lányt, nem zsarolod, egyszerűen csak mindketten akarják a kapcsolatot.
Vagy anyuka rafogja a sracra a zsarolás, némi erőszak mittomen vádját? Csak úgy kitalál valamit? Ezek elég komoly dolgok ami nyilvánvalóan nem is bizonyosodna be, hiszen egyetlen Facebook beszélgetés vagy bármi nem utal arra, hogy bármivel is kenyszerites történne akar a találkozást illetoen. Viszont hamis vád miatt keményen megutheti bokáját anyuka. Vagy tévedek?Sajnos nem ez az első eset, hogy eltiltják sracoktol, barátnőktol ahogy megtudtam közbe... ugye a helyzet más lenne ha 18 lenne már a lany, de az még nehany hónap.
[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
válasz razorbenke92 #19526 üzenetére
Köszönöm a választ. Az "R" érdekelne részletesebben. Van annak valami hosszabb neve?
Az "R" folyton a programozási nyelvet hozza be, az "R category" visa-ra utal, az "R classification" szintén a programnyelvre, nem találok fogást rajta
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
MCGaiwer
addikt
válasz razorbenke92 #19661 üzenetére
3-ból min kettő teljesüljön:
-hivatalos visszaigazolás a rendelésről
-átvétel üzleten kívül
-fizetés előre vagy üzleten kívülHa ebből kettő megvan, biztos az ügy, ha kevesebb, akkor nehezebb.
Esetleg lehet még vinni egy "elismervényt", ahol aláírjak, hogy telefonon rendelted és elismerik a 14 napos elállási jogod. Ha nem írják alá, otthagyod a cuccot, ha pedig azzal jönnek, hogy de muszáj elvinned, mert szerződést kötöttetek, akkor meg él az elállási jogod.Az alap témához: a 14 napos elállási jog elsősorban azért van távollévők között kötött szerződés esetén, mert a vevőnek nincs lehetősége saját kezűleg előre megvizsgálni a terméket, megismerni annak lényeges tulajdonságait és eldönteni, hogy megfelel-e az igényeinek. A kérdezőnek bőven lett volna lehetősége kibontani, megnézni stb azt a TV-t az üzletben ugyan úgy, mint minden más egyszerű vevőnek, de nem élt vele. Most, hogy kiderült, nem mutat jól a falon a TV, vissza akarja vinni az üzletnek. Mivel a "rendelés" során az eddigi infók alapján nem keletkezett sem átvételi, sem fizetési kötelezettség a vásárlónak, igy adásvételi szerződés sem jöhetett létre, egyszerűen "félretették" neki a terméket.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
RR-13
őstag
válasz razorbenke92 #19661 üzenetére
Nálam azt történt, hogy felhívtam az egyik boltjukat, majd mondtam, hogy tévét szeretnék rendelni, amire egyből a másik BOLT felhívását mondta, mivel ők nem foglalkoznak tévé megrendeléssel.
Nem irányítottak a webshopba! És nem mondták ők sem, hogy telefonon egyébként nem fogadnak megrendelést, mert dehogynem!Az egyik boltjuk által mondott másik boltot fel is hívtam telefonon, ahol egy értékesítő felvette a telefont, és jeleztem, hogy a webshopban nem lehet a kosárba tenni a tévét, megrendelni, és hogyan tudom akkor megrendelni?
Válasz:
Náluk, és úgy, hogy megkérdezi mennyi van a tévéből, és az árát is, hogy mennyiért tudják nekem megrendelni.
Vissza is hívott, hogy mennyiért rendelhetem meg tőlük.
Egyszer sem kértek e-mailes, konkrétan a rendelési tény megerősítését.Vagyis kettő boltjukkal is beszéltem.
Az e-mailben nem jól fogalmaztak, mert nem félretették, hanem félre rakatták a forgalmazóval, a rendelésem alapján, hiszen megbeszéltük, hogy csak január közepén megyek érte személyesen, és akkor fizetem ki, mert utalni ekkora összeget nem tudok.
Vagyis a boltnak tették konkrétan félre a tévét, az én megrendelésem alapján.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz razorbenke92 #19814 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz razorbenke92 #20324 üzenetére
Vannak TV sorozatok amik érzékenyebbek erre, és vannak amik kevésbé
Barátok közt vs. Jóban-rosszban? bocsi...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
darvinya
titán
válasz razorbenke92 #20334 üzenetére
Én csak azután kérhetek, miután az enyém.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
laskr99
addikt
válasz razorbenke92 #20671 üzenetére
Forgalmazó oldalán semmi ilyen nincs kint sajnos.
Kompatbilitás:
Ha esetleg hibás lett volna a vezérlő a még garis rollerben, akkor ők is ezt raknák be, nincs másik típus. Annyi van,hogy ha rendelnek valamit, kapnak ilyet/olyat attól függ mit mar le a polcról a raktáros mikor jön kínából a cucc nekik. Emiatt ők is néha vakarják a fejüket mert valami más lesz, jelen esetben pl a régi kijelzőkkel 40-re limitál a vezérlő, az új engedi a 45km/h sebességet, abban is javítottak firmware bugot. De kézikönyv és társai nincsenek, az ember kap egy hogyan kell bekapcsolni és ellenőrizni 1-2 dolgot füzetet és ennyi. Meg hozzá 1 csavarkulcsot a kerék anya lazítására+húzására meg mellé egy kulcs készletet amin az összes rolleren található csavarhoz van kulcs és itt kifújt. Hivatalosan kompatibilis, ők is úgy kérik az alkatrész hogy XY roller vezérlő stb.Az újak ennyiben különböznek:
Újfajta kitámasztó ami stabilabb.
Újabb kijelző amin firmware hiba lett javítva, nem lehet már mértékegység váltással magasabb km/h sebességet beállítani, amúgy ugyan olyan gyors.
Meg van kábel védő.A garit nem írják, szóban mondják.
-
mike1334
veterán
válasz razorbenke92 #20684 üzenetére
Én is láttam ilyet, de volt olyan szerencsém, hogy egy képzésen az akkor éppen az anyakönyvi eljárásokért aktuálisan felelős fővárosi szerv egyik főov-ja erről is beszéljen egy hosszú-hosszú eljárásuk kapcsán. A válasz sommásan: okos enged.
A születési név a családi és az utónév. A „doktor” megjelölés nem minősül a családi név részének....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
DBoy1983
lelkes újonc
válasz razorbenke92 #20722 üzenetére
Szia!
Első kézbesítéskor átvettem. 13.-án kelt a levél és 21.-én hozta a postás.
21.-én már inkasszó volt a számlámon.Kiragadtam az erre vonatkozó részt, egy jogi tájékoztatóból, miszerint:
"A teljesítési határidő a határozat közlését követő napon kezdődik. A közlés történhet kihirdetéssel vagy kézbesítéssel. A Pp. 219. §-a tételesen felsorolja, hogy melyik határozatokat kell kézbesítés útján közölni (például ítélet, tárgyaláson kívül hozott végzés), minden más határozatot már a kihirdetéssel közöltnek kell tekinteni."
[ Szerkesztve ]
-
DBoy1983
lelkes újonc
válasz razorbenke92 #20722 üzenetére
Bocsánat, lejárt a szerkesztési idő.
Vélelmezett átvétellel kapcsolatban:
"Postai kézbesítés esetében (kézbesítési vélelem alapján) átvettnek minősül a levél
a második kézbesítési megkísérlést követő ötödik napon,
ha „nem kereste” felirattal küldik vissza;
az első kézbesítési megkísérlést követő ötödik napon, ha „elköltözött” vagy „ismeretlen” jelölést kap a levél;
a küldemény átvétele megtagadásának napján, ha a címzett vagy meghatalmazottja a küldeményt nem veszi át és erről nyilatkozik. "
Esetemben egyik sem valósult meg.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz razorbenke92 #20893 üzenetére
Igen, még kicsit utána néztem és még olyan szokott benne lenni, hogy más kereső tevékenységet nem folytathat a munkavállaló, na ez is durva.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sz.Péter
tag
válasz razorbenke92 #21398 üzenetére
Szia.Az 50 °C-t nem meghaladó felületi hőmérsékletű tárgyak kezelése; 1-es kategória.http://www.munkahelyikockazatbecsles.hu/id-727-az_egyeni_vedoeszkozok_fajtai.html
Hegesztésnél ez bőven felül van,pl több száz fokos szikrák,és olvadt fémdarabok.
A prototípus az nem tesztelés alatt lévő eszközt jelent,vagy nem attól prototípus?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen