Hirdetés
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
A szerzodes nem teljesitese miatt tertis levelben visszakered az eloleg osszeget + az eddig allagmegovasra koltott osszeget 8 napon belul, ellenkezo esetben kozjegyzo es fizetesi meghagyas (ha van e-szemelyid, akkor online megoldhato). En ezzel a szakival nem csinaltatek semmit.
-
mike1334
veterán
1. Ptk. 6:140. § [Elállás, felmondás]
(1) Ha a szerződésszegés következtében a jogosultnak a szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt, elállhat a szerződéstől, vagy ha a szerződéskötés előtt fennállt helyzetet természetben nem lehet visszaállítani, felmondhatja azt, ha e törvény eltérően nem rendelkezik.
Határidőt nem tartotta be ---> szerződésszegés
Jelentős időmúlás, többszöri tologatás ---> szerződés teljesítéshez fűződő érdeked megszűntMondjuk a tologatásról jó lett volna vmi papír is, ha van (azt nem írtad, hogy mindig le volt-e papírozva, de mondjuk ez annyira nem fontos, csak jó ha van).
Az, hogy az ő érdekkörében bekövetkező események miatt (betegség, munkaerőhiány) nem tud teljesíteni, az szomorú, csak mindegy jelen szempontból, az ő felelőssége.
2. Ezen túlmenően:
6:142. § [Felelősség szerződésszegéssel okozott károkért]
Aki a szerződés megszegésével a másik félnek kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.
Lásd előző pont, nem mentesül a kártérítés megfizetése alól.
3. Ja és a pénz visszakéréséhez előbb fel kell mondani a szerződést, vagy - mivel még nem történt teljesítés - inkább el kell állni tőle (de csúnya ez így leírva...) , aztán jöhet a fiz. meghagy közjegyzőnél.
Szerződésben volt valami lényeges erre vonatkozóan? (Teljesítési határidő, kötbér, az előleggel mi újság, stb.)
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
Hajaj, de szép igényes szerződés, csupa konkrétum
Próbálkozz a jelentősebb késedelem+elállás+visszafizetés+kamat kombóval, esetlegesen belengetve a kártérítési igényed (ez csak akkor jár, ha tényleg volt számszerűsíthető károd, ami a vállalkozó nem teljesítéséből származott).Jövőre nézve jótanács:
Kerüld az olyan szerződéseket, amikben általánosságban vannak meghatározva a feltételek (megfelelő minőség - az mi?, időjárástól függően - amennyire lehet konkretizálni, fok, eső, stb., augusztus-szeptember- nemár...én a héten írtam olyan szerződést amiben volt vagy 7 konkrét határidő(részfeladatok ütemezése) és mind kötbérköteles, ha két nap, akkor is, kedvezmény-mennyi idő után mennyit?, jelentősebb késedelem - hány nap/hónap?, és ez csak pár sor...)[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen