- Milyen okostelefont vegyek?
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
f.lorand
Topikgazda
válasz t72killer #7451 üzenetére
Én itt élek és itt dolgozom a Balaton körül. Balatonalmádiban van a csillagdám, innen is szépen lehet fotózni az új kamerák érzékenysége miatt. Ám a felvidéki rész lényegesen jobb. Ott is fotóztam többször, vannak kifejezetten erős területek. Két appot használok, a Light Pollution Map a jobb, de a Night Earthel is össze szoktam vetni. Egyik sem figyeli a szezonalitást persze.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
lord_devil
tag
válasz f.lorand #7448 üzenetére
Köszönöm mindenkinek! Melyik az első ajánlott kómakorrektor, ami színi hiba és egyéb aberráció mentes? Illetve a másik kérdésem, hogy van-e értelme egy 150PDS-t fejlesztgetni (mondjuk prémium főtükör), vagy inkább adjam el és vegyek komolyabbat, ha jobb képeket szeretnék?
[ Szerkesztve ]
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #7458 üzenetére
Én is 150-est fejleztgettem többek között, nagyobb távcsőtől nem jobb képed leszm, hanem más. Mélyebb és kisebb átfogású. De az nem jobb, hanem más. A jóság tőled függ.
Árlépcső? Az olcsóbbakkal mindig van valami kompromisszum. Én kettővel használtam hosszan a Newtonokat. Az f/4-es SW (Lacerta) és a TeleVuep Paracorr Type II egyaránt jó volt. Mindkét korrektor konrkétan korrekt korrektor. . De biztos van más is.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
lord_devil
tag
válasz f.lorand #7459 üzenetére
Mit érdemes először fejleszteni? Segédtükörtartó, főtükör? A diff tüskék pl. nem tetszenek, nem elég élesek. Belül letapétáztam, blendéztem a főtükröt, sapkát készítettem az aljára, de sajnos a kihuzat is belóg a fényútba. Hol tudok prémium főtükröt beszerezni itthon? Bocsánat a sok kérdésért.
-
popey37
addikt
válasz lord_devil #7460 üzenetére
hát szerintem a 150-be nem érdemes prémium tükör, akkor inkább vegyél egy 200/800-as asztrográfot. szokott lenni a bazárban néhanapján. amit ráköltenél a 150-re+ a 150 ára már ott is a 200-as .
beleölsz egy rakás pénzt: uj kihuzat, korrektor, prémium fötükör, uj segédtükörtarto az egy kisebb vagyon és nem fogod tudni eladni csak féláron, ráadásul akkor is csak 150-es marad.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
f.lorand
Topikgazda
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #7460 üzenetére
Én is a segédtükörtartóval kezdtem, mert kifejezetten fontosnak tartottam a difitüskéket. Főtükörtartót nem is cseréltem, kihuzatot igen. A főtükör nálam Orion Optics. Az mondjuk nagyon nem olcsó, ellenben tud nagyon jó lenni.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
válasz popey37 #7461 üzenetére
Nem tudom, de ez a kicsi Newtonnal fotózás nekem igen körülményesnek tűnik: nagy hosszú, jellemzően bilianyag óccó tubus, az OLDALÁRA erősített kilós fotógéppel... Valami szuper szélvédett észlelőhelyet kell vadászni, hogy ne remegtesse be az első szellő .
Persze fogas kérdés, hogy mit ajánljak a 10-20 centi tartomány közé halandó pénztárcához mért áron: a SC/MC-k nagyon sötétek+kicsi látómezejűek mélyégre, lencséseket brutál áron mérik. Nem tudom, mennyire kaphatók manapság a MakNewton, SchmidtNewton rendszerek, kicsit tömzsibb, masszívabb tubus, jól korrigált optika, esélyesen értékállóbb, mint egy sima Newton. EZ pl már egy használható, kulcsrakész rendszernek tűnik, bár kicsit drágácska, mire egy ekkora Newtont fotókészre összeraksz, ha olcsóbb is, az se lesz éppenséggel aprópénz...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #7464 üzenetére
Kieg: óccó, de már fotózásra használható tubus: 310EUR+áfa + kómakorrektor: 277EUR+áfa, és nincs 19 centis, mint a fenti MakNewton.
Tény, a kómakorrektort meg lehet tartani, ha az ember nagyobb Newtonra lépne elő, de ahogy az ember fejlődik, simán esélyes, hogy az utód nem egy f4-f6 Newton lenne.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
válasz t72killer #7464 üzenetére
A szél pont a nagyobb tubusoknál gond, kisebb mechanikákon. Fordítva nem. Amire te utalsz, az az esetleges kókadás. Az oldalamon lévő 150/600 képek a gyári vékony tubussal készültek, tulajdonképp gond nélkül. Később azért én is cseréltem masszívabbra. De a nagyobb csövek gyári verziója sem jobb.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
-
lord_devil
tag
De miért akarnám eladni a 150-est, miután feltuningoltam? A kómakorrektor gáz, mert most vettem és sajnos nem volt odaírva, milyen hibái vannak. Direkt nem a legolcsóbbat vettem, de akkor még ez is túl olcsó volt. A meglévő tükröt nem lehet feljavítani? Nincs esetleg itthon tükörcsiszoló, aki foglalkozik ilyennel? Vagy ez a megoldás még drágább lenne? Milyen pontosságú lehet a gyári tükör? Sajnos a 150PDS f/5, abból nehéz f/4-et csinálni.
Ezek jók lehetnek?
t72killer: a tubus linkje is a kómakorrektorra mutat
[ Szerkesztve ]
-
válasz lord_devil #7468 üzenetére
Bocsánat, erre a MakNewtonra gondoltam.
Nem hiszem, hogy a főtükör hibái lennének nálad a ludasak, és nagyon nem éri meg tükröt átcsiszolni, úgyhogy tudtommal nem is csinálják. Egy új 15 centis tükör valami 200EUR környékén lehet, az átcsiszolgatás-újrafényezés ennél több.
A belógó kihuzat lehet probléma, fotózáshoz másik kihuzatot vagy másik csövet használnék benne, illetve ha kuka a korrektor, akkor kuka - de mivel a korrektor kb a rendszer árának fele, elgondolkoznék a teljes rendszerváltáson.A jusztírozás is kritikus téma fényerős Newtonoknál.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lord_devil
tag
válasz t72killer #7469 üzenetére
Biztos ez az, mert feljebb azt írtad, hogy 310 EUR+áfa? Ha rendszert váltanál, mire váltanál? A fent hivatkozottra?
Most vettem a korrektort.
Egyébként reflexiója is van, ha fényes csillag van pont középen. Lehet ez ok reklamációra?
Közben megtaláltam (előbb kellett volna) Lóránd tesztjét erről a kómakorrektorról még 2013-ból és ugyanezt tapasztalta.
[link]
10 év alatt sem sikerült ezt a hibáját kijavítani?[ Szerkesztve ]
-
válasz lord_devil #7470 üzenetére
Jajhülyevok . A 310EUR (+áfa, amit én EU-n kívülről nem látok az oldalon!)-s az ez a Newton tubus.
10év alatt esélyesen hozzá se nyúltak a konstrukcióhoz. A legtisztább, ha vissza tudod adni valahogy, akár becserélve egyéb felszerelésre.
Én ha ekkora műszerrel akarnék fotózni, akkor nekiállnék a mostmár 2 helyen is linkelt Makszutov-Newton beszerzésének
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz lord_devil #7472 üzenetére
Kézbe nem fogtam, én is csak a spekcókat látom: A tükrön mélyég-fotózásnál sztem felesleges túl sokat pörögni, a tubus ránézésre elég masszívnak tűnik, ha a vásárlói visszajelzésekre ránézel ("Erfahrungsberichte"), láthatsz vele készült mindenféle képet, sztem mutatós . A fényesebb csillagokon látni a "Newton keresztet", a kómakorr-távcső pároshoz mindenesetre jó lett volna, ha valaki egy FF DSLR-el vagy legalább egy nagyobbacska asztrokamerával is kipróbálja.
Amúgy 5let a fejlődési irányokat illetőleg: egyszerűen kukázod a kómakorrektort és mozaikozol egy szuperérzékeny, de kisebb, mono asztrokamerával? Nem figyeltem, hogy mivel képelsz, de érzésre egy 1" alatti szenzor már nem fog megsértődni, ha nem teszel egy paracorr-t ellé.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #7472 üzenetére
Nekem volt ilyen. Gyengébb, mint a SW.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Mi mostanság, a legjobb, megbízhatóbb autoguider rendszer? Kb 200-250 E huf ig bezárólag? EQ5 pro mechanikám van, és egy sky-wacher 102/500 as refraktor. Kompletten szeretném, kamerával, vezető távcsővel, ami kompatibilis, a tubusommal. Ha megoldható, laptopot, nem szeretnék cipelni.... A válaszokat előre is köszönöm!
-
.mf
veterán
válasz Csabesz666 #7477 üzenetére
Annyiba nem biztos, hogy belefér, de ZWO AsiAir Plus, ASI120MM mini, plusz hozzá a kis 30 f4-es vezetőtávcsöve.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Elméleti kérdés, bár nincs kizárva, hogy elcsábulok, szembejött a brit használtpiacon. Minek lenne több értelme, úgy, hogy pöttyre ugyanannyiért (600£) adják?
ASI 183mm pro (full well: 15ke-, kiolvasási zaj 1,6e-/pixel, QE Hα-án: 67%, méret: 116mm2)
ATIK Horizon mono (full well: 20ke-, kiolvasási zaj 1e-/30x erősítésen, QE Hα-án: 40%, méret: 235mm2)
Nekem valahogy a kisebb de hatékonyabb kamera szimpatikusabbnak tűnik. Ekkora mérettel talán még megúszható mindenféle flattener-kómakorrektor-nyűgség, illetve a teleobikat nyugodtan lehet full nyitott rekesszel használni. Illetve még egy plusz: ha bolygózásra-holdazásra adnám a fejem, a picike pixelek (2,4μm vs 3,8μm) számítanak a részletességben.Egy dolog hiányzik a boldogságból, a 14bit, ami miatt lehet nem ugrok még bele egy ilyen drágaszágba, pedig nagyon piszkálja a csőröm a fekete-fehér képezés Túl fiatal vagyok ahhoz, hogy a fekete-fehér filmes korszakra emlékezzek, talán abba szeretnék tudat alatt visszacsöppenni
Egyéb felszerelés: első nekifutásban 2,8/200-as teleobit kapna egy Fornax Lightrack mechanikán. Ez már vitte a fenti obit 5percig csíkhúzás nélkül DSLR-en mindenféle guiding cécó nélkül.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz t72killer #7481 üzenetére
mégegy nyomos érv az asi kamera mellett: ha esetleg késöbb beruházol egy asi air-ra, akkor az atik kamerát kukázhatod, ugyanis csak az asikat támogatja. amugy én is a kisebbet venném.
de bövebbet Loránd tudna mondani, Ö fotozik-zott atik kamerákkal, ha jol emlékszem.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
válasz popey37 #7482 üzenetére
, amit még bedobok a kalapba (ha valóban él még a hirdetés) egy öreg Starlight Xpress h694 CCD, ez olcsóbb 100£-tal és ahogy nézem, QE-ben hoz annyit, mint a 183mm és 14bites+nem kell az amp glow-al vacakolni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz radi8tor #7487 üzenetére
, énmeg már azt hittem, hogy valaki beújított egy brutáldobsont EQ platformmal.
ja, jóval fentebb téma volt, h mi lehetne az ideális asztrofotós távcső (lord_devil kolléga). Egy időben gondolkodtam az igazán nagy (~40centi) Dobson+eq alap (pl1) kombón: itt van, aki egész 3perces expóidőkkel operál
+reklámvideó az egyikről. Előny, h a legolcsóbb távcsőtípust használja az ember, amiből a nagyok = vizuál is sokat mutatók is megfizethető kategória.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #7488 üzenetére
kieg, Dobson-ár: most kelt el "mifelénk" egy 30 centis SW Dobson 600£-ért. Ezzel már halványabb galaxisokat néz az ember és Plútót észlel . Még ha a "drága" kulcsrakész EQ platformot is veszi meg mellé az ember 1400ért, akkor is annyiból kijön, mint egy 10centis APO vagy 15centis EQ Newton.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz t72killer #7489 üzenetére
ez igaz, de a 10 centis apo csak pár kilo, a 30 cm dobson meg egy fél mázsa. ha fotozni akarsz vele, akkor meg ráköltesz egy vagyont, az apot meg elviszi egy EQ-5. igaz csak 10 centi, de fotozni pont elég.
vizuálra jo a dobson, de fotozni elég nyügös vele.
a linkeken meg nézzétek már meg mivel fotozták a képeket: másfél millás kamerákkal, azokkal a kamerákkal a 10 cm-es apo is tud olyan képeket csinálni, söt még talán jobbakat is, mert mehet a több perces expo és nem fél másodperces.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
válasz popey37 #7490 üzenetére
Így van, drága kamerákkal nyomják. Amit nézz meg, azok az expóidők! 1 óra körüli az összes, ami a weboldalon van, ami azért marhára nem uannyi munka, mint a 8-10órák, ami sok 10centis lencsés melóban benne van.
Őszintén fogalmam sincs, mennyire nyűgös egy ilyen modern EQ platform használata fotózásra, sose láttam még élőben. Lehet lesz még egyszer az életben nagy távcsövem, eddig erre a C11 volt az álom, de lehet átíródik egy ~45centis ~f/4 Dobson+EQ alapra, ez ahogy nézem, a c11 árában le is vadászható. VIZUÁLISAN volt szerencsém a "Ráktanyai" nevezetes 445mm-es Dobsonba kukkantani - sajna egy nem túl nagy szám oklival - háát, az egy brutál fényvödör .
A régebben emlegetett, körítés híján nyűg 30 centis tükröm még megvan, nagynéném garázsában - család mellett kizárt, hogy abból használható távcsövet faragjak. Egy kész Dobson szvsz a leginkább idő és helytakarékos eszköz .
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Segítség kellebe, eléggé kezdő vagyok a témában.....A cuccom: Eq-5 pro goto mechanika, asiair plus, asiair 120mm mini monokrom vezető kamera, 50mm vezető távcső, a kézi vezérlő helyett egy wifi adapter, a tubus egy SW 102/500 as akrmát, a fotókat, most még egy sony a6000 rel készíteném el. Már az elején elakadok...... alapból, a mechanikát belövöm vízszintbe, északi irányba néz a pólustávcső, ebben az esetben, a fő távcső is a bólusra néz? Olvastam valahol, hogy az asiair plus tudolyat is, hogy autómatikusan felismeri, a kamerával látott csillagokat, és tanítás nélkül beállítja magát...
A lényeg az lenne, hogy valaki leírja nekem lépésről lépésre, az alap beállításokat..... a segítséget előre is köszönöm! -
Kezdő-hozzámhasonló újrakezdő kollégáknak, nem tudom ismeritek-e: online képmező-kalkulátor. Innen könnyen rájön az ember, hogy nem feltétlen muszáj egy ház árát rákölteni valami medium-format csúcs-CCD-re, ha a cél pl egyedi galaxisok fotózása. És egyúttal nem kevés jelentőséget kapnak a kicsi, de hatékonyabb kamerák. Amiért benyomtam: felbukkant extraolcsón (350£) egy QHY9-es az angol használtpiacon - ez ugye Hα-n csak 40%-ot tud, az ASI1600-hoz hasonlóan, több zajjal. De kihagyom, ICX694-el szerelt CCD vagy esetleg ASI183mm lesz inkább.
#7492: bocsi, hogy közbevau Én nemértek hozzá, remélem jön segítség
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
válasz Csabesz666 #7492 üzenetére
Csabesz, ez ennél kicsit összetettebb, hogy leírjuk. Sokkal jobb lenne, ha a lakókörnyezetedben találnál valakit, akivel meg tudod tanulni. Majdnem mindenhol vannak amatőrcsillagászok.
De addig is a youtube tele van lépésről-lépésre oktatóvideóval. Ezekkel is meg tudod oldani.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
-
válasz f.lorand #7497 üzenetére
Az az igazság, h elképesztően ritka, alig találok akár jó, akár rossz példát. Az tuti, h ezernyi hibalehetőség abban, h a jelentős belső erőhatásokkal terhelt Dobson tubust csak úgy ráb.uk egy pajtaajtóra.
A mély-ég példákban, amit eddig láttam, fura, hogy a csillagkorongok nagyok (pl), mintha egy sct-vel lőtték volna. Amíg a legtöbb FotoNewtonos kép szép éles, pontszerű csillagokat ad. Elcsúszna a fókusz menet közben a nem elég merev Dobson tubus miatt Vizuálisnál ugye mind1, utánacsavarod a kihuzatot azt kész...
persze az is lehet, h béna kómakorrektort használt a kollega, ezért kéne sok-sok példa. Ha nem 1400£ lenne egy normálisan motorizált platform, már próbálnám is kifelé, de így betatesztnek cseppet drága.#7495: gratu a SN-lövéshez, ilyet se minden nap csinál az ember
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
popey37
addikt
válasz Csabesz666 #7492 üzenetére
szia, elso korben: ha van asi air plus-od, akkor nem kell kézivezérlo, az asi helyettesit mindent, és mindent is tud.
1. pontos plusra állás a polustávcsovel.
2. az asiban csatlakoztatni kell az összes cuccot: mechanika, fotomasina, vezetokamera, be kell irni a pontos átméröt és fokuszt/ ha a fokuszt nem tudod, akkor nullát uss be és kiszámolja neked.
3. az asiban van polar aligment, ezt meg kell vele csináltatni, ott ki fogja irni, hogy mekkora a polushiba és melyik azimut csavart mennyit kell tekerni, ha zöld kis emoji pofát kapsz akkor jo.de a legjobb az lenne, ha valakivel összeállnál akinek van asija és megmutatná, hogy mit hogyan kell.
én pl. julius 8-a után otthon vagyok ha nem vagy tul messze szivesen segitek.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs