- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz markussandor #7651 üzenetére
Amatőrcsillagász gyakorlatban ~1m+, de szubjektív is, ki mennyire redneck környéken nőtt fel/mire használja azt a fókuszt.
(+magyarázatnak mellé egy optika-mechanika-légkörfizika óra, amire lehet később a nap folyamán lesz időm.)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz markussandor #7651 üzenetére
ugye minden távcsönek van fokusza. ez az optika egyik paramétere.
pl. 100/500 az F5 ez egy rövid fokuszu tubus
ugyanez 100/1000 F10már hosszu fokusznak számit.
általánosságban a lencséseknél 600mm fokusz alatt rövid, felette hosszufokusz. de persze ez függ az optika átméröjétöl is.
ezért inkább a fényeröt, vagyis nagy "F" szoktuk megjelölni: F6 alatt rövid, felette hosszuTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
válasz markussandor #7656 üzenetére
Persze hogy az, fizikai fókusztáv, mm-ben. Csillagászatban nem szórakozunk "ekvivalens" fókusztávokkkal és hasonló, civileknek kitalált baromságokkal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
válasz popey37 #7654 üzenetére
"ugye minden távcsönek van fokusza. ez az optika egyik paramétere."
Amit markussandor kifogásol, az az, hogy egyes kifejezésekre más szó használatos a fotózásban és a csillagászatban. Gyújtótávolság avagy gyútáv vs. fókusztávolság vagy röviden fókusz. Angolul focal length, sokkal egyértelműbb, mert a fotózásban is van egy fókusztávolság: ahova fókuszál az objektív, ami magyarul kavarodást okoz (miközben angolul más szó: focus distance).
"ezért inkább a fényeröt, vagyis nagy "F" szoktuk megjelölni: F6 alatt rövid, felette hosszu"
Ez szerintem nem egy jó megkülönböztetés. Lehet egyszerre széles a nyílás és hosszú a gyútáv. Extrém példa: 14" RASA: f2.2, de 356/790... Egy mezei 250/1000 Newton is f4, a 300/1500 pedig f5, fényerős, de közben hosszú.
Másik irányból pedig egy kis refraktor (pl. 30-50-es vezetőtávcső) lehet f-sok, de közben rövid.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
tvamos
nagyúr
Ha okularon keresztul akarsz a telefonoddal fotozni, akkor a legegyszerubb 3D nyomtatoval kinyomtattatni az adaptert, mint esztergalyoshoz jarni. Van 3D nyomtatos topic ott biztos tudnak ajanlani valakit, aki megcsinalja a kozeledben. En is nyomtattam mar ilyet, de szerintem messze lakunk egymastol.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
popey37
addikt
kizárolag fotos szempontbol nézem, 300/1500-al aki fotozik az megérdemli.
se MC-röl, se newtonrol nem volt szo. legalábbis én csak a lencsésekre irtam.
a fokusztáv meg bárhogyan is nevezik akkor is fokusztáv. a gyujtotáv ugyanez csak más a neve.
azért fokusz, mert oda vetit éles képet a lencse, tök mindegy minek nevezik.
a csillagászatban a rövid fokuszu távcsövek a mélyeges tubusok általában a lencséseknél,
pl. 80/400, 100/500.
a hosszo fokuszu tubusok inkább bolygos távcsövek: pl. 100/900.természetesen az optika átméröje befolyásolo tényezö: minél nagyobb, azonos "F"- számnál, annál nagyobb a fokusztávolság. 60mm optika F5-el 300mm fokusz, egy 400mm tükör/lencsés ekkorában nincs a földön/ f5-nél már 2000mm.
a fotosok azért használnak aránylag rövid fokuszt, mert igy a kamera, dslr szenzora nem nagyit akkorát: egy nagyobb kiterjedésü köd belefér egy full frame-s képre.bolygozásnál meg épp a nagyitás számit: ha hosszu a tubus fokusza, nem kell elé plusz barlow lencsét/ fokusztöbbszörözöt/ tenni, igy kevesebb lencse a fényutban és kevesebb hiba.
az Mc-nél más a helyzet, ott alapbol hosszu a fokusz F10-F12-nél kezdödik általában.
/most ne soroljuk ide a RASA tubusokat, azok spéci távcsövek kifejezetten fotozáshoz, az áruk a csillagos ég meg még egy kicsi/
elönyük is van, mivel tükrös rendszerek, nincs szini hiba min a lencsések többségénél/ ugye az ED és APO lencséseknél már nincs szini hiba, de az áruk a sima akromátok akár 10x-50x-e is lehet, és akkor lehet keveset mondtam./ nem kell kollimálni, a gyári beállitásokat évekig megtartja, hátránya a kitakarás miatti lágyabb kép és a kis látomezö.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz markussandor #7656 üzenetére
ami még lemaradt:
az "F" szám egy viszonyszám a csillgászok körében: az optika fokusztávolságának és az átméröjének a hányadosa, ezzel igy egyszerübb az életünk. hallok két paramétert és tudom a távcsö paramétereit: 100mm, F10¸ az egy 100/1000-es tubus. ilyen egyszerü.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
és most mindenki menjen át az amatörcsillagász topicba, ne trollkodjuk szét Loránd-ék topicját.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
f.lorand
Topikgazda
válasz markussandor #7667 üzenetére
De. Csak az objektíveknél az f szám valójában az elérhető legkisebb rekeszérték. Míg a távcsövek fix f értékűek, nincs állítható rekesz. De ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
.mf
veterán
válasz popey37 #7663 üzenetére
"és most mindenki menjen át az amatörcsillagász topicba, ne trollkodjuk szét Loránd-ék topicját."
Egy egyszemélyben elkövetett négy hsz-es flood után remélem érzed az iróniát
Markussandor: de, ez is az egyik jelölése. f/8 = 1:8 = F8. Ugyanúgy van számítva is: apparent aperture / focal length.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
TL/DR: szgép-beszerzés - milyen könnyen hordozható PC-t?
Még ha csak c5 bolygófotózás is lesz belőle (ehhez már csak a &@emet kell kitolni az ég alá, minden eszköz adott - 10ből 9.5 esetben az ég kivételével ), idén istenuccse szintet fogok lépni, viszont elgondolkoztam, kéne egy KISEBB laptop, a mostanit meg ráhagyom a nagyfiúra.
Manapság mennyi hardvert eszik egy PC-központú távcső és kameravezérlés? Ha ez megvan, mennyi kakaó (cpu+RAM+igp?) kell mondjuk egy Registax-nak, hogy pl egy 5perces fullHD Jupiter-videóból menőmanó képet rakjon össze? DSS, SIRIL is feltűnhetnek idővel, ha mélyül az ég...
Tudom kolléga hiányolni fogja belőle a spenótot , elsőre egy Tiger/Alder Lake i5 procis, 16GB RAM-os x13 szubnotit néztem ki extra csuda VGA nélkül.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz t72killer #7673 üzenetére
a rendszer vezérléséhez nem kell sok eröforrás, akár egy régebbi tabletröl is elketyeg, bár attol függ milyen vezérlést használsz. a PHD2 simán fut egy régebbi rendszeren is, ugye az asi air meg saját rendszert futtat.
azt meg tudni kell, hogy tömöritettlen avi videot kell csinálni, full HD-ban az lazán 5-10 GB méretü. a jupirol max 2 perc video mehet egyben, mert nagyon gyors a bolygo forgása és a hosszabb már bemozdul.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
válasz popey37 #7675 üzenetére
Egy dolog világos a civil életből: ha videó az alapanyag, az szereti a disznósok RAM-ot, úgyh. 16giga alatt meg se állok (tudom nagygépes társaságban ez vicces, értelmesen árazott szubnotiban már fehér holló) . SSD hálistennek manapság már alap + 4 procimag is a 3évnél fiatalabb cuccokban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kuyarashi
őstag
válasz t72killer #7676 üzenetére
Nem is igazán éri meg mai laptopot venni. Én mindig 3. generációs ThinkPad-eket szerzek be fillérekért. Szinte elpusztíthatatlan. A bővítés is filléres, de tény, hogy ezekbe csak SATA SSD mehet.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz kuyarashi #7677 üzenetére
Mait 100% nem, ebayen 300£ alatt már kis szerencsével kijön egy tiger lake 4magos proci, 16gb RAM, 512 ssd kombó. Ez olyan rengeteggel nem több, mint egy régi 50£-os darab ssd+ram upgradeje, és akkor maradsz kb negyed cpu-erőnél.
Az x13 ház valóban nem egy ibm, de azért szilárdnak tűnik.
A feldolgozás prociigénye miatt én a 6-8+éves platformokat elengedtem (+tegnap láttam, hogy pl a Stellarium vga-t is kér, ha van).[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kuyarashi
őstag
-
popey37
addikt
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #7680 üzenetére
Én inkább 1 CPU-s rendszert választottam, mert elég kevés program képes kihasználni sok magot (kivéve mondjuk a renderelés és videovágás). Viszont a magas órajel mindig jól jön. Sokat vektorgrafikázok és minden vektorgrafikus szoftver egyetlen! magot képes csak használni, szóval én 2667 v2-t vettem.
Stack-eléskor megy minden mag csutkán?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz kuyarashi #7679 üzenetére
+#7680: ezt még meg kell dumálnom magammal, hogy a laposon feldolgozás is legyen-e, de hajlok rá, hogy igen. Mert persze a PHD egy guberált eeePC-ről (sajátom sajnos 10év kemény szolgálat után szétesett) is elmegy. Félnomád túrákon nem hiszem, hogy kibírnám, h ne legyen legalább egy féligmeddig-eredmény a fotózgatós éjjel után .
#7680: noigen, asztali aztán szószerint lehozza a csillagokat az égről . De az nem jön velem se nyaralni se távcső mellé. Ha bármikor is csinálnék sokezerx 10sec turbómélyegeket, az alá kétlem, hogy bármilyen laptopos vas elég lenne, muszáj lesz az asztalira áttolni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
popey37
addikt
válasz t72killer #7682 üzenetére
amugy nekem könnyü dolgom van, mert ha egyből látni akarom az eredményt képről képre, akkor asi air plus autostack, és voálá ott a nyers feldolgozott kép ami minden elkészült kép után ujradolgoz a hozzáadott nyers képpel.
azt szoktam csinálni, hogy beállitom a dupla mentést: elmenti az asi is és a canon is a saját tárba, az asi onnan dolgozza fel, mindig csak a legutolso képet menti, a canonon meg ott az egész sorozat. igy látom menet közben a kb. eredményt.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
-
.mf
veterán
válasz kuyarashi #7677 üzenetére
Ezzel nem igazán értek egyet, ugyan tényleg sokat kibírnak és olcsók a régi Tp-k, írta, hogy "videó az alapanyag", ahhoz kell CPU.
Másrészt, szerencsére nem minden bővíthetetlen. 2021-ben vettem HP Probook 635 Aerot, szállítással 800€ volt a 4-magos 4300U (de 8-magos 4700U-val is van belőle); 13.3" 400-nit 100% sRGB IPS panel, és bár mindössze 1 kg, mégis mindkét memóriamodul könnyen hozzáférhető (még videót is tett fel a Hp az összes alkatrész cseréjéről), a gép 32 GB-ig bővíthető, az m.2 slot is SATA-NVMe kombó, abból is bármelyik mehet bele.
Ha újabb generációja is kijönne az új 7640U vagy 7840U-val, az úgy még ütősebb lenne.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
popey37
addikt
az a baj a bővitéssel, hogy hiába teszel bele újabb cuccot, a géped mindig a leglassabb hardver sebességén fog menni. hogy értsd: hiába kompatibilis az alaplap az új hardverekkel, ha a régi alaplap sebességéhez szabályozza a rendszer a sebességet.pl. 1333Mhz plusz 1666Mhz memók párositásával az alacsonyabb sebességű lesz az aktiv. tehát felesleges a drágább memót beleszuszakolni a lapba.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Most nézem, hogy a HP 830-nál cserélhető a RAM . ránézésre nagyon szimpik voltak a Lenovo x13-ak (soha nem volt ThinkPadem ), de ez lehet a HP melletti érv.
Proci sweet spot sztem a i5-1135g7 ebayen 300£ környékén kazalnyi van, míg az újabbak a duplájánál kezdődnek.#7690: nem bogarásztam át annyira az árakat, lehet hülyeséget mondok: egy dologban ránézésre rögtön jól jött ez a bővíthetőség: a gyártó nem rak uzsora^3 monopol sápot a kicsit több RAM-mal szerelt példányokra, mert ugye akkor a vevő csak az alapmodellt venné és maga tenne bele RAM modult. Lenovónál nem ritka, hogy a 16gigás forrasztott darab KÉTSZER annyiba kerül, mint a 8as. Egy laptopbővítés célja leginkább a MENNYISÉG: a gyári ár feléért teszel bele plusz 8GB RAM-ot, cseréled a gyíknemiszerv SSD-t 2TB-osra - aztán kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
válasz popey37 #7690 üzenetére
Kapufa - se. Gyárilag 3200-as volt benne, ami a leggyorsabb, amivel az adott proci kompatibilis (szerencsére nem filléreskedtek a gyárban 2400-asokkal, mint más gyártók). Vettem még egy 3200-as 8 GB-osat, és kész. De a sebesség mellékes. RAMnál a mennyiség sokkal többet számít (és a 8 helyett 16 GB egyből érezhető is volt), a sebességből adódó különbség szinte észrevehetetlen; de fontos lett volna, legfeljebb cserélem mindkét modult.
Amiben még észrevehető volt a különbség: ebben ugye két slot van, tehát dual-channel is megy. Sok hasonló méretű notiban csak egyetlen modul van (néhánynál még az is forrasztva, köh, Levonó, köh), a single -> dual-channel látványos javulást hozott pár régi játéknál, amit kíváncsiságból kipróbáltam vele.T72: előző előtti cégnél Thinkpad volt az utolsó laptopom, azelőtt Dell Latitude; a sorban a Thinkpad volt a leggyengébb, nagy visszalépés az előtte lévő Dellhez képest. Nem sírom vissza a thinkpadeket. A régiek jók voltak, de a kínaiak alatt egyre csak hígult a felhozatal, végül már a business széria is ott tartott, ahol pár éve még egy konzumer noti volt.
Na de hogy ON is legyek... egy kis sztorizós felvezetés után: Hétvégén kitekertem Piliscsabára találkozni pár ismerőssel, egyikük szintén amatőr csillagász, hozott egy valamelyik Skywatcher M-C távcsövet a kis go-to Alt-Az mechanikájával (már nem emlékszem, melyik típust), de sajnos valamiért nem működött rendesen; én meg bringával csak a kis Minitrack LX3-at vittem. Piliscsaba még közel van Bp fényszennyezéséhez, felhők is voltak, így nem is csináltam túl komolyan; de arra jó volt, hogy sokadszorra is konstatáljam, nem ismerem eléggé az eget, csak egy maréknyi csillagképet; és hogy milyen jó lenne a goto: nem menne el annyi idő a kereséssel (főleg fényszennyezett égen és f-sötét telezoommal, ahol még a fotón is alig látszik, hogy az a halvány nebula rajta van-e; valamint ilyen éggel, ahol egy-egy felhőátvonulás között csak korlátozott idő van).
Szóval felnéztem aprókra és ebayre, hogy esetleg van-e HEQ5 jó áron eladó, erre találtam egy "UMi 17 Harmonic Equatorial Mount" nevű ZWO AM5-szerűséget (nem teljesen klón, ebben-abban más, de a specik kísértetiesen hasonlóak) 1600 USD-ért (a ZWO 2000 USD). Lehet, ezek az új mountok mégis elindítják lefelé az árakat? (Tudom, bilibe lóg a kezem )Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Objektumkeresés-éggel való ismerkedés: Skysafari! Aktuális havi papírtérkép is jó persze régi motorosoknak. Pár jellegzetes fényes darabot (Delfin, Nyilas, Mérleg Sas, Cassiopeia, Bootes, Leo, Plejádok, Dél Keresztje ( )) megtanulsz, utána sima ügy kicentizni mi hol van. a goto csak elbutítja az embert
Nem követtem mostanában, de a cloudynights-on elég nagy sírásrívás volt, milyen 💩💩💩-ok a harmonikus mechák, én bár sokfelé mézegettem egyelőre maradok a klasszikus GEM-nél. Használt ioptron gem45 tokkal vonóval 1700£ nálunk, AZ-EQ6 (sztem egy ilyet újítok be, átzsírozom és végre megfotósítom a czuccaimat) meg egy ezres. Csak azért várok ki a mechanika-beszerzéssel, mert vennék egy husibb SCT-t is: használtban meg az gyakran mechanikával együtt adják.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
popey37
addikt
válasz t72killer #7694 üzenetére
azért megnézném, hogy egy NGC katalogusbeli objektumot mennyi idő alatt találnál meg vizuálisan.
én csak fotozom, mellette amikor már megy a rendszer, akkor a másik tubussal vizuál, de csak segitséggel megy a keresgélés. mondjuk sosem fektettem sok melót az ég megismerésébe, fotozáshoz kell a goto és az mindent is megtalál. az asi air meg főleg.
szoval elkényelmesedtünk rendesen.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
válasz popey37 #7695 üzenetére
15-20perc kb .
Fotózáshoz vissza (a "bogrács" tartalma ) : idei nagy terv az Uránusz és holdjainak megörökítése, a most érkezett használtban lőtt Altair 174M kamerával. Csőnek egyelőre van elé egy c5, ami bolygóra kezdéshez pont jó lesz, mechának meg vásár helyett lehet felvarrom a kis Lightrack-re egyelőre, elvileg elbírja.
Viszont nincs 1.25"-os Barlow-m. Amin agyaltam: a Hyperion oklijaim nózija elvileg egy pont 1.25" kihuzatba passzoló, másik végen m48 "Barlow". Eleve arra tervezve, hogy szétszedik, közgyűrűkkel összerakják "új" okliként. Vajon ez a feketemágia kamerával is értelmezhető eredményt ad, és nem Cezanne v van Gogh újkori műveit látnám viszont a szenzoron?[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
Ok, de ez az AM5 párja, aminek mégiscsak nagyobb a teherbírása, mint az AM3.
A cloudynights fórum alapján készül egy kistestvére is UMi 14 néven, feltételezem az lesz az AM3 párja. És különbenis, nem vagyok milliárdos, a HEQ5 árát is sokallom
Most az AM5 és AM3 robbant be a köztudatba, de ahogy múltkor kicsit utánanéztem, jónéhány más cég is gyárt már ilyet, és most is láttam ismerős nevű cégektől eddig még nem látott darabokat (pl. Sharpstar mk III, Artesky BH-17). De a CN thread alapján úgy tűnik még jópár számunkra ismeretlen gyártó van Kínában, amik még csak most kezdenek felénk eljutni (UMi 17, EM31Pro, Warp Astron WD-17S). A CN fórum alapján kicsit olyan ez, mint az elektromos autógyártók: ott az elektromos motorok és az akkuk, itt az ipari robotokban is használt strain wave motorok és áttételek kommersz alkatrészek, sokkal könnyebb belőlük összerakni egy komplett egységet, mint a sok alkatrészből álló és fejlesztést igénylő belsőégésű motorok. Most még az újdonság-felárat fizetjük érte, de remélem majd elkezdődik egy árverseny.T72: "sima ügy kicentizni" a lóf@szt, pont a centizés volt a gond LX3-on gömbfejjel x-edszerre is célra állítani a fényképezőgépet telével (mert mindig volt valami, ami nem volt elég jól meghúzva vagy elmozdult, és x-szer kellett levenni, eltekerni a gömbfejet a nézőke útjából (LX3 konstrukciós hibája), újra pólusra állni, majd utána a fényképezőgéppel megint célra állni), azt hittem megint ugyanarra a csillagra sikerült szemmértékkel ráállítani a gépet, ahol az előbb is volt, a kijelzőn kb ugyanott volt két fényesebb csillag, de nem ugyanazok voltak, a nebula pedig lelógott a képről. Örültem annak a néhány percnyi tiszta égrésznek, maximálisan ki akartam használni, mert 250-en már úgyis sok kép kuka, ezért csak a végén néztem meg, miután beúszott egy felhő, és akkor láttam, hogy mellé... Aztán jött még több felhő, mire tisztult, kezdett világosodni ahogy kelt fel a Hold, már nem lehetett újralőni. Szóval klasszikus facepalm eset lett, amit egy goto pont kiküszöbölt volna. C'est la vie. Legközelebb okosabb leszek és majd valami más, kevésbé triviális hibát követek el.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Jaj hát a gömbfejet és a hasonló burzsuj civil dolgokat el kell felejteni . Ha már EQ rendszerben pásztázol, az már működőképes.
A modern ketyerék közül én egy plate-solving alapú navigációt szeretnék majd összehozni, ha lesz végre egy értelmezhető mechanikám és újra valami nagyobb csövem, amiben az orion-andromeda-jupiterszaturnusz bandán kívül bújócskázósabb objektumokat is érdemes lesz nézegetni.
#7698: a c5 sztem fotóállvány (van egy kisebb Berlebach tüzifám, ha nincs kinyújtva, akkor egész jó stabil)+Lightrack párosra megy majd fel, így nem mászik ki a képből a bolygó, miközben bemegyek a házba teáért. A Lightrack-c5 csatlakozás gyengusz civilburzsuj gömbfej egyelőre, de bolygóra jóvanazúgy. Van egy rendes Pentax AZ fejem, nagy dög, azt is rá lehet applikálni "dekli egység" címszóval a Lightrack-re, de pepecselős + akkor már ellensúly is kell esélyesen.
A nagy AZEQ6 mechanika ha megveszem a nagy, első körben mindenképp vizuál+bolygózós csövet várja, de ezt még le kell boxolnom magammal és a piaccal.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs