- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dragonfx
veterán
válasz feel good #9149 üzenetére
igazad van egyetértek..sokan vagyunk így én se itt leszek elföldelve az szent
BMW001>>én ugy tom 50km/h vagy alatti korlátozásnál 30% difi megengedett vagyis elméletben 65telmég mehetsz akkor semmit nem kapsz.vagy cska kapsz de nem az uj szabály szerinti 30e-t?valaki mondjon már erről valamit?..az kizárt hogy ezért akár 1 napra is elvegyék a jogsid...max. egy 20e-s csekkett kapsz meg 2-3 pontot.
akkor pályán 140nél is 20e-s csekk van avgy addig nem mérnek be?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Shadowfax
addikt
válasz feel good #9149 üzenetére
Felveszi videóra hogy 160-al megy a faluban fényes nappal, felteszi a netre, megtalálják, beismeri, és legfeljebb kap 60e pénzbírságot
170 km/h-val ment - a videófelvételen ezt mondja.
Nem ismerte be, hogy ennyivel ment, azt mondta, csak hülyéskedett, de nem ment ennyivel.
Az eset május 1. előtt történt, tehát rá még nem vonatkoznak a szigorúbb büntetési bírságok. Május 1. előtt ezért max. 60e Ft volt a bírság és max. 1 év jogsibevonás. Kevesled, ugye?Ha engem két falu között az útjavítás helyett kirakott hatvanas táblánál lekapnak a bokorban kuksoló "rend"őrök, 300 ezer forint.
Ahhoz, hogy (lakott területen kívül) 60-as táblánál 300e-re büntessenek, min. 151 km/h-val (!) kell közlekedj.Csak a tények kedvéért.
Ja, amúgy google mindenki barátja, ugye? Kb. 1 mp alatt meg lehet találni az oldalt, ahonnan megnézhető, mennyi az annyi. [link]
-
Skót
aktív tag
A ford márkakersekedő tulaja itt azt mondta annó fateromnak, hogy 160-ra vannak kalibrálva (ha minden igaz egyik ismerőse általá tudja aki valamilyen beszállítócégnél dolgozik és trafikat állítanak fel, nemtom hol pontosan, ne kérdezzétek)
Lehet hogy tévedett mondjuk, meg persze ez régebben volt majd 3 éve azóta megváltozhatott.Te ezt mennyire biztos forrásból tudod, hogy annyitól mérnek? (Lehet, hogy mérnek azok mindig, csak nem fényképeznek?)
"A modell alkatú nők olyanok mint egy rossz rádió: nem lehet rajtuk semmit fogni! Hát tényleg ez kell Nektek?"
-
Topiccsendőr
addikt
válasz feel good #9050 üzenetére
Ha megnézed Sennát amint egy középmotoros hátsókerékhajtásos NSX-el Suzukai pályán hogyan nyomja, ott értem a gázfröccsöt, mert ha nem rakja rá, csúszáshatáron a nagy motorfék miatt kimegy a segge, de semmiképp nem tekknika kímélésként van ez dolog. Hanem a tapadás megőrzéséért. Ezé' nyom féket és gázt egyszerre egy lábbal.
Nem menekülsz a csendőrség elől.
-
Khelben
nagyúr
-
dragonfx
veterán
jajj bocsi LTK-n kívülre gondoltam látom lejött neked...
hungárián 70es tábla van végig..80nál mi van?
ja és a mégujabb sárgán átmész 50e piroson 150e...hoyg döntök el féktávon beül voltál e mikormég átmentél?már alatta vagy sárágánl hello van?ez már tényleg trogerség ma láttam reggel híradó ezta plusz opciót...
Khelben>>akkor neked jó keresgélést..én választ kértem nem gunyolodást..ha nem akarsz segíteni nem kell visszaírni.köszi.ülj le 1es.
[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
MPowerPH
félisten
válasz dragonfx #9168 üzenetére
Ez a lámpás dolog már tényleg elmebeteg, de nem csak ez... Már lassan eljutunk odáig, hogy bármi olyat csinálsz, ami nem a nagykönyv szerint van, akkor kicsinálnak. Nagyon rossz irányba indultak el a dolgok. Talán azt a pénzt amit a sebességmérésre, meg a sofőrök szivatására szánnak, felhasználhatnák az utak rendbetételére, felújítására....
Don't Tread On Me
-
dragonfx
veterán
válasz MPowerPH #9170 üzenetére
így van és akkor nem okozna gondot bárkinek 150 200zal menni és onnan megállni..közlekedésbiztonság de nem drákói szívatással..én nem aggódok mert ugyis honapok kérdése és a amgyar leleményes ember kitalál majd valamit erre is..ilynekor tudod örülök hogy vannak kopasz kigyurt maffiozo emberke mert amegoldás majd tölük fog jönni 99%....majd őket megállítja a rendőr az x5be..és szívből kivánom hogy a mikor 300e-s csekket átnyújtja neki azt kapja amit érdemel..de ne a kesztyűtartóból forintot. ...terror van ebben az országban diktatúra....
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
_seth_
veterán
válasz pH érték #9158 üzenetére
Engem egyszer vágtak csak meg 63-al mentem városban főúton... (2000 forint, 0 pont)
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Őőő lehet én vagyok zizi de mostantól ugye ez úgy néz ki, hogy az üzembentartó fizet ha nem derül ki, hogy ki vétett a kresz szabályai ellen de mi van ha az autóm üzembentartója apám lesz pl akinek nincs jogsija? Őt is megvágják akár 300-el mert gyorsan hajtott holott jogsija sincs? Mert ugye üzembentartónak nem kell feltétlenül jogsi ha jól tudom... régen biztosítás miatt menő volt ez az üzembentartói és ahhoz nem kellett jogsi. Vagy most rossz helyen tapogatózom? Vagy még azt is rávarnák apámra, hogy jogsi nélkül vezetett??
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
parandroid
nagyúr
Nem varrnák rá, hogy jogsi nélkül vezetett, az senkit nem érdekel. Ha nem hajlandó megnevezni a gyorshajtót, ő fizet, mert ő a felelős a járműért, és az azzal elkövetett szabálytalanságokért. Aztán ha gondolja, majd behajtja a gyorshajtón. Ez az objektív felelősségvállalás lényege. Ha nem tetszik, nem kell autót tartani, ha egyszer jogsija sincs, majd átiratja arra, aki valóban használja.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
_seth_
veterán
válasz parandroid #9181 üzenetére
Az szép, akkor azt hiszem ez az alkotmányellenes része ennek az új "elvnek", arról is mondtak valamit, hogy így ebben a formában nem ok, hogy mindenáron megbüntetnek vkit még ha nem is ő a felelős de a bevétel érdekében úgy tűnik ezt az apró problémát megoldották.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
parandroid
nagyúr
válasz dragonfx #9171 üzenetére
Terror majd akkor lesz, ha egy-két idióta valóban nekiesik a rendőrnek. Ez néhány ártatlan emberéleten kívül csak oda vezetne, hogy a rendőr saját jól felfogott érdekében mindenkihez eleve bizalmatlanul és bunkón közeledne, azaz megint az szívja meg, aki amúgy normális. A másik lehetőség, hogy itt is bevezetik azt, amit az amcsik csinálnak, hogy az első gyanús jelre kiszedik a delikvenst az autóból, felcsapják a motorházra, kicsit megdolgozzák, és utána kérdezik meg, hogy mit matatott a kesztyűtartóban.
Igen nagy gyerek vagy, ha hülyeségeket kell mondani, de gondolom mekkora kocsonya lehetsz, amikor a rendős megkér, hogy tekerd le az abalakot.
"terror van ebben az országban diktatúra.... "
LOL, végre eszébe jutott valakinek, hogy be kell tartatni a szabályokat, és rendet kell tenni az utakon, ez meg persze nem tetszik a hülyegyerekeknek, akik eddig játszótérnek nézték. Tudod, hol halottam még ilyeneket? Általános iskolában, amikor nem engedték ki Pistikét napköziben az udvarra játszani, amíg meg nem írja a leckéjét.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
parandroid
nagyúr
Nincs ezzel semmi alkotmányos probléma.
"még ha nem is ő a felelős"
Épp ez az, hogy ő a felelős. Ő a felelős azért, hogy kit enged a kocsija volánjamögé, és az a valaki ott mit művel. Ha engem kérdezel, ez abszolut fair, és már régóta hiányzott a szabályozásból. Nem is beszélve arról, hogy ez minden civilizált országban így működik, ha nem is íyg hívják.sak nálunk volt eza viccrendszer, hogy bebebeee, nem mondom meg, ki vezetett, és nem fizetek büntit.
Ráadásul ez nem a bevételről szól, ez arról szól, hogy rendbetegyék kicsit a fejeket. MIndemellett marha egyszerű a képlet: minél kevésbé gyorshajtasz, annál kevesebbet fizetsz, és ha egyáltalán nem mész a megengedett legnagyobb sebességnél 10%-kal többet, akkor egyáltalán nm kell fizetned.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Shadowfax
addikt
válasz feel good #9172 üzenetére
Nem kötözködésnek szántam.
Csak leírtam a tényállást. Az az ürge is megkapja jogos büntetését, ahogy Te is, én is, és bárki más, aki áthágja a szabályokat.300e Ft-os bírságot meg nem azok kapnak, akik 50 helyett 52 km/h-val mennek. Ezt kellene már felfogni végre itt minden zsörtölődőnek.
De azért megkérdezném a jelenlévőket: ti hogyan javítanátok a közlekedési morálon, a baleseti statisztikákon? (Csak azért kérdem, mert a hőbörgéstől semmi sem lesz jobb, erre a kérdésre érthető, normális, felnőtt válaszokat kellene adni. Igaz, ehhez fel kellene nőni, s vállalni a felelősséget a saját tetteinkért.)
-
feel good
aktív tag
válasz Shadowfax #9185 üzenetére
Megkapja a jogos büntetését?!
Ezt nem mondod komolyan. Szerinted egy 60 ezres bírság, amit zsebből kiköhög, meg egy kis jogsibevonás jogos büntetés annak, aki kétszázzal megy a faluban, le is videózza, és egyértelműen bizonyítható, hogy ki vezetett?
Tényleg kéne egy ignore gomb.50 helyett 55, az 30 ezer forint. A 60 fényében ez mennyire jogos? Szarban van az ország, azt a kicsi pénzt is el kell venni a néptől, ami megmarad neki az adók után. Ez a helyzet, ezért követnek most el mindent.
Építő jellegű hozzászólást kell produkálni?
Először is minden ingyenélő, segíjkéből mercit hajtó cigányt kirendelnék utat építeni. Ha fele ennyi gödör lenne az utakon, meredeken csökkenne a balesetveszély.[ Szerkesztve ]
-
parandroid
nagyúr
Ja, közben eszembe jutott egy potenciálisan népszerű népszavazási kérdés, nálunk simán átmenne egy ilyen:
Akar-e büntetést fizetni gyorshajtás esetén?
Esetleg lehet kezdeményezni népszavazást a kresz módosítások, vagy akár maga a kresz visszavonásáról is. Hajrá!
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
feel good
aktív tag
válasz parandroid #9187 üzenetére
Itt nem arról van szó, hogy ne büntessük azt, aki kétszázzal megy a faluban.
Az a gondom, hogy undorító köcsög tahó módon megint a normálisakat szopatják.Nagyon nem vagyok a népszavazgatás híve, de ha Orbánnak valaki megsúgná, hogy kezdeményezzen népszavazást az április végi büntetési tételek visszaállításáról, simán nyerne a dolgon.
-
parandroid
nagyúr
válasz feel good #9186 üzenetére
Most mégis mi a problémád? Kevesled a büntit? Május 1-je előtt ennyi járt érte jog szerint. Most változtatták a büntetési tételeket, most 300e-t fizetne, meg kapna egy rakás pontot a jogsibevonás mellett. Shadowfax csak leírta ezeket, miért esel neki? Ráadásul először azért támadod, mert túl enyhe a büntetés az ipsének, utána meg azért, mert már a legkisebb gyorshajtást is büntetik. Értem én, hogy a két eset közti kontrasztra célzol, de ha egyszer most változott a szabály, az visszafelé nem alkalmazható. Viszont vigasztahat a tudat, hogy ezentúl már keményebben elbánnak az ilyen kis városban-170-pöcsökkel.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
DeadMeat
veterán
válasz feel good #9188 üzenetére
Nem kell gyorsan kozlekedni,es nem fogsz fizetni.Ennyire egyszeru a dolog.Nem kell tulspirazni a dolgot.Kicsit jobban odafigyelsz meglehet oldani.
Azt,meg aki lakott teruleten 200-al kozlekedik minimum lecsuknam.Mellette persze borsos penzbirsaggal is jutalmaznam.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
feel good
aktív tag
válasz parandroid #9189 üzenetére
Az a problémám, hogy nem tudom felfogni, hogy először beszigorítanak minden sebességet, két nap alatt lefotóznak 12 ezer embert (minimum 30e ft/alkalom), erre a "nagy szigor" bevezetése után egy héttel kijön egy videó, amiben valaki 170-el megy a faluban, megtalálják, rendőrségi eljárás indul, és a végén szaros 60 ezerre büntetik.
Most akkor vagy mással szemben se legyen rendőrségi ilyen szintű szigor, vagy végre basszunk oda a tetveseknek. Mindenki tudja, kikre gondolok, akikhez még a rendőrség se mer nyúlni. Állítom, hogy ez is mögötte van. -
feel good
aktív tag
válasz DeadMeat #9190 üzenetére
Nem kell gyorsan kozlekedni,es nem fogsz fizetni.
Jajaja, azért tartok egy vagyonért autót, hogy busz tempóban közlekedjek.
Fogjátok már fel, hogy itt az Alföldön minden falu végénél kint van a hatvanas tábla, és tart az érvénye a következő faluig. A kettő között meg 8-10 kilométeres szinte sík egyenes utak vannak.
Ehh, hagyjuk. Ha mindenhol 50/90 lenne, örömmel mennék annyival. Így is 80-90-el járok, de ez már százezres bírság kategória ebben az elkúrt országban 80-90
-
Shadowfax
addikt
válasz feel good #9186 üzenetére
Megkapja a jogos büntetését?!
Jogos=JOGSZERŰ büntetését megkapja. Május 1. előtt végezte el ezt a mutatványt, ezért max. 60e volt a pénzbírság. Meg egy év jogsibevonás. Meg utánképzés (ami szintén pénzbe kerül.)
Ja, hogy kevesled? Ezért emelték meg a bírságokat... amit meg a másik hszedben vissza akarsz vonatni népszavazással.
Akkor hogy is van ez?!50 helyett 55, az 30 ezer forint.
HÁNYSZOR kell még leírni, hogy 50 helyett min. 65 km/h-val kell menni ahhoz, hogy egyáltalán megbüntessenek. -
parandroid
nagyúr
válasz feel good #9192 üzenetére
Megvannak a törvényes eszközök a valóban indokolatlan szabályozások megszüntetésére. Erről kellene szólni a helyi politikának, és a helyi érdekképviseletnek: az általatok, általunk választott önkormányzati testület, polgármester, parlamenti képviselő közbenjárására ezek felülvizsgálhatók. Ha nem teszik meg ezta választóik kérésére, akkor legközelebb gondosabban választatok.
És igen, tudom, hogy ez a rendszer nem működik jól, de akkor sem az a megoldás, hogy ignorálunk minden tiltást, amivel nem értünk egyet.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Calogero
addikt
válasz dragonfx #9168 üzenetére
Sárgán átmenős dologhoz annyi.... Hogy a KRESZ könyvbe is benne van ha nem tudsz biztonságosan megállni akkor a sárgán még átmehetsz. Ha nem értesz egyet a büntetéssel akkor irány a bíróság... Bíró, legyen a talpán aki a fotó alapján eldönti hogy megtudtál volna állni vagy nem.... Ha szimpatikus vagy a bírónak akkor nyert ügyed van, ha nerm, akkor buktad a dolgot.
-
dabadab
titán
válasz parandroid #9187 üzenetére
"Akar-e büntetést fizetni gyorshajtás esetén?"
Masodik kerdes:
"Kemenyen megbuntessuk-e a szaguldozo allatokat?"
Azt lehet fejet vakarni
DRM is theft
-
Integra
titán
válasz feel good #9191 üzenetére
nevetséges az egész
meg hogy ő csak kamuzott a sebességről..
aha, persze. vonjanak be pszichológiai szakértőt, az majd alátámasztja, hogy abban a helyzetben nem tudott hazudni..
ebből a kis pondró niemandból már az ügyvéd szólt, hogy pusztulna az ilyen gyáva férgese.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
dabadab
titán
válasz feel good #9191 üzenetére
"erre a "nagy szigor" bevezetése után egy héttel kijön egy videó, amiben valaki 170-el megy a faluban, megtalálják, rendőrségi eljárás indul, és a végén szaros 60 ezerre büntetik."
Es tudod miert? Azert, mert majus 1. elott produkalta a gyorshajtast es ezert az aszerinti szabalyok szerint buntetik meg, ez volt a regi rendszer, ennek van vege. Azert is, mert baromira nem volt fasza az, hogy ezert 60 kHUF buntetes jart. Most van szigorubb rendszer. Ha most menne ennyivel, akkor tenyleg durva buntetest kapna.
Tenyleg ilyen nehez ezt felfogni?...
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs