- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ABE
őstag
válasz Khelben #9697 üzenetére
A KRESZ szerint igenis szabálytalan jobbról előzésnek számít, ha egyetlen, a belső sávban ragadt autó mellett haladsz el jobbról az autópályán.
De részemről itt befejeztem a vitát, mert láthatóan magasról teszel arra, ha valaki bemásol egy konkrét esetre vonatkozó szabályt (vagy nevezd annak, aminek akarod).
[ Szerkesztve ]
-
DeadMeat
veterán
válasz Khelben #9700 üzenetére
Itt nalunk sok a fiatal jaror,(most kerultek ide a sulibol)bizonyitani szeretnenek.Igen erdekes hangnemet ut meg nemelyik,rajuk szoktam szolni,hogy ilyen hangnemben otthon legyen oly kedves.Kedvencem egy kover,lany,olyan kisebbsegi komplexussal,hogy... na mindegy,o rendesen orditott velem a kutyam miatt.Neki kicsit drvabban feleltem ezek utan.(anyukajaval ordibaljon,ne velem)es elkertem a jelvenyszamat,es panaszt emeltem ellene.Azota nem lattam meg,barhaverok emlegetik ot
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
-
Khelben
nagyúr
-
Khelben
nagyúr
dehogynem.
a te dolgod értelmezni, a rendőr (vagy ha a rendőrrel nem értesz egyet, a bíróság) feladata betartatni.
elhiszem, hogy nagyban megkönnyíti a dolgot, ha adnak ki ilyen értelmező könyveket, a mi időnkben még nem volt ilyen, hálistennek így aztán marhaságokat se tudtunk megtanulni, csak magát a jogszabályt, abban minden szükséges benne van. -
DeadMeat
veterán
Fenykurtnek hijjak a refivel villogast,ugyhogy szabalyos.A dudat nem kedvelem,az marad az ongyilkos gyalogosok/bringasoknak.Ha egyedul vagyok en sem csinalok ilyesmit,nem volna tanum ellenuk.
De en tisztelem oket,soha nem szolok hozzajuk tiszteletlenul,(kiveve azt az egy esetet)De felni nem felek toluk,ok is emberek.Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
ABE
őstag
válasz Khelben #9708 üzenetére
Én meg nem értem akkor, hogy hol a gond. Ha a lentebb idézetteket értelmezed, és a megfelelő szituációra alkalmazod, akkor mit nem értesz?
Te azt mondod, hogy párhuzamos közlekedés esetén a jobbról elhaladás nem számít előzésnek. Ez igaz. Csak éppen szerintem nem értelmezed, hogy mikor valósul meg a párhuzamos közlekedés. Szerinted egy autó jobbról megelőzése már azt jelenti, hogy megvalósult a párhuzamos közlekedés, szerintem nem. Miért nem valósul meg?
A konkrét esetre:
"A külső sávban közlekedők szabálysértés nélkül haladhatnak el a belső sávban valamilyen okból lassításra kényszerűlő járműsor mellett."
Egyetlen bennragadt autó pedig nem járműsor, ugye. Ennyit az értelmezésről.
-
norbi1992
tag
Az a baj , hogy a magyar fejekből kihalt aza a fogalom, hogy JOBBRA TARTÁS!!
pedig nem rossz dolog azABE: A mi kocsinkba a duda valahogyan mindig megadja magát , most is rossz , fater szidja is néha rendesen , hogy most azonnal megyünk megcsináltatni, mert így nem lehet közlekedni
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
A közlekedésben az általam linkelt JOGszabályt kell betartani, nem az értelmezését.
Márpedig a jogszabályban nincs ilyen, hogy járműsor.
Olyan van, hogy ha folyamatosan mész a sávodban meg valaki a másik sávban, akkor az egymás mellett elhaladás nem számít előzésnek. Ennyi. -
dabadab
titán
válasz Khelben #9689 üzenetére
Igen, ez igy van, a kulcsszo a folyamatosan: ez csak lakott teruleten belul lehetseges, mivel ott nem el az a kotelezettseg, hogy elozes utan azonnal vissza kell menni a legkulso savba, autopalyan nyilvan nem.
Nyilvan megprobalhatod elsutni a sajat ertelmezesedet is az autopalya belso savjaban ragadtakkal kapcsolatban is, de nem hiszem, hogy erre barmelyik hatalmi ag kepviseloje kulonoskeppen vevo lenne.
DRM is theft
-
Khelben
nagyúr
válasz dabadab #9722 üzenetére
a kulcsszo a folyamatosan: ez csak lakott teruleten belul lehetseges
nocsak, lakott területen kívül nem mehetsz folyamatosan egy sávban? váltogatni kell őket, vagy mi?
szerintetek a kresz azt akarja, hogy ha valaki beáll 50nel a belsőbe pesten, akkor siófokig ne lehessen megelőzni?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Khelben #9723 üzenetére
"nocsak, lakott területen kívül nem mehetsz folyamatosan egy sávban? váltogatni kell őket, vagy mi?"
Amennyiben az a sav nem a legkulso, akkor igen, a tobbit csak ideiglenesen lehet hasznalni:
"36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás céljából szabad."
"szerintetek a kresz azt akarja, hogy ha valaki beáll 50nel a belsőbe pesten, akkor siófokig ne lehessen megelőzni?"
Nem, eppen ezert tilos is otvennel beallni a belsobe.
DRM is theft
-
dragonfx
veterán
nevetséges jogszabályokat idézgettek, szerintetek a közlekedő autósok közül kit érdekel mi a szabály?10/10 egyet se.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
ABE
őstag
válasz Khelben #9721 üzenetére
Este már fáradt voltam a jogszabály újbóli átnézéséhez, de most reggel megint rápillantottam. Én is arra jutottam végül, amire dabadab, hogy a jobbról elhaladást csak lakott területre engedi a jogszabály ( 36. § / (4) ).
Én továbbra is megbízom a KRESZ könyv által nyújtott értelmezésben.
[ Szerkesztve ]
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Mivel autópályán kötelező a jobbratartás, ezért nem értelmezhető a jobbról előzés.
Szerintem ezért nincs külön leírva az, hogy jobbról előzni/elhaladni tilos.
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
dabadab
titán
válasz Latissimus Dorsi #9732 üzenetére
"Szerintem ezért nincs külön leírva az, hogy jobbról előzni/elhaladni tilos."
De le van irva:
"34. § (3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani."
Khelben azon a definicios kerdesen akadt fenn, hogy autopalyan elozes-e az elozes, vagy sem (bar ez utobbi ertelmezest nem igazan tamasztja ala semmi sem).
DRM is theft
-
ABE
őstag
válasz Latissimus Dorsi #9732 üzenetére
A kérdés nem az volt, hogy kötelező-e a jobbratartás, hanem az, hogy ha valaki ezt megszegi, akkor szabályosan el lehet-e haladni mellette jobbról. A válasz pedig nem:
"Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos."
Tehát lakott területen szabályos csak a folyamatos haladás a belső sávban, ha éppen nem haladsz el valaki mellett (előzöl), és csak lakott területen belül szabad elhaladni jobbról a belső sávban haladók mellett. Az "ilyen módon haladó" lakott területre van értelmezve, autópályára nem.
[ Szerkesztve ]
-
dokar
addikt
Ejha, én meg sokszor lakott területen kívül a belső sávban szerencsétlenkedőket jobbról előzöm meg (azaz haladok el mellettük).
De ha vki nem képes jobbra tartani, akkor lesegessünk mögötte? Pl az M7-esen Székesfehérvártól Budapestig 3 sávos a pálya, de a legtöbb idióta a középsőben autózik.extra - SEXRay
-
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz dabadab #9733 üzenetére
Autópályán nincs előzés, mert párhuzamos közlekedés van.
"Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek"
Ellenben kötelező a jobbra tartás. Ami alól kivételt csak a lakott terület képez: 36. § (4)
Szal jobbról elhaladni autópályán nem lehet szerintem sem.
[ Szerkesztve ]
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
ABE
őstag
Tudom, ma én is szembesültem ezzel az M7-esen (meg jó párszor már). Néha én is jobbról előzök, ha valaki nem hajlandó lehúzódni, és csak két sáv van; még csak a sebességhatárt sem kell túllépni, hogy ilyen helyzet adódjon. Az már más dolog, hogy szabálytalan, de ha nem rendőrről van szó, megkockáztatom. Nyilvánvalóan az egész vita ki sem alakult volna, ha nem lenne általános dolog a jobbratartás elmulasztása.
-
dabadab
titán
válasz Latissimus Dorsi #9736 üzenetére
"Autópályán nincs előzés, mert párhuzamos közlekedés van."
1. De van.
2. A parhuzamos kozlekedes megletebol egyaltalan nem kovetkezik az elozes hianya (amit ekesen bizonyit, hogy a parhuzamos kozlekedesrol szolo 36. paragrafus tobb helyen is foglalkozik az elozes kerdesevel).Az idezett definicioval kapcsolatban meg lsd a #9722-t.
DRM is theft
-
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz dabadab #9738 üzenetére
Erre ismét csak az előzés jogszabály szerinti definícióját tudom felhozni:
1. sz. függelék III (c)
Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.Innentől fogva lehet azon vitatkozni, hogy ez ellentmondás vagy sem. Itt le van írva hogy nem minősül annak.
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
dabadab
titán
válasz Latissimus Dorsi #9739 üzenetére
A "folyamatosan" szo tovabbra is ott szerepel, mint ahogy a savvalasztasi szabalyokban is ott van, hogy lakott teruleten kivul a legkulso savot kiveve a tobbit csak ideiglenesen szabad hasznalni.
Mondom, ennek nem feltetlenul kell megakadalyoznia teged abban, hogy sajat ertelmezest krealj (ami ellentmond a jelenlegi hivatalos ertelmezesnek es a KRESZ tobbi reszevel sem konzisztens), csak ne lepodj meg, ha ezt masok nem fogadjak el.
DRM is theft
-
ABE
őstag
válasz Latissimus Dorsi #9739 üzenetére
Ha balról mész el az autó mellett, az nem számít előzésnek, hanem elhaladásnak. Ha jobbról, az szabálytalan jobbról előzésnek számít, mivel nem lehet a belső sávban folyamatosan haladni. Vagy ilyesmi.
Mod:
dabadab jobban tudja nálam és gyorsabban[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz dabadab #9733 üzenetére
autópályán is van előzés.
ha mésdz a külsőben, utolérsz valakit, kimész a belsőbe, elmész mellette, visszasorolsz a külsőbe. Ez előzés, mert nem folyamatosan haléadtál a sávodban, hanem kétszer is sávot váltottál.
Ha viszont végig a külsőben mász budapesttől győrig, akkor akárhány autó mellett mész el, egy előzésed se lesz, mert folyamatosan a sávodban haladsz. ilyen egyszerű. -
dabadab
titán
válasz Khelben #9743 üzenetére
Mondom, kitalalhatsz egyedi ertelmezeseket, de ezeknek semmi koze ahhoz, ahogy a nagy tobbseg meg a "szervek" ertelmezik a szabalyokat.
(Amugy meg ismetelten megjegyeznem, hogy a KRESZ szerint autopalyan belso savban csak elozes okan tartozkodhatsz.)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
NoLF
addikt
most hétvégén a motorosokkal volt tele a here, nem kicsit. 44es kecskemét-lakitelek közti szakasz, minden autós normális, mindenki max 100al megy, a 80al döcögőket könnyen le lehet előzni, senki nem idegeskedik, nem anyázik.
ekkor megjönnek a darazsak, 160-180al húznak el mellettem, egyik pillanatban nézek a tükörbe semmi, másik pillanatban meg már elhúz mellettem olyan hanggal hogy majd osszefosom magam.
egyik másik persze olyankor előz mikor jönnek szembe, úgy hogy a két autó között alig fér el, de megy. ennek továbbfejlesztett változata hogy beáll mögém és elkezd villogni, hogy húzódjak le, mert ő előzni akar és nem várja meg amíg nem jön szembe senki. legközelebb nyomok agy satuféket, követési távolságot a seggedbe köcsög!
mindig legalább 5-6osával rajzanak, úgy a király, sok lúd disznót győz.
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
Új hozzászólás Aktív témák
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Ukrajnai háború
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Tippmix
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen