- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
válasz Remekelek28 #5384 üzenetére
Egy linket adhatnál, ahonnan vásároltad a készítményt!
- mozi bolondéria -
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Remekelek28 #5386 üzenetére
Nem tudom pontosan mit kérnek, de:
IBAN szám: nemzetközi számlaszámod
SWIFT-kód: bankod nemzetközi azonosítója
Szóval ezeket nyugodtan megadhatod, ettől még csak utalni tudnak neked. Illetve külföldi utaláshoz ezek kellenek is mindenképp, a magyar számlaszámodra külföldről nem tudnak utalni. -
devil-k
nagyúr
válasz Remekelek28 #5386 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a végkifejlet. A posta díja külföldre pedig futárszolgálattól is függ.
- mozi bolondéria -
-
etejedu
őstag
válasz Remekelek28 #5384 üzenetére
Még szerencse hogy nem lett bajod.
Olcsóbb és biztonságosabb szakorvoshoz fordulni.
Kizárt hogy nem tudott volna felírni valamit ami használ is.
Minden szart rásóznak az emberre. Ezekre a neten árult gyógykészítményekre még a bulvársajtó is felhívta nem egyszer az emberek figyelmét hogy ne dőljenek be! -
etejedu
őstag
válasz Remekelek28 #5391 üzenetére
Ne küld vissza mindet. Még hagyj belőle! Bevizsgáltatnám a helyedben. Ha szerencséd van ingyen elvégzik és akár tiltólistára kerülhet.
Amúgy tipikus olyan "betegségben" szenvedsz ami nem gyógyítható csak enyhíthető.
Az ilyen cégek direkt erre utaznak: nincs megoldás és ők mégis előjönnek valamivel. Annyiért árulják hogy megvedd, de ne érje meg a visszaposta, jogi procedura stb.
Gerinctelen aljas férgek akik kihasználják mások nyomoruságát.
Visszatérve ha az orvos nem talált fizikai problémát ami okozhatja pl magas vérnyomás stb akkor lehet idegi alapú is. Neurológust is felkeresnék. -
etejedu
őstag
válasz Remekelek28 #5393 üzenetére
Toxikológia. De a doboz bizonyíték nem? Mert egy marék tablettával mit fog kezdeni pl fogyasztóvédelem?
-
wwhy
veterán
válasz Remekelek28 #10532 üzenetére
Semmilyen, ha nem haladod meg a 600e Ft (ennek olvass utána, erősen csak emlékszem-jellegű!!), és nem üzletszerűen csinálod. Nem kell számlát adnod - lásd hardverapró stb.
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
válasz Remekelek28 #10574 üzenetére
Én csak a felhasználói végén ültem, de ennyi szerintem nem elég. Mi a konkrét ügy? Vám? Szellemi és szomszédos jogok sértése? Szabadalom sértés?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz Remekelek28 #10576 üzenetére
Mit mondtak mi a visszatartás oka? Ha rá van írva h Samsung pl akkor az cink: nekem a magyar Samu azt is megtagadta h nem EU forrástól ami hivatalos viszonteladója, importáljak
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
kóóó
aktív tag
válasz Remekelek28 #10582 üzenetére
Mielott leadtam nyomtam rajta egy gyari beallitasik vissza-t.
Üdv.: kóóó!
-
kóóó
aktív tag
válasz Remekelek28 #10585 üzenetére
Jojo csak mivel ha mar megbontjak ezeket a telefonokat soha nem lesz olyan mint egy uj, es par napos keszulek ezert akarok egy masikat. Mert szerintem jogom van egy teljes arat kifizetett termekert egy valoban hibatlan, uj keszuleket kapni.
Üdv.: kóóó!
-
r.levente75
addikt
válasz Remekelek28 #10591 üzenetére
Igen, köszönöm, én is így tudtam. Másfél hónapja van náluk, és azt állítják ez 90 nap!!!
Ezt írják a honlapjukon. Ez egy vicc!!!
Gyors, professzionális és együttműködő. A Metabo szerviz.
Van egy meghibásodott Metabo készüléke, szeretnek megrndelni egy alkatrészt, vagy megjavíttatni egy gépet, esetleg kérdése lenne a javítási megbízásához vagy egy konkrét alkalmazáshoz?
A nürtingeni székhelyünkön képzett Metabo szervizmunkatársak gondoskodnak az Ön problémájáról. Javítás esetén egyszerűen adja le az elektromos szerszámot a szakkereskedőjénél. Mi elhozzuk a gépet és gondoskodunk a professzionális javításról, karbantartásról és a biztonsági ellenőrzésről – és mindezt nem csupán 24 órán belül, hanem még méltányos kötött árakon is. Átlagban a beküldött gépek több mint 95 százaléka még ugyanazon a napon este teljesen működőképesen, megtisztítva elhagyja a szervizközpontot, és másnap már újra el hozható a szakkereskedőnél.[ Szerkesztve ]
-
álommanó
csendes tag
válasz Remekelek28 #10597 üzenetére
Met: Attól,hogy a bolt és néhány ismerős magára ismert a posztban az nekik nem elég jog alap??
Nem mondtak időpontot.
De úgy gondoltam uram bocsád meg miért ne kérdezhetnék rá leadás után 3 nappal arról hátha van fejlemény??A posztot a boltos lemnetette.
A bolt munkájáról formáltam véleményt.
Nem tudom nem e léptem e át a rágalmazás,becsület sértés fogalmán,határán.
[ Szerkesztve ]
-
álommanó
csendes tag
válasz Remekelek28 #10602 üzenetére
Összefoglalom
Vettem 216.000-ftért egy Palit GTX 1080-at.Ennek 2 hét után a jobb oldali ventillátora elindulásnál elkdzdtett zörögni
Bevittem a boltba a bolt mondta küldi ide küldi oda.Ez volt hétfőn.
Szerdán bementem tisztességesen érdeklődni a boltos nem volt bent csak a felesége.Ott ájulodott,hogy 3nap után mit gondolsz???Különben is hagyjak neki békét van elég baja......Ekkor haza jöttem és eldurrant az agyam.Így született meg ez a facebook poszt.
Ma bementem érdeklődni a kártyám felől.Erre közlik,hogy a posztom miatt kitiltanak a boltból.
Még van 10munkanapjuk és míg nem értesÍtenek fel se hívjam őket.A 10 nap után visszakapom a kártyát.Ha nem tetszik,hogy elutasítják a gart mehetek a biróságra,fogy védelemhez leszarják.
Az egész poszt azért született mert mint írtam 7 éve vásárolok ott.Kb évi 300.000ért még legalább annyi vásárló erőt viszek oda.
És nem tartom fernek,hogy ugyanúgy 15 munkanapot kell szopnom mint aki most lép be az utcáról...[ Szerkesztve ]
-
Remekelek28
őstag
válasz Remekelek28 #11034 üzenetére
senki nem vágja a témát?
-
Laca1212
őstag
válasz Remekelek28 #11034 üzenetére
Webshop eladó esetén van csak 14 napos elállási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz Remekelek28 #11037 üzenetére
Ez így nem igaz. Pusztán annyit írt, hogy a 14 napos elállás nem játszik.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Danex
addikt
válasz Remekelek28 #11080 üzenetére
Én is hasonlóan gondolom, ha rosszat tankolok akkor igen fizessem ki az egész hóbelebancot, vagy ha szarul parkolok vagy azt, hogy mikor én használtam és nálam húzták meg.
De azért mert normál használat mellett megpurcant... persze ha redline-ig tolta neki az ember az megint más tészta.
-
natë
nagyúr
válasz Remekelek28 #11088 üzenetére
Elzárkózott attól, hogy azokat a dolgokat kifizesse. Egy köszönömöt nem kaptunk a felújításért.
Csak a markát tartja. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Remekelek28 #11100 üzenetére
Amikor jönnek kilakoltatni, jó ha tudsz mutatni valamilyen papírt....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mike1334
veterán
válasz Remekelek28 #11100 üzenetére
Mondjuk ha egy, vagy több hónapot kétszer akar kérni...ott a szerződés, neki van papírja arról, hogy jár neki pénz, de te nem tudod bizonyítani, hogy fizettél...ha meg nincs szerződés, akkor simán kipakoltathat egyik napról a másikra...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Remekelek28 #11105 üzenetére
Ha kp-ban adod és nincs róla papír, akkor semmi nyoma...nem tudod bizonyítani, hogy kifizetted az esedékes díjat. átutalás viszonylag ritka az albérletpiacon, a többség nem jelenti be a NAV felé, hogy kiadja a kecót, így ésszerű, hogy nem akarja, hogy nyoma maradjon, mert pl egy banki átutalás listát seperc alatt megkap a NAV a banktól, ha ellenőrzés van folyamatban.
Rudi50
Nincs jogcímed arra, hogy ott vagy...a tulajnak meg van arra, hogy kitegyen...majd pont elkezd kutakodni a rendőr, hogy betörtetek-e vagy...a végén úgyis csak a bérlő bukhatja, és akkor a végrehajtás meg egyéb díját is kifizetheti...plusz, ha a bérbeadó nem tudja ezért kiadni az ingatlant, mert benne volt a "bérlő", aki nem fizetett, akkor simán kérheti bíróságon az elmaradt hasznának megfelelő kártérítést....
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Remekelek28 #11111 üzenetére
Nem tudhatod előre milyen lesz...épp elég, ha csak egyszer gurul el a gyógyszere...plusz, ha nincs szerződés, akkor mondhatja, hogy jövő hónaptól +20e, csak mert a szomszéd Józsi annyiért adja ki az övét (az, hogy a Józsié jobb környék, meg új bútorokkal van, esetleg nagyobb is, az az egységsugarú bérbeadót nem érdekli...tisztelet a kivételnek...).
Mindenkinek kell, függetlenül attól, hogy ingatlanos vitte, vagy sem, igaz ott azért általában van szerződés...
"A szóbeli szerződés annyit se ér, mint a papír, amire írták..."...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Remekelek28 #11942 üzenetére
Nagyon leegyszerűsítve attól függ mikor fogtok válni. De igazából pont ilyenekre találták ki a házassági szerződést
-
aktív tag
válasz Remekelek28 #11944 üzenetére
Az idő a szerzési időre vonatkozott. Az nagyjából megvan. Az viszont a jövőre nézve nem látjátok, hogy ki milyen arányban fogja fizetni a házzal kapcsolatos költségeket, és egy esetleges válás esetén ebből lehet a probléma. A legtisztább helyzet az, hogy köttök egy házassági szerződést, amibe beírjátok hogy a ház a tied marad.
No money, no honey.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Remekelek28 #11944 üzenetére
Az a különbség időben, hogy ha mondjuk házasságkötés után pár hónappal elváltok, akkor nagyon nincs mit vitatni, te neveden van a ház, te fizeted a hitelt, a tied. Ha viszont mondjuk 5 év múlva, akkor már lehet azzal érvelni a másik féllel, hogy igen, névleg te fizetted, de emiatt az ő pénzéből több ment autóra / rezsire / mozira, szóval akar belőle részt. És jó eséllyel meg is fogják neki ítélni, mert jogilag a házasság alapvetően vagyonközösséget jelent.
Hogy mi a helyzet ha mondjuk 1 év múlva váltok? Ügyvédeken meg bírón múlik
Szóval ha biztosra akarsz menni, kössetek házassági szerződést. Ha a másik fél nem akar belemenni, akkor szerintem jobb elfelejteni a házasságkötést (ha ilyen alapvető és tiszta pénzügyi dolgokat nem tudtok megbeszélni, akkor később csak nagyobb problémák lesznek). -
gerisz23
őstag
válasz Remekelek28 #11949 üzenetére
Biztosítás volt a csomagra?
Ház vásárlásnál nekem is felmerült ez a kérdés,összeköltöztünk 1 éve szívjuk egymás vérét
Még nem tudom házasság lesz-e,ha becsuszna egy gyerek akkor nem lenne kérdés,elvenném.
Ha nálatok gyerek lesz a bíróság a gyermek érdekeit fogja nézni ha van szerződés ha nincs.
Ezt a szerződés dolgot fel is vetem ha legközelebb szóba hozza menyasszonyomAsus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
gerisz23
őstag
válasz Remekelek28 #11955 üzenetére
Szvsz nem,egy idő után úgyis vagyonközösség lesz.
Azért ha lesz gyerkőc gondolom te is szeretnél róla gondoskodni.
Nálunk párom az eljén kijelentette hogy ő nem akar részt a házból,meg mi lesz ha bedől a hitelem stb...
Én ezért nem is akarom hogy köze legyen hozzá.
Papíron nincs is,ideiglenes lakcímmel van bejelentve,minden az én nevemen megy,költeni is csak én költök a házra.Nem szeretnék fedél nélkül maradni úgy hogy meggüriztem minden egyes forintért...Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
aktív tag
válasz Remekelek28 #11955 üzenetére
Azért ez nem ennyire egyszerű, mert különvagyoni ingatlannál a lakáshasználati jog a tulajdonost illeti meg. Kivételes esetben lehet ettől eltérni:
Ptk. 4:83. § [Az egyik házastárs kizárólagos jogcíme alapján lakott lakás használatának rendezése]
(1) Ha a házastársi közös lakást a házastársak egyikük jogcíme alapján használják, a házasság felbontása vagy az életközösség megszűnése esetén a bíróság ezt a házastársat jogosítja fel a lakás további használatára.
(2) A bíróság az adottságainál fogva arra alkalmas lakás osztott használatát akkor rendelheti el, ha a lakáshasználatra jogosult kiskorú gyermekek legalább egyike feletti szülői felügyeleti jog gyakorlását a másik házastársnak biztosította, vagy a lakás elhagyása a másik házastársra nézve - a házasság időtartama és e házastárs körülményei alapján - súlyosan méltánytalan lenne.
(3) Kivételesen indokolt esetben a bíróság a házastársat a másik házastárs kizárólagos tulajdonában vagy haszonélvezetében álló lakás kizárólagos használatára is feljogosíthatja, ha a lakáshasználatra jogosult kiskorú gyermek feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása ezt a szülőt illeti meg és a kiskorú gyermek lakhatása másként nem biztosítható. Ebben az esetben a házastársat a bérlő jogállása illeti meg, azzal, hogy lakáshasználati joga rendes felmondással megfelelő cserelakás felajánlásával szüntethető meg.
(4) A bíróság a (2)-(3) bekezdés szerinti osztott vagy kizárólagos lakáshasználatot meghatározott időre vagy feltétel bekövetkezéséig is biztosíthatja.(#11957) gerisz23: Nem minden esetben lesz közös vagyon a különvagyonból.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Laca1212
őstag
válasz Remekelek28 #11955 üzenetére
DPD-nél én úgy tudom alapban benne van a szállítási díjban a biztosítás is.
-
őstag
válasz Remekelek28 #12542 üzenetére
azt is nézd meg, mennyi az önrész, nálam azt hiszem 20.000 Ft
egyébként szerintem alapvetően fizetni fog a biztosító, de ha ez rongálás, akkor az is lehet hogy feljelentést kell majd tenned miatta
tanú nem volt? ha tényleg olyan rossz a viszony én simán megtenném a feljenetést, hadd járkáljon a szomszéd rendőrségre
aki nem volt még ilyen helyzetben az pánikol, idegeskedik hogy mit akarnak tőle (már ez is elég jó büntetés) plusz az is lehet hogy első kérdésre elismeri a cselekménytcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #12544 üzenetére
nézd meg a szerződést, nem tudom hogy látatlanban ki tudná megmondani mire fizet a te biztosítód, mire szerződtél?
önrésszel jóval olcsóbb egy lakásbiztosítás mivel a károk jelentős része ilyen mini kárcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #12547 üzenetére
esetleg az idegen tárgy rádőlése?
mondjuk rádőlt egy létra?
vagy ha már úgy találtad, hogy meg volt rongálva, akkor lehet nem kérnek feljelentést
igazából csak ötletelek, nem ismerem a groupama gyakorlatátcryptot minden termékemért elfogadom
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz Remekelek28 #13015 üzenetére
Szia! Aláírásról kérdezd meg a biztosítót. Esetleg ha társasház vagytok, akkor a tház biztosítása nem megoldás. Szerintem felesleges egyből perelni, lehet, hogy a fiú együttműködik veled.
Read only felhasználó
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz Remekelek28 #13141 üzenetére
Nézze meg az adóhivatal honlapját, van egy prezentáció az ingatlan bérbeadásról.
Read only felhasználó
-
őstag
válasz Remekelek28 #15300 üzenetére
tőled nem vihetnek el semmit, de kimehet a végrehajtó a lakcímre és ami az övé azt lefoglalhatja
nekem még nem volt iylen szeméyles tapasztalatom, de azt hallottam, hogyha egyszerűen elmondod hogy itt minden a tiéd, neki csak ideigelens lakcíme van ott, akkor nem lesz gondod
elvileg igazolni kellene, de hogyan lehet egy használt bútor, tv tulajdonjogát igazolnia bank adta be a fizetési meghagyást vagy lepasszolta követelés kezelőnek?
ha az utóbbi, akkor általában meg lehet egyezni töredék összeg részletekben visszafizetéséről és akkor nem kell sok évig aggódni, hogy semmi sem lehet a hölgy nevén
a fizetési meghagyásnak mindenképpen érdemes ellentmondani, ezzel is időt nyerve (szerintem)ha nem működik együtt az adós és nem reagál semmire, akkor az egekbe el fognak szállni a költségek (végrehajtó díja, kamatok, iylen oylan illetékek stb.)- ez a legbutább taktika, csak akkor ajánlom, ha biztos benne hogy soha nem lesz semmi a nevén (pl külföldre költözik örökre)
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #15302 üzenetére
leírtam neked hogy a behajtó cégekkel általában meg lehet egyezni alacsonyabb összeg kifizetésében
(ennek az az oka hogy a letgöbb esetben töredék összegen veszik meg a tartozást)
erre leírod hogy a dupláját kérik vissza (szerinted, anélkül hogy bármit informálódtál volna)komoylan olyan érzés itt néha segíteni, mintha óvodások kérnének tanácsot
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
nagyúr
válasz Remekelek28 #15304 üzenetére
Követeléseket a behajtási kockázattól függően 25-40%-os értéken szoktak felvásárolni / értékesíteni jellemzően, általában nagyobb tételben.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
őstag
válasz Remekelek28 #15304 üzenetére
vagy maradjunk annyiban hogy fogalmad sincs az egészről, de mostmár nem is érdekel a problémád, csinálj amit jónak látsz
cryptot minden termékemért elfogadom
-
asdf_
veterán
válasz Remekelek28 #21929 üzenetére
Szerintem lényegtelen mit mondtak telefonban (hülyeséget amúgy), a szerződésed számít, plusz az elállásról szóló jogszabály. A megdöglött/leejtett telefonodat ért kár miatt kapsz egy azonos termékcsoportban (=telefon) levásárolható utalványt a biztosítótól. Ha rendelsz egy telefont az utalvány felhasználásával, elállás esetén a szerződéskötés előtti állapotot kell visszaállítani, az pedig az, hogy náluk volt a telefon, nálad pedig az utalvány, így ha visszaküldöd, akkor természetesen nem pénzt, hanem az utalványt kell visszakapnod.
[ Szerkesztve ]
-
Semin
senior tag
válasz Remekelek28 #23390 üzenetére
Híváslistát biztosan kiadathat a szolgáltatótól a rendőrség/bíróság (azt, hogy milyen jogi alap kell hozzá más más kérdés) De ezzel mit szeretnél bizonyítani?
Hangfelvétel hiányában (ezt nem tud kiadni a szolgáltató) csak azt fogod látni hogy xy beszélgetett xx-el napi 4 órát. Vagy hogy hívta 15x.
Ez önmagában nem bizonyít semmit.A GPS adatok( cellainformációk alapján) ellenben már más tészta. Bár azt nem hinném, hogy egy ilyen ügyben meg lehet szerezni.
-
Semin
senior tag
válasz Remekelek28 #23393 üzenetére
Ha tudod bizonyítani mikor készült a felvétel és kiadják kivel beszélt adott időpillanatban, erős alap lehet.
De csak neked, és nem bíróság előtt.
A telefon társaság nem rögzít beszélgetéseket. Lehallgatni valakit jogilag szintén problémás. Ha jól tudom nem készíthetsz így - hivatalosan felhasználható - felvételt a tudta/beleegyezése nélkül.A megcsalás ténye nem bűncselekmény, de még csak nem is szabálysértés.
Válóper esetén így pedig erősen kérdéses a felhasználhatóság.De hátha valamelyik fórumtársnak van ötlete, esetleg én tudom rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz Remekelek28 #23400 üzenetére
"De a vagyoni elosztásnál mérvadó lehet,illetve asszonytartás stb. "
Egyáltalán nem mérvadó Magyarországon ki kit csalt meg.
Közös vagyon, osztozkodás, tartásdíjak stb. mindettől függetlenek.
Gyakorlatilag semmit se érsz semmilyen híváslistával, hang vagy videófelvétellel, maximum sírhat/röhöghet rajta az érintett.
Nem örülök én se hogy így van, de ez van.
Sajnos az emberek többsége a biztosból a biztosba ugrik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Politika
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Diablo IV
- Hardcore café
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Eredeti játékok OFF topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen