- Telekom mobilszolgáltatások
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz TheProb #5895 üzenetére
emlékeim szerint a megbízási az ugyanolyan zseton, mint a munkabér. magyarul a bruttó árbevételed kétharmada megy a levesbe, a harmada marad neked zsebben.
a kata egyébként nem rossz, de ott a bruttó bevételedből először lejön az áfa és utána fizeted az 50k-t és nincs költségelés. azért kell az áfát szerintem megemlíteni, mert azok a piaci versenytársaid, akik svarcba dolgoznak, rögtön az áfával is olcsóbbak.
hogy mit tegyél, hogy ne legyen többe a leves, mint a hús? költözz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TheProb
veterán
válasz TheProb #5898 üzenetére
Magyarul ha havi nagyon max készítek 4 honlapot kb 50e/munka áron akkor alig maradna vmi a zsebemben még a legjobb lehetőséggel is. Király.
1. Diáknak/pályakezdőnek sincs amúgy vmi kedvezmény?
2. Mi van akkor ha ismerős állít ki számlát? vagy az már csalás?
3. Ha van egy saját oldalam amin a tevékenységemet mutatom be, referenciákat mutogatok, stb. és netán vmi oknál fogva rátéved a NAV és számonkérnek, nemtok elszámolni a dolgokkal akkor cumi van?"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
biker
nagyúr
válasz TheProb #5900 üzenetére
A megbízóval megegyezel, hogy a készítés idejére (pl 60.000ft =6nap x 10.000ft) nai alkalmi munkavállalóival alkalmazzon
Az napi 1000ft, jelen esetben ez a legolcsóbb
Ha nincs főállásod, főleg
Évi max ugyan a napok száma, meg szja is csak adott keretek közt fedezett, de ha nem állandó bevétel, ez a jó
Vagy ismerős kft közbeiktatva ugyanígyElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
etejedu
őstag
válasz TheProb #5903 üzenetére
Ha nem vagy számlaképes vagy "kompromisszumkész" egy cég sem fog veled szóba állni. Komolytalan és körberöhögnek. Igen megnézik hogy mennyire profi amit csinálsz majd meg kérdik hogy szmlát tudsz e adni? Vagy a sötét oldalt választod... vagy tényleg költözöl.
A tuti tipp: Szerezz annyi megbízást hogy megérje bejelenteni. Addig marad fű alatt az ismerősök ismerőseinek. Ha nem megy; suli után tárt karokkal fognak várni a nagy cégek.
Diákmelóba sok infóst keresnek. Nem rossz pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz TheProb #8223 üzenetére
na, hátátátá, tudom, hogy pontosan mire gondolsz, és NE tedd. áfamentesen megvennéd a telókat SK-ból és továbbértékesítenéd. és nem akarsz leadózni.
nincs megszabva, hogy egy cég, aki közösségi adószámmal rendelkezik, áfamentesen mennyi eszközt vehet, csak bírja el a könyvelése. egy 1-2személyes kis pista bt. is elbír pár telefont.
bennem is felmerülhetett az, hogy veszek S-ból telefont áfamentesen, de a cégnek nem adom át a számlát, akinek a nevére veszem. de inkább nem kell a rizikó. mert ugye a szállítási cím és ía számlázási cim gondolom, nem azonos :-))) fél évente, vagy évente 1 telefon belefér, főleg ennyiért, mert ha a NAV rákérdez, akkor elveszett, eltörött, kidobtam, stb. ez adóelkerülés lenne, ha sorozatosan csinálnád.
I humbly and respectfully decline™
-
drzozo
senior tag
válasz TheProb #10832 üzenetére
Van írásos nyoma annak, hogy tájékoztattad őt a leejtésről? (Akár a szerződésben, akár a privát üzenetek között?)
A hozzászólásodból nekem úgy tűnik, hogy van, de biztos, ami biztos.
Mennyiért adtad el? Gondolom használtan 50 ezer forint alatt.
Ha 50k alatti a vételár, akkor nagyon-nagyon-nagyon max. egy tulajdon elleni szabálysértés (ezen belül is csalás) miatt tudna feljelentést tenni. (Hangsúlyozom, szabálysértés, s nem pedig bűncselekmény miatt.) Ebben az esetben azért neki tudnia kell bizonyítania azt, hogy őt tévedésbe ejtetted a vásárlás során.
Amennyiben tájékoztattad a leejtésről, akkor szóba nem jöhet "rendőrségi ügy", hiszen hiányzik a tévedésbe ejtés, azaz a csalás egyik törvényi tényállási eleme.
Az ügy polgári jogi megítélésével kapcsolatban pedig remélhetőleg ad tájékoztatást majd egy polgári joggal foglalkozó kolléga.
[ Szerkesztve ]
-
Đusty
addikt
-
-
Đusty
addikt
válasz TheProb #11120 üzenetére
Továbbra is 9 Ft./km. ami benzinre nem lesz elég de az ablakmosófolyadék esetleg kijön belőle. Vagy a tömegközlekedés 86%-a. Paragrafusok helyett [itt egy link.]
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz TheProb #13739 üzenetére
Egyebkent akkor hogy iratnal vele ala szerzodest?
Postazgatnatok?
Nincs kotelezo irasba foglalas itt, DE a levelezesetek es az abban foglalt megallapodas jo lehet (tavollevo felek kozott letrejohet a szerzodes), ha kockaztatni akarod a penzedetI humbly and respectfully decline™
-
MCGaiwer
addikt
válasz TheProb #18728 üzenetére
Lehet szerintetek ezzel kezdeni valamit?
milyen kár lenne, ha valami véletlen folytán az összes autóját végigkarcolná valami ismeretlen tárgy, a trélert meg felborítaná a szél...
mondjuk egy olyan estén, amikor éppen senki nem lát semmit, vagy pont a másik irányba fordul.#nemjogitanács
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
-
félisten
válasz TheProb #18735 üzenetére
Nem értem, miért lenne bárkinek kevesebb alapja használni a közterületet csak azért, mert egyébként a saját költségén több autóját a saját magánterületén, tehát nem a közterületet használva tárolja.
Vélhetően van oka arra, hogy az utcán is áll autóval. És amíg ezt szabályosan teszi, ebbe senkinek nem illik beleütnie az orrát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz TheProb #18735 üzenetére
Minden önkormányzat szabályozza a közterület hazsnálatot. Ha pl építési anyag több mint 1 napig van kihelyezve a falumban, akkor ott már felszámolnak díjakat vagy felszólítják h lesz szíves behordani. Ha a kocsijai feszt egy helyben parkolnak és nem mozognak napokig lehet ez pl egy fogási pont.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
félisten
válasz TheProb #18741 üzenetére
Mit nem értesz? Magyarországon nem tudok olyan rendelkezésről, ami kifejezetten a házam előtt, az utcámban parkolást korlátozná az ottlakókra. Ezért senki nem panaszkodhat amiatt, hogy a szomszédos lakótelepről odajárnak parkolni. Ez szerintem eléggé érthető. (A lakó- pihenőövezet ennél tágabb körben érvényesül.)
Európa több országában viszont van ilyen, Svájcban például sok hazánkfia autóját szállították el, mert lakóház elé parkolt.
Ha van megkülönböztetés, az mindig a helyieket védi a távolabbról érkezőkkel szemben -- teljesen logikusan.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MCGaiwer
addikt
válasz TheProb #18746 üzenetére
jogi lehetőséged nem sok van, marad a "leleményesség". Vannak az ember írott jogai, és a békés együttélés íratlan szabályai. Nekem úgy tűnik, az új lakó az egyiket nem igazán akarja betartani, de a másik pedig kellene.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
félisten
válasz TheProb #18746 üzenetére
Konkrét példa a szomszédból, csak amolyan érdekességképpen: a fizetőövezet terjeszkedése betolt egy nagy adag, az agglomerációból érkező autót. Ennek következtében simán előfordult, hogy nap közben annak ellenére, hogy egyenként tulajdonképpen mindenki szabályosan parkolt, több kapuból (köztük egy társasházéból) nem lehetett ki-beállni.
Egyébként itt is volt széles kapu, de annak nagyon jó kis geometriai oka volt, nem mellékesen pedig építési engedélye.
Évekig ment a szájkarate. Az önkormányzat egyszer még egy kerítést is át akart helyeztetni, aztán kiderült, hogy az pont a tulajdonos terhére, az utca javára húzódik rossz vonalon.
Végül az egyik háztulajdonos, miután ő nem tudott elmenni hazulról, egy kivitelező meg nem tudott beállni egy fél évre előre lefixált munkára, két, egyenként szabályosan parkoló autó miatt, szerzett egy vödör szabványos útszegélysárga festéket, lepróbálta a kihajtási ívet, és besárgította a számára fontos szakaszt.
Aztán az önkormányzat szépen kitett az utca végébe egy várakozni tilos táblát, amivel viszont vagy tizenöt jó helyet is megszüntettek, minek következtében viszont egy csomóan nem tudnak autóval hazamenni. A megoldás a lakó- pihenőövezet lenne, amiből akad is a környéken, de ide nem akaródzik kitenni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz TheProb #18753 üzenetére
Nincs kapuja.
Hát akkor ez nekem egyszerűnek tűnik. Ha annyi helye van, hogy egy autóval bárhol beálljon a viakolorra, akkor annak elégnek kell lenni. Az ingatlanra való behajtást és kihajtást nem korlátozhatod, de ha nincs kapu, akkor neked parkoláskor nem kötelességed tudni, hogy oda miként hajtanak be, így ha egy kapunyi hely marad, akkor szabályosan várakozol ott.
hogy "büntetésből" körbeállna autóval
Bár ez sovány vigasz abban az esetben ha sietsz valahová, ott is tilos várakozni, ahol a jármű szabályosan várakozó másik jármű megközelítését vagy elindulását akadályozhatja.
Tehát ha te beállsz elé úgy, hogy ő még szabadon behajthat az ingatlanjára, utána meg körbeáll, akkor te vagy jobb helyzetben.
Ettől függetlenül én sem javaslom az oda-vissza szivatást, mert annak előbb utóbb anyagi kár, rosszabb esetben személyi sérülés a vége.Én amire még gondolni tudok, hogy esetleg kérhetnél területfoglalási engedélyt az önkorinál. Régen egy jó helyen álló, de mégis ingyenes parkoló mellett laktam, és a parkoló autók jó részét ismertem, mert hónapokon (talán éveken át) sem mozdultak. Aztán egyszer valami program keretében egy egészségbuszt terveztek odaparkolni. Véletlenül (nagyon helyesen) pont a rohadó autók helyén jelölték ki a helyét, és az autók 1-1.5 hónappal korábban kaptak kis cetlit, hogy XY számú területfoglalási engedély alapján tól-ig időtartamra lesznek szívesek elvinni a járművet, és ha nem, akkor a tulajdonos költségére elvontatják. Hát volt is amit a trailer vitt el, és sosem került vissza.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
mm00
aktív tag
válasz TheProb #18757 üzenetére
Eléggé kettős a mérce, hogy a családi háznál nem lehet az egész utcafront kocsibeálló, de a társasházatoknál végig garázsbeálló van. A társasházi garázsoknál is be lehetne állni 4 garázsba 1 helyen és akkor a többiek tudnának az utcán parkolni a járda mellett (csak persze akkor nem tudnának odaparkolni még a garázs elé is a garázs tulajok.) [link]
-
MCGaiwer
addikt
válasz TheProb #18757 üzenetére
a padkától legalább másfél méter közterület. Hiába térkövezte le, akkor is az, így akár nyugodtan oda is lehet állni. Mindenkinek a garázs szélességében van szabályos behajtója, a többi csak extra. A street viewn lévő szürke Peugeot mögé, és közvetlenül a fekete (talán) Ford elé minden további nélkül beállhatnál. A kukát meg arrébb kell rakni és kész.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
amargo
addikt
válasz TheProb #23486 üzenetére
Szerintem kb mint egy családi háznál. Itt max annyi előny, hogy mindenki "közösen" fogja fizetni a hibákat, de attól még te fogsz élni egy olyan környezetben, ami lehet nem komfortos.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- Happy Holiday Akció INDUL!!! LIAN LI 205M MESH FEKETE INGYÉ HÁZHOZ!!!
- XBOX GAME PASS CORE verhetetlen áron
- Green Cell UPS Micropower 800VA 480W Line interactive szünetmentes tápegység - új, 2 év garival
- MERCUSYS Halo H70X AX1800 Whole Home Mesh WiFi 6 (1.5 év garancia)
- Happy Holiday Akció INDUL!!! OBSERVATORY MX GLASS INGYÉ HÁZHOZ!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen