Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz bucihost #21250 üzenetére
Egy autó piaci értéke nem predesztinálja a rajta végzendő szakmunka értékét és minőségét. A8pl hiába 20 éves, lehet rajta cserélni milla felett 1 elemet. Ezt ott rontottad el hogy nem biztosítóztatok. Utólag meg nincs mit tenni
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
asdf_
veterán
Kellene tudni, hogy milyen bónuszban volt az elkövető, hogy kiderüljön, biztosítózni érte volna meg, vagy inkább fizetni, mert B10-ből esni biztos olcsóbb, mint a 70e-t kicashelni, A0-ból esve viszont 12 évig lehet gurítani a különbözetet (abban az esetben szerintem egy milliót is össze lehet hozni pluszban ennyi idő alatt).
De fizetés esetében a tóloldali féltől minimum annyi lenne a korrekt, hogy telefonál, hogy elvittem, megnézettem, ennyit mondtak rá (és hova küldjem a kapott ajánlatot) és akkor aki fizeti azt mond rá A-t vagy B-t. Megkérdeztem szakmabeli imerőst, pesten, jól melózó helyen ez úgy 100e Ft (nyilván egy 20 éves autóra ez overkill, de mutatja, hogy a 70e reális lehet, meg azt, hogy 40-ből valószínűleg nem áll meg).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz philoxenia #21254 üzenetére
Ha A0-ban kárt okozol, akkor M2-be esel vissza, onnan eljutni B10-ig 12 év, 12 évig két bónuszkategóriával rosszabbat fizetsz, ezt kamatos kamatoztatod és máris egy igen derék összeg jön ki.
-
asdf_
veterán
válasz philoxenia #21256 üzenetére
Hmmmmmm, bevittem egy excelbe, nincs is olyan oltári különbség, nagyon nagyot mondtam a misivel.
Egy olyan autónal, aminek B10-ben 35e a kötelezője A0-B10-ig jutni + 2 db. B10 729 ezer Ft, M2-től B10-ig 603 ezer. Ha nem csesztem el a kamatos kamat számítását, akkor ebből még öszejön majdnem 110 ezer, tehát negyed milla "csak" a bukó.Ha valaki nagyon kíváncsi, az ársorok:
102 960 92 730 58 740 58 674 58 014 57 354 56 760 44 022 42 306 42 042 41 778 38 742 35 046
58 740 58 674 58 014 57 354 56 760 44 022 42 306 42 042 41 778 38 742 35 046 35 046 35 046A lényegi megállapítás tehát, hogy B1-nél és fölötte ongyilkosság nem KGFB-zni, hanem saját zsebből fizetni. 56 helyett 58 ezret kell fizetni, de legrosszabb esetben is 44 helyett 56-ot? Ki nem szarja le. Még a B1-ből M1-be esős 58 helyett 92 is 34e különbség csak az első évben, 34 ezerből kb. ránéznek egy autóra, de csinálni nem sokat csinálnak vele.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
asdf_
veterán
válasz LuckyL #21259 üzenetére
Erre valami link, ahol ezt leírják? Sosem hallottam ilyenről, amikor kárt okoztam, akkorról meg nem rémlik (igaz, régen volt).
Kiszámoltam amúgy másik társasággal is, ott már nagyobb számok jöttek ki, 927e vs. 678e és 220e kamatos kamatnak, azaz 470e különbség 12 év alatt, ott viszont a 70 ezres A0 170 ezres M2-be esik.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz LuckyL #21261 üzenetére
Igen, vannak sajnos biztosítók, amelyek a rendes malus mértékén felül is alkalmaznak díjkorrekciót, ami akár az alapdíj többszörösét is eredményezheti. Van is belőle némi belterjes balhé, de a jogszabály nem tiltja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Đusty
addikt
válasz KilgoreTrout #21265 üzenetére
-
asdf_
veterán
válasz LuckyL #21261 üzenetére
Nem netrisk, biztosítási ajánlat PDF-eket lapozgatok.
Egyelőre 4 biztosítóból háromnál találtam károkozói pótdíj szorzót, 1,4, 1,5 és1,9 értékkel. Mivel viszont még véletlenül sincs egyforma neve (károkozói pótdíj, káros korrekció stb., kereshetetlen és így fel is adom)
Viszont akkor úgy néz ki, mégis lehet szép nagy szám belőle, mert ha 58 ezerből 102 ezer lesz és azt a 102 ezret még mondjuk 1,3-mal meg kell szorozni, ott már szép szám tud kijönni. (de természetesen annál a biztosítónál kell kötni, amely ezt nem alkalmazza, vagy amelynél ez az érték a legalacsonyabb, tehát azért átlagautóval ki lehet ezt kerülni, bár ott is vannak néha vicces történetek, hogy ugyanarra az autóra az egyik biztosító 40 ezret mond, a másik meg 120-at) -
Sziasztok! A munkáltató megkövetelheti, hogy a legutóbbi rendeletek után (miszerint tömegközlekedésen, boltban már nem kell) igenis legyen kötelező az irodában is az a retkes maszk? Van ennek jogi alapja? Félek, hogy simán megtehetik, de rohadtul feldühített, hogy az egyébként nem vagy minimum rosszul működő klímás irodába vigyem ezt a szart, miközben már sehova máshova nem kell a napi életvitel során és az oltásokon is többségünk túl van, persze arányt nem tudok, tán nem is érdekes. Eddig HO-ban voltunk, most meg berendelnek, ami oké, csak...
Sent from my keyBoard
-
válasz LuckyL #21270 üzenetére
Évek óta szar, fűtéssel együtt van, de azt azért általában összekalapálják októberben. Nagy állami cucc, frekventált helyen, rohadtul elavult irodaépületben. Két nyarat végigkínlódtunk úgy-ahogy (tavaly ugye relatíve keveset kellett bemenni, előtte kemény volt). Idénre megint megjavították, de kb.két hetet ha ment, most épp egyáltalán nem működik - most épp nem is kell bemenni, de amikor még jó volt, akkor is 28-32 fok volt bent, létszámtól függően (4pc, 8 monitor, max. 4 fő). Ebben úgy nem szeretnék maszkban ücsörögni.
Sent from my keyBoard
-
asdf_
veterán
Munka törvénykönyve szabályozza a munkavégzésre alkalmas hőmérskletet, a 28-32 fok biztosan fölötte van ennek, egy darab névtelen bejelentés rendel.
-
-
hdanesz
senior tag
Sziasztok,
Új építésű házat szeretnénk venni, a kiszemelt 'áldozat' építtetőjére keresgélve eléggé fura információkra bukkantam. Például, a cég árverezés alatt van majd' fél milliós biztosítási tartozás miatt. (Legalábbis a követelő fél egy biztosító). Hivatalos oldalon van fent az árverési hirdetmény.
Az e-cegjegyzek.hu-n is láttam erre való utalást, de a cég adószáma még hatályos...úgy tűnik minden oké. Vagy mégsem? A köztartozást ellenőrizve a NAV oldalán....ott pedig nem kapok eredményt...
A fentiek ismeretében úgy gondolom le kellene mondanunk a házról. Jelenleg kb. 50-55%-os állapotban lehet a ház, falak állnak, tető van....és a szigetelés is megtörtént. Mennyire jelenthet veszélyt ránk az árverés? Vagy mit is jelent az árverés pontosan?
Az építtető telefonban azt mondta, nyugodtan rákereshetünk a cégre...minden rendben lesz.
A ház nagyon tetszik nekünk, ezért gondolkodunk, hogy mi lenne a jó megoldás.
Előre is köszi a tippeket.
[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
válasz hdanesz #21275 üzenetére
Jezusom mi az a ceg, amit fel millio forintos tartozas miatt akarnak elarverezni.... ennyi felesleges penzem meg nekem is van, ha mondjuk bekattanok hogy kell egy nemrossz bicikli, de egy epitoipari (leirni is faj 2021-ben) cegnek nincs ? Ha NAPONTA keres meg fel milliot arra is csak annyit mondanek, hogy "nyeh"
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
hdanesz
senior tag
válasz -Skylake- #21276 üzenetére
Igen, épp ez az aggasztó benne, hogy ennyi pénzt kb. haveroktól össze tudna szedni, ha ezen múlna a cég jövője szerintem.
Megnéztem a tavalyi beszámolójukat, 13 milliós veszteség.... A feleség az ügyvezető (gondolom igazából semmit nem csinál ténylegesen), férj intézkedik.
Ráadásul elmondása szerint 20 éve ezzel foglalkozik, a céget meg 2019-ben alapították.....gondolom megfordult pár cég már a 'kezük alatt'. -
őstag
válasz hdanesz #21275 üzenetére
a legfontosabbat nem írtad le, mégpedig azt hogy pontosan miylen feltételekkel szeretnél szerződni?
nagyon nem mind1 hogy a házat akarod egyben előre kifizetni valami szélhámosnak, vagy esetleg 5% foglalót tervezel ügyvédi letétbe helyezni....
mert ilyen gyanús céggel is lehet úgy szerződést kötni, hogy az védjen téged iscryptot minden termékemért elfogadom
-
hdanesz
senior tag
válasz LuckyL #21278 üzenetére
Még ott nem járunk. Mivel ilyen helyzet adódott, előbb kérdezek mintsem beleugorjak valamibe és utána derüljön ki, hogy valami nagyon el lett szarva.
Épp ez lenne a lényeg, hogy miként lehetne úgy intézni ezt az ügyet, hogy lehetőleg meg is valósuljon és ne csupa idegbaj legyen a befejezésig/átadásig hátralévő 60-70 nap. Legalábbis az építtető ezt ígéri....hogy a szerződéskötéstől számítva 60 max. 70 nap és kész a házikó.
Nem szeretném ha a pénz elúszna vagy járhatnánk bíróságra hónapokig.
Eddig annyi történt, hogy a hirdetésben le volt írva melyik utcán épül a ház, ott pedig nem volt nehéz megtalálni az egyetlen éppen épülő ikerházat. Ekkor hívtam fel a jóembert, hogy épp itt vagyunk mikor nézhetnénk meg esetleg közelebbről. Mondta, nyugodtan menjünk be most, nézzünk szét és ha tetszik, akkor szóljunk és kijön majd ő is és megbeszélünk mindent. Ekkor említette a cége nevét és hogy nézzünk utána nyugodtan.
Megtettük...és ennek az eredményét írtam le fentebb.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz hdanesz #21279 üzenetére
értem, de továbbra is fennáll a kérdés hogy myilen feltételekkel szerződni?
hogy értsd, ha a boltban vásárolsz egy üveg italt az is szerződéskötés, mégsem fog senki credit-checket végezni, vásárlót leinformálni stb, mert nincs mitől félni
nem bíztató amit találtál, de nem is feltétlenül kell lemondani a dologról
meg kell kérdezni a jóembert milyen szerződést képzelt el, nyugodtan meg lehet kérdezni arról is amit találtál negatív információt
ha pedig ugy gondolod, hogy jó a ház, akarod, akkor egy lelkiismeretes ügyvéd segítségével ki kell találni egy oylan konstrukciót, amit mindkét fél elfogadhatónak tart
alapvetően szerződési szabadság van, nincs semmi kőbe vésveszerk: ami így első körben eszmbe jutott, hogy alapos állapotfelmérés után jelen állapotában megvenni a házat, a nevedre iratni és ezután mindig a következő készültséi fok után fizetni részletekben
de ezek már részletkérdések és kell hozzá minden információ, amivel jobb ügyvédhez fordulni, mert egy nyilvános fórum erre nem igazán alkalmas[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
amargo
addikt
válasz hdanesz #21275 üzenetére
Biztos, hogy fél millió tartozása van? Csak mert az cégjegyzék stb-nél feltüntettet értékek azok ezerre vannak írva. Azaz a pl 500.000 ezer Ft-> 500.000.000 csak ezért kérdezem, ami már karcos és reálisabb.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
hdanesz
senior tag
válasz LuckyL #21280 üzenetére
Érthető. Köszi szépen! Ha komolyabbra fordul a dolog, mindenképp ügyvédhez fordulunk. Engem annyi érdekelt, hogy totál hagyni kell vagy érdemes vele foglalkozni emiatt.
@amargo: az árverési dokumentumban 458 ezer Ft van írva. Legalábbis ami eddig végrehajtásra került. Lehet van adótartozásuk is... Mert a köztartozást lekérő oldalon nincs találat erre a cégre, azaz valami nem stimmel velük.
-
asdf_
veterán
Az a baj, hoyg ha már rajta van a szigetelés is, akkor már pont elfedi azokat, amiket szakértő szemmel látva meg lehet ítélni, hogy rendes meló-e vagy kókány. De persze néha még lehet utána is, itt van pl. ez a barom, amelyik úgy rakta a lábazati szigetelést, hogy járószinttől kb. 10 cenit magasig ér csak az XPS, utána meg rádobott úgy 30-35 centi szálasat (járószinttől 30 centi magasig illik rakni az XPS-t, lévén az nem nedvszívó és csapódó eső meg ilyesmik). Annak ott lent az egésznek zöldlenie kellene (és hogy a fölötte levő vakolt felület (mi az ott egyáltalán?) miért van síkban az alatta levő szigeteléssel -és azon miért tátong lyuk a függőleges toldásnál) azt már meg sem kérdezem.
Meg ugyanitt, ahol az ablak szigetelését nem sikerült ráfordítani a kávára (hogy a kimaradt rész miért és hogyan maradt ki, az megint rejtély), Megspóroltak párezer forint toktoldót, cserébe ott egy bazinagy hőhíd. Meg hogy egyáltalán milyen vastag az a szigetelés (szemre talán(!) lehet 6-8 centi) És ezt a szemetet valaki átveszi majd, meg valaki végigműszakiellenőrködte...
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #81164800 #21284 üzenetére
Hát arra kell figyelned, hogy felmondani csak írásban mondhatnak fel. Nem tudom, hogy mióta vagy ott, de ha jár felmondási pénz, akkor lehet, hogy arra megy a játék, hogy lelépj magadtól és ne kelljen fizetni. Szóval be kell járnod dolgozni amíg a munkaügyi per lemegy. Nekem legalábbis úgy rémlik az előző témákból, de nem vagyok jogász.
Buliban hasznos! =]
-
amargo
addikt
válasz #81164800 #21284 üzenetére
Tértetek el ezzel kapcsolatban a munka törvénykönyvétől? Ha nem és amúgy a cég fizetés képes nem jelezte előre, hogy gondok vannak, akkor pl azonnali hatállyal is felmondhatsz, utána pedig jöhet a munkaügyi bíróság.
[link]
[link]Nyilván egy megromlott kapcsolatú munkahelyen főleg ilyen fenyegetés után az ember már nem marad ott szívesen.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
inf3rno
nagyúr
válasz philoxenia #21289 üzenetére
Oké, akkor már végképp belezavarodtam. Más éppen azt linkelte, hogy fel is lehet mondani azonnali hatállyal. De jobb ha elengedem, amúgy sem az én témám, csak belepofáztam.
Buliban hasznos! =]
-
-
energy4ever
addikt
Ha van egy szervizem, akkor adhatok magamnak beepitesi igazolast egy motorblokkrol?
Szerk:
Kicsit egyszerubben. Ha van pl egy boltom, akkor vehetek magamnak termeket, es adhatok rola magamnak szamlat?[ Szerkesztve ]
-
#04441088
törölt tag
Hali.
Csak egy gyors kérdés. Jogilag mit tud tenni a főbérlő, ha az albérlőt közös megegyezéssel kirakta a lakásból, víz, villany és közös költség elmaradás van, kb ~100k HUF, bejelentve nem volt az albérlő, adózva se lett utána. Kulcsátadáskor alá lett írva a papír, hogy a lakás átadásra került, nem volt rajta, hogy nullás számlákkal.
Jól gondolom, hogy semmit és így járt?[ Szerkesztve ]
-
#04441088
törölt tag
válasz MCGaiwer #21294 üzenetére
Ott a kaució, amit ráadásul duplán is el akart kérni. Illetve a tárolóban lett egy 3-400k kar, mert omlott be a viz, hónapokig szartak bele. Illetve vagy 10 olyan dolgot tudnek meg irni, ami miatt ketlem, hogy merne barmit csinalni. Pl papirom van rola hogy életveszélyes volt a villamos hálózat, bármikor kigyulladhatott volna a falban, a lehető legtrebb vezeték volt a bojleren is, etc.
Legalábbis remélem, hogy itt ő fosik.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz energy4ever #21292 üzenetére
Miért ne tehetnéd?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Magisk
- Projektor topic
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen