- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iPhone topik
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz Apollo17hu #21149 üzenetére
Én is úgy vagyok vele, hogy jobb, ha a bíróság dönti el, hogy itt mi történt a bizonyítékok alapján. Mondjuk a csajt se láttuk hogy néz ki, lehet van éppen két monoklija... A srácnak meg ez már a harmadik zűrös posztja, úgyhogy vagy nagyon szerencsétlen, vagy azért őt sem kell félteni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Pocee
senior tag
Amennyire eddig sikerült ezt az embert megismerni, mindenképp meghallgatnám a másik oldalt,mielőtt megsajnálom a fenti embert.már csak azért is mert ha tényleg olyan a nő mint amilyennek leírta miért élt vele 1 évig?nemá'
Mr.Brightside
-
-
#04441088
törölt tag
Te se lennél teljesen százas, ha apád pár éves korodban lelép, abban a néhány évben amíg ismered csak üti veri anyádat, az összes állatodat vagy agyoncsapja vagy lelövi és 16 évesen nulla rokon mellett neked kell ápolni a rákos anyukádat több, mint 2 évig, aztán egyedül intézni a temetést. Tudtam, hogy nem volt könnyű élete.
-
Pocee
senior tag
válasz #04441088 #21156 üzenetére
Ez szomorú történet...
De nem kapcsolódik a fenti történethez.
Biztos gonosz vagyok,de ez önsajnáltatás.
Fogjuk másra minden bajunkat.
Mindenki életében vannak mélypontok,ezektől erősödni kell,nem tolatni.
Továbbra is fenntartom,hogy ez nem bíróság,majd a rendőrség kinyomozza,a bíró meg eldönti ki a bűnös.
De az,hogy Te nem rendőrségre mentél,hanem ide irogatni,akkor nincs itt olyan nagy bajMr.Brightside
-
#04441088
törölt tag
-
herdsman12
őstag
Harmadszor kezdek neki, csak leírom...
Páran itt jól eltévedtek.
Jogi lehetőségekről érdeklődnek legtöbben, nem minősítésre vagy ítéletre kiváncsiak.
Ritka utálatos dolog ismeretlenül minősíteni a másikat, senkit nem érdekel némelyek okoskodása/arcoskodása. -
-
őstag
válasz herdsman12 #21163 üzenetére
illetve van egy oylan nézőpont is, hogy aki nem kíváncsi más véleményére, az ne egy nyílvános fórumon kérdezzen
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz philoxenia #21166 üzenetére
nem volt elég információ hozzá véleményem szerint
cryptot minden termékemért elfogadom
-
drzozo
senior tag
De egyébként leírták, hogy látlelet és mehet a feljelentés nyugodtan.
-
mike1334
veterán
válasz inf3rno #21170 üzenetére
Könnyű testi sértés is lehet emberölési kísérlet, ha a körülmények adottak (elkövetéshez használt eszköz, a vágás/szúrás iránya, elkövetői szándék, stb.). Nem mondom hogy ez az, csak azt, hogy nem olyan egyszerű a minősítés.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Apollo17hu
őstag
Tudom, hogy senki nem kíváncsi rá, de én tartom az álláspontomat, mivel látványosan nem tudtunk meg több részletet az ügyről.
-
#04441088
törölt tag
válasz Apollo17hu #21172 üzenetére
Mond mire vagy kíváncsi és válaszolok.
-
#04441088
törölt tag
válasz Apollo17hu #21174 üzenetére
Azért mert labilis, pszichiátria eset, nem tudja mindig, hogy éppen mit csinál. Az meg pláne nem tetszik neki, ha az igazság fáj.
-
Exodion
aktív tag
Elkanyarodok, ilyen meg nem volt velem. Vasaroltam egy parszor epitoanyag.hu honlapon kisebb nagyobb ertekben (illetve kismillioszor interneten). Tortent most azonban hogy tegnap ejszaka 22 utan kaptam egy emailt miszerint egy megrendelesem lezarasra kerult. Ami az en nevemre szolt csak eppen nem az en megrendelesem volt. Ma reggel vettem eszre hogy ugyanigy van egy 1.3mFt-os fizetetlen megrendelesem is ami hat ezekszerint nem tunt fol nekik.... szamlazasi nev/cim en vagyok a szallitasi meg egy 3. fel (megvan nev/cim/telefonszam).
A kereskedonek jeleztem ezt a nem kis problemat, a jelszavaim lecsereltem de ez azert nem egy kis gond. Kiadtak a szemelyes adataim 3. ismeretlen felnek a lezart rendelessel, illetve ez az 1.3mFt-os csavoka is latott minden adatot. A jelszavam pedig egyaltalan nem egy egyszeru dolog, sot...
Ilyen esetben mi a teendo? Van egyaltalan, vagy ugyis valtoztattam jelszot, hagyjam ra?
-
biker
nagyúr
válasz Exodion #21180 üzenetére
Amikor bemegy valaki hogy nem kell számla, sok helyen a rendszerből úgy adnak el árut, hogy más nevére kiírják, aki már a rendszerben van. Így szokott előfordulni az ilyen, anélkül hogy a fiókod sérülne.
Amióta nav online van, kezd megszűnni, de sokszor láttam a rendszerben, hogy, jé, miket nem vásároltam... Mert kamu névre kinyomtak számlán valamit.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Exodion
aktív tag
1.3mFt-os emberunk nem szemelyesen ment be, mert a statusz alapjan varjak hogy fizessek. Okosan kiszallitast kert, kifizetve nincs, szamlazasi en, szallitasi o. A lezartnal mindketto az en nevemre szol .
Na meg en is maganszemelykent vagyok regisztralva bar ennek nme kene ilyen vonzatanak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Eastman
őstag
válasz #04441088 #21179 üzenetére
A lényeghez tekertem, a műsor eleje teljesen másról szól. Nem vagy egyedül.
Az egyik sms-t én írtam. Cimbimet megszúrkálta a felesége. Együtt maradtak utána, mert szeretné a kislányát felnevelni, nem akarja, hogy a nő száz kilométerre vigye tőle a gyermeket. Az egyik vágás mellett tetováltatott egy rövid csíkot, hogy soha ne felejtse el az esetet, amikor a tükörbe néz.
Szereti a feleségét, és nem titok, hogy az adott pncit is.
(Illetve azt sem akarja, hogy a nő vigye magával a nem kicsi vagyon felét.)[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #21182 üzenetére
Nekem nem vili, most akkor ki is fizették, és a te nevedre vásároltak annyi a gond? A számlázási csalásnál gondolom a NAV vagy a rendőrség az illetékes (bár nem igazán értem, hogy ebben a más nevére számlázásban mi az előnyös), az adatok kiadásával kapcsolatban meg a NAIH.
Buliban hasznos! =]
-
Exodion
aktív tag
válasz inf3rno #21185 üzenetére
Pedig szerintem ennyire azert nem olyan bonyolult a helyzet...
Adott 1db kifizetett atvett megrendeles az en nevemre ~234Km tavolsagra a lakhelyemtol. Ezzel tul sok gondom bajom nincs azon kivul hogy 3. ismeretlen felnek adtak egy szamlat amin nevem cimem telefonszamom email cimem minden szerepel (vegulis ugyanigy adtam mar el apron is PC alkatreszeket amiket a vevo utanna tovabb is adott es a 3. tulajdonos keresett meg).
Amivel mar tobb gondom van hogy egy ismetelt jelenleg is aktiv es fizetesre varo megrendelest is adtak fel a nevemben. Ez ahogy irom is: fizetesre van (tolem). A szamlazashoz en vagyok megadva, a szallitashoz meg ugye emberunk akinek viszont en latom a nevet cimet telefonszamat. Vasarolt haz kulso szigetelesehez kb mindent 1.3mFt ertekben kartyas fizetessel (csak ki mar nem fizette). A szallitasi es szamlazasi cimek kozott meg van ~250Km tavolsag plusz mas nev plusz mas telefonszam de ahogy elnezem ez sem tunt fol nekik.Na igy mar remelem tiszta a dolog
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #21186 üzenetére
Ezt a részét értem, csak azt nem, hogy ez miért jó a boltnak. Nyilván nem fizeted ki más rendelését, max akkor, ha figyelmetlen vagy. Ha ezért később csesztetnek, hogy az elállásnál is fizetned kell valamennyit, akkor meg feljelented csalásért gondolom.
Azt, hogy másnak kiadták az adataidat itt tudod bejelenteni: [link]
Buliban hasznos! =]
-
Atomgeszi
veterán
válasz #04441088 #21156 üzenetére
Volt ilyen exem, nem pont ezek történtek meg vele, de tőle is mindig ezt hallgattam, hogy mert neki gyerekként így, mert így mert úgy..
Az ember persze próbál segíteni, kitartani mellette, de rá kell jönni, hogy beteg emberekkel nehéz.
Ő is mindent kitalált a hátam mögött, szintúgy, ahogy most téged vonnak kérdőre. Mindenki engem vont kérdőre, mert a kiscsaj nagyon nagy színész volt, szerintem bipoláris személyiségzavara volt nárcizmussal.
Aztán, ha nem hagyod el, mert segíteni akarsz, akkor miért nem hagytad el már az elején, ha meg elhagyod az elején, akkor is te vagy a szar, mert nem segítesz. Ilyen mérgező emberrel nagyon nehéz. Megértelek.Ezt csak úgy tudod lezárni, ha összepakoltok külön mentek és örökké elfelejtetitek egymást. De még a létezést is.
-
asdf_
veterán
válasz Exodion #21186 üzenetére
Alábbiakra tudok gondolni:
- tucatneved van és kézzel vitték rád a rendelést, téves névre (bár azt este 22 óra ezt nem valószínűsíti)
- új kolléga és elb*-ott valamit (ezt sem)
- informatikai probléma, webes megrendelő új fiókot csinál vagy csak belép a sajátjába és véletlen más user adataihoz veszi fel a rendeléstAnnak, hogy nem akarom, hogy a NAV tudja, hogy ennyiért vettem valamit, üssük más nevére -tehát, hogy szándékos lenne-, nulla körüli esélyét látom. No meg itt persze a jótállás szavatosság miatt elvileg az a verzió sem játszhat, hogy a vevőnek nem kell a számla.
Az mindenesetre kb. tuti. hogy az adott cégnek egy adatvédelmi incidenst kellene jelentenie a hatőságnál, lévén feléd leakelték a megrendelő adatait, őfelé meg a tiedet. Ha olyanod van (és nem akarsz többet tőlük vásárolni ) , bejelentheted te is. -
kory24
őstag
Sziasztok!
Adott egy lakás, amire anno fel lett véve otp kölcsön, ami idővel nem lett fizetve.
A tulajok elváltak.
Idővel az otp követelte tartozást és árverezéssel fenyegetett, így az egyik fél úgy döntött ő inkább fizeti a kölcsönt, így megegyezett az otp-vel és azóta is havi x összegű részletekben fizeti vissza már 8 éve, de csak ő, a másik fél nem.....Most úgy döntöttek eladják a házat és a vételárból annak a félnek aki már 8 éve fizeti a kölcsönt vissza annak ugye annyival több jár amennyit ő az évek alatt visszafizetett.
Azonban a másik fél azt mondja ő "csak 5 évet hajlandó elfogadni, mert a többi már elévült".....Ilyen esetekre nem érvényes ez az 5év elévülési idő, igaz?
-
Exodion
aktív tag
válasz Sanyi.mTs #21187 üzenetére
Ramnyomta a telefont azota pedig szerintem tiltolistara tette a szamot . Kicsit gyanus hogy ove volt a szemelyesen atvett rendeles is persze ezt mar lehet csak belemagyarazom.
06.03 - szemelyesen God-on atvettek egy 23eFt-os megrendelest amirol kizart dolognak tartom hogy nem kapott volna szamlat rajta minden adatommal. Itt ugye nemtudom hogy ki a tenyleges vasarlo mert minden az en adataimra ment.
06.08 - kartyas fizetessel az en szamlazasi adataimmal de a tisztelt vasarlo "B.A." szallitasi cimere leadott egy megrendelest 1.3mFt ertekben. Ugye "Tudomasul veszem hogy a megrendelesem fizetesi kotelezettseggel jar" ...Ha kombinalni akarnek, ove volt az elso megrendeles aztan meg felhivta az ugyfelszolgalatot es a szamlan mar minden adat adott volt neki hogy a fiokom jelszavat atadjak. Persze tetelezzuk fel a legjobbat... emailre nem valaszolt az epitoanyag.hu szoval holnap reggel 8-kor mar hivom is oket telefonon hogy ez most megis mi. Meg toroltetem a fiokom mindenestol. Ezt a NAIH-os bejelentest hat nemtudom... vegulis itt nem csak arrol van szo hogy valakinek tevedesbol lepasszoltak az adataimat de ezzel - meg ha kar nem is ert - visszaeles tortent.
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #21192 üzenetére
Ne töröltesd semmiképp. Zárold esetleg ha van náluk olyan funkció, hogy ne lehessen rendelni. Szerintem ez már rendőrségi ügy, nem lenne jó, ha elvesznének az adatok ezzel kapcsolatban. A NAIH-nál is be kell jelenteni a céget, hogy átadták másnak az adataidat, illetve a rendőrségen is, hogy 1.3MFt-os csalással próbálkoztak, megvan a cím, ahova kérték, hogy szállítsák ki, és veled akarták kifizettetni. Na én legalábbis így látom.
Ha törölteted, akkor biztosan nem lesz senki felelősségre vonva.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Hát nézd, ha valaki 1 misi felett rendel az én nevemben és velem akarja kifizettetni, akkor az szerintem csalás. Tudsz rá jobb magyarázatot? Nekem elég világos a sztori alapján, hogy nem véletlen baleset, hanem bepróbálkoztak, hátha kifizeti...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
félisten
válasz kory24 #21191 üzenetére
Tehát házassági vagyonközösségen kívül történt a törlesztés?
Ez szerintem nem elévülési kérdés. Az elévülés követelésekről szól, itt meg a befizetések a teljesülésükkel rendezettnek minősülnek, nem követeli vissza őket senki.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Exodion
aktív tag
válasz inf3rno #21195 üzenetére
Najo de itt azert eleg lathato hogy nyilvan nem en rendelek az orszag masik vegebol 1.3mFt ertekben maganszemelykent egy total masik cimre szoval nemhiszem hogy ezt rajtam be akarnak hajtani (legalabbis nagyon remelem ). Szoval nekem ez (kulso szigeteles hazra es meg a cimet is latom) nem fog most 1.3mFt-ba kerulni ha mar panelben lakom... Az meg ertelem szeru hogy egy vadidegennek nem fogom kifizetni.
1X eve programozokent meg el birom kepezelni azt a helyzetet hogy a honlapot 50-100eFt-os tetelert fejlesztette le Ver Pistike. Emberunk (BA) meg valami csoda folytan pont az en fiokomban kotott ki es total naivan adott fol egy megrendelest... mondjuk ja santit mert akkor miert nem fizette ki >.<'.
Szoval akkor ha mar jogi forumon vagyok akkor jogi oldalrol most mit kellene csinalnom papirforma szerint. Rendeltem mar Kinabol soha nem volt gondom meg hasonloval sem. Felhivom a boltot es jelzem hogy hoppa ezt q....ra elb....tatok. Torlik a megrendelest en meg modositottam a jelszavam egy olyanra amit meg en magam sem tudnek megjegyezni. 1.3mFt azert mar nem vicces de mivel anyagi kar nem ert es remelem behajtani sem akarjak (hat 250KM-rol legalabbis remelem mindenkinek leesik hogy itt biza tevedes tortent) a rendorseget sem igazan hiszem hogy erdekelne a dolog. Legalabbis az sem erdekelte oket amikor a pincenk ablakanak racsat akartak lefeszgetni de nem ment...
Oke ott a NAIH de ha jol ertem ezt maganak a cegnek is jelentenie kene? Nem mondom hogy nem rendelnek toluk tobbet mert van egy jopar dolog amit csak toluk tudtam beszerezni eddig is .
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz Exodion #21197 üzenetére
Na a szerkeszthetosegbol kifutottam de egy eleg hosszura sikerult parbeszed alakult ki a 112-vel (ugye mar a rendorsegi hivoszam is oket kapcsolja). Szoval onnan a javaslat:
- Holnap reggel elso dolgom legyen az epitoanyag.hu-t felhivni es elvileg a NAIH fele nekik is jelenteniuk KELL az incidenst.
- Keressem fel a rendor fokapitanysagot es ott fognak tudni erdemben segiteni (mondvan ha minden adatom naluk van - nev cim telefonszam email - akkor most a nevemben eleg sokmindent tudnak elkovetni es utanna nekem kell magyarazkodnom).Akkor gondolom hogy most email cim es telefonszam csere sem jonne rosszul .
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #21197 üzenetére
Nem, a cég nem fogja feljelenteni önmagát, és benyelni a bírságot. Te tudod feljelenteni hasonlóan a fogyasztóvédelmi ügyekhez. Hívd fel őket, van ügyfélszolgálatuk, hátha mondanak valami bővebbet, hogy egy ilyen bejelentésre ellenőriznék e a céget vagy mi a helyzet.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #21198 üzenetére
Igen ez ilyen "identity theft" szerűséggé is kinőheti magát. Nálunk azért elég szigorú a rendszer a hivatalos és banki ügyintézések terén, nyugaton könnyebben meg lehet szívni ezzel. Nyugaton még el szokták játszani, hogy kikukázzák a számlákat, aztán odahívnak egy lakatost azzal, hogy kizárták magukat, és a számlát lobogtatják bizonyítékul, hogy ők ott laknak. Aztán persze a klasszikus, hogy hitelt vesznek fel a nevedben, stb.
Én egyelőre várnék még ezzel az egésszel, hogy megismétlődik e, vagy hova vezet, de talán a rendőrség és a NAIH jobb tanácsokat tud adni, hogy mit érdemes, mennyire kell óvatosnak lenned, elvégre ők ezzel foglalkoznak napi szinten.
szerk:
Az előzőhöz, hát nyilván ha tisztázni akarják magukat, akkor bejelenthetik az adatvédelmi incidenst. Aztán nem 100%, hogy nem próbálják meg szőnyeg alá söpörni az egészet, hogy ne kelljen fizetniük... Szóval te mindenképpen jelentsd, aztán meglátjuk, hogy ők is megteszik e. Akár úgy is lehet, hogy előtte jelented a NAIH-nál, és kérsz valami ügyszámot, és arra hivatkozol már amikor telefonálsz nekik, hogy össze tudják kapcsolni a két bejelentést.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen