- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
Nézzük együtt a ma esti Ubisoft Forwardot!
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
drzozo
senior tag
válasz Gaboman #13304 üzenetére
Legutóbb azt javasoltuk, hogy keressél fel egy ügyvédet, aki ezzel a jogterülettel foglalkozik (ha kell, privátban tudok ajánlani 2 kollégát is, akik szerintem nem dolgoznak horror áron). Miért nem teszed meg? Nem hiszem, hogy megfelelő utánajárás nélkül egy ilyen ügyet meg lehetne itt PH-n oldani.
[ Szerkesztve ]
-
-
Met
nagyúr
Sziasztok!
Mint írtam korábban van egy kis gondom egy ablakos céggel 1 2 3 4
Azóta az ablak be lett szerelve, mint kiderült a redőny ezután került gyártásba, 2 hetet ígértek.
Egy hét múlva jelentkeztek hogy hoznák a redőnyt, de nem hozták. Összesen négyszer ígérték hogy jönnek.
Már a kötbéres idő ketyeg.
Lehet jogi következménye ha elhajtom őket? Vagy csak azt mondom hogy eladtam a lakást.
A számlát már megkaptam a redőnyről is
Gyanítom hogy csak szórakoznak hogy majd jól otthon ülünk és várjuk őket.Itt a részletes történet [link]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
gabor85
őstag
Helló. Jogász ismerősöm feltöltötte diplomája fotóját Facebook-ra, úgy hogy minden azonosító látszik.
Nem necces ez kicsit, főleg a végzettséget tekintve? Vissza lehet ezzel élni? -
Magnum_
nagyúr
válasz gabor85 #13310 üzenetére
Sajat onrendelkezesebol osztja meg a sajat szemelyes adatait. Egy jogasz.
van az a lehetoseg, ahol adott esetben ezeket fel lehet hasznalni.
De ezek szerint nem tanult eleget, bar en ugy emlekszem, hogy adatvedelmet erintolegesen vettunk + buntetojogbol a szemelyes adattal visszaelest.
Mara sokat tudok az adatvedelemrol.I humbly and respectfully decline™
-
drzozo
senior tag
Gondolom büszke a summára.
-
Magnum_
nagyúr
válasz galoslac #13313 üzenetére
En pl. sokat foglalkoztam koveteleskezelessel (mai napig, de mar csak peres szakban szerencsere) es a vh-t pp-n erintettuk, vegelszamolast meg felszamolast 1 tetelben tarsasagi jogbol, meg jartam egy szeminariumra, 1 db volt a temaban.
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #13314 üzenetére
Vh-t érintettétek? Nekünk egy félév fele volt, de minden percét imádtam, mai napig egyik kedvenc jogterületem, de sajna a lelkület nincs meg hozzá
Ja és Gyekiczky tanárúrnál négyesre szigorlatoztam pp-ből, ez még a szakvizsga pp ötösöm is lepipálja...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #13319 üzenetére
Mmint a szakvizsgán.
A diplomás képhez: jó, nem a legjobb megoldás így tudatni az örömöt, de az IM nyilvántartja az összes diplomát sorszám szerint. Eddig akárhány helyre kellett a diploma (állás, szakvizsga, stb.) minden helyen írták, hogy tudomásulveszem, hogy lecsekkolják a rendszerben. Szóval annyira nem könnyű manapság hamis jogi diplomával működni....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #13323 üzenetére
Áh inkább szopás így utólag...be-t nem bánom, mert nem érdekes nekem, de a pp-ből azért jó lett volna az újat megtanulni, biztos, ami hátha alapon.
Vagy majd keresek egy ügyvéd urat, aki megoldja, ahogy ajánlották facebookon valakinek
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz galoslac #13327 üzenetére
Ha nem néz utána a munkáltató, akkor így járt
De ma már boldog boldogtalan kamarai tag vagy olyan helyen dolgozik, ahol jól átvilágítják (engem többször is, elölről-hátulról ), szóval jogászként kisebb a hiba lehetőség, de persze biztos van erre is precedens, csak ritkább...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
drinker
tag
-
Magnum_
nagyúr
-
drinker
tag
válasz Magnum_ #13332 üzenetére
Természetesen le lett papírozva, meg van az árajánlat a rajzokkal. A hibákról folyamatosan tájékoztatva lett. Mivel ez a felújítás csak egy kis része volt, és szorított a határidő valamint a hibás mérés miatti csúszás is elég nagy hátráltató tényező volt. Többszöri kérésre sem volt hajlandó kijönni megnézni a hibákat, mindig csak az emberét, embereit küldte. Most telefonon azzal fenyeget, h eljön és kibontja. A fájó, hogy a feleségemmel beszélt minősíthetetlen hangnemben, fenyegetőzve!
Úgy gondoltam munka után bemegyek és beírom a panaszkönyvbe ezt az ügyet és kérek róla egy másolatot.
Ezután meg még nem tudom mit lépjek.[ Szerkesztve ]
-
Víz Elek
senior tag
Tisztelt Mindenki!
Vásároltam 2017.11.14-én egy használt gépjárművet az Dual Autócentrum KFT-től (Békéscsaba), melyre kaptam 1 év szavatossági garanciát az eladótól annak életkorával és használtsági fokával, különösen a futásteljesítménnyel arányosan (2006. 05. havi, megvásárláskor 206.134 km, jelenleg 215.114km).
Nos, visszavittem, mivel eladáskor erre a szavatosságra nekem vásárláskor azt mondták, hogy a motorra érvényes, a kopó, forgó alkatrészekre nem.
Jegyzőkönyvben a következőt írták le.:
"-A gépjármű használat során a motor hátsó felén a hajtókar kitört egy darabot a motorblokk oldalából. Ezért a motorblokk cserére szorul. Nem üzemszerű elhasználódás az előbb említett hiba.- Az olajnyomás csatlakozója le volt húzva a helyéről ezért az ügyfél menet közben nem láthatta a csökkenő olajnyomást. A csatlakozó belső fele jól elkoszolódott tehát huzamosabb ideig nem volt a helyén.
- Olajnyomás kapcsoló és a hozzá tartozó csatlakozó hiánytalan. Vezetéke át lett fűzve a szervo kormány csövek közé. Tehát szándékosan lett lehúzva."
Magyarán a motor kuka, ergo nekem arra jár a szavatosság, igenám, viszont amikor visszavittem a gépjárművet, akkor a szavatosságra egyből azt mondták, hogy az első 6 hónapban az eladó védi az igazát, a maradék 6 hónapban a vásárló, azaz én, arra hivatkozván, hogy ezt törvény írja elő, mondjuk én ilyet nem találtam.
Illetőleg amit készítettek fotót a olajnyomás kapcsolóról azt elküldték e-mailben, amin egyébként jól látható, hogy nem ment huzamosabb ideig úgy, hogy le volt csatlakoztatva, mivel nem oly mértékben koszos.
Ebben az ügyben szeretnék segítséget kérni, hogy mivel lehetne a legjobban megfogni a fent említett céget, mert a gépjármű vásárlása óta csak rosszat hallok felőlük.
Válaszokat előre is köszönöm!
Samsung S9
-
őstag
válasz Víz Elek #13334 üzenetére
sajnos tényleg neked kell bizonyítanod, hogy a hiba már megvolt eladáskor is és nem utána keletkezett
egy iylen öreg és sokat futott autónál ez nem lesz egy egyszerű menet
ha belevágsz, fordulj ügyvédhez, azátn pedig igazságügyi szakértői vizsgálatra lesz szükség
minden költséget neked kell megelőlegezned és ha később pert nyersz, akkor visszakaphatod majd, ha az alperes fizetőképes leszegyébként olyan hogy garancia jogilag nem létezik, de 1 év szavatosság tényleg van, de az csak a már fennálló hibákra vonatkozik
cryptot minden termékemért elfogadom
-
mm00
aktív tag
válasz Víz Elek #13334 üzenetére
Ezen belül a teljesítést követő első 6 hónapban vélelmezni kell, hogy a hiba oka már a teljesítéskor fennállt
Javaslom elolvasni a totalcar.hu témába vágó cikkeit, arról írnak, hogy a vásárló hogyan tud "hadakozni" a kereskedéssel. Bizton találsz ötleteket, de rengeteg pénzed és idődet fel fogja emészteni a folyamat.
Tudom, hogy utólag könnyű okosnak lennie, de szvsz 9 hónapja nálad az autó. A használt autó vásárlás után alap, hogy szerelőhöz viszed átnézetni és cseréltetni a nem ismert előélető alkatrészeket. (Pl.: vezérlés) Gondolom itt azonnal kiütközött volna, hogy milyen csatlakozó van a motorrol lehúzva és te is könnyebben tudtad volna érvényesíteni a jogaidat akkor.
-
syberia
veterán
Sziasztok!
Ismerősömet ki akarják rakni az albérletből, pedig érvényes szerződése van jövő nyárig. Elköltözött tőle 2 hete a barátja, azt mondták neki hogy 1 hónapja van neki is, mert két embernek adták ki, nem egynek Pedig rendesen fizetné a bérleti díjat, semmi panaszuk nem volt rájuk. Köteles neki elhagynia a lakást a megadott időpontig, megtehetik vele?
https://howbad.info/
-
nyogo83
senior tag
válasz Víz Elek #13334 üzenetére
Jogi reszehez nem tudok okosat hozzaszolni, viszont ez klasszikus nepper huzas: melegen alapjaraton neha vilagito olajnyomaslampa, ami sok esetben olajpumpa/hajtokar/fotengely csapagy kopast vetit elore.
Nyilvan ezt nem javitjak eladasra, hanem lehuzzak az olajnyomas szenzorrol a kabelt, igy nem latod a hibat. (Nem tamadolag irom, de ha nem az elso auto amiben ulsz, akkor fel kell tunnie, hogy gyujtas raadasakor illetve inditaskor nem latod vilagitani es kialudni az olajnyomas lampat)
Nem kell neki sok es szep lassan az elegtelen olajnyomas miatt szetkoptatja a hajtokar csapagyakat, amitol elobb utobb valamelyik megszorul es kiuti a blokk oldalat.
Azt bizonyitani, hogy errol ok tudtak-e vagy nem...erdekes lesz.[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Még én sem láttam a szerződést, de hamarosan átküldik nekem.
szerk: Tudtommal másnak szeretnék kiadni, gyanítom drágábban.
(#13334) Víz Elek Szemét banda lehet, pontosan tudják hogyan tudnak kibújni a garanciáztatás kötelezettsége alól. hogy bizonyítod be hogy a motor már a megvásárláskor hibás volt. A km óra állását már ne is említsem, úgy pörgetik mint az olasz séf a pizzatésztát!
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Siriusb
veterán
válasz syberia #13337 üzenetére
Amint azt írták, mi van a szerződésben? Külön szerződés van a 2 bérlővel, vagy együttesen írtak alá egy közös szerződést?
Szerintem határozott idejű szerződésnél nem mondhat csak úgy fel a bérbeadó anélkül, hogy a bérlő súlyosan meg ne sértené a szerződést (pl. nem fizet bérleti díjat). -
syberia
veterán
válasz Siriusb #13342 üzenetére
(#13338) Jorus:
Én bérelhetek úgy lakást, hogy közben más személy tartózkodik a bérleményben a bérleti idő hátralevő részében? Vagy ilyenkor át kell ruházni a bérleti jogot, valamit erről is olvastam, de talán rosszul értelmezem a jogszabályt.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
MCGaiwer
addikt
sziasztok!
Munkaviszonyom megszüntettem felmondással aug 22. napjára. Az utolsó munkában töltött napom aug 17 volt, aug 20 ugye ünnepnap, 21 és 22-re pedig szabadságot vettem ki. Havi fix béres foglalkoztatás esetén, számít-e, ha a közös megegyezésben (az hogy felmondás helyett miért lett közös megegyezés, most lényegtelen), az szerepel, hogy a aug 18-22 közötti időszakra felmentenek a munkavégzés alól és így távolléti díj illet meg szabadság helyet?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
mm00
aktív tag
válasz syberia #13344 üzenetére
Én azt is megnézném, hogy a szerződés megengedi-e azt, hogy más is lakjon hivatalosan a bérleménybe a szerződő személyén kívül. Volt már olyan szerződésem amiben szerepelt, hogy a bérlő nem adhatja bérbe az ingatlant más részére és ebben az esetben igazából ez történne. (Főbérlő jogosan várná, hogy az az ember fizessen neki akivel ő szerződésben áll. Az ott maradó ember meg a szerződőnek fizetne -> gyakorlatilag bérbe adná.)
-
Víz Elek
senior tag
válasz nyogo83 #13339 üzenetére
Gyújtáskor természetesen világított az olajvisszajelző lámpám.
Az érdekesség az, hogy valószínűleg ők húzhatták le szándékosan mielőtt előttem megemeltél, mivel pár napot ott áltt náluk a kocsi, addig konkrétan le is húzhatták ezt is.Nemhiába látszik a fóton is amit átküldtek, hogy ez nem annnyira koszos, hogy hosszú hosszú, több ezer km-et úgy fusson le.
Samsung S9
-
Siriusb
veterán
válasz syberia #13344 üzenetére
A bérleti szerződés ki szokta kötni, hogy csak lakás célra használható az ingatlan és ki lakhat ott. Valamint azt sem engedik meg, hogy a bérlő bérbeadja az ingatlant.
annak a nevére szól aki már nem lakik ott.
Innentől kezdve egyértelmű a helyzet. Gondolom azért nem rúgták ki azonnal a barátodat, hogy addig is jöjjön be pénz, amíg találnak új bérlőt. Persze megkérdezhették volna, akar-e ott maradni és fizetni a teljes bérleti díjat.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Bestbuy játékok
- Otthoni időjárás-állomás
- nVidia tulajok OFF topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Diablo IV
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen