- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Köszi, így már világos. Ezek szerint nem volt letiltva a mobilon az adatroaming, és a 15MB is már elég reális forgalom bármit is csinált a háttérben a mobil. Gondolom jöhetett email-je, vagy bármi egyéb. Na majd ránézek arra a mobilra.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Én még arra vagyok kíváncsi, hogy mi van a tájékoztatóban a lekorlátozásról. Mert 50EUR korlátozás volt rajta, és sokszorosan túllépte. Ha nincs bent a tájékoztatóban, amit mondtak, hogy a data roaming-ra nincs korlátozás, akkor simán vissza lehet kérni tőlük az 50 EUR-on felüli pénzt.
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz inf3rno #13956 üzenetére
én ezt az ügyet nem hagynám annyiban, nem gondolom hogy ez így tisztességes a szolgáltató részéről, hogy semmilyen figyelmzetés nincsen a csatlakozás előtt egy iylen masszívan túlárazott szolgáltatásnál
a barátod fogyasztóként vagy cégként szerződött a szolgáltatóval?cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz LuckyL #13958 üzenetére
Én ezt akkor látom nyerhetőnek, ha nem kell ahhoz külön beleegyezés, hogy aktiválódjon ez a repülős roaming. Ugye alapból leokézott egy roaming-ot, hogy tudjon az USA-ból telefonálni, de az már egy héttel előtte volt, tehát mondhatja azt, hogy a franc se emlékszik az apróbetűs részre, ami a repülésre vonatkozott benne, és abban a hitben volt, hogyha nem küld valami válasz SMS-t, amikor a repülőre lép, akkor automatikusan le van tiltva a repülős roaming-ról, és nem számláznak neki semmit. Igy tisztességtelen, hogy mégis engedték, hogy rámenjen külön beleegyezés nélkül a mobilja egy ennyire drága szolgáltatásra, aztán ott automatikusan csináljon neki egy ekkora számlát. Arra is lehet hivatkozni, hogy elfelejtette kikapcsolni a mobilját, de ez ilyen bocsánatos bűn kategória, mert normál esetben - ahol nincs ilyen repülős roaming, ott - zavarja a torony keresés a repülő rádiókommunikációját, szóval elég ingatag erre építeni az érvelését. Nem tudok elég infot arról, hogy most akkor ez külön SMS hozzájárulással lép e életbe, vagy része volt a roaming-nak, amit még az USA-ban aktivált gondolom a szállodában, vagy mittudomén. Elvileg csak a visszaúton sikerült összehoznia, az odaúton gondolom kikapcsolhatta a mobilját.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
RexpecT
addikt
válasz RexpecT #13879 üzenetére
Beszéltem gázszerelővel, azt mondja, hogy ez ilyen esetben bukó, mert a konvektort maga jó(egy takarítás után), az meg hogy nem üzembiztos, az egy másik dolog, így ilyen esetben ha bíróságra kerülne a dolog, akkor nem nekem adnának igazat(szokott írni szakvéleményt).
Eléggé furcsállom a dolgot, nem tűnik valami logikusnak. Ennyi erővel, ha veszek egy autót, és az első használat után kiderül, hogy ugyan működik, de csak életveszélyesen, akkor nem érvényesíthetem vevőként az eladóval szemben a kárigényemet? Valaki tudja, hogy mi emögött a logika?
-
őstag
válasz RexpecT #13967 üzenetére
(szerintem) rossz a megközelítésed
te nem egy konvektort vettél hanem egy használt (a konvektorból ítélve jó régi) lakást
itt természetesen előfordul, hogy ezt-azt cserélni kell, teljesen normálisnak mondanám a dolgot
vételkor kellett volna ellenőrizni, mostmár ez veszett fejsze nyele (pereskedni ezért mondanom sem kell nem éri meg)cryptot minden termékemért elfogadom
-
freelanced
addikt
Üdv!
A diákszövetkezetektől való kilépéshez mindenképp be kell menni a helyszínre vagy kérhető emailben is az adatatok törlése és a tagság megszüntetése?
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
inf3rno
nagyúr
válasz LuckyL #13964 üzenetére
Beszéltem vele közben, magánszemélyként van náluk. Azt mondta, hogy kifele repülő üzemmódban volt a mobil, úgyhogy ott nem húzták le. Elvileg kint sem kellett semmi extrát csinálnia, ahhoz, hogy működjön a telefon, tehát megvolt a normál roaming az USA-ban anélkül, hogy válasz SMS-t kellett volna küldeni, vagy bármi egyebet, pedig egyik ismerős szerint állítólag kell ahhoz, hogy aktiválódjon. Lehet, hogy ez telefon társaság specifikus dolog, passz. A repülőn is ugyanez volt a helyzet, csak itthon látta az SMS-t arról, hogy mennyire drága hálózaton volt, közben meg a telefon vígan fogadta az email-eket, üzeneteket, amíg le nem merült. Szóval még ment volna tovább is a pénz szivattyú, ha rendesen fel van töltve. Elvileg van valami felső korlát erre is a Vodafone-nál, azt mondták, szóval nincs technikai akadálya, hogy alkalmazzák rá a beállított, jelen esetben 50 Eurós limitet, egyedül azon múlik, hogy akarják e. Nekem ez így nem tűnik tisztességesnek, hogy nem kell leokézni semmit, amikor a normálhoz képest 500x-os tarifás hálózatra vált a mobil, aztán csinálhatja a dolgát a háttérben. Ha úgy van beállítva, akkor akár még egy google maps frissítést is leránthatott volna 1 millióért...
Egyelőre még átnézetem vele az SMS-eket, hogy tuti biztosra menjünk, aztán első körben a Vodafone-nak írunk valamit. Bármi ötlet, hogy ezen felül, hogy mi legyen a levélben, esetleg milyen stílusban íródjon? Talán egy olyan kompromisszum vállalható lenne, hogy 50 Eurót kifizet, a maradékot meg visszakapja, de szerintem azon felül nem nagyon.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz inf3rno #13970 üzenetére
azért kérdeztem hogy magánszemélyként van-e, mert amikor én (más jellegű panasszal) a vodafonehoz fordultam, semmi érdemlegeset nem reagáltak, de amint megkapták a levelet a megyei foygasztóvédelemtől (panaszt tettem), azonnal megkerestek és jóváírtak egy egész havi díjat és elnézést kértek a kellemetlenségért.
értelemszerűen csak magánszemély a fogyasztó, csak az fordulhat hozzájukcryptot minden termékemért elfogadom
-
inf3rno
nagyúr
válasz LuckyL #13971 üzenetére
Nem tudom, én annak idején az iponnal kapcsolatban tettem panaszt, de arra a fülük botját se mozdították, pedig 2 vagy 3 ponton is törvényt sértettek. Első körben nyilván a Vodának írunk, aztán ha nincs válasz, akkor marad a fogyasztóvédelem vagy a békéltető testület.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz LuckyL #13973 üzenetére
Elvileg volt már valami egyeztetés. Azt mondták, hogy átadják behajtónak ha nem fizeti be, úgyhogy azt mondta nekik, hogy majd befizeti, aztán utána megreklamálja. Az információ kérés mire vonatkozik? Esetleg olyan dolgokhoz kell, amit a fogyasztóvédelemnek ha ír, akkor csatolnia kell, vagy csak hogy miért ennyi lett a számla? Mert az utóbbin talán már túl vagyunk.
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz inf3rno #13974 üzenetére
félreérted
tegyetek panaszt a foygasztóvédelemnél, hogy sérelmezitek ami történtnem a behajtó a gond, azok úgysem fognak perelni, sose kell kifizetni, a gond az hogy feketelistára teszik a magyar telefonszolgáltatóknál plusz felmondják az előfizetését
szerk: ha nem gond neki anyagilag, nyugodtan fizesse ki a számlát, utólag is fenntarthatja a követelését, hogy nem volt jogos az igény
csak azért írom ezt, mert mire a foygasztóvédők lépnek, lehet kikapcsolják a telefonját[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #13976 üzenetére
nincsen, alkotói szabadság van!
a tények és a pontos adatok legyenek benne.
én mindenképpen leírnám hogy a szolgáltató általános gyakorlatát kérdőjelezem meg az eset kapcsán, ettől lesz fogyasztóvédelmi hatáskör az ügy
a kormany.hu-n megtaláljátok a területileg illetékes fogyasztóvédelem emailcímét, oda írnék
név és lakcím megadásával, hogy tudjatok majd választ kapni írásban (emailben nem válaszolnak)[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
inf3rno
nagyúr
válasz LuckyL #13977 üzenetére
No közben utánanéztem, hogy a Vodánál alapértelmezetten aktív a roaming, és csak a tarifákról tájékoztatnak SMS-ben, nem kell leokézni semmit, max tudomásul venni. Ezek alapján nem igazán van ráhatásod a dolgokra, ha nem vagy tudatában, hogy nincs repülő üzemmódban a mobil, akkor simán leránthat neked drága hálózaton is néhány MB-ot, de akár az SMS megkapása és a repülő üzemmódba tétel közötti időben is lejöhet néhány MB a háttérben, úgyhogy tényleg igaz, amit kolléga írt előzőleg, hogy érdemes még a gépre szállás előtt repülő üzemmódra váltani. Bár gondolom a földön még talán nem műholdról megy.
Köszi, akkor ezt az "általános gyakorlat" részt belevesszük!
Buliban hasznos! =]
-
RexpecT
addikt
válasz LuckyL #13968 üzenetére
Elképzelhető, bár ahogy egy fórumtárs is írta, valakinek komplett gázkazánt cseréltek, úgy hogy az eladó fizette az összes költséget. Az ügyvéd is azt mondta, hogy az teljesen korrekt, hogy fele-fele arányban álljuk a csere költségét, ehhez képest mondta, a gázszerelő, hogy mivel működik,de nem üzembiztos(szénmoxid mérgezés veszélye), ezért hiába akarom kifizettetni a felét a régi lakóval, a bíróságon nem nekem adnának igazat.
-
mm00
aktív tag
válasz lumpy92 #13939 üzenetére
a cég alapításakor mindenképpen ügyvéd által ellenjegyzett nyilatkozatot kell tenni, amelyben meghatározásra kerül a törzstőke befizetésének végső időpontja és módja is. Ez a nyilatkozat a bejegyzési kérelem mellékleteként a cégbíróságra is benyújtásra kerül. Természetesen a teljes lenyilatkozott 3 millió forintnak, amely a házipénztárba kerül befizetésre meg kell legyen a maga számviteli, könyvelési bizonylatolt útja, hisz Kft. alapításkor hivatalosan is a pénz a Kft. házipénztárába kerül bekönyvelésre. [link]
-
őstag
válasz RexpecT #13979 üzenetére
szerintem a gázszerelő ne adjon jogi tanácsokat
nyílvánvaló, hogyha valami életveszélyes, akkor rosszettől függetlenül inkább próbálj egyeztetni az eladóval, hátha
de én ilyen tételért nem gondolkodnék perben
mennyi volt amugy a költséged?cryptot minden termékemért elfogadom
-
RexpecT
addikt
válasz LuckyL #13982 üzenetére
Azt mondta, hogy tudja, mert egyrészt gázszolgáltatónál dolgozik(TIGÁZ), másrészt ő már adott ki ilyen szakvéleményt.
110 ezer volt a csere. Én még a negyedébe is belementem volna, megírtam az eladónak messengeren(eddig is így tartottuk a kapcsolatot) a helyzetet, elolvasta, de semmit nem válaszolt rá egy hétig. Utána kérdeztem tőle, hogy még mindig a válaszon gondolkozik-e, de megint nem válaszolt semmit. Végül felhívtam, persze 'hót ideg volt, meg a végén kinyomott, mondjuk ez már mellékes.
Perben én sem gondolkozom egyébként, annyit nem ér az egész. -
rgeorge
addikt
-
WhiteWalker
nagyúr
Sziasztok. Ha nem jó helyen kérdem akkor töröljétek.
Az lenne a kérdésem , hogy rendeltem egy magyar webshopbol egyedi pólót , 3 darabot . De a méreteket összekeverték ...
Hívtam a boltot, azt mondták , hogy nem cserélik ki , viszont jutányos áron újat nyomnak.Ezt nem szeretném !
Mit tehetek? A 14 napos elállási jog gyakorlása él ilyen esetben? Vagy milyen jogaim vannak?
-
#77646080
törölt tag
válasz WhiteWalker #13988 üzenetére
Hibásan teljesítettek, tehát véleményem szerint jogosan kifogásolod. Netes rendelésnél rendelkezésedre áll 14 napos elállási időszak, indoklás nélkül visszaadhatod a terméket.
Nézz szét a webshopjukban, mit írnak erről.
[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
válasz WhiteWalker #13990 üzenetére
Az alap 14 napos elállás nem, mert egyedideleg neked készítették a pólókat adott méretben, mintával. De a hibás teljesítés miatt cserélniük kell.
a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól 29. § (1) bekezdésének c/ pontja amely kifejezetten az egyedi gyártású termékekre vonatkozik:
„A fogyasztó nem gyakorolhatja a 20. § szerinti jogát (elállás jogát) olyan nem előre gyártott termék esetében, amelyet a fogyasztó utasítása alapján vagy kifejezett kérésére állítottak elő, vagy olyan termék esetében, amelyet egyértelműen a fogyasztó személyére szabtak.”[ Szerkesztve ]
-
#77646080
törölt tag
válasz WhiteWalker #13990 üzenetére
Persze, csak én úgy értettem, hogy azt nézd meg, milyen módon érvényesítheted az elállást (személyes visszavitel, postázás stb), ezeket fel kell tüntetni a honlapon. Tehát a konkrétumnak nézz utána. Az nem vitás, hogy élhetsz az elállással, hiszen webes rendelés volt. A 14 nap egy irányadó szám; amolyan minimum. Van üzlet, ahol 15 vagy még több nap áll rendelkezésre (olvastam 30 napról is). Ezt önként vállalják pluszban. De ami neked számít, az a 14 nap, ami alapon jár.
-
#77646080
törölt tag
Ez érdekes gondolatmenet, alapon nem jutott volna eszembe. Netes rendelés, nem tudta megtekinteni/kipróbálni/ellenőrizni, mit vesz, hiszen távol lévő felek szerződtek.
Mindazonáltal el tudom képzelni, hogy igazad van (nem vitatom, mert én eddig csak műszaki cikkeket rendeltem és ott egyértelműen más a helyzet).
(#13993) LuckyL - értem, köszönöm. Ma is tanultam hasznos infót.
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz LuckyL #13995 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Nem tudtam , hogy van egyedi termékekre külön jogszabály. Most már tudom.
Felhivom a boltot , és megpróbálom a téves méretezesre hivatkozni.
Jah és egy kis adalék , a bolt most frissitette a webshopot és felkerült egy általuk készített méret táblázat.
-
Kommy
veterán
Sziasztok!
Van nővéreméknek egy autója amit az elmúlt két évben én használtam így üzembentartó lettem, most el szeretnénk adni az autót. Az lenne a kérdésem, hogy az adásvétel ugyan úgy megy mintha csak simán tulajdonost vált (tahát ugyan az az üzembentartó mint a tulajdonos), vagy kell valamit tenni , hogy az új tulajdonos legyen az üzembentartó is. Tehát én sem szeretnék üzembentartó lenni. Természetesen a biztosítás lemondásához kell valami papír az eladásról, de ugye az alapból 4 példányban készül így az üzembentartónak elég lehet egy sima másolat is?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen