- Mobil flották
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor 90 - modellalkat
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
válasz
Magnum_ #14053 üzenetére
Köszi, már megtörtént. Du elküldtem, minden szerződésünk lakossági, de az órát a kivitelező cég rendelte anno, tőle irattuk át. Szerintem azóta így fizetünk, elfelejtették átállítani.
21990kwh az kb 230.000ft kár
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mm00
aktív tag
Egy Kft-ben voltam tulajdonos pár éve. A Kft bérelt egy ingatlant, ahol a tulajdonos ragaszkodott hozzá, hogy átírassuk a közműveket. Mindent szépen átírattunk a cégre, viszont a vízet az ott dolgozó hölgy javaslatára a nevemre írattam, mert egy nagy egyszeri díjat kellett volna fizetni, ha közületi felhasználó vagy. Több éve kiléptem a cégből, de a víz szerződés még mindig a nevemen van. Szerencsére a cég tualjdonosai fizetik a díjakat, tehát "elmaradásom" nincsen, de szeretném, ha lekerülne a nevemről.
Akadályok:
- A tulajdonos külföldön él és néhány évente jön csak Magyaroszágra akkor is ünneppekkor. Amikor átirattuk, még elfogadták a meghatalmázást, ma már nem.
- A víz szolgáltató csak akkor írná át a szolgáltatást a tulajdonos nélkül, ha tudnék bemutatni arról egy papírt, hogy megszűnt a bérleti szerződés köztem, mint magánszemély és a tulajdonos között. De ugye köztünk sosem volt bérleti szerződés, ezért a megszűnéséről se tudnék beadni semmit.
- A bérleti szerződéssel rendelkező céghez már semmilyen formában nem kötődöm.Szerintetek hova tovább? Ha egyszer problémám lenne belőle, akkor érnék bármit azzal, hogy félévente jeleztem, hogy ingatlan tulajdonosának, hogy írassa át a vizet a saját nevére?
-
dugynok
senior tag
Fő- vagy mellékmérő? Ki szàmlàz közvetlenűl, Vízművek vagy a Díjbeszedő? Egyàltalàn fővàros?
Mondjuk jól megszivattad ezzel magad, mert mi van, ha a kft. nem fizet? Minnél elöbb le kéne iratni...
Egyébként a kft. jogosult àtiratni sajàt nevére első körben, nekik szólj, hogy csinàljàk meg.
Egy tanàcs: mindent íràsban komunikàlj, ne személyesen, mert annak nyoma van, hogy ki mit mond...[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
válasz
dugynok #14056 üzenetére
Vidéki város és társasházi lakásnak a mérője. Ha az ingatlan tulajdonosával írunk egy dokumnetumot, hogy megszűnt velem, mint magánszeméllyel a bérleti jogviszony, akkor ezzel követünk el valamilyen hamisítást/büntetendő dolgot?
Például egy változás bejelentést kötelezően be kell fogadniuk, ha tértivevényesen van elküldve és nem személyesen beadva?
-
dugynok
senior tag
Igazàból nem is lehetett volna a nevedre irni a tulajdonos és kft àltal létrejött szerzōdés alapjàn... Csak akkor, ha a kft kötött volna veled egy bérleti szerződést, hogy te a kft-től bérled,de gondolom ilyen nem volt. Vagy te irattàl a tulandonossal egy "kamu" bérleti szerződést? Elég kusza ez így, hogy részleteket nem tudunk. Beszélj a kft jogosultjàval, hogy irassàk àt a nevükre a szerződésük alapjàn.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
Feleségem vezette az autót, a menetirány szerinti jobb sávban, mikor balról a parkolóból kitolató autó a bal sávon át belefordult a kocsi hátuljába
A sofőr elkezdett üvöltözni, hogy "nem látja hogy tolatok ki?" meg ilyen baromságok, úgy összezavarta a feleségem, hogy elhitte, hogy itt senkinek semmi kára nincs, és elhajtottak.A kocsin kb 200e Ft a kár, fedélzeti kamera felvételei megvannak (elől hátul) amin sajnos rendszám nem látszik, de pont az előtt az épület előtt történt, ami egy baráti cégé, és körbe van kamerázva, holnap megyek nézni hogy behatárolható-e.
Ilyenkor utólag csak rendőrség játszik? Vagy ha jelentkezik, és kitöltjük utólag a baleseti bejelentőt?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
asdf_
veterán
Kameraval kozteruletet megfigyelni tilos (plusz altalanossagban 3 munkanapig tarolhato a felvetel), igy ha megvan a rendszam, akkor az asszony a bztonsag kedveert felirta, innen van meg, es semmifele telephelyi kamerakeped nincs sehonnan.
Ha ahonnan kihajtottak nem kozparkolo, hanem magan, akkor 1-2 napot esetleg meger kitelepedni megfigyelni es megtalalni a delikvenst, nekem billegos, hogy ezt a Mabisz kifizetni a nagy kozosbol, leven a karokozo ott volt, tehat nem egy lezuztak a verdat es otthagytak, hanem az asszonyka nem volt a helyzet magaslatan, es nem vette fel a szukseges adatokat. A Mabisz oldalan "termeszetesen" meg veletlen sem linkelik/magyarazzak a jogszabályban megállapított korlátozások és kizárások figyelembevételével-t, ezt kell kinyomoznod.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
Az épület előtt magánterület, ahol a parkoló van, azt jogosan figyeli a tulajdonos, aki jó ismerős véletlen.
A dohanyboltot is o adja bérbe.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
nem kell rendőrség, be lehet jelenteni a biztosítójának (illetve annak az adata nem lesz meg, tehát a tiednek és majd intézik) -rendszám biztosan kell
de szemtanú nélkül, ezt bebizonyítani ha nem ismeri el...szóval nem sok jóval bíztatlak[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
Because
őstag
helló!
a történet:
ma kerestem fel a HDT futárcéget amivel az Emagtól rendelt akciós mosógép érkezett volna. a futár pénzt akart kérni az emeltre szállításért, holott ez benne foglaltatik a HDT szolgáltatásában. próbáltam neki elmagyarázni, erre emelkedett hangnemben " hülye köcsög" lettem. a szállítást törölte ezek után a cég, visszáruként kezeli. úgy érzem ezzel megkárosítottak, mivel ilyen áron sehol máshol nem találok terméket.kérdésem:
fel tudok e lépni jogi úton a HDT-vel szemben?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
igen, de ha a másik fél nem ismeri el, csak kárfelvétel lesz, javítási jóváhagyás nem
a te saját kötelező biztosítód fel fogja venni a kárt és továbbítja a károkozó biztosítójának(szívességi kárfelvételnek hívják) (a biztosítók elfogadják egymás kárfelvételét), aztán pedig perelheted a károkozót
cryptot minden termékemért elfogadom
-
biker
nagyúr
válasz
LuckyL #14071 üzenetére
a maglódi örsön azt mondták, szabálysértési osztály itt nincs, küldjem el emailben monorra, 3 napon belül kötelesek válaszolni.
A dohánybolt kameráin megvan az arca, megvan a bankkártya száma a terminálban és a fél rendszám, mert pont takarásba állt
És már arcra megvan a kis kötsög akit keresek.---
És közben DOA-s szünetmentest hozott a futár (dead on arrive) és a pcland volt pofája elsütni, hogy nincs azonnali csere, és különben sem állhatok el, mert cég rendelte. Hát megírtam "kedvesen" hogy nem kötelező != nem tilos, de legalább elérte, hogy soha többet ne vegyek semmit onnan. Mert ha veszek egy papírnehezéket, akkor elvárom, hogy azonnal cseréljék, és itt nem a fogyasztói elállás jön szóba, hanem hibás termék, hibás teljesítés, ha nem tud szolgáltatni, akkor elállok, cégként is.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
1, helyszínen megegyeztetek a felelősség kérdésében, ti most ezt utólag próbáljátok vitatni, nem hinném hogy szabálysértésben ezért bárkit utólag elmarasztalnának
2, dead on arrival
3, cégek között szerződési szabadság van, érdemes a vásárlás előtt tájékozódni, mert tényleg nem vonatkoznak rá a fogyasztói jogok, nincs kötelező jótállás stb.
Azt hogy te egyoldalúan elállnál, nem biztos hogy a másik fél el fogja fogadni[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
biker
nagyúr
válasz
LuckyL #14077 üzenetére
igen, 3 kamera felvétel van, és természetesen 5 autó hajtott el mellettük, senki nem állt meg, de mindegyik rendszáma alapján felderíthető tanúnak.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
ha van kamerafelvételed, akkor nem lesz gond szerintem
igazából nem tudom, hogy így utólag a rendőrség fog e foglalkozni a dologgal (kiderül majd ha megteszed a feljelentést), de a biztosító fizetni fog (ha nem ismeri el a károkozó, akkor perelni kell majd)cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
biker
nagyúr
Ismersz egy jó GDPR szakértőt?
Igen!
Megadod a számát?
az nem lehetségesSzóval egy arc önmagában ugyanúgy semmit nem jelent, mint egy név.
Ha a kettőt össze lehet kötni, az már igen.
Így én csak megjegyeztem egy arcot. De nem tudom a nevét. ennyi erővel járjon burkában[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz
Magnum_ #14083 üzenetére
Az egész épületnek (pechjére) én vagyok a rendszergazdája, és a saját hozzáférésemmel néztem meg a felvételt. A dohányboltot ettől a tulajtól bérli az ember, ezt már csak megnéztem, de nem rögzítettem, mert jogilag másé a kamerarendszer.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
azért akik gdpr-en aggódnak, tegyék már a szívükre a kezüket, ha a ti kocsitokat zúzza le valaki, és van esély megnézni a felvételeket, akkor azt mondjátok, jajj, nem nézek oda, mert gdpr? naaa.... Értem, ezt el kell mondanotok, de...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz
Magnum_ #14090 üzenetére
Melyik része a bűncselekmény? abban az épületben az én feladatom a hozzá nem értő tulaj kérésére az összes eseményt visszapörgetni, pl mikor az általa bérbeadott burgeres asztalát éjjel ellopták, azt is nekem kellett kikeresni, meg mikor autót törtek fel. Nem törtem be IT rendszerbe, nem kell túlgondolni. szerződéses munkámat végeztem az épületben. Pech, hogy az előtt az épület előtt történt. Mármint nekem nem pech.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Magnum_
nagyúr
Feltetelezem, alapesetben nem nezitek vissza a felvetelt. Sajat erdekedben nezted vissza, nem a munkaddal osszefuggesben, ahol adott esetben az adatkezelo munkavallaloja (vagy vallakozoja adatfeldolgozokent) vagy. Tehat szemelyes adat a birtokodba kerult jogalap nelkul.
Az egyik fenti hsz-edben kurvara tevedtel, hogy az arc nem szemelyes adat, ugyanis a gdpr szerint mar nem csak az azonositott, hanem az AZONOSITHATO adat is az. Az arc azonosithato.
Ami buncselekmeny lehet: btk 219-et olvasd meg, szep uj tenyallas lettI humbly and respectfully decline™
-
biker
nagyúr
válasz
Magnum_ #14095 üzenetére
Értem, viszont írásban (email) engedélyt kértem a tulajdonostól, hiszen másképp hogy mennék be az irodájába, és elmondtam, mi a helyzet, és engedélyezte. Nem saját szakállamra. Attól hogy nem neki okoztak kárt, még felkérhet bármikor, hogy nézzek meg valamit. Azt gondolom ez egy "bármikor" volt.
Nics jogom bármikor leskelődni a kamerájukba, így van, bár az összes jelszavukat én tárolom, mert elfelejtik... Mégis írtam, és engedélyt kértem.
Biztos ez is valahol kifogásolható, de ennyi erővel azt se nézheti meg kamerán, hogy fúj a szél, mert közben nem érte kár? hmmm....Az arcot mint jeleztem, nem rögzítettem, nincs meg nekem, csak láttam. Nézni nem bűncselekmény, esetleg aki mutatta, az követhetett el ilyet.
De ez a világ megérett a pusztulásra, ha nekem kell félni attól, ha ki akarom deríteni, ki okozott kárt.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz
Magnum_ #14095 üzenetére
Btk 219: 219. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva...................
Ez most haszonszerzés? nem... Jelentős érdeksérelem? az minket ér, ha nem derül ki az elkövető személye.
Ez hogy áll meg akkor?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen