- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
galoslac
tag
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
aktív tag
válasz kovacsroli #13754 üzenetére
Nekem mindkettőt letölti word doksiba. (a tervdokumentáció és a nyilatkozat szavakra kattintva, nem az utána lévő www.se.hu oldalra kell kattintani).
No money, no honey.
-
Lacy6
senior tag
Sziasztok!
Szeretném megtudni, hogy Apám után örökölt erdőn ha Édesanyám a haszonélvező, akkor ő rendelkezhet a fa eladásával?
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz galoslac #13764 üzenetére
És amit örököltem erdőt, akkor nem is jár nekem részem a kitermelt fából?
A beleegyezésem nélkül ki vághatja az összes fát és eladhatja úgy hogy semmit nem kapok belőle?[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Magnum_
nagyúr
srácok!
Az mennyire GDPR-complied, hogy tárgyalok mondjuk a PKKB-n, ceget képviselve, cég ellen, a mellettem lévő tárgyalóban valami durva büntetőügyet, hozzák a vádlottat vezetőszáron és persze a tárgyalási jegyzékben az ajtónál ott a neve a természetes személynek és hogy milyen bűncselekmény elkövetése a vád ellene...Szerintem ez nem lehet közérdekből adatkezelés, mert elegendő, ha a vádlottat idézik, pontos tárgyaló megjelöléssel és a jegyzékbe legfeljebb időpontot írnak, meg hogy milyen bűncselekmény (bár összeköthető az elkövetővel, az sem jó)
(ha tárgyaló változás van, arról értesíteni kell + portán is tudnak segíteni)
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz davenport #13772 üzenetére
Új Be. 98. § (1) A bíróság, az ügyészség és a nyomozó hatóság gondoskodik arról, hogy a büntetőeljárásban kezelt védett adat szükségtelenül ne kerüljön nyilvánosságra, ne juthasson illetéktelen személy tudomására, és a személyes adat védelme biztosított legyen.
I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz Magnum_ #13773 üzenetére
Itt legalább teljes nevek nincsenek. Viszont, ha összeveted az egyén jogát azzal, hogy a tárgyalások nagy része nyilvános, így ha nem nevesíted a terheltet, akkor szerintem ez ebből reszel le. Egy sajtótudósítás, szintén névvel, és a bűncselekmény megnevezésével elfogadható, amennyiben tényszerű. Egyébként meg lehet hogy megér egy bejelentést a dolog, aztán gyorsan kiderül hogy mit húzna elő a bíróság a tarsolyából. Mert ha elkezded a linkelt jogszabályi hivatkozást boncolni, akkor eléggé gumiszabály. Mi a szükséges - szükségtelen, mennyire tekinthető nyilvánosnak egy bíróság folyosója, és ki tekinthető illetéktelen személynek.
No money, no honey.
-
-
galoslac
tag
válasz mike1334 #13780 üzenetére
Elmennek ápolóknak hétfőtől, kedden a jogászok már műteni is fognak egyes osztályokon, doktor-doktor alapon.
True story amikor a gépész doktor ismerőst kollégának nézték és szakmai konzultációt folytatott vele az orvosa, mert összekeverte egy névrokonával.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
8
senior tag
50.000Ft jóváírás Gránit bank kétperces okostelefonos számlanyitáshoz, feltétel nélküli 0Ft/hó számlával. Mastercard Platinum bankkártya 2 évig ingyen. Raiffeisen 55-60.000Ft, Curve €5 ajánlókód elérhető. Revolut regisztrációhoz 8.000Ft tőlem. 500Ft PARKL kupon parkoláshoz. Privát üzenetben küldöm
-
aktív tag
Ez volt az alapkérdésed:
""hibás teljesítés"-nél mindenhol csak szavatosságot látok a jogszabályban.
"elállás"-nál, pedig azt hogy nem azt kapta, amit rendelt.Jelen helyzet akkor miért "hibás teljesítés"?
Tudnál mutatni olyan részt a jogszabályban, ahol a "hibás teljesítés" olyan szitura vonatkozik, amikor nem azt kapja, amit rendelt?"Mi más lehet még, a hibás teljesítésen túl, mondjuk a semmisség, mint érvénytelenségi ok ebben az esetben fennáll-e.
Semmisnek nem tekinteném, mert nem állnak fel a jogszabályi semmisségi okok (6:88-tól). Azon persze lehet gondolkodni, hogy ebben az esetben fennáll-e a megtévesztés, mint semmiségi okra hivatkozás, de azt, hogy meg akart téveszteni elég nehéz lenne bizonyítanod.Így viszont a hibás teljesítés marad, hogy szabadulj a szerződésből, hiszen nem lesz érdeked fenntartani, és nem kell neked a semmiségi okot keresni.
A Ptk.-t nézd meg: 6:157. § [Hibás teljesítés]
(1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek.Nem azt adta, amiben a szerződésben rendelkeztetek, így a termék nem felel meg a minőségi követelményeknek, amikre vele szerződést kötöttél. Nem fülbe dugható, nem akkora az aksija, nem zsebben hordható stb. stb., ezért hibás teljesítés.
Ezek után jönnek a kellékszavatosság szabályai, hiszen ha hibásan teljesít, akkor a hibás teljesítésért kellékszavatossággal tartozik. Ptk. 6:159. A kellékszavatosságot meg írták a túloldalon is, amennyiben nem azt küldte amit kértél, akkor A: hibázott összecserélte, így kérsz egy cserét, B: nem tudja szolgáltatni az adott terméket, így elállsz a szerződéstől.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
8
senior tag
válasz davenport #13786 üzenetére
Köszönöm, így már világos!
Tehát a ha kibontotta és használta, akkor is hivatkozhat hibás teljesítés miatti kellékszavatossági igényre?50.000Ft jóváírás Gránit bank kétperces okostelefonos számlanyitáshoz, feltétel nélküli 0Ft/hó számlával. Mastercard Platinum bankkártya 2 évig ingyen. Raiffeisen 55-60.000Ft, Curve €5 ajánlókód elérhető. Revolut regisztrációhoz 8.000Ft tőlem. 500Ft PARKL kupon parkoláshoz. Privát üzenetben küldöm
-
aktív tag
Amennyiben ez szükséges ahhoz, hogy megállapíthassa a tulajdonságot és a működést akkor úgy gondolom hogy igen élhet a kellékszavatossági igénnyel.
Az már más kérdés, hogy a netes vásárlás 14 napos elállása esetén természetesen van kivételi körös termék a a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 29. § alapján).
Ennél a fülesnél viszont már onnan vérzik a történet, hogy az eladó nemcsak mást, hanem amennyire látom kamu terméket is küldött, így ha ki is próbálta, akkor is bőven hivatkozhat arra, hogy ez egy hamisítvány.
No money, no honey.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Sziasztok!
Lehet furcsát kérdezek, de olyan létezik, hogy tartozás esetén családtagon hajtják be a tartozást? Jött egy üzenet nemrég a munkáltatómnak, hogy letiltanak a fizetésemből kb. 55 ezer Ft-ot (Alap tartozási összeg+ügyvédi díj+illetmények+perköltség), , mert tartozásom volt a Kisalföld Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. ellen.
A címem a dokumentumban a jelenlegi hivatalos lakhelyem vidéken (Kisalföldön) viszont Budapesten lakom már 10 éve minimum. És fogalmam sincs hogy mi ez. Az lehetséges hogy pl anyám nem fizette a szemétszállítást és rajtam hajták ezt be?
Nyilván felhívom holnap a Végrehajtó irodát, hogy WTF (8-10-ig lehet beszélni velük), de hátha tudtok valamit mondani ti is.
Live-Die-Respawn
-
Venyera7
senior tag
Üdv mindenkinek!
Munkáltatónál kötött tanulmányi szerződéstől hogyan tudnék szabadulni?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen