Hirdetés
-
Kedvező árú Huawei tablet érkezett
ma Konkrét árcédula mondjuk még nincs a Huawei MatePad SE 11-hez.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
válasz Kovbob #13840 üzenetére
Nagyon ismerős nekem ez a technika, szerintem ez tuti csalás.
Én sem adok el terméket utánvéttel, de ha a vevő elutalja a postát, akkor igen. Ha ebbe nem megy bele, akkor át akar ....ni.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Kovbob
senior tag
válasz LuckyL #13848 üzenetére
Na igen emiatt is gyanús még a dolog, mert nincs hírdetése. Én hírdettem, hogy keresek egy g25-t és először megkeresett Jófogáson, majd utána e-mailben beszéltük. Egyébként egy Logitech G25-ről lenne szó. Ami szintén nem növeli a bizalmam, hogy nagyon könnyen beleegyezett a 35k-ba egy hibátlan és szép állapotú g25-nél, ami azért álltalában inkább 40-50k körül szokott menni.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz EmberXY #13854 üzenetére
Persze, de átverni csak azt lehet, aki hagyja is magát, és sokan vannak, akik hagyják magukat, az ilyen Bánáti-féle férgek meg ezt használják ki, ráadásul ez a mocsok teljesen nyíltan felvállalva a dolgot intézi.
Aki előre elutal egy tök idegen magánszemélynek 200k-t vakon....erre mit lehet mondani? És vannak sokan, akik megteszik.
Ha most felraknék egy hirdetést, hogy új iPhone x ár alatt csak 180k, szerintem egy hónap múlva lenne egy milka a számlámon simán, ez az internetes fizetés egyik rossz mellékterméke, hogy ha 20x nem volt gond, akkor biztos 21. alkalommal sem lesz, mondjuk én sem vagyok kivétel, igaz én csak cégektől vásárolok.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Czimby
addikt
Lenne egy kis kezességel kapcsolatos kérdésem.
Apum testvére kapott felszólítást elég szép összegről, hogy fizesse be 15napon belül mert jópár éve kezeskedett egy ismerősének a hitel felvételekor.(A másik kezes az illető testvére volt)
A hitelt felvevő emberke meghalt, a házat a testvére örökölte mert a gyerkei lemondtak a részükről.
A kérdésem az lenne, hogy az én édesapám aki semmit nem írt alá, semmi köze az egészhez károsulhat-e a testvére miat aki kezeskedett anno az ismerősének?
Apumnak és a testvérének van egy közös házuk 50-50%-ban.
Apumnak van saját háza is és most aggódik, hogy mi van ha rajta akarnak bármit is behajtani?
Vagy mi van ha történik a testvérével valami, akkor ki örökli a kezesség miatti terhet?Szóval a lényeg az, hogy apumnak lehet-e ebből bármi gondja?
Megy majd ügyvédhez is de a munkarendje miatt csak egy hét múlva tudja ezt megtenni, addig kellene valami infó, mert olyan ideges nem tud aludni a h*lye testvére miatt.
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
őstag
válasz galoslac #13863 üzenetére
jajj értem már!
tehát az apukája nem is kapott felszólítást.
hát akkor mi baja is lehetnemay annyi hogy a közös tulajdonú házban a testvére részét elárverezik, de arra meg szerintem lesz elővásárlási joga, de ezt majd egy hozzáértőbb megmondja pontosan
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Siriusb
veterán
Üdvözletem!
Barátom szeretné a tulajdonában lévő autót eladni. Tudnátok javasolni jó szerződésmintát, amit le lehet tölteni? Illetve, van-e valami, amire érdemes figyelni, esetleg még belevenni a szerződésbe az eladó védelmére?
Köszönöm! -
őstag
válasz Siriusb #13865 üzenetére
papír írószer boltban, tudtok venni 4 páldányos indigós, aktuális adásvételit
magánszemélyként (ha a vevő is beleegyezik), akkor bele tudjátok írni, hogy megtekintett átnézett állapotban kerül eladásr a jármű és a vevő szavatossági jogáról lemond
ennél azthiszem nem kell több védelem az eladónak(más kérdés hogy vevőként keményen alkudnék, ha ezt aláiratnák velem)
másik lehetőség, hogy az autó hibáit tételesen beleírni az adásvételibe
attól is függ konkrétan miylen autót akar eladni, milyen korú/futásteljesítményűt
egy 5 milliós 5 éves dízel autónál konkrétan aggódnék ha szavatosságot kellene vállalnom, de egy 20 éves 300 ezres szutyoknál már nyílván nem fog tudni ilyet érvényesíteni senkicryptot minden termékemért elfogadom
-
Czimby
addikt
válasz Siriusb #13865 üzenetére
Papír írószerbe megvenni a hivatalos 4 oldalas adás-vételit.
Vagy ha extra elképzelési vannak akkor megfogalmazni a sajátot.
Olyat úgyse lesz a neten ami pont neki az igényeihez passzolna.
Tudom mert albérleti szerződéssel én is így voltam.
Van a neten 100 féle, de egyik sem ami nekem kellene.LuckyL megelőzött
Ami még fontos, hogy óra percre pontosan legyen kitöltve, mert ha hazafelé lelövi a trafi igazolni tudjátok, hogy az már nem ti voltatok.[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Puma K
veterán
Helló!
Bíróságra kell mennem a fővárosból egy másik településre.
Viszont a táv és idő miatt az autóbérlés tűnik a leggyorsabbnak.Az lenne a kérdésem, hogy a bíróságtól kérhetem-e ilyen esetben azaz autóbérlésnél a költségtérítés lehetőségét?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz Magnum_ #13870 üzenetére
Az még jó is.
Én anno nem kaptam semmit, majdnem a szemembe röhögtek hogy mit képzelek...
UI:
Tanúként voltam berendelve.
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
mike1334
veterán
válasz Puma K #13869 üzenetére
Gondolom tanú leszel.
A tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.) IRM rendelet
2. § (1) Útiköltségként a tanú lakóhelyéről (tartózkodási helyéről) a kihallgatás helyére való utazással és a visszautazással ténylegesen felmerült és igazolt költségeket kell megtéríteni.
(2) A tanú részére a vasút másodosztályú menettérti jegy árát, a helyközi buszjárat menettérti jegy árát, és a helyi tömegközlekedési eszköz, illetve komp visszaútra is számított viteldíját kell megtéríteni.
(3) Ha a tanú lakóhelye (tartózkodási helye) a kihallgatás helyétől eltérő településen van, a tanú a (4) bekezdés szerinti útiköltség megtérítésére jogosult.
(4) Gépjármű igénybevétele esetén útiköltségként a gépjármű motorjának hengerűrtartalma szerint a külön jogszabályban meghatározott üzemanyag-fogyasztási alapnorma-átalány figyelembevételével közúton a tanú lakóhelye (tartózkodási helye) és a kihallgatás helye alapján a legrövidebb oda-vissza útra a km-távolság és az állami adóhatóság által közzétett hivatalos üzemanyagár szorzatát, valamint a parkolás díját kell megtéríteni. A gépjármű motorjának hengerűrtartalmát és hajtóanyagának fajtáját a jármű forgalmi engedélyének bemutatásával kell igazolni.
(5) Ha ugyanarra a kihallgatásra több tanú egy gépjárművel utazik, az útiköltséget csak az egyikük esetében lehet megtéríteni.
3. § (1) Légijármű használatával felmerült költség csak akkor téríthető meg, ha a tanút külföldről idézték a kihallgatásra. Légijármű igénybevételekor a turistaosztályú jegy illetékekkel számított összegét lehet megtéríteni.
(2) A 2. §-ban és az (1) bekezdésben foglaltakon kívül más közlekedési eszköz használatával felmerült költség akkor téríthető meg, ha igénybevételét célszerűségi vagy takarékossági szempont, illetve a távolságra, közlekedési viszonyokra és a tanú állapotára figyelemmel a kihallgatás megtartásához fűződő érdek indokolja.
(3) A 2. § (2) bekezdése, valamint e § (1) és (2) bekezdése szerinti útiköltséget a közlekedési eszköz igénybevételére jogosító jegy vagy a közlekedési eszköz viteldíjáról szóló számla bemutatásával kell igazolni.
Személygépkocsi igénybevétele esetén a gépjármű motorjának hengerűrtartalmát és hajtóanyagának fajtáját a jármű forgalmi engedélyének, a lakcímet pedig a tanú lakcímkártyájának a bemutatásával kell igazolni. Ha ugyanarra a kihallgatásra több tanú egy gépjárművel utazik, az útiköltséget csak egyikőjük részére lehet megtéríteni.
+
A tanú részére ellátási költséget kell fizetni, ha a tanú szállásköltség megtérítésére jogosult vagy lakóhelyéről (tartózkodási helyéről) a kihallgatás helyére való utazás és visszautazás, valamint a kihallgatás együttes időtartama egy napon belül a 6 órát meghaladja.
Az egy napra eső ellátási költség a nyugdíjminimum 3 százaléka.
Azt a tanút, aki a kihallgatás miatt a munkából kiesett időre távolléti díjra nem jogosult, költségtérítésként a munkából kiesett időre - ideértve az utazással eltöltött időt is - óránként a nyugdíjminimum 1,5 százalékával megegyező összegű költségtérítés illeti meg.
A munkából kiesett időre járó költségtérítéshez a munkavégzésre irányuló jogviszonyról szóló okirat (munkaszerződés) bemutatása szükséges, továbbá a tanúnak nyilatkoznia kell arról, hogy a munkából kiesett időre távolléti díjat nem kap.
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
-
Puma K
veterán
válasz Magnum_ #13870 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Nem, én vagyok a felperes.
Munkaügyi bíróságra megyek.
A cég ahol korábban dolgoztam budapesti székhellyel rendelkezett, majd idő közben áthelyezték vidékre. A budapesti munkaügyi bíróság már a felém fent álló tartozást már bejhajtásra tovább adta, ez előtt pedig a NAV leírta hogy valóban annyi és annyi ami nekem jár az előzetes vizsgálatuk alapján, de a vidéki Munkaügyi Bíróság is szeretne meghallgatni ahová a cég be van jegyezve. Ez ellen pedig fellebbezés nincs.
Most autót kell bérelnem, mert a sajátommal nem fogok a tárgyalásra menni.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
mike1334
veterán
válasz Puma K #13874 üzenetére
Gyanítom, hogy a perköltség része lesz, és nem térítik meg Neked így "menet közben". Azt is kétlem, hogy a bérlés díját kifizetnék, max a benzint. De biztosabb rákérdezni, vagy az ügyvédednél érdeklődni.
De várj fogalomzavar van...most miért van vidéken bírósági eljárás, ha már döntöttek a Te ügyedben? Biztos, hogy nem tanúként idéztek be egy másik ügyben?
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Puma K
veterán
válasz Magnum_ #13875 üzenetére
Képesek rá és megrongálják ők vagy megrongáltatják valakivel az autómat. Továbbá nem akarom, hogy tudják hol állok és esetlegesen oda jöjjenek hozzám.
Minden elérhetőségemet tudják. Ha beszélni akarnának velem normális keretek között, akkor megkeresnek.
Írtam privát üzenetet.
Ha gondolod Saint_ neked is elküldöm.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Telefon eladásánál az adásvételibe szerintetek érdemes beleírnom, hogy még van kb két év garancia a telefonra, viszont szoftveres módosítások miatt már nem biztos, hogy érvényesíteni lehet? Vagy egyszerűbb ha simán "garancia nincs" szöveg kerül az adásvételibe?
-
RexpecT
addikt
Üdv!
Vettem egy lakást idén nyáron, és most derült, ki, hogy az egyik konvektor nem jó, sőt mi több, a lemez része végig volt repedve, így a szénmonixid egy része visszaáramlik a szobába. Ki kellett cserélni, ennek a költségnek valamekkora hányadát rá tudom terhelni az eladóra? Mi erre a gyakorlat?
Köszi
-
biker
nagyúr
Üdv
Ha elindítom az FMH-t egy cég felé, aki nem fizet, és a folyamat közben, de nem az eljáróna fizet, hanem le kell mondjam, mert megfizette, de ettől én kifizettem az eljárási díjat ugye.
Azt kiszámlázhatom behajtási költségként, késedelmi kamatostól, ugye?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Mauzes
őstag
Sziasztok!
Hivatalos márkakereskődőtől vásárolok lényegében 0 km-es autót, de mivel már forgalomba lett helyezve, ezért használt járműnek minősül.
Van egy ilyen pont a kapott adásvételi szerződés tervezetben:
"A Ptk. 6:159. § (2) a) pontban foglaltakra tekintettel a kellékszavatossági igényként a használt gépjármű cseréje nem igényelhető."
Na most én elolvastam ezt a szekciót a Ptk-ban, de ez annyit mon, hogy a cserét csak akkor nem kötelező végrehajtani, ha az lehetetlen vagy pedig aránytalan többletköltséget jelentene a kötelezett számára. Tehát azt nem mondja, hogy csak azért mert hazsnált, ezért nem lehet csere.
A kérdésem: jogosan zárja ki ezt a felelősséget az eladó vagy csak csökkenteni akarja a saját kockázatát?
Ptk. 6:159. § (2) a): kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek – másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva – aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatás hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát és a kellékszavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott érdeksérelmet
-
biker
nagyúr
válasz Mauzes #13883 üzenetére
ne aggódj, egy kézen össze lehet számolni, hogy hányan kaptak komplett új autót, ha elromlott gari idő alatt. Mindig javítják, motort cserélnek, akármi, de úgysem kapsz új autót
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mike1334
veterán
-
Mauzes
őstag
válasz mike1334 #13885 üzenetére
De új áráért veszem, mivel 0 km-es, szóval ha mondjuk 2 nap múlva lerobban, akkor nem tudom, hogy aránytalan-e egy ugyanolyat elvárni helyette. Porsche Pestről van szó, szóval bármilyen autó helyett tudna adni ugyanolyat.
De értem, hogy nem életszerű, inkább az volt itt a furcsa, hogy előre kizárják ezt, szóval nincs mérlegelés ebben.
Viszont ami érdekes, hogy ez benne van az adásvételiben, de a 4 év jótállás nem. Vagy erről külön garanciapapír lesz a számla mellett? Na ezt megkérdezem (még nincs kifizetve az autó).
-
aktív tag
válasz Mauzes #13886 üzenetére
Nem szeretetszolgálat, hanem ők is, mint oly sok cég némiképpen erőfölényben kommunikál veled. Nézd a jó oldalát, legalább látod a hozzáállásukat. Nem mintha a többi cég sokkal korrektebb lenne, a kérdés az, hogy egy esetleges perben megállna az érvelésük arra hivatkozva, hogy aránytalan többletköltséget okozna nekik. (Egyébként valszeg ezt sikeresen tudnák bizonyítani a bíróság előtt).
A szerződéseik általában blankettaszerződések, így a jótállásra valszeg utalnak benne, és egy külön iratban kapod meg, érdemes azt is átnézni, hogy milyen feltételekkel (pl: a bejáratási időszak alatti használattól való eltérés lehet benne kizáró ok).
@(#13880) biker: szerintem igen, sőt a behajtási költségátalány nem játszik?
No money, no honey.
-
Mawyx
senior tag
Kerítésjog, szomszédjog
Családi ház, zárt udvar. A szomszéd ablakát túl alacsonynak találom. Régről így van, egy néni és bácsi lakott a szomszédban,semmi baj nem volt, de ők sajnos meghaltak és új lakókat kaptunk. Engem zavar ez az alacsony ablak és védtelennek érzem magam, egy laza lépéssel nálam van a népes nagycsalád.
A saját kertemben hova építhetek, a szomszéd háztól milyen távolságra drótkerítést/falat és milyen magasat?
Nem zavar ha kisebb lesz a portám, csak ne tudjanak feljelenteni meg átjárni hozzám.
A zöld paravánt azért raktam a kertbe, hogy ne leskelődjenek.
[link]
[kép]Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
#77646080
törölt tag
Ez így elég durva, onnantól kezdve, amikor úgymond problémás szomszéd kerül melléd. Segíteni sajnos nem tudok, de teljesen megértem a helyzeted és a kérdést.
Azért is lepett meg, mert sok ilyen, házfalas kertet láttam már, de ilyen ablakos kivitelűt egyet sem. Mindenhol olyan van, hogy a magasban található egy kis szellőztető ablak, nyilván nem ok nélkül alakítják ki úgy. Ami nálad van, extrém szitu. Tuti, hogy én is megoldást keresnék rá.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Sziasztok!
A következő témában szeretnék segítséget kérni:
Ismerősömre gyorshajtás miatt közigazgatási bírság lett kiszabva, melyre méltányosságból részletfizetési lehetőséget biztosítottak.
Már csak az utolsó részlet van hátra, viszont azt egy hetes késedelemmel tudja csak befizetni. Véleményetek szerint ebből az egy hét csúszásból lehet probléma?Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Mawyx
senior tag
válasz #77646080 #13889 üzenetére
Ma már nem építkezhetsz ilyen alacsony ablakkal, de ez régi ház és nem lehet kötelezni az eltüntetésre és nem is mennék bele egy ilyen csatába, mert csak én fázok rá, túl sokan is vannak és a színük is erősebb mint az enyém, ha értitek mire gondolok... A saját kertemből szívesen áldozok akárhány métert, csak nem tudom húzhatok-e az ablaka elé egy tömör téglafalat akár vagy szögesdrótot lefektethetek-e végig a földön?
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
galoslac
tag
Pár nudista találkozó (kizárólag 70+) megoldhatja a problémát, téglát is fognak találni, de a profik még a kőművest is "lopják".
Komolyabban: Mennyire használják azt az ablakot? Milyen szoba van mögötte?
Befalaztatni nem fogod tudni, rácsot nem rakhatsz rá, így a legjobb megoldás az lenne, hogy próbálsz velük beszélni, mert ha még a jegyzőt is a nyakukra küldöd akkor tényleg átlép a "kiscsalád" a kertedbe.Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
Mawyx
senior tag
válasz galoslac #13892 üzenetére
Beszélni drogos kisebbséggel? Ugye ezt te se gondolod komolyan....
Nem küldök a nyakukra senkit, az a kérdés, egy szó nélkül én saját magam a saját kertemben mit építhetek és milyen távolságra tőlük? Nem az ablakukat falaznám be közvetlenül, hanem csak közvetetten x méterre az ő ablakuktól a saját portámra húznék egy 2 méteres falat, mert nekem tegyük fel az tetszik. 2-3-4? hány méterre a házfaluktól húzhatom fel a falat / kerítést.
A szobát használják, mindig ott csüngenek.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
EmberXY
addikt
A paraván elé taposóaknákat is telepítesz?
Komolyra fordítva: én úgy tudom, hogy a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) szabályozza ezeket a dolgokat, és ez önkormányzatonként eltérő. A lakóhelyed szerinti illetékes építésügyi hatóságnál érdeklődj szerintem, úgy jutsz előbbre a leggyorsabban, szerintem egy telefonnal is el lehet intézni.
Up the Irons!
-
őstag
válasz Oposzumtoszó #13890 üzenetére
A részletfizetésről szóló határozatban az van következményeként, hogy egy részlet elmaradása esetén a tartozás egy összegben esedékes. Mivel már csak 1 részlet van és 1 hét a késés nem hinném, hogy számítana bármit. Mire a hatóság feleszmél, már be van fizetve.
[ Szerkesztve ]
-
Mawyx
senior tag
válasz EmberXY #13894 üzenetére
Az kéne
Köszi!
A zöld paravánt kérdezés nélkül raktam oda évekkel ezelőtt, nem szóltak érte, a fényt eltakarom előlük így, már ami fény van ott a házfalnál nekik térd magasságban...Tulajdonképpen azt a paravánt kellene folytatni az udvar teljes hosszában, de szabályosan szeretném, nehogy le kelljen bontanom, ha nagy munkával odarakom és nem tudom a métereket mennyi lehet.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Laca1212
őstag
Hogy áll most épp a "rendőrt lehet fotózni intézkedés közben állampolgárként" téma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen